Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueSébastien Gobert· 26 avril 2025 10 minAutoproduitActualité / polémiqueDéfense

Moscou confirme le déploiement de soldats nord-Coréens à Koursk

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Fait
    « Les troupes de la République populaire démocratique de Corée ont démontré leur haut niveau de professionnalisme dans la région de Coursk, leur résilience et leur héroïsme au côté des soldats russes. »
  • 9:30Chiffre
    « Pyong a procédé à 64 livraisons de munition à Moscou qui ont représenté pas moins de 16000 containers. »
  • 11:30Fait
    « La Russie n'aurait pas pu soutenir son effort offensif de la même manière sans cet apport nord-coréen. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les troupes de la République populaire démocratique de Corée ont démontré leur haut niveau de professionnalisme dans la région de Coursk, leur résilience et leur héroïsme au côté des soldats russes. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une citation de Valéri Guassimov, le chef de l'état-major général de l'armée russe. En fait, on le sait depuis l'automne 2024 que un contingent de soldats nord-coréens a été déployé dans la région de course que pour assister les Russes dans leur opération de reconquête.

Mais à la fois, Moscou et Pyong ont constamment nié cet engagement et ce mensonge a été relayé avec constance par leur relais médiatique et sur les réseaux sociaux. Mais voilà, le rideau est tombé. Alors, parlons-en.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette vidéo où en fait je n'ai pas grand-chose à faire puisque c'est le crémelin lui-même qui a révélé son mensonge et qui a nié cette opération de dissimulation. Donc pour remettre dans le contexte, la déclaration, elle date d'aujourd'hui, le 26 avril. Vladimir Poutine et Valérie Gassimov et encore d'autres ont tenu une réunion en visioconférence pour se féliciter du fait que l'armée russe a entièrement repris le territoire de l'Oblaste de Coursk qui était occupé par les Ukrainiens depuis août 2024.

Bon d'abord juste une remarque là-dessus. La date, elle n'est pas anodine puisque Vladimir Poutine a choisi de diffuser cette visioconférence précisément au moment de l'enterrement du pape François à Rome alors que les regards des médias étaient braqués sur les rencontres entre Volodimir Zelenski, Donald Trump, Emmanuel Macron qui est Starmer. Donc ça c'est assez habile de la part du Krémelin pour capter la tension médiatique et c'est aussi très cohérent avec le positionnement de la Russie qui se fait le chentre du christianisme orthodoxe en opposition historique avec le catholicisme.

Mais c'est aussi, il faut le dire assez grossier puisque la reconquête du territoire de l'Oblaste de Kursk, elle est très très relative. Déjà ça fait plus d'un mois et demi que Souja est tombé et que on sait tous que l'opération ukrainienne, elle est pliée dans l'oblast de Coursk. Mais surtout, c'est pas comme si il fallait s'imaginer que désormais, il y a un soldat russe campé tous les 100 m le long de la frontière entre la Russie et l'Ukraine et que l'intégralité du territoire russe est reconquis.

En fait, il y a encore des combats ici et là. Il y a des positions ukrainiennes en territoire russes, que ce soit dans l'oblast de Coursk ou dans l'oblast de Belgorod. Et il y a aussi des positions russes en territoire ukrainien, que ce soit dans l'oblast de Soumi ou dans l'oblaste de Carkif.

Ce n'est pas comme si les opérations militaires épousaient strictement les limites administratives de la frontière. Mais enfin bref, le plus important, ce n'est pas ça. C'est le compliment de Valérie Garassimov à l'endroit des troupes nord-coréennes qui ont donc assisté les Russes dans leur opération de reconquête.

Comme je le dis, on le sait, depuis 2024, Pyong avait dépêché un contingent d'environ 12000 hommes pour se battre au côté des Russes dans l'oblast de Kursk. Ça avait été démontré par les Sud-Coréens, par les Ukrainiens et confirmé par les occidentaux. Les Nord-Coréens, ils ont été brièvement briefés et entraînés en Russie avant d'être déployés dans l'Oblast de Kursk.

Et ils ont été très actifs entre novembre et mars, même si apparemment une partie du contingent a été retirée en janvier. Et depuis septembre, je reçois des paquets de commentaires ici sur ma chaîne ou sur mes autres réseaux sociaux m'accusant de mentir, de fabuler, d'imaginer les Nord-Coréens ou tout simplement de faire le jeu de la propagande ukrainienne. Et ça quand même malgré un faisceau de preuve qui était assez accablant, notamment la capture de plusieurs soldats nord-coréens qui ont été exhibés par Kief.

Alors, si vous avez effectivement posté un commentaire de ce type sous une de mes vidéos et que vous me regardez encore aujourd'hui, et bien je suis vraiment désolé pour vous parce que cette fois la confirmation de l'engagement des Nord-Coréens au côté des Russes dans nos blastes de Kursk, elle vient de très haut et elle est indiscutable. Ce qui fait que c'est une nouvelle opération de dissimulation médiatique menée par le Kremelin, donc de concert avec la Corée du Nord. Et ça suit exactement le même modous opérandique que l'opération d'annexion de la Crimée.

Rappelez-vous quand on avait tous les officiels russes qui martelaient pendant des semaines qu'il n'y avait pas de soldat russe en Crimé, il n'y avait pas de soldat russe en crimé. Il n'y avait pas de soldat russes en Crimé avant que Vladimir Poutine lui-même reconnaisse qu'il y avait des soldats russes déployés en Crimé. juste pendant l'opération de l'annexion et d'ailleurs il s'en était félicité puisque c'était lui-même qui avait donné l'ordre de les déployer.

Et donc les Nordcoréens sur ces derniers mois, ils ont bel et bien été présents dans l'oblaste de Coursk et impliqués dans des combats actifs. Leur efficacité, elle est discutée et discutable. Visiblement, ils ont enregistré un certain nombre de pertes assez lourdes, surtout au début de leur engagement, donc entre novembre et décembre.

Mais vers la fin, en février, les soldats ukrainiens eux-mêmes reconnaissaient que les Nord-Coréens s'étaient adaptés, ils s'étaient améliorés et ils s'étaient entraînés notamment à la guerre des drones. Et ça, c'est sans doute l'effet le plus concret de cet engagement parce que on peut très bien penser que les Russes avaient désespérément besoin de ce contingent de 12000 nord-coréens et qu'ils avaient des gros problèmes de ressources humaines et qu'il n'y seraient pas arrivé sans eux. ou à l'inverse que les Nord-Coréens n'ont pas fait grand-chose et que c'était les Russes qui étaient à la manœuvre et que ce sont eux qui ont repris leur territoire souverain.

Et quoi qu'il en soit, la principale conséquence, c'est qu'avoir 12000 soldats nord-coréens déployés sur le continent européen et donc pour la première fois sur un terrain étranger depuis 1953, ça a permis d'abord de solidifier l'alliance entre Moscou et Pyong et deuxièmement d'entraîner l'armée nord-coréenne au conflit du 21e siècle. Et ça, on envoie les applications concrètes quand on écoute les soldats ukrainiens qui affirment que les Nord-Coréens se sont adaptés, se sont améliorés, mais aussi quand on voit que Pyongang s'est lancé dans la production de drones en Corée du Nord. Et donc la Russie à travers cette opération à Kurskque a permis non seulement de sortir un peu plus la Corée du Nord de son isolement diplomatique, mais en plus de ça de la rendre encore plus dangereuse qu'elle ne l'était jusqu'à présent puisque on était habitué de la part du régime des Kims à des gesticulations autour du nucléaire et des missiles intercontinentaux.

Mais là, il faut aussi apprendre à considérer l'armée nord-coréenne comme une menace sérieuse. D'autant plus que cette alliance entre Moscou et Pyongang, elle s'ajoute à ce partenariat stratégique entre Moscou et Teeran. Donc l'Iran et la Russie ont récemment signé un traité de partenariat stratégique et que tout ça s'imbrique dans les liens étroits que la Russie entretient avec la Chine.

Ce qui fait que après plus de 3 ans d'invasion généralisé d'Ukraine et de tous les conflits en cascade qu'on a eu au proche et au Moyen-Orient, et bien cette alliance entre la Russie, la Corée du Nord et l'Iran plus la Chine, elle est semble-t-il plus forte que jamais. Alors que le concept d'Occident, il a été tué et enterré par Donald Trump il y a déjà quelques semaines, que l'Ukraine semble forcé à devoir accepter des compromis qui sont particulièrement douloureux et que les Européens se posent encore et toujours la question de l'envoi de troupes en Ukraine sous la forme d'une force de maintien de la paix ou d'une force de réassurance. On ne sait pas encore très bien.

Et encore une fois, les Européens et les Américains pendant assez longtemps, ils ont fait beaucoup pour soutenir l'Ukraine et on comprend aussi les raisons pour lesquelles ils ne se sont pas impliqués plus directement. Mais ce qu'on voit, c'est que dans le même temps, les Nord-Coréens, ils y sont allés, ils ont agi et ils en retirent les bénéfices aujourd'hui. Je rajoute juste encore un point sur cet engagement.

Il est clair que ce contingent de 12000 hommes, c'est pas ça qui a fait pencher la balance de la guerre du côté russe. Et à mon sens, les Russes, ils auraient réussi à récupérer ce territoire de l'au de Coursk avec ou sans les Nord-Coréens. Sans les Nord-Coréens, ça aurait été plus long, ça aurait été plus compliqué, mais les Russes, il seraient probablement arrivés à un moment donné.

Par contre, là où l'apport nord-coréen, ça change vraiment la donne, c'est dans la livraison de millions et de millions d'obus d'artillerie et d'autres types de munition et de missiles balistiques à la Russie. Là récemment, il y a une enquête de l'agence Reuters et du Centre de Recherche britannique Open Source Center qui a établi qu'au cours des 20 derniers mois, Pyong a procédé à 64 livraisons de munition à Moscou qui ont représenté pas moins de 16000 containers qui ont donc contenu des millions et des millions d'obus d'artilléries et de munitions en tout genre. La qualité et la précision de ces munitions encore une fois c'est discutable mais c'est vraiment la quantité qui fait la différence ici puisqu'il est clairement établi que la Russie n'aurait pas pu soutenir son effort offensif de la même manière sans cet apport nord-coréen.

Il y a aussi la question des missiles balistiques. Donc ça c'est en moindre quantité. On parle d'environ 150 projectiles mais là aussi ça fait une différence.

Et par exemple, si vous avez suivi un peu ce bombardement meurtrier sur Kief il y a 2 jours le 24 avril, je rappelle que l'attaque a fait 13 morts et une centaine de blessés. Et bien vous avez peut-être vu cette vidéo de ce missile qui s'abat sur un quartier résidentiel de Kiev. C'est un missile nord-coréen et d'ailleurs les Ukrainiens ont disséqué un peu les débris et ils ont trouvé plus d'une centaine de composants électroniques étrangers dont de la technologie américaine.

Donc ça montre aussi à quel point les Nord-Coréens et les Russes parviennent à contourner les sanctions internationales et à se fournir en composants électroniques et autres. Ce qui fait que que ce soit l'envoi de ce contingent sur le terrain ou ces livraisons de munition, et bien cette contribution nord-coréenne, elle nous apprend énormément sur la manière dont la Russie mène sa guerre contre l'Ukraine. Et effectivement, ça a appris aussi beaucoup aux nord-coréens eux-mêmes.

Et oui, cet engagement, il est bien réel puisque il a été confirmé par Valéri Gerassimov qui s'en est même félicité. Voilà, je m'arrête là. Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout.

Je file et je vous retrouve très vite.