Le grand débat : une façon d'enterrer la mobilisation des gilets jaunes

Nathalie to euh on n'a pas encore effectivement la fin du film ou la fin de la série puisqu'on n' pas encore les annonces néanmoins est-ce que vous trouvez que la la démarche le grand débat ouvrir la parole ouvrir les cahiers est-ce que ça valait le coup moi je pense que c'est une façon euh de oui de gagner du temps surtout de d'enterrer la mobilisation euh des gilets jaunes parce que calcul qui était derrière mais bien sûr que c'était ça depuis le depuis le départ moi ce qui me frappe c'est qu'on a dépensé 12 millions je crois pour organiser ce grand débat pour au bout du compte entendre ce que des des centaines de milliers de femmes ont crié sur les ronds-points dans les manifestations depuis plus de 3 mois maintenant voilà et c'est évident que euh là le gouvernement a voulu faire diversion a voulu finalement se donner l'opportunité de se relancer dans une nouvelle campagne électorale parce que c'est ce qui s'est passé avec ce grand débat et bon vous dites enfin le Premier ministre nous explique qu'il y aura des solutions puissantes he des annonces puissantes bon franchement là je crois que il y a aucun doute il n'y a rien à attendre des prochaines annonces du gouvernement hein parce que on a un gouvernement qui ne veut pas s'en prendre à à la classe capitaliste au privilégié de cette société au plus riches donc évidemment il fera bouger les lignes il demandera au salariés un peu moins pauvre de payer un petit peu plus pour redistribuer peut-être un petit peu plus au plus pauvres voilà mais la réalité c'est que ceux qui sont les premiers responsables du recul du pouvoir d'achat qui sont responsables des suppressions d'emploi des licenciements des fermetures d'usine et bien on leur laisse laiss les mains libres de continuer de faire ce qu'ils veulent et regardez dans l'actualité ces fermetures d'entreprisees Ford suppression d'emploi à Carrefour alors qu'ils annoncent des bénéfices alors qu'ils ont récupéré 2 milliards de C beaucoup de chage d'ailleurs dans le débat c'est quelque chose qu'on moi je crois que quand on se place du point de vue des salariés des travailleurs de ceux qui galèrent avec des petits boulots c'est un problème essentiel et c'est un problème essentiel du pouvoir d'achat quand on n pas de boulot on n pas de pouvoir d'achat c'est aussi simple n pas revenu apparemment dans dans les Dolé des Français en tout cas la tête de liste que vous vous êtes de lut ouvrière pour les ouvri pour les européennes dit il n'y a rien à attendre de cet exercice moi je crois que vous allez évidemment interpréter toutes ces remonter à votre saource voilà comme ça ça va bien vous arranger c'est-à-dire que vous allez en conclure que la majorité de la population n'est pas favorable au rétablissement de l'ISF bon alors là franchement c'est votre interprétation qui vous va bien parce que vous ne voulez pas remettre en place l'ISF et puis vous parlez du RIC mais la réalité moi c'est pas c'est pas le RIC c'est pas je je y compris je pense pas d'ailleurs que ce soit une issue en réalité une solution mais la réalité c'est que la grande majorité des des femmes et des hommes de ce pays veulent contrôler contrôler ce que veulent contrôler ce que devient l'argent de nos impôts où il va à quoi il sert et ça c'est très légitime parce que quand on voit effectivement 40 milliards de cice on nous explique on va donner ces 40 milliards aux entreprises pour qu'elles embauchent hein la réalité c'est que ça ne marche pas c'est Hollande qui l' mis et ça pass parelle selon et moi ce que je pense c'est que ceôle il est000 fois légtime compris moi je milite et dans cette campagne européenne je le dirai pour qu'il soit étendu pour qu'il soit étendu à l'argent qu'il y a dans ces grands groupes industriels et financiers parce que ce qu'on voit c'est que ces grands groupes ils agissent comme un rouleau compresseur sur toute la population sur les travailleurs mais aussi sur les petites entreprises moi j'ai été frappé par les résultats enfin les premières annonces les premiers résultatsin de votre loi sur la alimentation où on apprend qu'en réalité la grande distribution elle a continué hein d'écraser les petits producteurs 0 0,70 € le kilo de pomme vendu par le producteur on le retrouve à 3 € sur sur sur sur les étalages donc on est dans dans dans cette société là où effectivement on travaille les salariés bien sûr les y compris bien de petits patrons à leur compte travail dur d'arrache-pied sans pouvoir parfois vivre dignement de leur travail et puis tout l'argent tout le fruit ce travail est aspiré à un pôle et on se retrouve année après année avec plus de millionnaires plus de milliardaires toujours plus richesôle oui je mélange deux choses parce que je pense que le contrôle sur l'argent public l'argent de l'État et des impôts il est légitime et je pense que le contrôle aussi sur ces grands groupe il est encore plus légitime parce que ils font la pluie et le BE temp sur l'économie en réalité ils tiennent les reines même de la société donc il va falloir arrêter de les laisser faire ce qu'ils veulent comme ils veulent parce que si on les laisse faire ce qu'ils veulent comme ils veulent et bien d'abord on court droit à la crise un nouveau crack parce que c'est ce qui nous pend nez un nouveau crac financier parce que la spéculation elle va plus belle et on résoudra aucun des problèmes qui frappent la majorité de la population la juste une remarque sur le débat qu'on a là ce matin on doit être le seul pays au monde où on débat de l'opportunité de débattre je vous sign non mais ça n'existe pas ailleurs ça fait 2 mois qu'il y a ce grand débat on peut critiquer les la méthode tout ce qu' n'empêche que les que les gens débattent entre eux et avec l'État d'ailleurs d'une certaine manière notamment des questions que vous évoquez la fiscalité où va notre argent comment on contrôle l'argent tout ça ce sont des choses extrêmement importantes et moi j'ai la fait le BAE de penser que c'est toujours mieux de débattre que de descendre dans la rue voire même quand il y a des manifestations de casser mais vous aurez remarqué qu'il a fallu que les gens descendent dans la rue que ce débat soit lancé parce que quand justement les petits gens se taisent quand ils ne disent rien il se passe rien vous avez parfaitement raison Natalie est-ce que selon vous le chef de l'État qui est donc l'homme qui tranchera sans doute début de semaine prochaine à entre les mains une photo assez juste de l'état du pays au-delà des réserves qui ont pu être émises par les garants non mais moi je suis convaincu que depuis le début qu'il sait absolument tout de ce qui se passe il connaî il sait les difficultés c'est pas ça le problème il sait les difficultés de ceux qui galèrent avec pas avec en ayant droit juste à à quelques heures de boulot euh même pas un vrai emploi il sait la difficulté enfin je suppose qu'au moins intellectuellement il peut l'imaginer la difficulté qu'il y a de vivre aujourd'hui avec le SMIC qui est est indigne qui permet pas de de de vivre en payant son loyer en étant assuré de son avenir on ne peut qu'être angoissé mais bien sûr qu'il sait tout bien sûr qu'il sait tout puis il a des services pour faire remonter tout ça ce sont des choix ce sont des choix des des choix politiques de se placer d'un certain point de vue toujours pareil du point de vue des privilégiés moi je suis convaincu écoutez depuis le début on a un gouvernement qui nous explique toute notre politique consiste à faire en sorte que le travail paye mais le travail ne paye pas ne paye pas pour la grande majorité des sal sal ari y compris pour pour ceux qui qui qui qui qui qui bossent qui sont indépendants et qui ont le malheur d'être écrasé par par les banques et par plus gros queeux le travail ne paye pas donc vous savez c'est assez facile de de de de faire ce diagnostic là et la solution elle est effectivement là on va avoir droit à peut-être des des petits des petits bougers fiscaux mais le problème c'est qu'il faut augmenter considérablement les salaires les pensions de retraite moi je je pense que avec moins de 1800 € net par mois mais aujourd'hui la vie est impossible on on on on a peur tous les jours tous les jours de pas pouvoir payer ses factures de de se retrouver à à la rue pas pouvoir payer son loyer on a peur d'avoir à se restreindre sur la nourriture sur les soins d'avoir rest restreindre sa famille c'est ça la la la vie quand on est à moins de de 1800 € donc la seule solution c'est ça mais il il n'ira pas dans cette direction là où nous sommes nous écter un peu oui moi je suis je pense qu'il faudrait une proportionnelle intégr c'est le minimum quand on se prétend démocratique qu'on veut faire une vraie représentation bah c'est la proportionnelle intégral voilà moi ce qui ce qui m'a frappé dans ces dans ces discussions c'est effectivement cette déclaration consistant à dire que plus rien ne sera jamais comme avant c'est la déclaration donc de Cbet Ndi ça m'a frappé parce que d'abord c'est ce qu'on entend à la veille de chaque élection hein quand il y a des élections chacun nous explique avec lui au pouvoir rien sera jamais comme avant au bout du compte les présidents se se succèdent et c'est la même politique ça va pour chaque parti en campag sauf pour ceux qui comme nous lut ouvrière disons que que disent que la réalité c'est que les travailleurs s'ils veulent que leur sour s'améliore il va falloir effectivement qui s'invite dans dans la discussion qui s'impose par en bas par leur lutte collective et cetera donc ça nous nous nous le nous le disons les autres nous hein c'est les promesses plus rien de jamais ne sera jamais comme avant mais ça m'a aussi rappelé autre chose alors s'éloigne un petit peu de la situation mais ça m'a rappelé ce qui s'est passé au lendemain du crack de 2008 et je me souviens des discours de Nicolas Sarkozy nous expliquant que désormais on va mettre sous contrôle ces traders fous cette finance incroyable C cette spéculation ces grands groupes là qui qui se comportent de façon irresponsable oui les banques mais vous savez les banques et les grands groupes aujourd'hui ils sont ils sont entremêlés hein la réalité c'est que tous les grands groupes sont aussi dans le domaine fin financier donc il nous avait expliqué tout ça il nous avait expliqué que le capitalisme on allait le moraliser que enfin l'argent allait être utilisé pour investir produire des choses utiles pour embaucher et cetera et cetera et en fait on en est toujours au même point toujours au même point avec même je dirais encore on a reculé on a reculé on constate tous les les mêmes les mê les mêmes défauts les mêmes la même irresponsabilité bon c'est l'évasion fiscale c'est la spéculation effrainée c'est des licenciements qui continuent c'est les les gens qui travaillent qui portent cette société qui sont traités comme des pions qui sont rabaissés qui peuvent même pas vivre de leur travail voilà moi je fais ce constat là et encore une fois je pense que ça c'est pas c discours qu'on nous sert hein voilà vous allez voir demain ne sera he ça ça sera complètement différent je poser une question très sincère très sincère s'il vous plaît est-ce que vous croyez que aès prend par continue d'intervenir pour faire vooir leur droit est-ce que vous croyez sincèrement que je me suis engagé en politique pour défendre ce fameux grand capital financier est-ce que vous croyez sincèrement que je suis là pour aider les tradur est- que vous croyez pas que je me suis engagé en politique pour que les gens aient de l'emploi et que leur travail pay mieux mais vous voyez pas d'autres façon de fonctionner que de vous soumettre à ces gensl je vois des résultats qui peuvent vous paraître trop l mais je vois un chômage qui baisse je vois plus d'investis mais vous n'avez pas le début d'une idée concrète de comment faire vous écoute