Un « plan de sauvetage européen » de 500 milliards d'euros de l'UE ?

mes chers compatriotes nous sommes aujourd'hui le vendredi 10 avril 2020 et je voudrais prendre la parole pour exprimer sur ce qui a été annoncé à grand renfort de publicité c'est l'accord qui a été trouvé entre les 27 pays de l'union européenne des ministres des finances de l'eurogroupe pour faire un plan de secours suite à l'académie de coronavirus et donc pour redresser les économique des pays membres de l'union européenne avant de passer à l'examen de tout ça je voudrais d'abord m'adresser à vous en espérant que tout va bien pour tous ceux qui me regardent que tout le monde et confirmés comme je le suis moi même et donc de faire très attention mais notre but à vous face à cette épidémie qui malheureusement ne cesse de se développer en dépit encore confinement il est encore une augmentation du nombre de morts et on a dépassé et douze mille décès alors je voudrais quand même m'exprimer a pris c'est à dire il a été question d'un plan marshall pour les pays de l'union européenne ça sera un grand succès alors voilà c'est monsieur bruno le maire a été dithyrambique sur cet accord qui a été trouvé les dépêches de presse nous annonce que les 27 pays membres de l'union et des mises des finances se sont applaudis après bien des vicissitudes et bien des réunions qui avait posé problème le président de l'eurogroupe mario centeno qui a parlé de plan marshall 2 500 milliards de dollars c'est un ancien ministre des finances du portugal et il a c'est un libéral et socialiste les socialistes comme macron c'est à dire c'est un ultra libéral pendant qu'il était mise des finances au portugal il avait surtout mis à profit cette affaire pour faire un don de 2 milliards d'euros aux banques la pente novo en cours pour la sauver de la déconfiture ce qui avait fait beaucoup critiquer l'appareil centeno à gauche parce que les partis bush considéré qu'il y avait mieux à faire que de renflouer une banque privée et notamment de servir le service public enfin voila c'est lui en tout cas le président donnait déjà deux cadres et le neuf alors qu'est ce que l'on m'a appris avec ses 500 milliards d'euros la france n est pas très bien ni les questions européennes ni les questions financières encore moins larchitecture compliqué des structures financières à l'intérieur de lui yang quand il écoute la presse il se dit ah bah voilà l'europe sert quand même à quelque chose il va y avoir 500 milliards d'euros qui vont nous tomber dessus heureusement qu'on est dans l'union c'est ce que peuvent penser beaucoup de france alors je voudrais c'est pour la raison pour laquelle je prends la parole aujourd'hui leur dire que tout ça ce faux un théâtre d'ombrés c'est une mascarade général et il faut revenir au point de départ alors le point de départ c'est nous annoncer 500 milliards d'euros qui se décomposerait en 3 240 milliards d'euros qui serait un fonds de secours suite à l'épidémie en réalité il s'agit non pas d'un fonds de secours nouveau il s'agit des actions de quelque chose qui est bien connu qui a été écrit en 2000 blouses qui s'appelle le mécanisme européen de solidarité le ms je vais y revenir dans un instant puis 200 milliards d'euros de la banque européenne d'investissement qui situe à luxembourg est une structure qui a été créé avec le traité de rome et enfin 100 milliards d'euros 540 total qui viendraient de la commission europe et ce sont les trois étages de ce plan je sais bien c'est important de les dire fondamental qu'il devait y avoir un quatrième étage d'ailleurs bruno le maire une ministre français des finances avait beaucoup insisté sur ce 4ème étage ce quatrième volet de ce plan est de ce quatrième volet qui normalement devait être composée de ce que l'on appelle les corona bronze c'est à dire des obligations les obligations qu'ils eussent été émis un certain nombre d'états membres de l'union européenne et qui aurait été mutualisés à mais l'ensemble des pays d'une europe je rappelle les gens qui suivent nos analystes l'article récent vincent grosso qui ont vu en intervention récente je rappelle que nous avons toujours dit que les pays du nord et notamment l'allemagne les pays bas le luxembourg et la salanque s'opposerait toujours à cette mutualisation des dettes tout simplement parce qu'ils ne veulent pas payer pour les autres pour prendre une image qui vaut ce qu'elle vaut les pays lors de l'europe ont le sentiment d'être sort sérieux et qu'ils ont le sentiment que les pays du sud dépense à tout va ne sont pas sérieux c'est un peu comme si vous aviez quelqu'un vous aviez un poison qui était alcoolique et lui donner les clés de la cave et îlots voisins vous promets de ne pas tricher avec bien comprendre quelle est la réaction des pays du nord de l'europe quoi qu'il en soit la première information que l'on peut tirer face à cette réunion c'est qu'il n'y a pas de quatrième étage c'est à dire qu'il n'ya pas de corona vente c'est à dire qu'il n'ya pas de mutualisation point barre ça veut donc dire qu à l'agonie que je pourrais arrêter ici en intervention en disant qu'il n'y a toujours pas de solidarité européenne tout le reste n'est qu'une présentation pour tromper réalité baby suisses n'ont pas obtenu ce qu'il voulait alors maintenant passons aux est ce qui a été déjà été décidé donc ses 240 milliards d'euros du mécanisme européen de solidarité rebaptisé pour l'occasion fonds de secours pour le pays de cornouaille alors là quelque chose qui est extrêmement d'importants comprendre c'est que ces 240 milliards de hausses ne font pas des dons ce le même les moeurs ne donne rien jamais rien ce sont des prêts donc déjà les 240 milliards d'euros ce sont des prêts qu'ils vont être accordées par le mécanisme européen de solidarité aux états qui en feront la demande et les états qui en feront la demande seront obligés de l'iran c'est avec des taux d'intérêt donc on voit que les forts niveaux importants que ce que l'on prétend d'ailleurs si ç'avait été des dons il y aurait fallu se demander d'où venait l'argent mais même si ce ne sont pas les dons il faut quand même se demander d'où vient l'argent et de ce point de vue là je voudrais attirer l'attention sur ce que c'est que le mécanisme européenne solide c'est une institution financière qui réside à luxembourg qui a été créée en 2012 et cette institution à vocation à faire des prêts aux états de l'union européenne de la zone mais pour que cette institution fonctionne il a fallu qu'elle soit dotée d'un gros capital qui a été de 500 milliards d'euros qui a été libéré progressivement libéré ça veut dire progressivement les états membres donner d'argent pour arriver jusqu'à leur quote-part ça a été libéré en 2012 2013 et 2014 alors ce qu'il faut savoir c'est que parmi les états membres de la zone euro qui sont moins nombreux les états membres de l'union européenne la france a un petit peu plus de 20% de potes ça veut dire quoi ça veut dire que les france tenez vous bien ont versé mécanisme européen de solidarité au cours des années 2012 2013 2014 140 2,7 milliards d'euros ça représente un petit peu plus de 20% du m s alors ses 142 7 milliards d'euros sont à comparer aux 190 milliards d'euros inca verser l'allemagne aux 125 milliards d'euros qu'a versé l'italie ce sont des sommes quand même tout à fait les 140 2 7 milliards d'euros pour fixer un ordre de grandeur ça représente l'équipe allons de 527 nouveaux hôpitaux comme l'hôpital de melun qui a été créé récemment et qui a coûté 194 millions d'euros les sommes que les français ont versé dans ce moment au cours des années 2012 2013 2014 représente la construction de 727 hôpitaux nouveau s'il n'y avait pas eu des bugs on aurait peut être pu avoir plus d'hôpitaux plus de lits de réanimation souaid en passant on en a même certainement eu davantage donc vous voyez que la france a mis au courant des années la france c'est à dire vous et moi des contribuables français ont mis au pot dans ce mécanisme européen dix finales il sommes absolument phénoménal alors ce qu'il faut savoir c'est que si près il bien on ne sait pas encore c'est d'ailleurs trèfle est ce que ces prêts seront des prêts à partir des sommes qui ont été versés auquel cas on serait obligés de nous peut emprunter des sommes à partir de ce que l'on a donné et de surcroît d'être obligé de les rembourser et de payer des intérêts quand même l'intérêt est relativement scandaleux de la scène mais il n'est pas exclu parce que c'est l'une des vocations du mécanisme européen de solidarité que seule une petite partie des fonds propres c'est vrai que le reste ce soit un appel au marché en faisant un effet multiplicateur de 3 ou 4 c'est à dire que les 240 euros il en aurait ni l'on fera 100 milliards seraient financés par des fonds propres durs est belle ce qu est le rêve serait un appel au marché sachant que les marques sur les marchés financiers la signature du aymon c'est un très bonne ça permet ensuite aux mnt accords de prêts avec des taux d'intérêt faible aux états qui les demandent donc vous voyez que le en toute hypothèse on est très très très très loin d'avoir suscité une telle opération il s'agit simplement d'avoir des prêts qu'ils vont peut-être peut-être dans le meilleur des cas que modifié et qui sont à ce sujet sont assis sur des sommes phénoménales pour cible à plusieurs ça n'est pas tout le caractère particulièrement vicieux que ce mécanisme de solidarité c'est que il est assis sur ds qu'on appelle des conditionnalités les tripes et un smash qui a prévu a prévu notamment que les états qui étaient emprunteurs les états de la zone euro qui est prêt et serait en tracteurs devraient s'engager à remédier à leur déficit public c'est ce que l'on appelle un programme d'ajustement macro économique définie au cas par cas avec l'état emprunteur qui s'engagent à appliquer des réformes dit prédéfinis des réformes indispensables et qui dit j'ai tel etc etc donc le il ya eu un problème au dernier jour c'est que les pays bas qui se sont mis en avant sans doute à la demande des allemands seulement il a dit thomas sciemment il est assez prudente elle préfère que ce soit les plus bas qui arrive qui apparaissent comme à l'aîné d'escrocs eu lieu dans la salle il y as danemark lorsque les pays bas ont exigé qu'il une conditionnalité danser près de baie james ça a fait scandale d'avis parce que les bars vous l'étiez la positionner prévu par une traînée en fait ce que l'on sait que les pays du sud reproché aux pays bas c'est prévu les pays-bas vous voulez que les traités soit resté c'est quand même assez incroyable que l'on en soit n'a alors la grande affaire de sortie de son silence qui a accordé une entretien à libération qui a dit qu'il ne fallait pas avoir une religion de ses contraintes et c'est tout le monde a des sacs et aarau et finalement si l'on a bien compris il ya le ministre néerlandais des finances et le gouvernement est si beau allez on va où va dire que l'on accepte que ce soit des dépenses sur la santé uniquement et donc il n'y aura pas vraiment de conditionnalité sur des réformes indispensables a effectué quant aux finances publiques bon mais maintenant que la team se passe il y a les flonflons des réunions internationales de ça a été la réunion des ministres des finances leur décision à monsieur bruno le maire story leur décision d'un ensuite être transmise aux chefs d'état et de gouvernement des vingt-sept va donner son accord notez d'ailleurs au passage que les vingt-sept ont leur mot à dire alors même qu'il ya un sale eng deux pays et une pologne hongrie la suède le danemark qui ne font pas dans l'eau ça ça fait partie de ces mystères de la construction européenne donc trois parlements les chefs d'état ont donné leur accord lua script et décide et puis ensuite ensuite au moment de la définition des prêts au cas par cas pays par pays lorsqu'un état va demander un prêt ça n'est pas la commission hôtel qui d'un simple occuper ce n'est pas son travail ça n'est pas non plus les cheveux bien autre chose à faire ce n'est pas non plus les ministres des finances chaque état ils auront peut-être éventuellement certains de leurs services qui regarderont ce qui se passe mais fondamentalement ceux qui prendront la décision ça n'est pas le conseil des gouverneurs les noës composé de mines des finances c'est le conseil d'administration c'est le conseil d'administration du mécanisme européen solide alors c'est là qu'ils aient ça vaut le coup de regarder à la loupe pour voir comment ça fonctionne européenne et comprendre ce qui s'est passé le directeur général du mécanisme européen de solidarité est un allemand qui s'appelle klaus regling j'en ai souvent parlé dans certaines de mes conférences notamment la conférence qui s'appelle qui gouverne la france qu'il fait enregistrer peut-être cette mi temps où je parlais du laos et médard haut fonctionnaire allemand qui a été de 2001 à toulouse pendant 11 ans directeur général adjoint à la commission européenne c'était lui notamment qui imposaient les grandes orientations des politiques économiques aux états récalcitrants donc c'était d'aller jouer un rôle extrêmement important que la hausse rémy je l'avais dit dans une conférence de presse il a joué un rôle extrêmement important pour faire régner la rigueur allemande sur l'ensemble du continent européen quand tenté de la faire rennie après au centre ce poste il a été nommé en 2012 au moment de la création du mécanisme européen de ce n'est pas une timonerie le directeur général de ce mécanisme c'est un mandat de cinq ans il l'a fait de 2012 admises 7 mai a été renouvelée maintenant il n'est jusqu'à 2022 c'est en tout cas quelqu'un qui en 2020 on peut dire de klaus regling que ça fait 19 ans que ce soit à la commission européenne soit au mécanisme de solidarité il fait prévaloir la rigueur alors même il n'est pas tout seul dans ce conseil d'administration si vous allez sur le site de du mécanisme européen de solidarité vous verrez on connaît la composition de ce conseil d'administration et je vous conseille d'y jeter un oeil c'est quand même tout à fait intéressant vous idée qu'il y a six personnes conseil d'administration a par klaus regling le premier collaborateur s'appelle david et ans c'est un anglais assez curieusement on a donc un anglais qui toujours aujourd'hui est membre du conseil d'administration du mécanisme européen de solidarité sachant que l'angleterre n'est plus membre de l'union européenne s'étaient déjà d'ailleurs assez étonnant puisque long terme de la zone euro alors la ville est assez bien c'est un banquier d'un banquier anglais diplômé d'oxford et qui a travaillé dans une pente très connue que sa crème credit suisse first boston dans les agences mamie l'action à londres et ensuite à new york deuxième collaborateurs de klaus regling rolf strauhof c'est un allemand et un banquier allemand donc le moins qu'on puisse dire c'est que klaus regling est en terrain de connaissance second qui allemand est diplômé de l'université de bonn il a travaillé à la bundesbank la banque centrale allemande puis il a travaillé pendant dix ans à la banque centrale européenne à fond c'est peu que c'est évidemment un apôtre de la rigueur à l'allemand donc on a tous émus ailleurs à l'allemande un banquier anglais qui a travaillé à new york et maintenant un banquier allemand rigolard l'allemand 3e collecte oui sein de ce conseil d'administration un français qui s'appelle christophe franken mais qui est lui même est banquier d'origine ou commune sait qu il a travaillé au crédit foncier puis aux crédits d'équipement des petites et moyennes entreprises donc c'est le cas de la vente de français de services qui peut être essaiera année encore nous n'est pas utile pour nice et rapide de temps en temps des soupirs mais qui seul ou ne connais pas sa paire semaine et puis quatrième collaborateurs au sein du conseil d'administration monsieur k line and f jam c'est lui il est néerlandais tiens donc voici revenir du pays bas et c'est un banquet donc c'est un banquier néerlandais diplômé de l'université de l'album qui a travaillé à la banque américaine jp morgan à londres puis à la banque européenne d'investissement à l'udc sont c'est pas ça n'est pas comment dirais-je mystère que de dire que monsieur janssen va être le représentant gouvernement de m et il va serrer les boulons au mécanisme de solidarité si le gouvernement néerlandais a fait mine de la chaîne qui peut sur une conditionnalité ils savent où cinq conseils d'administration du airways ils peuvent compter sur klaus regling monsieur janssen monsieur je travaille vraiment et puis monsieur taf l'anglais il reste enfin deux autres personnes dans ce concert des nations ce sont deux femmes mais qui ont des postes qui sont moins importants du point de vue de la prise de décisions financières et politiques il s'agit de sophie de beule roll off et qui est une belge qui diplômés de ressources humaines s'occupe de la gestion des ressources humaines au sein tous deux bien que personne ne participe que certainement que tracy dion politique et puis enfin françois blondel quitte une française diplômée de sciences po qui a travaillé à l'université de new york et qui a travaillé sur les marchés financiers pendant trente ans elle a été également à la caisse d'amortissement de la dette sociale à la cades auquel elle est responsable du back office comme on dit c'est fonctionnement elle aussi n roll tout à fait fondamental en matière de prise de décision le résultat de tout ça c'est quoi eh bien ça veut dire que en fait ce qui a été cédé par l'allemagne et les pays bas au niveau des ministres il le récupère au niveau du conseil d'administration et de la gestion de cet établissement vous noterez mieux que dans ce conseil d'administration du mécanisme européen de solidarité vous avez donc deux allemands un anglais un néerlandais et un français qui gère vraiment les questions financières sachant qu'il y a une belge et une française qui elles sont plutôt strictement sur le côté administratif vous noterez donc que dans ce conseil d'administration il n'y a aucun italien aucun espace hommes aucun portugais aucun irlandais aucun grec et c'est à dire celles qui justement qui lui avait qui attendent une manne financière venue de bruxelles on peut donc être certain que ce aimerait ça va faire pschitt et que les prêts qui seront accordés de façon particulièrement celles le deuxième étage de la fusée c'est la banque européenne d'investissement et qui nous dit on va fé va apporter 200 milliards d'euros sur la table j'ai regardé ça d'un petit peu plus près c'est exactement les choses comme ça que ça va se passer il s'agit de financer ce fonds des prêts là aussi de la banque européenne d'investissement il s'agit de financer des prêts notamment aux pme sur les investissements on est exactement dans ce que les anglais appellent window dressing c'est à dire être du riz branding et c'est à dire hors dom quelque chose en fait il n'y a rien de mouthe la banque européenne d'investissement et les accords de benoît malon un peu plus de 100 milliards d'euros 150 milliards d'euros de prêts donc là elle va peut-être c'est un petit peu bouchant peut-être deux sens minable c'est pas les 200 milliards qui sont annoncés on ne sait absolument pas à quoi ça correspond sur quelle durée ils vont être accordées c'est de perdre sur trois ans ben c'est exactement l'activité habituelle qui sort je rappelle d'ailleurs que la banque d'investissement a annoncé qu'elle allait aussi de financer de 2020 2030 sur dix ans pour 1000 milliards d'euros d'investissements de lutte contre le réchauffement climatique voilà donc en fait là ses 200 milliards d'euros- année là aussi ça ne sont pas des dons se font des prêts en fait c'est comme le nhs sbs c'est tellement comme le reste d'ailleurs que c'est un peu le même schéma la banque européenne d'investissement a un capital capitale ce sont les états membres qui ont mis de l'argent la france a mis au sein du capital de la banque européenne d'investissement la bagatelle de 47 milliards d'euros donc on a mis 45 milliards d'euros au capital de la bo é en un ami 142,7 au capital du bey mais ça fait quand même la bagatelle de 190 milliards d'euros que les français ont des années 0 sortie pour capitale ces structures monumentales et pour l'instant le moins que l'on puisse dire c'est que on en a on n'envoie pas des choses extraordinaires ressortir puisqu'il s'agit finalement de n'avoir que des prix puis la cerise sur le gâteau c'est comme le président de la banqueroute et d'investissement s'éteint banquier allemand qui s'appelle monsieur werner hoyer c'est à dire que la manne a bien verrouillé à peu près tout enfin le troisième étage de fcc la commission européenne la commission européenne qui a annoncé les 100 milliards d'euros pour financer paraît-il les mesures de 2 comment dire de chômage partiel qui seront pris dans les états de l'union européenne là aussi on est en plein flou artistique on ne sait pas du tout à quoi correspond cette somme de 100 milliards d'euros je sais qu'en beau normalement je crois que la commission européenne dépense quelque chose comme à peu près 140 à 150 milliards d'euros 40 donc 100 milliards d'euros ça représente les deux tiers des deux tiers les deux tiers c'est ce qui reste c'est ce qui reste quand nous voici au mois d'avril donc nous avons déjà à faire un tiers à peu près on aura fait un tir de l'année 2020 donc en fait en fait il n'en est rien du tout c'était tout simplement j'exagère j'imagine quand même on va essayer de montrer qu'il ya une volonté de sortir de l'argent ici ou là mais qui qui va aller vérifier à quoi servent ces 100 milliards d'euros a qui sont distribués et pourquoi là on est uniquement dans l'effet d'annoncé j'ajoute comme le savent tous des gens qui écoutent l'upm qui m'écoutent depuis treize ans que qui finance la commission entre elles ce sont les états et vous savez que la france verse bonne an mal an chaque année 10 milliards d'euros 9,7 milliards de plus puisqu'elle reçoit donc lorsque la commission européenne l'outil qu'a donné cet argent en fait on peut être certain à supposer mettons quelle femme qui me fasse une demande supplémentaire aux états on peut être certain que ça va me coûter plus ça va nous rapporter cerise sur le gâteau je rappelle que la présidente de la commission et banham ours où la femme bernhard jens est d'allier une allemand vous aurez noté ainsi que à la tête du hainaut est monsieur klaus regling à la tête de la baie vigueur et à la tête de la commission européenne madame von der leyen nous avons trois allemands aux trois étages qui supervise l'exécutent la montre à quel point nous avons un théâtre donc ôta taf d'ailleurs j'aimerais que l'on m'explique j'aimerais que français explique aux français ces 500 milliards d'euros d'une part qui finance quoi et qui va recevoir quoi parce que j'imagine que les états vont essayer chaque état va essayer de récupérer le maximum d'argent sauf s'il s'agit de prêts avec des conditionnalités qui ne conviennent pas aux uns et aux autres et je suis à peu près certain que en réalité toute cette affaire va coûter beaucoup plus à la france en milliards de plus à van brabant il ya donc vraiment pas le poids coup ses cocoricos au contraire à se scandaliser cette affaire parce que ce qu'il faut bien comprendre c'est que cette construction européenne on a l'impression qu'il faut absolument justifié l'existence de totalement inefficace nous avons eu pendant des semaines et des semaines des milliers de fonctionnaires et on va en avoir pendant des semaines et des mois maintenant des milliers de fonctionnaires européens qui dans chaque état membre de l'union qui ont essayé de préparer ce sommet pour montrer que l'europe faisait quelque chose mais tout ceci a un coût considérable tous ces instruments il faut bien payer les salaires du conseil d'administration du ms et de tous les fonctionnaires qui sont maintenant il faut bien payer le salaire à la banque européenne d'investissement il faut bien payer les salaires à la commission européenne et avec des quelques 7000 fonctionnel toutes ces structures là en réalité coûte beaucoup d'argent et j'insiste toujours ce que j'ai dit j'aimerais que le gouvernement français explique aux français tout l'argent dans le e s dans le berry dans la commission européenne qu'est ce qu'il va en recevoir je voudrais conclure maintenant en revenant au bon sens le bon sens c'est que il faut comparer tout ça avec le programme ces 500 milliards d'euros on sait pas du tout ce qui va en ressortir peut-être y aura-t-il quelques dizaines de milliards d'euros qui doit pas être au cours des semaines et des mois qui viennent mais les 500 milliards d'euros contrairement à ce qu'a dit monsieur bruno le maire c'est pas de l'argent disponible immédiatement ne serait ce que parce qu'il faut instruire prêt ne serait ce que parce qu'il faut instruire les dossiers d'investissement donc en réalité 500 milliards d'euros qui vont peut-être c'est aller à supposer même qu'il soit atteint sur un an deux ans pour 27 à même si on se limite aux pays de la zone euro pour 18 et rap ça n'est pas bon je voudrais comparer ici avec le programme national en france on a appris que l'exécutif avait essayé d'engager 45 milliards d'euros de mesures d'urgence et de garantir jusqu'à 300 milliards d'euros les crédits demandés par les entreprises à leurs banques bpi france qui la banque publique d'investissement va étendre sa garantie des prêts aux pme est désormais aux entreprises de taille intermédiaire eti à hauteur de 90% donc une enveloppe de 300 milliards de garanties publiques pour les nouveaux prêts sera mise immédiatement et ça c'est petit média c'est immédiat et vous voyez que ce sont des sommes beaucoup plus importantes pour le seul pour la seule france que ce que l'on voit au niveau européen j'ajoute que la france a également indiqué qu'elle allait elle avait estimé pour les deux mois le coût des mesures de chômage partiel à 8 5 milliards d'euros pour les finances publiques qui vont être prises en charge là aussi par d'état le report des charges sociales et fiscales en mars mais sans doute aussi en avril probablement au mail peut-être ensuite va être a été décidé et il y aura certainement des habitations pure et simple pour un certain nombre d'entreprises en difficulté d'après cette liste on estime que ceci va coûter 32 milliards d'euros ou à l'état français notez d'ailleurs au passage que seul un état faire ça cela n'est pas de remettre des charges sociales et fiscales puisque c'est eux qui connaissent les rôles d'imposition de chacune des entreprises françaises ça n'est pas l'union européenne donc chaque étal à 10 ans de la france en est un exemple peut réagir très rapidement et en mettant en jeu des sommes considérables ajoutons également que la france a annoncé un fonds de solidarité de 20 milliards d'euros qui devrait être porté à deux milliards d'euros uniquement pour les indépendants l'objectif donc de l'état c'est de préserver le tissu économique est là si ça dure l'êta en france va aller encore plus loin va être obligé d'aligner des milliards et des milliards des dizaines de milliards d'euros pour recapitaliser des entreprises prendre des participations voire nationalisées des entreprises pour éviter qu'elle lui fasse à des pauvres on pense par exemple aux compagnies aériennes une verre france qu'il y avait quasiment plus joué que 10 % de son trafic habituel comme toutes les compagnies la lufthansa en allemagne est au bord du dépôt de bilan toutes ces entreprises ont besoin d'avoir des états un secours massif qui se chiffrent en dizaines de milliards mais je pourrais en prendre beaucoup d'autres des entreprises françaises le plan c c'est un plan faramineuses sans câble on en arrive à la conclusion générale la conclusion générale c'est que ce serait vraiment se tromper que de croire que l'europe nous apporte quelque chose l'europe en fait est un véritable cancer elle ne fait que nuire c'est à cause de la construction européenne à cause des contraintes de l'union européenne et de l'euro l'italie que la france ont taillé et taillé tailler dans les dépenses publiques notamment dans le système de santé c'est à cause de cela que la promenade l'épidémie prend dans les pays du sud de l'europe des proportions catastrophiques beaucoup moins qu'en allemagne et pour cause puisque justement nous avons une monnaie qui nous pénalise son cercle de francs normalement que l'euro est au moins si c'est peut-être 10% trop cher pour l'économie française donc nous avons des déficits de la balance des paiements nous avons une fuite de notre de nous de nos emplois nous avons un déficit de notre balance commerciale mais tout ceci ça se paie ou du conte tard des mesures de rigueur constante et au bout du compte on envoie le précipiter fine à la construction européenne est nocive au jour le jour nocifs sur les investissements publics et en plus de ça lorsqu'on a besoin de sa solidarité elle n'existe pas on l'a vu de façon caricaturale sur la sphère des masses mais sur l'affairé ce pirate sur la sphère de l'entrée vous sous développés l'épidémie on voit d'ailleurs toujours aujourd'hui c'est sûr la chine c'est sûr la russie et surtout qu'il dit est que même la france compte puisque maintenant ce sont des médecins cubains qui vont être battus bec il à venir à l'aide de l'épidémie dans vos départements d'outre-mer mais ce qu'il faut bien voir c'est que mr ou au niveau financier est bien le compte n'y est pas parce que tout simplement il y a les mesures de rigueur les pays du nord de l'europe refuserons toujours des clients de payer pour les pays du sud est loin d'avoir des dons de 500 milliards d'euros il ne s'agit en fait que de prêt qui me sont finalement pas aussi intéressant que ça et qui nous ont coûté alors d'emblée pour que vous puissiez mettre en oeuvre ces mécanismes les sommes mirobolantes tout voilà ce que je voulais vous dire excusez moi c'est un petit peu technique le problème des questions européennes pour nous entraider talent souvent ces techniques souvent on comprend pas très bien ce qui se passe notamment le grand public ne comprend rien et le grand public se laisse pas intimider a les chiffres qu'on lui envoie au visage n'ayez aucune confiance dans ces gens là la seule structure tient la route au moment des pires g nationaux toute notre histoire nationale a montré que ça soit en 1870 que ce soir 914 de ce soir en 1940 que ce soit maintenant 2020 la seule structure sur laquelle les français peuvent couper c'est l'état encore faut-il qu'ils soient bien gérés géré par un chef d'état digne de ce nom vive la république et vive la france [Musique]