RICHES : ON TAXE PAS, ON (RE)PREND TOUT !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:44non_speechFait
« un million de français ont basculé dans la pauvreté mais c'est pas la crise pour tout le monde il y en a qui se sont considérablement enrichis nos milliardaires par exemple qui eux ont profité de la crise »
- 1:32non_speechFait
« il est temps que les entreprises américaines et que les 1 % d'américains les plus riches commencent à payer leur juste part leur juste part »
- 2:16non_speechFait
« le gouvernement français semble bien isolé il s'obstine ne pas revenir sur la flat tax ou sur la suppression de l'sf »
- 3:37non_speechFait
« joe biden veut mettre en place d' ambitieux plan de relance dette sociale et familiale pour obtenir l'argent nécessaire ben il va le chercher là où il est »
- 5:41non_speechFait
« la théorie du ruissellement par le haut n'a jamais fonctionné »
- 7:45non_speechFait
« pour réduire la pauvreté et les inégalités notamment celles particulièrement aiguë due à chris du coc vide on dispose d'une palette de solutions pour mettre à contribution ceux qui s'en sont bien sortis »
- 8:29non_speechFait
« je pense que la solution se trouve dans la relance de l'activité »
- 9:57non_speechChiffre
« le taux de cotisation a doublé il est passé de 28 % du salaire brut à 60 5 % du salaire brut il n'a pas bougé depuis est toujours à 65% des brutes 66% des bois »
- 10:41non_speechFait
« il s'agit tout simplement de ne plus laisser les capitalistes nous déposséder des fruits de notre travail »
Temps de parole
- ?99 %
≈ 0,8 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
les moments parce que c'est assez france est un un problème une taxe c'est quand même un sport national taxer plus le capital l'espèce ses dépenses de l'état taxer les hauts revenus votre idée c'est la théorie du ruissellement je ne crois pas au ruissellement pour ma part si les riches très riches alors il va tomber d'amy est de plus en plus gros sur la nappe du pot l'esprit comment dirais-je socialo marxiste nous n'avons pas besoin de capitalistes je crois à la corde et qu'il s'en aille le coc vite 19 a mis en pièces des pans entiers de l'économie mondiale étudiants dans la galère saisonniers sur le carreau salariés qui perdent leur emploi petit commerce qui font faillite et c'est un million de français ont basculé dans la pauvreté mais c'est pas la crise pour tout le monde il y en a qui se sont considérablement enrichis nos milliardaires par exemple qui eux ont profité de la crise donc attaque a mené une campagne pour dénoncer l' enrichissement en 2022 milliardaire de comprend quatre d'entre eux voyez un obtient donc une augmentation de la richesse de 100 milliards ce qui correspond au plan de relance après par gouvernement les géants de la tête ou du luxe par exemple ont tiré leur épingle du jeu long passé et la question c'est faut-il taxer les plus riches pour sortir de cette crise taxer les riches la dernière vieille idée qui revient à la mode olivier pain puisque vous insistez on sort le dossier de prendre les soussous dans les poches des riches oui la question se pose est nouveau d'autant qu'elle a reçu un soutien de poids celui de la république populaire des états unis il est temps que les entreprises américaines et que les 1 % d'américains les plus riches commencent à payer leur juste part leur juste part joe biden veut mettre en place d' ambitieux plan de relance dette sociale et familiale pour obtenir l'argent nécessaire ben il va le chercher là où il est l'augmentation des impôts pour les entreprises passant de 21 28 % augmenter l'impôt sur les revenus pour les foyers américains gagnant plus de 27000 euros par mois et surtout doubler l'impôt sur les plus values comme les revenus des actions pour les foyers gagnant plus de 68 mille euros par mois le président américain s'attaque également aux multinationales il entend leur imposer un taux minimal d'imposition de 21% au niveau mondial chez nous le plan de relance est certes bien réelle mais plus modeste et surtout sa manière de financer n'a absolument rien de révolutionnaire tout le monde parle de réduire les dépenses de l'état mais se garde bien de dire vraiment comment le gouvernement compte sur le retour de la croissance et entend faire des économies sur l'allocation chômage le reste de la droite insiste sur la réforme des retraites bah oui le problème est assez simple un yves il va bien falloir un jour payer la dette monstrueuse du coc vide et jette nos finances avant n'était pas en pleine forme avec les dernières déclarations et mesures de l'administration d'haydn le gouvernement français semble bien isolé il s'obstine ne pas revenir sur la flat tax ou sur la suppression de l'sf donc continue à s'interdire de faire les poches aux profiteurs de crise g baden fait un choix aux états unis en france monsieur macro ont fait un tout autre disons le quand même qui va payer mais monsieur macron nous l'a dit il a l'intention de faire 2,3 milliards d'économies sur le dos des chômeurs avec la réforme de l'assurance chômage c'est ça que ça veut dire il annonce le retour de l'austérité budgétaire pour le quinquennat prochain donc non mais c'est clair je veux dire quand on empêche les gens de réussir dans le monde nous envie ils vont réussir hier c'est ce qui s'est passé ben justement ce que montre byden tout néolibérale qui l'est c'est qu'il n'ya pas de fatalité qu'il est possible de prendre des mesures fortes qui vont dans le bon sens pour les travailleurs et les plus démunis c'est assez cocasse d'entendre les libéraux qui d'ordinaire ne jure que par les états unis faire soudainement la fine bouche ensuite moi j'entends qu'on se pâment devant joe biden qui est direct et beaubien les impôts aux états unis et notamment une contribution pour les plus riches il faut quand même rappeler les quarts monstrueux qu'il existe entre la taxation et notamment qui est l'héritage de donald trump des entreprises et des acteurs économiques aux états unis et la réalité de ce que connaissent les entreprises françaises c'est vrai que ce que fait ben hayden s'est simplement de tendre vers le niveau d'imposition d'avant trump ce café tron en termes de lois qui sont passés au congrès c'est essentiellement sa grande loi fiscale c'est quoi sa grande loi fiscale c'est les inégalités augmenté pendant 40 ans besson encore les impôts sur les 0 1% les 0 0% donc mais ce qui est important c'est moins le détail économique que le geste politique quand un dirigeant se sort les doigts du on peut prendre des mesures d'ampleur ce que je vois surtout c'est un mouvement international avec joe biden qui dit on va taxer wall street on va taxer les super et chez l'effort fiscal qui va être demandée va reposer à 75% sur les 1% les plus riches aux états unis et on à emmanuel macron qui au contraire pendant ce temps lundi n'ont surtout pas nous il faut qu'on continue à baisser les impôts les impôts productif il va y avoir du russe allemand le grand combat de rue c'est de vaincre la résignation la sleepy jo se réveille un peu ça ouvre une brèche donc faut y aller en plus le fmi s'aligne sur les positions d'attac qui préconisent une taxe qu'ovide exceptionnelle sur les hauts revenus et les entreprises qui se sont goinfrés pendant la crise et là la réponse des capitalistes c'est toujours la même surtout pas au contraire il faut alléger la fiscalité des riches pour que les investisseurs aient des emplois et que l'économie se relance moi je crois que cette épargne el valle dans la quête dans l'économie très rapidement c'est la fameuse théorie du ruissellement l'idée c'est que pour que les pauvres soient moins pauvres il faut que les riches soient plus riches
[Applaudissements]
théorie du ruissellement avec plein de guinée parce que c'est pas du tout une théorie scientifique et en dresser ruisselle pas du tout ce qui se passe quand on baisse les impôts des riches c'est que cet argent qui n'auront pas à payer en impôt parents spéculation pas dans l'économie réelle ou dans la production et au pire ils planquent tout ça dans des paradis fiscaux c'est sûr que cet argent ira pas dans la spéculation mais je n'ai pas plus de garanties que vous est d'ailleurs dans la société c'est pour ça qu'ils font constamment corriger les choses aucun scientifique ne soutient cette pseudo théorie le fmi dit que c'est de la merde l' ocde dit que c'est de la merde lutte ouvrière dit que c'est de la merde byden dit que c'est de la merde mes chers compatriotes la théorie du ruissellement par le haut n'a jamais fonctionné il est temps de faire grandir l'économique l'as partant du bam tout le monde dit que c'est de la merde c'est le plus gros poisson d'avril tout le monde non emmanuel macron tient bon si on commence à jeter des cailloux sur les premiers de cordée c'est toute la corne et qui dégringole officiellement bien sûr il dit qu'ils n'y croient pas je ne crois pas à la théorie du ruissellement mais toute sa politique est fondée sur cette idée qu'ils disent plutôt les premiers corps des oufs ceux qui réussissent ne trompe personne votre patron de xen otéra il n'existe plus avec le sfc que le jour où réussi il s'est carapaté heureusement qu'on a supprimé cette app cette aberration de taxer la réussite quand elles réinvestissent notre tissu productif en fait la théorie du ruissellement c'est le pyjama pikachu des politiques mainstream ils peuvent pas s'en passer mais veulent surtout pas été vue avec donc vous allez l'habiller différemment et vous allez dire voilà pourquoi je vais ses impôts des riches je le fais parce que ça va dynamiser la croissance et c'est dans vos poches que cet argent va finir par aller on dit d'un côté non je ne crois pas du tout intérêt du monde russe allemand ça n'existe poste une bêtise etc et deux minutes plus tard on dit avoir ce que je fais et ont décrit la théorie de russell quand on empêche les gens de réussir dans le monde nous envie ils vont réussir ailleurs est-ce que les riches vont fuir les états unis ont ceci de spécifique que les américains sont taxables où qu'ils vivent dans le monde s'ils ont la citoyenneté américaine stacey vous expatrier à monaco aux îles cayman vous devez continuer à payer des impôts aux états unis un peu universel bonne idée est ce que cette petite musique fiscal vous l'entendez donc résumons pour réduire la pauvreté et les inégalités notamment celles particulièrement aiguë due à chris du coc vide on dispose d'une palette de solutions pour mettre à contribution ceux qui s'en sont bien sortis taxe exceptionnelle sur les profiteurs de crise taxe diaphane retour de l' isf impôt progressif quasi confiscatoire etc mais notons que tout ça ce sont des solutions fondées sur l'impôt la fiscalité je me méfie de cette réaction qui consiste à penser que la solution se trouve systématiquement dans les taxes et dans les impôts à mais tout à fait je pense que la solution se trouve dans la relance de l'activité ah je croyais qu'il allait nous faire du bernard friot on n'a jamais le candidat en liquidant 6 penser que c'est par la fiscalité est lent à sortir du capitalisme il faut prendre l'argent là où il est c'est situé le coeur de la domination d'un capitaliste sur l'illusion l'illusion c'est de croire que cet argent appartient légitimement aux capitalistes et qu'on ne peut pas faire autrement pour en récupérer une partie que lui faire payer des impôts dessus sur son patrimoine ses revenus sur ces dividendes taxer le capital c'est légitimer la propriété lucrative la propriété lucratif c'est le fait d'avoir un patrimoine qu'on ne consomme pas pour en tirèrent veut d'une maison je n'habite pas d'enjeu tient au revenu j'ai des outils que je n'utilise pas moi même c'est un salarié qui l'utilisent gentil en revue qui est forcément une ponction sur le travail d'autrui donc l'idée de frioul s'est tout simplement que puisque la valeur est produite par les travailleurs alors il faut que cette valeur reviennent entièrement aux travailleurs il n'y a aucune raison que ne nous reviennent pas directement par une hausse des cotisations de la socialisation de la valeur comme nous l'avons fait entre 1945 et 1979 le taux de cotisation a doublé il est passé de 28 % du salaire brut à 60 5 % du salaire brut il n'a pas bougé depuis est toujours à 65% des brutes 66% des bois qui n'a pas bougé c'est bien ça le drame dans sa réflexion ce qui est privilégié c'est une solidarité horizontale entre les travailleurs la valeur est créée et collectivement purée partie via la cotisation sociale c'est pas le même modèle qu'une solidarité verticale dans laquelle on laisse les riches s'enrichir puis on redistribue via l'impôt le point décisif est temps que cette socialisation de la valeur faire aussi au financement de l'investissement afin de se passer des prêts bancaires ou de l'investissement des riches d'épargnants c'est l'idée décisif parce qu'il faut absolument un assécher le capital financier de faire la preuve que nous n'avons pas besoin de ce parasite pour financer l'investissement dans cet esprit il ne s'agit plus d'attendre que ça ruisselle mais il ne s'agit pas non plus d'attendre qu'un bail de france est plus ou moins nous relève le taux d'imposition non il s'agit tout simplement de ne plus laisser les capitalistes nous déposséder des fruits de notre travail ils vont pas s'échapper parce qu'ils savent très bien que la base française de leur puissance elle est décisive
[Musique]
nous sommes un pays hautement développée avec une population active extrêmement performante ils vont pas s'en aller comme ça faut pas croire c'est nous qui allons les chats c'est un peu autre chose on se retrouve dans deux semaines mais attendez là puisqu'on parle d'argent je vous rappelle que vous avez des tas de moyens nous aider à produire de l'information indépendante et de qualité d'abord vous pouvez donner de la visibilité à notre travail laïque et comme nantais et surtout partager sur les réseaux sociaux ensuite vous pouvez nous donner un petit coup de pouce financier vient de unique ou récurrents vous pouvez aussi aller plus loin en devenant sociaux et membre de la coopérative le média pour plus d'explications je vous invite à suivre les liens dans la description et si vous voulez plus de stages irrite n'hésitez pas à venir me sur ma chaîne personnelle youtube le stage irrite