L'avocate d'une plaignante accusant Patrick Bruel de violences sexuelles raconte

Patrick Bruel et sa réponse après les accusations et la plainte déposée par Flavie Flamand. Voilà ce que répond Patrick Bruel. Jamais je n'ai forcé une femme, jamais je n'ai drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit. Je ne me suis jamais servi de ma notoriété pour abuser de quiconque et obtenir des relations non consenties. Je ne peux plus laisser dire sans réagir des choses aussi contraires à ce que je suis et se propager des allégations, des rumeurs parfois absurdes et écœurantes au détriment de la vérité. Et sur Flavie Flamand en particulier, voilà ce qu'il écrit Patrick Bruel.

J'ai rencontré Flavie Flamand dans les années 90, nous nous sommes croisés, nous nous sommes revus quelques fois, nous avons eu ensemble une brève histoire. Cette relation ne fut ni violente, ni contrainte, ni sournoise. Il n'y eut ni viol, ni drogue. Je ne l'ai jamais maltraité ni abandonné devant un hôtel sordide depuis des semaines. Plusieurs voix réclament ma condamnation sur la place publique, sans procès, comme si la pluralité des accusations suffisait à établir une vérité. Voilà donc les déclarations hier soir de Patrick Bruel qui pour la première fois réagit aux plaintes et aux accusations déposées par une trentaine de femmes.

Désormais, votre cliente Myriam Gage Benayou a porté plainte contre le chanteur pour viol et agression sexuelle. Bonjour. Bonjour. Merci d'être avec nous ce matin. Vous êtes avocate au barreau de Toulouse. Vous représentez cette femme qui d'ailleurs porte plainte à visage découvert avec son propre nom, Ophélie Fachefer. Elle est plaignante contre Patrick Bruel. Est-ce que vous pouvez nous raconter ce matin ce qu'il s'est passé, ce que raconte votre plaignante, la plainte qui avait été classée sans suite et si elle est aujourd'hui réouverte ? Oui. Alors ce qui s'est passé, Ophélie, quand elle rencontre Patrick Bruel, elle est toute jeune. Elle a entre 18 et 19 ans.

C'est sur un tournage du clip des Enfoirés. C'est une jeune compositrice qui rêve de faire de la musique et des chansons. Elle va, suite à ce tournage, écrire à plusieurs artistes des Enfoirés. Et Patrick Bruel va réagir. Ils vont entretenir une conversation sur les réseaux sociaux privés type Messenger du mois de mars au mois d'août 2015. Ophélie a alors 19 ans. Uniquement professionnelle sur ses goûts musicaux. Patrick Bruel va la conseiller, va lui donner des conseils, par exemple, de poser sa voix sur le piano. Enfin voilà, il y a vraiment une conversation entre eux assez longue, assez soutenue et uniquement professionnelle.

Il se trouve qu'Ophélie va en vacances chez ses grands-parents dans le même lieu de villégiature de Patrick Bruel. En Provence. Voilà, en Provence. Et donc quand ils vont savoir ça, ils vont se rencontrer une première fois dans un restaurant de cette ville. Où pareil, elle va lui faire écouter ses enregistrements. Il va lui donner des conseils. Tout va très très bien se passer. C'est un restaurant où Patrick Bruel a l'habitude d'aller, où il est connu. Après le restaurant où ils ont bu un simple pot, il va tenter une approche en la prenant dans ses bras. Elle va le repousser et puis c'est tout. Enfin, il ne va pas y avoir d'agression particulière.

Le lendemain ou le surlendemain, Patrick Bruel va lui proposer de venir chez lui puisqu'il a une pièce. Alors on n'appelle pas ça un studio, mais une pièce où il a un piano, une pièce où il peut écouter et l'écouter sur un piano, poser sa voix. Il va lui écrire, donc on a les messages écrits de Patrick Bruel. Viens chez moi, il y a mes enfants, je peux venir te chercher. Donc ses parents vont la déposer. Elle n'a pas le permis, elle n'a pas de voiture. Ils vont la déposer au centre de cette ville. Il va venir la récupérer. Et il va l'emmener chez lui. Malheureusement, quand elle va arriver, il se trouve qu'il n'y aura absolument personne dans la propriété.

En tout cas, personne qu'elle ne voit et pas ses enfants. Elle se retrouve seule avec lui. Alors il faut dire qu'Ophélie est une jeune fille de 19 ans, complètement naïve, extrêmement religieuse, chrétienne, ayant la foi et n'ayant eu aucune expérience ni sexuelle ni amoureuse. puisqu'elle veut se réserver pour son futur mari, qu'elle ne dîne pas encore avoir connu, en tout cas à l'âge de 19 ans. Et ce jour-là, quand elle est avec Patrick Bruel, donc elle est à mille lieues de s'imaginer que M. Bruel ou que notre homme puisse être violent avec elle. Alors elle sent bien, elle sent, parce qu'on a tous ce sixième sens de protection.

Elle sent qu'il y a quelque chose qui ne va pas, mais bon, elle n'a pas peur pour autant. D'ailleurs, la première chose qu'ils font, c'est qu'ils vont dans cette fameuse pièce, elle essaye de chanter sur le piano, il lui donne des conseils, il la félicite, il la compare à une chanteuse d'ailleurs connue et elle en est ravie. Et ensuite, il va lui proposer de faire le tour de sa propriété en voiturette de golf. De toute façon, elle n'accepte pas. Elle est seule avec lui. Il a 40 ans de plus qu'elle, c'est Patrick Bruel, elle est en admiration et c'est quelqu'un qui peut l'aider à lasser sa carrière. Et elle a 19 ans.

Donc elle monte dans sa voiturette, il lui fait visiter son champ d'olivier, plusieurs hectares, enfin un certain nombre d'endroits. et ils finissent par s'arrêter devant la piscine de la propriété. Et c'est là qu'elle va dire que l'homme change en fait. Dès la sortie de la voiturette, il va se jeter sur elle, faire des allers-retours, essayer de l'embrasser, lui faire comprendre qu'il a envie d'une relation sexuelle. Et elle, elle se dit, si je lui dis non, ça va suffire. Enfin, il y a tout qui se mélange dans sa tête. Elle ne comprend pas trop ce qui lui arrive. Il va l'embrasser dans un premier temps. Elle n'a jamais embrassé un garçon.

Donc elle décrit très bien ce baiser dans sa plainte où elle se dit, en fait, c'est super dégueulasse. Je vais passer les détails de ce baiser. Elle le repousse. Il va aller dans la piscine. Et là, on commence un petit peu ce qui se fait, ce que subissent beaucoup de victimes. C'est-à-dire qu'elle va rentrer un peu en état de sidération. Donc elle va avoir après des flashs. Elle ne va pas se souvenir exactement de tout ce qui s'est passé. Elle ne sait plus comment M. Bruyel est rentré dans la piscine. Par contre, il lui demande de la rejoindre. Elle lui dit, non, je n'ai pas de maillot. Je ne reviens pas dans la piscine. Parce que là, elle commence à comprendre ses intentions.

Et c'est là qu'il se transforme, selon elle, en une personne extrêmement bienveillante et gentille. En un enfant capricieux violent. C'est-à-dire qu'il lui dit... Il passe de la personne gentille, bienveillante, à un caprice extrême. C'est ça ? Oui, violent même. Puisqu'il va lui crier dessus en lui disant, casse-toi alors si tu ne veux pas de ça. Il va taper avec sa main dans l'eau. Et là, la sidération de ma cliente va être plus importante. Mais elle est toujours à se dire, il ne peut pas me faire de mal. Enfin, je le connais, on communique depuis des mois. C'est Patrick Bruyel. Il a envie de quelque chose que je n'ai pas envie de lui donner. Je vais lui dire, non, il va s'arrêter.

Elle, elle fait les 100 pas. Dans sa tête, elle réfléchit. Elle est au milieu de nulle part. Elle ne sait pas trop où elle est, en fait. Puisqu'il l'a emmenée avec sa voiture dans sa propriété. Elle se dit, qu'est-ce que je fais ? Je n'ai pas de voiture. J'appelle mes parents. Je ne sais même pas où leur dire où je suis. Donc, elle fait les 100 pas. Elle a porté plainte. Elle a porté plainte, oui, bien sûr. Elle a porté plainte en sortant de cette propriété. Est-ce que vous pouvez... Non, non, non. Elle n'a pas porté plainte en sortant de cette propriété. Elle a porté plainte 6 ans après.

6 ans après. Elle ne décrit pas dans sa plainte uniquement l'embrassade de force. Elle va décrire autre chose de plus grave. Allez-y.

Oui, voilà. Donc, elle finit par rentrer dans la piscine en sous-vêtement, avec la honte qu'on peut avoir quand on se met devant un chanteur pareil en sous-vêtement. Et là, l'agression va continuer. C'est là qu'il va continuer à la brasser, lui mettre un doigt dans ses parties intimes, donc la pénétrer digitalement. Ensuite, ils vont sortir de la piscine. Elle va se retrouver sur un transat avec lui. Il va être sur elle. Il va lui aspirer le téton, comme elle dit. Et elle essaye de trouver tous les arguments pour le repousser. Lui dire, enfin, voilà, je suis vierge, je n'ai eu personne. Enfin, voilà. Donc là, elle lui dit, à un moment donné, tu es lourd. Donc, il se met sur le côté.

Et là, instinctivement, elle me dit, je me suis dit... Alors, elle découvre aussi le pénis. Elle n'avait jamais vu de pénis avant. Elle est assez impressionnée. Je me suis dit que si je le masturbais et qu'il éjaculait, je suis sûre qu'il ne me violerait pas et que je préserverais ma virginité. Parce qu'elle n'a que ça en tête, elle, en fait. Préserver sa virginité. Donc, c'est ce qu'elle fait. Voilà. Donc, pour elle, c'est vraiment un moment hyper traumatique. Puis après, ils vont se rhabiller. Ils vont repartir dans sa propriété. Il va lui faire des pâtes, comme si de rien n'était. Il va se préparer pour son concert du soir. Un concert privé qu'il a en Suisse.

Il va même lui proposer de venir avec elle dans un jet privé affréter pour ce concert. Elle va refuser. Elle va rentrer chez elle et elle va être partagée entre le sentiment de... C'est ça, en fait, une relation avec un homme. Est-ce que j'ai été agressée, violée ? Elle ne connaît pas la différence entre agression sexuelle et viol. Elle sait que ce qui s'est passé n'est pas normal, mais elle est complètement choquée. Elle ne va en parler qu'à sa maman. Impossible pour elle d'en parler à son papa. Et puis voilà, elle va se taire pendant des années. En 2021, il vont se passer deux événements. Elle va prendre une procédure judiciaire.

Sur cette procédure judiciaire, j'écoute votre récit avec une très grande attention. Je voudrais que l'on comprenne bien ce qu'il se joue aussi ces derniers jours pour votre cliente, parce qu'elle a porté plainte, parce qu'il y a eu une enquête, parce qu'elle s'est retrouvée d'ailleurs confrontée à l'époque à Patrick Bruel. Ce qui a été visiblement un moment très dur. C'est ce qu'elle dit aussi. Il était lui accompagné de son avocat. Votre cliente, elle, s'est retrouvée seule face à eux deux. Ce qui est quand même aussi ce qui pose question sur le fonctionnement de notre institution judiciaire, puisqu'elle-même n'était pas accompagnée par un conseil à ce moment-là.

La plainte a été classée sans suite. Votre cliente, on peut le dire, je crois aujourd'hui, a à ce moment-là fait même une tentative de suicide. Elle est toujours aujourd'hui dans un état de sidération et d'angoisse très important. Est-ce que, au moment où l'on se parle, les différents témoignages qui ont été portés à la connaissance à la fois des médias et de la justice, le rassemblement des plaintes, pourraient changer les choses pour votre cliente aujourd'hui ? Alors, c'est déjà le cas, puisque je peux vous annoncer aujourd'hui que le procureur de la République de Nanterre a décidé de réouvrir l'enquête en ce qui concerne ma cliente. C'est effectivement...

Donc, ce que vous nous dites ce matin, c'est que le parquet de Nanterre, qui avait classé sans suite cette plainte en 2022, aujourd'hui, a décidé de rouvrir cette même enquête qu'ils avaient classée.

Exactement. C'est leur prérogative. Au regard du dossier d'enquête, qui est extrêmement léger, au regard de toutes les plaintes et de toutes les plaignantes, le procureur de la République a décidé de réouvrir l'enquête. Je vous avoue que ma cliente est extrêmement heureuse que ce soit la justice qui a décidé de réouvrir l'enquête et pas elle qui a dû faire une plainte à les constituants de participe. Ça veut dire que c'est la justice qui vous a contactée pour vous dire « nous rouvrons cette enquête ». Ça veut dire qu'elle se dit « on me prend au sérieux ». Exactement. Ça, c'est très important pour vous ce matin ? C'est très important pour moi, mais surtout pour ma cliente.

C'est très important. Je précise. Que la justice ait vu dans ce dossier que ma cliente n'était pas une montaise, en tout cas, probablement pas une montaise. Je vous rappelle que M. Bruel est présumé innocent. Et ça, c'est très important de le dire. Et qu'il nie, il faut le dire. Qu'il nie les faits, en tout cas les faits en ce qui concerne Ophélie et les autres plaignantes également. Il ne dit jamais ni violer ni droguer qui que ce soit. Aujourd'hui, la justice a décidé de dire à Ophélie « on a classé parce qu'il n'y avait pas assez d'éléments, parce que c'est le motif du classement sans suite de 2022. Nous pensons que l'enquête n'a pas été suffisante.

Au regard de ce qui se passe autour de cette personnalité, parce que c'est une personnalité, mais ça reste un homme comme un autre, qui est justiciable comme vous et moi, nous avons décidé de réouvrir l'enquête. Et ça, c'est quelque part une petite victoire intérieure pour ma cliente, parce que je lui avais parlé, bien entendu, de faire une plainte avec constitution de parti civil, mais on préfère largement que ce soit la justice qui s'autosaisisse. Merci beaucoup, Maître, d'avoir pris le temps de venir nous en faire le récit et l'annonce ce matin, puisque vous nous dites que la plainte est réouverte, que la justice s'en saisit à nouveau au tribunal de Nanterre, j'imagine.

Là où sont réunies les autres plaintes, regroupées donc au Parquet de Nanterre, Myriam Gage Benayoun, vous êtes donc avocate au barreau de Toulouse, vous représentez Ophélie Fachefer, je précise qu'elle avait 19 ans au moment des faits, qu'elle en a 30, donc aujourd'hui, au moment des faits présumés, évidemment, puisque Patrick Bruel continue de nier. merci d'avoir pris le temps et merci à vous aussi, évidemment, Alessandra González, de vous avoir accompagnée.