François-Xavier Bellamy passe son Grand Oral des européennes à l'Université Libé

et sans plus attendre je vous propose que nous accueillons la tête de liste du parti les républicains François Xavier

[Musique]

bami gar non non non évidemment non bien sûr que non on remercie François xavami d'avoir accepté notre invitation on a des questions à lui poser il a des réponses à nous apporter il est il est la droite dans ce grand oral et on est content de de de l'accueillir on a décidé d'arrêter à lui et pas d'aller plus loin c'est aussi parce qu'on continue nous à faire une distinction entre entre LR et et le RN on va on va espérer qu'il nous en fasse la démonstration bienvenue bonsoir alors vous avez 38 ans bonsoir François Xav bami vous conduisiez déjà la liste LR il y a il y a 5 ans le contexte était compliqué 2 ans après le le crash de Valérie pcress le succès avait pas été complètement au rendez-vous pour l'instant ça s'annonce pas complètement mieux cette fois-ci le contexte reste compliqué dans les sondages vous êtes autour de 7 8 % vous me direz probablement 9 je vous dirai 7 on a qu'à dire euh pour pour vous décrire on peut dire que vous appartenez je crois pas que ce soit une offense dans votre oreille à ce qu'on appelle la droite conservatrice moi j'aurais tendance à dire identitaire là ça va être peut-être plus un sujet de de questionnement pour prendre quelques exemples en vous écoutant quand même assez attentivement vous entends ces derniers temps plus souvent parler de de GPA que de Smic européen davantage de contrôle des frontières que de bifurcation écologique ça je crois que c'est aussi un combat qui peut nous réunir d'ailleurs on en parlera peut-être si vous voulez bah en tout cas moi ce que j'espérais c'était la la la fin de cette petite présentation c'est j'espère qu'on va être surpris et qu'on va pouvoir vous entendre sur la biforcation écologique qui je ne peux pas imaginer autre chose et quelque chose qui vous intéresse mais avant d'en arriver là j'ai quand même une question à vous poser sur l'actualité brûlante ici on est à la Sorbonne on est dans une fac et il se trouve que dans beaucoup de fac en France des jeunes se mobilisent pour le peuple palestinien pour les Gazaouis pour la paix et il se trouve qu'on a entendu des responsables de droite proposer d'envoyer la police pour déloger les les blocages les assemblées générales et pour aller frapper fort contre le mouvement étudiant de quel côté êv Françis ami côté de la matraque ou du côté du

[Applaudissements] [Musique]

jeune bonsoir d'abord merci pour votre accueil je suis très heureux d'être ici j'ai je me disais en arrivant que j'allais sans doute ressembler à un supporter du PSG qui débarque avec son maillot dans une soirée à Marseille j'ai pas été déçu ça fait plaisir de pouvoir partager cet échange avec vous parce que moi et je crois que c'est quelque chose qu'on partage ensemble je crois à la démocratie je crois au débat je crois à la liberté d'expression et je crois que c'est ce qui fait la force d'une société comme la nôtre de pouvoir se parler quand on n'est pas d'accord et heureusement qu'on se parle quand on n'est pas d'accord parce que si on parlait qu'avec les gens avec qui on est d'accord on aurait pas grand chose à se dire donc je suis très heureux d'être là en plus vous me donnez l'occasion de de revenir dans les enhis que j'ai fréquenté il y a quelques années j'étais étudiant en philo ici à la Sorbonne on était rarement dans C dans le grand ENI à priori magistral non pas très souvent ici évidemment mais enfin ça fait plaisir de retrouver les couloirs de la Sorbonne j'ai l' de retourner en cours en arrivant ici évidemment retour mobisation aussi il se passe pas seulement des cours il se passe aussi bien des mobilisations je les ai connu également quand j'étais étudiant moi je voudrais dire une chose pour commencer bien sûr je partage certainement avec vous tous ici l'immense inquiétude la détresse que nous éprouvons à voir cette population civile de Gaza plongé aujourd'hui en enfer je l'ai dit je l'ai dit devant vous je le redirai encore cette situation est évidemment révoltante et elle est révoltante mais si nous voulons nous révolter je crois que nous devons désigner tous les responsables de cette situation je l'ai dit nous l'avons dit au Parlement européen nous avons voté pour des appels à un cesser le feu immédiat nous avons demandé ce cesser le feu humanitaire c'est un un combat une bataille une demande que nous avons partagé avec des élus de beaucoup de forces politiques différentes des élus de gauche et de droite Israël je le crois a été attaqué le 7 octobre on ne doit pas l'oublier Israël a le droit de se défendre mais Israël a le devoir de se défendre dans le respect du droit international et là encore c'est le discours que j'ai tenu depuis le 7 octobre et que je continuerai de tenir maintenant ce qui me frappe dans ces mobilisations je voudrais le dire simplement et peut-être ce sera un point de désaccord entre nous mais c'est que beaucoup d'étudiants qui disent à raison leur inquiétude et leur angoisse devant la situation des civils piégés à Gaza ont du mal à condamner la force qui je crois est à l'origine de cet enfer c'est-à-dire le Hamas et je pense qu'on a le devoir de dire

[Applaudissements]

ensemble voilà je je je me doutais que ce serait un point de désaccord avec certains d'entre vous mais je crois qu'il faut le redire moi je suis frappé de ce qu'on a très vite peut-être oublier le 7 octobre parfois oublier ce Porom antisémite qui prenait pour cible directement des enfants des femmes des populations civiles désarmées et qui s'est attaqué à ces population civile dans une opération terroriste et je pense qu'il faut savoir nommer les choses par leur nom et le Hamas savait en faisant cela qu'il enverrait en enfer bien sûr les victimes israéliennes mais aussi évidemment la population civile de Gaza ça ne justifie en rien une réponse disproportionnée ça ne justifie bien sûr en rien des frappes indiscriminé mais ce doit être rappelé pour que nous ayons aujourd'hui une révolte qui soit efficace dans la réponse qu'elle apporte et surtout qui n'importe pas dans notre pays ce qui a causé le 7 octobre parce que quand je vois qu'aujourd'hui en France on s'en prend de nouveau à des personnes de confession juives parce qu'elles sont juives je crois que c'est quelque chose qui doit tous nous

[Musique]

réunir on doit tous on doit tous être d'accord c'est quelque chose qui transcende toutous les clivage politique on peut avoir plein de désaccords ici mais on doit tous être d'accord pour dire que la situation des habitants de Gaza que la situation des Palestiniens à Gaza est un scandale et une injustice on doit tous être d'accord pour dire que le 7 octobre a été une opération terroriste et que jamais ce qui a conduit au 7 octobre ne doit aujourd'hui assombrir nos pays et je crois que j'espère je pose la question simplement est-ce que l'antisémitisme aujourd'hui est encore notre combat commun la lutte contre l'antisémitisme est-elle encore aujourd'hui notre combat commun j'espère que oui je suis sûr que oui et on doit porter ce combat ensemble aussi merci beaucoup Nora François Xavier béami lors de du déclenchement de l'agression russe en Ukraine nous avons été CAPA de réagir en EUR européens d'accueillir des centaines de milliers d'Ukrainiens en activant pour la première fois une directive qui n'avait jamais été activée de l'histoire de l'Union européenne elle existait depuis 20 ans cette directive ça s'appelle la protection temporaire ça permet aux ressortissants qui en bénéficient en l'occurrence ukrainien une aide substantielle un droit au logement au séjour un accès au marché du travail à la scolarité on a fait face pourtant à d'autres crises on se souvient de la crise syrienne de la guerre en Syrie euh on a aujourd'hui l'Afghanistan on a le proche le proche orient vous venez d'en parler euh là-dedans on a beaucoup de gens qui nous disent que l'Europe pratique une forme de double standard en matière d'immigration qu'est-ce que vous en pensez d'abord aujourd'hui l'immense majorité des personnes qui cherchent à entrer sur le sol européen sans y avoir été autorisé qui déposeent des demandes d'asile dans nos pays l'immense majorité d'entre elles se trouve bien souvent débouté et elles ne sont pas reconduites à l'extérieur de nos frontières il y a une situation terrible aujourd'hui qui fait que le droit d'asile est détourné en permanence sur le sol de nos pays moi je crois au droit d'asile et je crois même au devoir d'accueillir ce qui aux portes de l'Europe se trouvent c'est le cas en Ukraine bien sûr se trouve mise en danger par la guerre par des conflits ce qui dans le monde se trouve persécuté pour la cause de la liberté vous parliez des populations de Gaza bien sûr on pourrait parler de bien d'autres situations TER moi je crois que la France par exemple porte une faute indélébile en ayant refusé d'accorder l'asile à des interprètes en Afghanistan qui étit poursuivi par les talibans parce qu'ils ont travaillé avec les forces armées françaises et la situation scandaleuse dans laquelle nous sommes c'est que nous voyons des gens qui utilisent le droit d'asile pour une migration que je peux comprendre bien sûr mais qui est en réalité d'abord une migration économique et de l'autre côté nous refusons l'asile à des gens qui pourtant a vous parlez de l'asile qui est une chose et effectivement vous avez d'ailleurs vous n'avez pas voté le pacte asile immigration considérant qu'il était pas assez ferme là-dessus justement pour cette raison justement pour cette raison mais alors justement vous quand on vous dit qu'il y a une forme de double standard et qu'il y aurait bah des Ukrainiens peut-être plus proches du bloc occidental européen à qui on offre une forme de protection temporaire et les autres à qui on l'a pas ouvert je repose ma question est-ce qu'il y a un double standard d'abord non mais d'abord encore une fois je le redis aujourd'hui l'essentiel des demandes d'asile qui sont faites dans nos pays ne viennent pas de personnes qui sont éligibles à l'asile donc c'est ça qui est important de voir nous nous demandons depuis des années avec la formation politique que je représente que les demandes d'asile puissent avoir lieu à l'extérieur des frontières de l'Union européenne parce qu'on est aujourd'hui dans une situation littéralement aberrante et qui cause tellement de tragédies qui fait qu'en fait il faut avoir mis le pied sur le sol européen pour pouvoir demander l'asile donc créer des filières SR par exemple demander dans les ambassades une protection exactement pour que des gens qui sont éligibles à l'asile puiss ensuite venir légalement en Europe d'une manière qui soit sûr mais pour que des gens qui n'y soi pas éligibl ne tentent pas la traverser aujourd'hui la situation c'est que l'Europe c'est avec la Libye que vous voulez faire ce genre d'accord pour comprendre parce ques concrtement quand onems de migration parlerit de ceux qui traversent la Méditerranée la plupart du temps le dernier endroit où ils étaient sur le continent d'en face c'est la Libye c'est qui l'interlocuteur on un petit peu surpris quand même c'est le premier débat auquel je participe où les questions sont plus applaudies que les réponses mais ça fait partie de l'exercice bah c'est sûr que c'est plus confortable c'est bouvoir Voltaire si vous voulez qu'on aille là-dessus et il faut aller partout encore une fois vous me vous vous me reconnaîtrez vous me reconnaîtrez quand même que je je viens parler avec vous je savez très bien que ce serait pas forcément le lieu le plus évident mais voilà je crois que ça fait partie de la beauté de la démocratie et je crois d'ailleurs me permet de le dire de manière un peu provocatrice que on a toujours intérêt à inviter tout le monde dans le débat démocratique on a toujours intérêt à user notre liberté aussi oui V mais vous êtes tout à fait libre d'ailleurs vous avez débattu exclusivement avec Jordan Bardella et Mario maréchal à cette occasion là chez boulevard Voltaire vous les avez vu he j'ai même pas débattu avec eux je le regrette parce que Monsieur Bardella fuit tous les débats voyez c'est peut-être la différence vous les trois seul invités à ce débat là en mais on n pas là pour débriefer ça on est là pour parler de la Libye qui peut être l'interlocuteur ou pas c'était ça ma question non je dit encore une fois quand vous quittez un pays où vous êtes persécuté où vous êtes en détresse vous êtes en danger vous n'arrivez jamais au centre de Paris sauf par exemple typiquement dans le cas de pays limitrophe de l'Union européenne ça a été la situation de l'Ukraine qui est comme vous le savez un pays qui a plusieurs pays européens immédiatement à ses frontières mais quand vous quittez l'Afghanistan parce que vous êtes persécuté et bien vous n'arrivez jamais à Paris votre route passe par des pays qui sont stables des pays qui sont sûrs pas nécessairement par la Libye mais il y a aujourd'hui beaucoup de gens qui aujourd'hui en Turquie attend de venir en Europe pour pouvoir y faire une demande d'asile pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas faire une demande d'asile en Turquie et je crois que c'est aujourd'hui l'abération dans laquelle nous sommes que c'est le cœur de la promesse économique des passeurs c'est le cœur de leur business sordide c'est de dire on vous emmène en Europe et quand vous serez en Europe vous pourrez demander l'asile et même si vous êtes débouté vous ne serez jamais reconduit en dehors de vos frontiè moi je crois qu'aujourd'hui le fait que des gens meurent en mer Méditerranée pour arriver en Europe devrai tous nous empêcher de dormir et je suis sûr qu'on pense même chose mais peut-être il y a un désaccord entre nous sur la solution à apporter à cette situation terrible alors quelle est vot solution typiquementexte aujourd'hui votre groupe politique veut en faire une agence pour rapatrier justement les exilés je crois que si les gens MEUR en mer Méditerranée pour essayer d'atteindre l'Europe ce n'est pas parce que l'Europe a des frontières mais c'est parce que l'Europe n'a plus de frontières c'est ça notre désaccord je vous le dis en face mais je crois que le jour le jour vous êtes timide franchement vousz aller plus fort le jour non mais c'est très important je dis ça en souriant mais en réalité on parle de vie humain le jour où il sera parfaitement connu que personne ne peut s'établir durablement en Europe si il n'y est pas entré légalement ce jourlà il n'y aura plus un seul mort en mer Méditerranée on peut avoir des opinions divergente sur la rép et enc une dit ça n'empêche pas au contraire de tenir au droit d'asile les gens qui ne tiennent pas au droit d'asile sont ceux qui acceptent qu'il soit comme c'est le cas aujourd'hui détourneré tous les jours parce que c'est exactement la situation dans laquelle nous nous trouvons le droit d'asile est fraudé tous les jours par une situation qui fait que nous ne pouvons même plus que nous ne voulons même plus donner l'asile à des gens qui pourtant y ont vraiment droit et c'est ça pour moi le sujet majeur dans lequel nous sommes anneesophie alors on va revenir à un chiffre qui est revenu toute la soirée c'est celui de 3 % c'est le montant maximum de déficit public autorisé par enfin c'est la règle qui a été gardé dans la récente réforme du pacte de stabilité en Europe cela conduit par exemple cette année en France à 20 milliards supplémentaire d'économie pour votre parti en France ce n'est jamais assez le les les mesures austéritaires comme le le disaient les différents candidats précédents Vous vous opposez aussi à la mutualisation des dettes comme pendant le covid donc deux questions n'avons-nous pas appris des années 2010 que l'austérité était le pire des remèdes après les crises et deè question comment vous comptez financer le mur d'investissement qui se dresse devant nous notamment en matière de transition écologique alors en fait il suffit de partir de la réalité actuelle telle qu'on la vit sil suffisait de dépenser beaucoup d'argent public s'il suffisait d'emprunter et de s'endetter toujours plus s'il suffisait de créer le plus impôt possible pour qu'un pays soit heureux prospère et que ses services publics fonctionnent la France serait le paradis européen aujourd'hui est-ce que c'est le cas la réponse est non moi je suis prof de philo je me suis engagé en politique parce que dans mon expérience de professeur j'ai touché du doigt dans l'enseignement public la réalité de la situation dramatique de notre système éducatif dramatique malgré le dévouement incroyable des enseignants aujourd'hui nous avons le système scolaire le plus inégalitaire de tout le CDE ça a été mon premier engagement public il y a 10 ans j'ai écrit un livre qui s'appelle les déshérités je me suis engagé pour ça moi je crois que s'il suffisait de dépenser beaucoup d'argent alors dans ce cas l'éducation nationale marcherait très bien mais c'est pase l'ffit reccessif de l'austérité il a été prouvé par la décenie précédente et ça ça fait pas dé pour l'éducation nationale c'est pas forcément de dépenser moins par principe dépenser mieux poser d'autres questions sur la façon dont les crédits sont utilisés mais au vouloir opposer le côté on a tellement dépensé ça n'a pas marché c'est la preuve qu'il faut faire de l'austérité c'est un drôle de raisonnement pour un philosophe non

[Applaudissements]

je en revanche ne pas regarder les faits et ne pas voir en face que il suffit pas de dépenser pour que tout marche bien c'est un drôle de raisonnement Mo j'ai pas dépendu cette position là moi je regarde la réalité et je vois qu'on a jamais autant dépensé on n jamais autant mis d'argent public sur la table l'éducation nationale c'est le premier budget de la Nation on a aujourd'hui une dette qui est très très loin des 3 % que vous évoquez et qui va constituer malgré tout un problème y compris pour les générations qui viennent ça c'est quand même aussi une injustice on a la fiscalité la plus importante du monde puisqu'on a les impôts et les charges les plus élevés au monde il y a pas un pays qui prélève plus de prélèvement obligatoire que la France dans leocde et pourtant notre éducation nationale est aujourd'hui celle qui a les résultats les plus dramatiques d'Europe nos élèves sont les derniers d'Europe en mathématiques on a un jeune sur 5 qui sait pas lire correctement le français à 18 ans donc il suffit pas de mettre beaucoup d'argent pour que ça marche bien et moi je dis et nous nous disons qu'en réalité non seulement on doit pouvoir faire mieux avec moi mais je suis vraiment convaincu et là je vais pas vous faire plaisir qu'on ferait mieux à condition de faire avec moi pourquoi prenez par exemple un exemple tout simple un exemple tout simple autre service public qui est aujourd'hui en situation de crise majeure l'hôpital public on a un hôpital public qui aujourd'hui souffre partout et bien dans cet hôpital public on a un taux d'administration de dépenses d'administration qui est le plus important d'Europe 34 % les autres pays européens ça touche généralement autour de 20 à 25 % donc le vrai problème en fait c'est qu'on a un système hyper administré hyper bureaucratisés hyper contrôlés et que les gens qui sont sur le terrain les soignants les médecins les personnels infirmiers tous ces gens-là en réalité passent leur temps à devoir faire avec des exigences de reporting de management de contrôle un choc de simplification donc mais bien sûr on a besoin de retrouver la confiance envers les gens qui sont sur le terrain et on ferait mieux si on était capable justement de faire avec plus de simplicité confiance à ceux qui partout dans les services publics cré la valeur CR vous parlez des services publics vous parlez de l'hôpital vous parlez de l'éducation qui sont en situation de difficulté qu même chronique vous parlez pas des 160 milliards d'euros d'aide publique aux entreprises qui pourraient être un peu revu et peut-être différemment et surtout vous me répondez pas sur l'effet récessif qui est prouvé et qui est pas un débat politique qui est que au moment où un pays sort d'une crise le fait de couper comme on l'a fait au début des années 2010 n'avait fait que de que de saper encore un peu plus la croissance et c'est justement ce qu'on veut ce que on aurait pu éviter de faire cette fois avant avant le retour de ce Pact mais en fait ce qui est frappant c'est qu'on c'est qu'on c'est qu'on regarde pas encore une fois la situation que traverse le pays aujourd'hui moi je me souviens qu'on disait toujours à la droite quand vous proposez de faire des économies de baisser la dépense publique vous promettez du sang et des larmes mais moi je crois que le sang et les larmes c'est ce que les Français vivent aujourd'hui c'est la réalité du pays donc ça serait pas pire avec les milliards d'euros d'économie mais en fait je croise toute la journée moi je vais partout en France je fais campagne j'étais j'étais en cor ce matin chez chez Manon que je croisais tout à l'heure j'étais je je vais partout dans le pays et tous les jours je rencontre des gens qui travaillent et qui travaillent dur et qui pourtant ne s'en sortent pas qui n'arrivent plus à vivre même avec le salaire qu'ils ont qui n'arrivent plus à vivre qui n'arrivent plus à payer leur facture qui n'arrivent plus à faire face au besoins du quotidien vous avez un français sur tr C qui déclare sauter régulièrement un repas par jour est-ce qu'on va se réveiller enfin sur le fait qu'il suffit pas que l'État dépense toujours plus que l'État prélève toujours plus pour que les choses aillent bien dans le pays mais si l'état prélev la même chose à tout le monde ça c'est quelque chose qui vous intéresse ou pas parce qu'on a le sentiment l'état prélève pas la même chose à tout le monde ça a été étayé par plein d'études que vous connaissez comme moi en gros il vaut mieux être une grande entreprise qu'une PME il vaut mieux être une grande fortune que justement les gens que vous croisez et qui trime tous les jours est-ce que cette idée de la d'une réforme fiscale qui apporte un peu de justice fiscale est-ce que c'est qu chose qui vous parle ou ça vous semble logique que plus on a moins proportionnellement on contribue à l'effort collectif on a déjà la fiscalité l'une des fiscalités les plus redistribu oui ENF on a pas une fiscalité qui est égalitaire selon où on se situe dans l'échelle sociale à la fin encore une fois je le redis pour moi le plus important c'est pas d'abord de commencer à créer des nouveaux impôts c'est d'abord de faire baisser les charges sur ceux qui travaillent sur ceux qui ont du mal à vivre c'est de faire en sorte qu'on remonte les salaires en faisant en sorte que l'État cesse de prélever 50 % de la valeur créée par les salariés dans ce pays pour en faire quoi pour en faire la sit dans laquelle aucun service public ne fonctionne correctement on a le pire des systèmes celui dans lequel l'État prélève le plus pour des services publics qui n'existent presque plus François Xavier bami tout ça a été démontré il y a des collectifs dont un qui s'appelle nos services publics qui a démontré que les besoins ont explosé vous preneiez l'hôpital on a une population vieillissante les besoins en santé augmentent pour autantah peut-être qu'on prélève mais en attendant tout ceci se dégrade donc est- ce qui suffit de dire un choc de simplification pour faire en sorte que ceux qui n'ont pas de médecin de traitant malgré une affection longue durée en fait trouve une solution par exemple mais prenez le système de santé c'est un exemple extrêmement intéressant vous avez aujourd'hui le système de santé le plus administré d'Europe avec des agences des organismes de contrôle on se souvient pendant la crise du covid qu'on avait des infirmières qui allaient à l'hôpital en première ligne malgré toute la difficulté qui étaent obligé de se faire des blouses avec des sacs poubelles parce qu'on avait pas de quoi leur donner de quoi se protéger et qui simultanément été confronté en plein milieu du début de l'épidémie à des formulaires qu'elle devait rendre à la RS où elle devait cocher les cases sur le nombre de flacons les solutions parce que le diagnosti intéressant mais du médecin on a pe conter de mettre toujours plus d'argent dans un système qui dysfonctionne ça continuera de dfonction mais quand on vous parle système plus égalitaire en tout cas juste contribution de chacun en fonction de ses moyens ça ça vous glisse dessus quoi c'est ça un petit peu surprenant quoi j'ai commencé en vous disant c'est le cœur de mon engagement l'école c'est la plus grande injustice qui soit on a le système scolaire qui reproduit le plus les inégalités sociales mais s'il suffisait de mettre de l'argent public encore toujours plus d'argent public dans l'éducation nationale ben de fait tout irait très bien aujourd'hui ça n'est pas le cas donc ça veut bien dire qu'il faut corriger la manière dont fonctionnent les services publics et pas seulement augmenter toujours un financement dans des systèmes qui ne fonctionnent plus et ça ça veut dire refaire confiance aux gens qui sont sur le terrain et je le dis comme professeur comme fonctionnaire de l'éducation nationale comme beaucoup de fonctionnaires le disent comme beaucoup d'agents publics qui se sentent aujourd'hui je le dis d'ailleurs avec beaucoup de maires qui partout en France partagent ce sentiment j'ai été hier j'ai rencontré le le maire d'une petite petite commune qui me dit je démissionne j'en peux plus je suis asphyxié par le poids d'une hyper buraucratisation qui empêche d'agir partout où il le faudrait c'est ça le grand problème de la France c'est pas qu'on dépense pas assez c'est qu'on dépense d'une certaine façon trop pour un système qui disfonctionne et qui fait qu'à la fin malgré tout l'argent qu'on y met on a plus la possibilité de rétablir la véritable égalité à laquelle nous tenons tous Charlotte une une question sur une question sur votre liste qui a été développé dévoilé on y retrouve Nadine Morano à nouveau en position éligible Nadine Morano qui a produit en 5 ans pas un seul rapport CQ contribution au débat en séance plinur seulement une question orale et 19 questions écrites comment vous justifiez sa place sur la

[Applaudissements]

liste on on a du mal à y voir une question de mérite la question la plus applaudie non mais d'abord je crois que la réalité du travail accompli se mesure pas uniquement au nombre de rapports déposés d'ailleurs ça m'amuse toujours non mais je v vous dire non mais vous vous demandiez qu'on parle d'Europe non mais c'est très important les les rapports au Parlement européen c'est c'est un comptage qui m'étonne toujours parce que les rapports ça peut être vous pouvez avoir travaillé pendant des mois sur un texte extrêmement important en étant le représentant de votre groupe politique qui va négocier des amendements pied à pied qui va défendre des positions et vous serez c'est pas considéré comme étant le rapporteur et donc ça compte pour rien dans cette dans cette évaluation en revanche vous pouvez avoir fait un rapport sur une levée d'immunité qui vous a pris littéralement une minute parce que vous signez en bas d'un papier et vous êtes considérés comme fondamamentalement allez pas défendre le fait que Moran se tue à la tâche au Parlement euréad mais invitezla non mais invitezla vous même les sénateurs même les sénateurs en fait ont signé une pétition en disant que c'était peut-être un peu fort de café et pu on peut se demander ce que c'est cette grande œuvre de Nadine Mor Nadine mourano elle était en commission Libé qui concerne les affaires d'immigration dont on parlait à l'instant elle a travaillé de manière très déterminée sur les sujet du PACT asile immigration en portant sans doute des convictions qui vous feraient pas plaisir à tous ici mais enfin elle a défendu ses convictions elle a défendu les idées que nous portons pour essayer de faire en sorte justement que l'Europe sorte de l'impuissance sur ce sujet migratoire et qu'on sorte de cette tragédie qui se déroule aujourd'hui tous les jours à nos frontières et moi je sais qu'elle a travaillé puisque j'étais le chef de la délégation dont elle était membre et je suis content qu'on continue avec ve une délégation qui est faite d'abord de renouvellement puisque à côté de moi depuis le début de cette campagne j'ai célinear qui est agricultrice dans le Tarne elle est en ce moment en train de faire les les semis dans dans dans son exploitation agricole le général Christophe gomard qui est ancien patron des force spéciale française c'est des gens qui viennent à la politique qui s'engagent pour la première fois et puis il y a des gens qui ont plus d'expérience y compris plus d'expérience que moi et ça compte aussi d'avoir cette addition entre l'expérience et le renouvellement dernière question que je voulais vous poser François Xavier amis il existe une une digue historique entre la droite et l'extrême droite il existe une digue entre la droite issue du goulisme et de la résistance et de l'extrême droite issue de la collaboration avec le nazisme cette digue aujourd'hui disparaît de plus en plus en France on le voit moi je voulais vous demander si au niveau européen dans la prochaine mandature on allait voir la droite le PPE travailler avec l'extrême droite bon c'est la dernière question je regrette un peu parce que du coup on n pas tellement parlé d'écologie j'aurais aimé qu'on parle d'écologie et ça nous fa en effet non mais c'est vrai ou répondre à ma question sur l'écologie l'investisement pour on a parlé du recyclage Morano c'est tout ce qu'on a pu

[Applaudissements]

faire vous voyez non mais je suis mauvais esprit mais c'est évidemment les arbitrages on a que 20 minutes c'est probl pratique le circuit court nous aussi je je je termine par cette question moi je suis convaincu aujourd'hui euh je suis convaincu qu'il faut qu'on retrouve le vrai sens du débat politique je crois à la démocratie je vous le disais en commençant et je crois que la démocratie c'est des clivages et je crois à la liberté et j'aime la liberté et j'aime le débat démocratique et le débat contradictoire et je crois que le clivage aujourd'hui au Parlement européen comme dans beaucoup de pays démocratiques il se structure pas du tout tout comme chez nous en France j'ai jamais cru en même temps j'ai jamais cru à la fin d'éclivage parce que pour moi ce serait l'abdication absolue du pluralisme et je crois pas que le vrai débat politique il se déroule entre d'un côté le camp des progressistes et de l'autre côté le camp des populistes parce que si c'est ça alors on est tous fichu parce qu'on est privé de la conversation civique on est privé d'un vrai débat démocratique dans le débat mon adversaire n'est pas mon ennemi le débat c'est pas un combat et le vrai débat européen il est aujourd'hui entre les deux grands groupes qui structurent la vie du Parlement européen d'un côté le groupe du PPE celui de la droite européenne et de l'autre côté le groupe socialiste ce sont les deux grands groupes et c'est autour de ces deux groupes que c'est structuré le clivage essentiel qui a marqué ce mandat sur lesv extrême droite vous ne clivez pas avec l'extrême droite si mais en réalité le vrai clivage moi je refuse le clivage qu'on voudrait nous imposer en France comme si le seul débat c'est celui qui se passe peut-être en ce moment à la télévision entre madame AER et Monsieur Bardella je ne crois pas que ce soit là le clivage démocratique et je voudrais vous dire simplement à vous qui peut-être ici si j'ai bien entendu vos réactions vous qui peut-être n'êtes pas de droite je voudrais vous dire simplement chers amis qui peut-être aide de gauche moi je respecte et j'ai de l'estime pour les gens qui assument leurs conviction et qui assume d'être de gauche en revanche je crois qu'il faut qu'on apprenne à se respecter tous ensemble et qu'il faut que vous sachiez que si vous voulez demain éviter que l'extrême droite ne prenne le pouvoir en France alors nous avons tous intérêt ensemble à ce qu'une droite sincère cohérente constante crédible équilibrée et sérieuse relève la tête dans ce pays j'en suis convaincu et c'est le combat que je mène ce serait plus facile pour moi peut-être vous le disiez en commençant ça aurait été plus facile d'aller dans d'autres boutiques ça aurait été plus facile de céder au courant sondagier vous savez pour ceux qui sont aujourd'hui dans la droite française et qui ont traversé bien des épreuves que vous rappeliez à l'instant et qui vous ont fait sourire la vie est pas simple tous les jours c'est clair mais si on est là et si on reste là surezv pour les socialistes non plus he non ça Bou et ben justement moi j'ai du respect j'ai du respect pour les socialistes qui ont pas cédé et j'ai aussi du respect puisque vous parliez de dig j'ai du respect pour les socialistes qui se sont dit que toute la gauche ne pouvait pas et ne devait pas se ranger nécessairement derrière l'extrême gauche voil c'est pas le sujet merci beaucoup et donc je vous le dis très simplement je crois que dans ce pays on a besoin de retrouver le sens du clivage démocratique la passion de la liberté le goû de la Conv é très heure de partager a ce so beaucoup franisavier d'avoir accepté de venir débattre ici à l'université lib on va continuer merci beaucoup on va continuer avec bon c'est celui qui nous a qui nous a fait prendre du retard mais on s'est laissé aller mais c'était voilà très très élégant de sa part d'accepter de venir débattrez Thomas S bien amusé il s'est bien amusé jonathanon Thas 30 secondes du coup 30 secondes 30 secondes non non écoutezétait pour dire que j'étais pas étonné moi ce qui m'aintéressait là c'était la salle il a été courageux quand même il a été courageux il a été ce qui est intéressant avec avec Monsieur bami c'est que il est bien à droite il est à droite il assume tout ça mais euh il simplifie pas le propos c'est souvent ce qu'on peut reprocher au aux gens qui sont très à droite il est plus à droite il est à la droite des l'air disons c'est d'être un petit peu dans dans dans le slogan et dans la simplification du propos non je trouve que François Xavier BAM euh prend pas son auditoire qui est visiblement un site gauche pour des imbiciles ou pour des des opposants et vient en vrai démocrate et d'ailleurs vous lui avez bien rendu vous avez un peu sifflé et hué quand vous étiez pas content c'est normal on est à la sbonne ça aurait été triste tout le monde a applaudi de bon cœur et sans fausse note quand il a proposé évidemment de faire ce qu'il faut pour lutter contre la montée de l'antisémitisme que personne ne peut supporter ici donc euh c'est très bien j'ai bien aimé ce ce et maintenant la suite merci Thomas ler

[Musique] [Applaudissements] [Musique]