Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewDanièle Obono· 2 janvier 2023 2 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

📺CONTRE LA RÉFORME DES RETRAITES, SOYONS NOMBREUX DANS LA RUE LE 21 JANVIER ! (BFM TV, 02/02/23)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeRéponse directe

    Pourquoi vous la contestez parce qu'elle est ni courageuse ni nécessaire

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:12Invité politiqueFait
    « on a appris à quelques il y a quelques jours en fin 2000 12 que ça va être encore plus le cas »
  • 0:12Invité politiqueChiffre
    « le système est actuellement excédentaire et que le léger déficit qui va y avoir sera temporaire »
  • 0:54Invité politiqueFait
    « il s'agit de compenser les baisses d'impôt sur les sociétés notamment la CVAE qui permet la baisse d'impôts »
  • 1:36Invité politiqueFait
    « il y a des alternatives à ce que vous faites y compris pour permettre une meilleure retraite »
  • 1:36Invité politiqueFait
    « le scénario que les Français et Françaises préfèrent une légère augmentation des cotisations »

Temps de parole

  • Danièle Obono100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

Daniel le Bono c'est très forme courageux nécessaire pourquoi vous la contestez parce qu'elle est ni courageuse ni nécessaire aire que cette réforme de lassurance chômage a été faite pour réduire le niveau des prestations chômage c'est déjà le cas de celle qui a été fait précédemment et on a appris à quelques il y a quelques jours en fin 2000 12 que ça va être encore plus le cas et c'est ce que vous voulez faire pour l'assurance chômage comme pour les retraites c'est pour réduire le niveau des pensions et ce n'est pas nécessaire ce n'est pas moi qui le dis c'est vous le savez c'est le Conseil d'orientation des retraites qui dit rien dans ces projections ne justifie le choix que vous faites là parce qu'il n'y a pas de dépenses incontrôler parce que le système est actuellement excédentaire et que le léger déficit qui va y avoir sera temporaire et il sera à nouveau excédentaire donc économiquement ça ne marche pas par contre effectivement il y a une raison la raison pour laquelle vous le faites d'ailleurs c'est écrit noir sur blanc vous le savez dans le projet de loi de finances 2023 qui est passé par 49-3 mais c'était écrit il s'agit de compenser les baisses d'impôt sur les sociétés notamment la CVAE qui permet la baisse d'impôts et c'est pour ça pour maîtriser les dépenses de des administrations de la sécurité sociale que vous faites cette réforme c'est la seule raison qui est purement comptable et qui va être une régression sociale ça va chauffer en janvier qui existent il y a des alternatives à ce que vous faites y compris pour permettre une meilleure retraite il y a l'augmentation qui est proposée et le scénario que les Français et Françaises préfèrent une légère augmentation des cotisations vous ne le faites pas augmenter les salaires ça ça permettrait de remplir les caisses vous ne le faites pas vous n'avez aucune stratégie pour développer l'emploi donc effectivement il faut du monde dans la rue et nous nous avons déjà appelé à une mobilisation le 21 janvier on espère qu'il y aura du monde parce qu'il faut pas les mobilisation Benjamin Duha