Pourquoi SavoirsCom1 boycotte le sommet de Paris de l'OGP

nous avons décidé de boycotter le faut mais devant gp alors que nous étions programmés dans une des conférences notamment en réaction à la faire de chichis pêche et au fichage de l'ensemble des français par leurs données biométriques en considérant que c'était complètement incompatible avec la notion de gouvernement ouvert et qu'elle amène manière dont le gouvernement avait réagi dans cette affaire était radicalement incompatibles est ce qu'on peut entendre par gouvernement vers mon quartier de protestation et pour pas aussi être instrumentalisée dans cette démarche qu'on a choisi de ne pas aller au sommet de l'olympe et c'est à dire que vous vous trouvez que le gouvernement fait plus qu'un grand écart entre sa politique nationale et une politique internationale avec un sommet comme celui là oui tout à fait open government normalement c'est l'idée que l'état doit rentrer dans un dialogue avec la société civile pour la promotion les libertés et de la citoyenneté et il ya un minimum de conditions respectées et donc là le chiche et s est un peu je dirais la goutte d'eau qui a fait déborder le vase parce qu'on peut pas dire que le bilan du gouvernement depuis cinq ans en matière d' écoute de la société civile soit exemplaire il ya beaucoup de griefs et on peut lui adresser on peut par exemple mettre en avant le voit de toutes les lois sécuritaires ces dernières années avec pourtant de très forte contestation de la société civile mais pas qu'eux aussi l'un des contestations des magistrats des avocats enfin même des syndicats de police qui ont quand même conduit à mettre en place une surveillance de match en france on peut penser à des points importants lors du vote de la loi pubis numérique ou alors qu'il ya une large consultation et les propositions qui est arrivé très haut dans la consultation qui ont été écartés par le gouvernement qui ont même pas pu être débattu au parlement notamment celle sur le logiciel libre on s'assure les communs numérique tout ça voilà créé un climat de défiance à on va dire comme ça entre certaines organisations de la société civile et le gouvernement qui font que ce sommet s'engagent sur d'autres éleveurs c'est-à-dire que vous vous y voyez avant tout de la communication politique a clairement ouais on est un même un nom cela s'appelle de l'open washing quand il a vu du greenwashing une époque sur les questions environnementales dire que bon ça fait face de mettre en avant les initiatives qui ont marché alors c'est vrai qu'en matière marché en france comme par exemple l'open data ou des choses comme ça et c'est un peu l'arbre qui cache la forêt quoi et c'est un peu facile pour le gouvernement de 10 kg gp pour faire penser qu'il a engagées dans des démarches du gouvernement ouvert alors en tout cas pour notre association fait pas le cas et ça vous avez des retours un d'autres associations qui sont d'accord avec vous il ya d'autres de l'association par exemple qui vont boycotter aussi alors oui il ya d'autres associations qui vont boycotter il ya deux attitudes 1 par les associations en fait vous avez certaines vivent carrément boycotté donc y en a une aussi belle framasoft en gp j'en avais d'autres qui sont très critiques du gouvernement mais qui veulent rester au sommet pour critiquer de l'intérieur et il ya la couverture d'une alternance qui a décidé de boycotter complètement longépé mais boycotté complètement ça veut dire que vous aurez tout de même des contacts avec tous les étrangers qui viennent à paris pour ce sommet où où il y aura un écart 2 offs en quelque sorte ou un contre sommet où on part en fait un contre sommet en plus en plus de femmes après qu'il puisse y avoir des contacts avec des étrangers pourquoi pas mais si vous les lisez ces histoires d'eau pas nos gouvernants sont souvent utilisés par l'état pour épuiser les membres de la société civile c'est à dire que quand vous participez à l'ocp vous abreuver de mails on me demande de fournir des tas de choses dont vous demande voilà c'est tout une façon d'occuper les labellisations nation nécessité n'ont rien à faire mais on travaille sur des dossiers on est engagé sur des sur des choses on a nous on a autre chose à faire de plus intéressant que d'aller défier les lots gt et participer c'est de tenter une monte citoyens que le gouvernement a mis en place un long travail sur les dossiers de fond c'est un peu aussi un des pièges là de toutes ces consultations qui sont annoncés c'est très à la mode de lancer des consultations sur un peu tout et pour les associations de sa veut dire beaucoup de travail de préparer les réponses de participer au processus et quand on voit au final ce qu'il en sort d'un processus de décision on commence à se dire que une carrément une stratégie d' instrumentalisation de la société civile pour l'écuyer en fait tout simplement les moyens des associations sont pas non plus hésité en termes moyens humains de temps de travail des militants c'est un équipe très difficile à tenir donc comme la en ce moment franchement les conditions de la confiance sont pas tellement là et que le gouvernement montre autre chose à faire que j'ai participé à l'opération et au delà du gouvernement de façon globale par rapport aux hommes politiques femme politique à la classe politique comment est ce que vous voulez les percevait sur ces 6 et la fois difficile de répondre généralement en france et que quand on a un moyen de travailler pendant quelques heures avec un député ou des choses comme ça c'est tout ce que l'on fait souvent fructueux de pouvoir se poser avec un politique et de lui expliquer que même avec des politiques si on n'est pas d'accord ces interactions là notamment au niveau du parlement elles sont intéressantes elles seront importantes et voilà on pourra rien vous cacher la mercredi j'ai une audition au sénat sur la réforme du droit d'auteur je vais voir deux sénateurs sont à la commission des affaires européennes qui sont en train de consulter bon là on y va parce que c est pourtant ce que des gens et qui on sait qu'on n'est pas d'accord mais dans la loi numérique par exemple lorsqu'on a vraiment déplorer c'est que les gouvernements fassent obstruction ou débat sur certaines questions et pourtant les députés 2 les revenus quand même par voie d'amendement mais le gouvernement maîtrise tellement la procédure parlementaire que reste quand même essentiel que le gouvernement il est même pas à discuter donc non c'est pas un acte ii sur les le boycott là qu'on a fait un acte ii de rejet de la grèce politique moi je suis dans des associations qui ont tourné leur regard des politiques et le développement des politiques publiques et voilà mais là c'est plutôt le gouvernement ne savent pas est ce que vous dites là sur le projet donne numérique parce que le gouvernement voulait éviter des problèmes avec avec certains c'est une façon vous savez certains d'inclure mois sur des sujets que je suivais particulièrement gêné la question des commandes par exemple marty plus vite dans la loi qui parlait de cette question là qui a pas été un immense projet de loi introduit au parlement là il ya eu une levée de boucliers du côté d'organiser ce type la sacem est où là et ça c'est des grosses sociétés de gestion d'auteur avec courrier à manuel valls des choses comme ça et ça a suffi à complètement court circuiter le processus de consultation donc ça paraît grands voiliers c'est pas trés gouvernement ouvert quoi c'est même l'un vert du gouvernement en fait tout un processus de consultation qui durent des mois voire même des années sur la bonne musique ça a duré des années et au dernier moment parce que vous l'êtes de la phase one vous retirer l'article 2 du projet de loi et les députés peuvent même pas et je suis sur la question quoi il ya ça je vous dois vous dire que le monde a particulièrement écoeuré