Jean-Paul Delevoye « était aussi condamné sur le fond », affirme Ronan Dantec (RDSE)

et bien quelle est votre réaction est ce que la position et effectivement intenable a fait son devoir il était totalement intenable enfin moi je ne comprends pas comment quelqu'un comme jean paul delevoye avec son expérience a pu faire des erreurs pareilles enfin sadi al'inverse quand même que notre système fonctionne le système de contrôle aujourd'hui de la vigne public fonctionne puisque il n'a pas pu tenir très longtemps avec des émissions par l'entente il a discuté deux alors pas en tant que membre du gouvernement du gouvernement donc donc voilà oui devait il devait partir mais je crois qu'il faut quand même rappeler aussi que la réforme telle qu'il l'a menée n'est pas la réforme qui est arrivé dans les dernières semaines c'est à dire cette dimension qu'on a dit paramétrique le terme est un peu barbare de dire à falun finalement ça devenait une réforme pour l' équilibre des comptes du système de retraites n'était pas dans le projet de le voir elle n'était pas clairement dans le dans le pré deal qui avait été passé avec laurent berger d'où aussi l'extrême colère du patron de la cfdt et qu'à partir de là il était aussi condamné sur le fond puisque finalement la réforme qu'il avait pré négocier qu'il avait exploré n'était absolument pas celle que le gouvernement a mis sur la table et là c'est une faute politique clairement du tandem macon phillips comment ont-ils pu imaginer qu'une réforme pareil allez passez moi je n'en reviens pas et ses stratégies je le redis cette stratégie de tension de la société ne correspond pas aujourd'hui à ce que veut la société française