Les lieux culturels sont-ils des clusters ?

on a pu démontrer depuis longtemps que les cinémas les théâtres étaient des lieux qui n'étaient ni des clusters et les conditions posées pour leur réouverture ne sont hélas pas réunies l'idée que les grands musées serait plus dangereux ou moins dangereux les petits moins grand moi je ne rentre pas dans cette fausse logique c'est une question complexe certains d'entre eux semblent être relativement sûr du fait de leurs grands volumes peut-être dire un mot sur les musées tout d'abord qui sont des espaces en général très importants et de grands volumes qui vont permettre une dilution des aérosols donc ces aérosols j'apprécie ce sont des toutes petites particules des petites gouttelettes de l'ordre du micron minuscule un millième de millimètre qui vont flotter dans l'air donc ils vont pas tomber elles sont trop petits pour tomber contrairement aux postillons aux grosses gouttes lettre on aimait quand on crie par exemple et donc ces particules vont êtres vont être entraînés par l'air environnant et se répandre dans tout l'espace disponible la précaution principale qu'on puisse prendre contre ces micro gouttelettes contre ces aérosols c'est de ventiler c'est donc utiliser le maximum d'espacé disponible les grands espaces sont plutôt assez favorable comme les musées ou certaines salles de théâtre ou de cinéma très grande et la qualité de la ventilation joue un rôle extrêmement important c'est vraiment la mesure qui va permettre le renouvellement de l'air par de l'air extérieur qui va permettre la dilution la diminution de la concentration de ces petites particules potentiellement contaminantes peut faire des choses on peut faire des calculs sur ordinateur il ya des choses qui ont été faites d'ailleurs à la philharmonie de modélisation par basso qui s'est fait récemment basée sur la résolution d'équations en utilisant des ordinateurs très puissants on peut faire aussi des choses expérimentalement lors ces aérosols sont difficiles à mesurer en pratique c'est très difficile de savoir à tel endroit qu'elle est la concentration d'aérosols en revanche on peut faire des mesures indirectes qui a des raisons scientifiques tout à fait solide qui permettent de se convainc que la concentration de dioxyde de carbone donc on aimait quand on quand on parle quand on explique on a une corrélation très forte entre cette concentration dioxyde de carbone et la concentration des aérosols potentiellement contaminés donc on peut mesurer en mesure pas directement les aérosols c'est quelque chose qui peut être fait mais simplement ça fait appel à d ils ont des dispositifs expérimentaux très lourd en revanche le co2 peut être mesuré très simplement avec des petits capteurs qu'on peut acheter dans le commerce autour de deux cents 200 euros les deux mots clés c'est dilution et ventilation alors dilution sont à de grands espaces on va voir une dilution de ses deux césar au sol donc là le volume de la pièce simplement si on n'est pas trop de gens évidemment pour un nombre de personnes données disons plus le volume est important moins on aura de risques la hauteur sur plafond aussi est importante au delà même du volume parce que là contre son appel à convection naturelle fait simplement que l'air chaud monte en l'air et mines évidemment show la tendance à monter il semblerait que le à la fois le co2 et les aérosols potentiellement contaminants vont s'accumuler au plafond et finir par être évêque évacué par ventilation et la qualité de la ventilation ça c'est un point un peu plus délicat parce que c'est plus difficile à mesurer si on n'a pas cette mesure justement du dioxyde de carbone de la ventilation ça peut être simplement d'ouvrir la fenêtre en grand c'est possible de le faire ça marche très très bien on peut vérifier qu'on a une chute de dioxyde de carbone en quelques minutes et donc a priori une chute de des aérosols contaminants c'est un peu plus délicat effectivement et là faut faire je pense des études spécifiques on peut pas énoncé de loi générale sur la taille donc le volume que je vous l'avais dit ne suffit pas à caractériser une pièce la ventilation est importante et ça c'est quelque chose qu'il faut vérifier sur telle salle à titre personnel je pense que ça devrait être fait de façon généralisée alors un point positif quand même pour les salles de cinéma ou de théâtre c'est que les gens à priori ne parle pas donc ça c'est assez favorable le fait qu'il ait pas de démission dans sa limite quand même là l'émission de pas de dioxyde de carbone mais d'aérosols puisque le sinon ému quand on chante par exemple sa signification très défavorable mais pour le public qui reste calme on a quand même une situation relativement relativement favorable angers peut parler de masques jusqu'à maintenant ça reste une précaution absolument essentiel puisque le masque va filtrer une partie au moins de ces aérosols donc le masque garantie entre guillemets avec une infiltration de l'ordre de 3 micros de toutes petites particules en fait il semblerait que ça fit même un peu mieux que ça donc ça reste absolument essentiel le port du masque et c'est quelque chose qui peut être difficile à vérifier donc vérifier que les gens portent bien le masque dans un lieu sombre je crois que c'est un point qui peut être un tout petit peu délicat mais je pense que l'exploitant pourrait peut-être se donner les moyens de faire des vérifications un peu plus précise en tout cas c'est vrai que si les gens ne portent pas de massa reste quand même un risque par ailleurs juste un mot peut-être sur les salles les plus modernes et salle de je pense en particulier aux salles de cinéma les grands espaces très moderne a priori sont conçues selon des normes de ventilation qui sont assez restrictive assez exigeante donc on a à priori les premières mesures ont été faites semble suggérer que la plupart de ses grands espaces en particulier les salles modernes sont des espaces très bien ventilé donc a priori avec un risque relativement limité on a maintenant des chiffres assez précis sur le taux le pourcentage de contamination à l'extérieur qui est relativement faible je voudrais pas avancer un chiffre b mais il semble vraiment clair maintenant que la plupart des contaminations se font en lieu clos donc les lieux ouverts sont a priori assez favorable alors là on va revenir aux précautions de distanciation qui sont importants à l'extérieur en gros on va pouvoir contaminé quelqu'un en lui parlant fort ou en criant devant une personne à un mètre de mettre là on peut avoir une propagation avec ses grosses gouttes la conterie mais de l'ordre d'une fraction micron mais pas trop petit donc mais ces particules inertielle en quelque sorte qu'ils vont se projeter comme des boules de pétanque et atteindre la personne en face mais à priori le risque en termes d'aérosols qui semble être quand même le risque principal il est très très diminuée quand on est à l'extérieur dont ça plaide effectivement faveur d'une diode l ouverture à l'art sous évidemment sont des règles de le contrôle assez stricte mais par exemple des festivals en plein air donc ils vont devrait pouvoir devenir possible à l'arrivée des beaux jours des évènement sportifs aussi encore une fois sous contrôle qui reste qu'il faut faire peut-être un tout petit peu attention aux lieux intermédiaire c'est-à-dire le lieu de passage les caisses et c'est toujours des des lieux un peu confiné je pense au stade de france par exemple ou au parc des princes donc là faudrait des contrôles peut-être un peu strict mais ils ont au moment du match lui même on est dans un lieu quand même qui est d'une hauteur sous plafond à l'infini et donc là on est dans des situations a priori très favorable