Commission des affaires sociales - Cathy Apourceau-Poly - 20 mai 2025
Cathy Apourceau-polyTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- Cathy Apourceau-PolyFait
« un tiers des plus de 55 ans sont privés d'emploi et que 21 % d'entre eux ne sont ni en retraite ni en emploi en grande partie pour des raisons de santé »
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Oui, merci monsieur le président. Alors, merci madame la ministre euh de de nous faire de nous avoir fait part de ce texte. Moi moi je considère quand même que même si ce texte ne me satisfait pas pleinement, il faut aujourd'hui essayer de trouver des solutions qui ne soient pas au détriment des salariés.
Évidemment parce que moi aussi vous connaissez mon attachement mais tout le monde ici voilà, on est tous attachés. Je pense à ce que les salariés puissent vivre et exercer dans de bonnes conditions. Alors moi j'ai été très inquiète parce que le rapport de l'INC de 2004, il nous dit quand même qu'un tiers des plus de 55 ans sont privés d'emploi et que 21 % d'entre eux ne sont ni en retraite ni en emploi en grande partie pour des raisons de santé, hein.
Donc on doit l'entendre et puis je pense qu'on ne fait pas un texte euh en parlant de la même chose quand on parle des conditions de travail des des salariés, quand ils ont connu des métiers pénibles, des métiers difficiles, on ne parle pas de la même façon euh même si attention, je sais bien qu'il y a aujourd'hui des burnout et cetera, mais on ne parle pas de la même façon d'un employé de banque que d'un négoûier. Enfin voilà, il y a quand même des différences de métier et il y a non mais il y a de la pénibilité d'un côté qui est très lourde à supporter. Donc on ne peut pas voilà.
Alors moi évidemment pour aller très vite, l'article 10 me pose problème tout comme mes collègues. Euh je ne comprends pas qu'on puisse euh légiférer et donc que vous puissiez aujourd'hui et bien faire ça par ordonnance. Je je pense que ça n'est pas la solution et je pense qu'on doit revoir ça parce que nous devons être les parlementaires associés aux décisions quelle qu'ell soit.
Moi, j'ai un un deuxè un un une deuxième question. Donc est-ce que vous pensez et est-ce que on ne peut pas revoir cêtre exercice 10 ? J'ai un petit souci aussi sur les salariés des petites entreprises qui pourraient être exclus de ces avancées, hein, parce que je pense que il n'y a pas assez de mesures et bien contraignantes vis-à-vis des petites entreprises parce que les grosses entreprises, comment on peut faire, comment on peut faire évoluer les choses et je regrette quand même qu'il n'y ait pas d'objectif quantitatifs en matière de maintien dans l'emploi des seniors.
Je pense qu'il faudrait nous fixer des objectifs mais tout ça c'était pour aller très vite parce que je sais que nous n'avons pas le temps. Merci beaucoup. J'ai pour terminer Olivier.
Oui, merci monsieur le président, madame la ministre. Yeah.