Drogues : faut-il couper les allocations aux parents de consommateurs ?

allez je commence par Emmanuel d'encourage est-ce que c'est une bonne idée alors sur cette idée là je vais répondre non mais elle fait d'autres propositions cette députée que j'ai trouvé intéressante notamment le fait d'inscrire au casier judiciaire les consommateurs afin des responsabiliser elle propose aussi une saisie des véhicules éventuellement j'ai cru que les propositions étaient intéressantes et celle-là pourquoi parce que dans la majorité des cas les parents de c'est là on parle de mineur évidemment sont dans une constellation de problèmes avec ces mineurs souvent c'est aussi des mineurs qui sont en décrochage scolaire et donc on a des parents qui ont une véritable difficulté à maintenir leur autorité sur l'enfant on a une souvent une détresse familiale généralisée et dans de tels cas la suspension d'Allocation Familiales c'est un peu le hashtag double peine on peut ça va pas permettre de résoudre les causes ça va rajouter de la difficulté à des parents parfois confrontés à une situation qu'ils n'arrivent pas à maîtriser seul ça va être donc être une perte de ressources financière et cette perte de financière elle va impacter toute la fratrie parce qu'il y a pas souvent il y a pas qu'un seul enfant et je trouve que cette mesure elle stigmatiserait les familles en difficulté moi ce que je trouve intéressant c'est ce qu'a fait Rillieux-la-Pape avec un maire Alexandre Vincent day donc Rillieux-la-Pape c'est dans Rhône-Alpes et qui a décidé en 2018 avec son conseil municipal de suspendre certaines après avoir reçu les familles etc etc ils font pas ça comme ça de surprendre de suspendre certaines aides uniquement aux familles qui refusaient une aide d'accompagnement et ça a été trois familles en 2018 et ce qui est très bien c'est qu'en 2020 ils ont mis en place une autre mesure c'est une maison pour la famille et la parentalité qui a été installée avec des ateliers pour les parents des solutions pour les jeunes décrocheurs et notamment des stages de rupture c'est à dire qu'on sortait vraiment le jeûne de son contexte pour vraiment qu'il rompe avec son environnement et qui puisse repartir sur des basses saines et là je trouve qu'il y a un accompagnement il y a une vraie discussion je trouve la solution intéressante pierre Rondo même question est-ce que c'est une bonne idée supprimer les all aux parents de consommateurs de drogue c'est marrant parce que ce débat on l'a on l'a déjà eu et on l'a souvent et ça fait même très longtemps que ces propositions de suspendre alors pas pour les consommateurs c'est vraiment sur les consommateurs à l'école on est suspendre les allocations moi je vais vous citer très simplement la commission de des affaires sociales du Sénat qui démontre à quel point ces propositions ce genre de proposition de suspendre les allocations quel que soit la raison absentéisme trafic ou consommation ça ne marche pas et il y a un autre élément sur lequel je suis profondément choqué quand on traite de ce sujet et qu'on en parle et qu'on en débat c'est que c'est vraiment vraiment une forme pour moi de racisme social c'est de supposer que seuls les bénéficiaires d'allocations sociales sont des consommateurs le cannabis aujourd'hui je rappelle que la France est le premier pays consommateur d'Europe de cannabis il y a plus de 7 millions de personnes qui consomment du cannabis qui ont consommé du cannabis au moins une fois dans l'année moi j'ai encore moi je suis pas un consommateur mais je m'engage je me souviens encore quand j'étais lycéen d'aller chercher ma copine de l'époque à Sainte-Geneviève et qui n'est pas le plus petit lycée précaire de la ville de Paris qui est un très grand lycée bourgeois privé où tout le monde fumait du cannabis les familles aisées les enfants issus des familles aisés fument aussi du cannabis et eux on va passer attaquer et là avec cette proposition on va surtout stigmatiser les classes précaires les classes populaires en disant que la solution idoine sera de suspendre les allocations sauf que le cannabis est consommé par toutes les strates de la société même au plus haut sommet du pouvoir même au plus haut sommet de la hiérarchie économique on fume du cannabis le souci il est vrai au niveau de la banalisation du cannabis alors on pourra en débattre je sais pas si le moment mais quand on disait par exemple plus de consommateurs plus de trafic moi je pourrais aussi préciser rajouter plus tard plus d'interdits plus de trafic la question de la légalisation la question de la dépénalisation se pose aussi si on veut lutter contre un trafic il y a un trafic dès lors que c'est interdit si on arrête l'interdit on arrête le trafic Thierry Moreau évidemment non c'est une mauvaise proposition puisque d'abord il faut noter que l'ultra répression qu'on observe depuis des années pour lutter contre contre les trafics cannabis cocaïne drogue de synthèse a coûté chaque année ces dernières années un milliard d'euros pour un résultat quasi nul puisque il y a aucun problème en ce domaine c'est pas les deux ou trois images qu'on voit de temps en temps on voit des policiers avec des saisies records ça ne fait pas chuter ni le trafic ni le nombre de consommateurs c'est pas en supprimant les allocations qu'on va régler le problème de l'addiction bien au contraire d'abord il faut savoir et tous ceux qui connaissent ou qui ont été confrontés à l'addiction savent que c'est quelque chose qui coûte cher et qui est long pour sortir quelqu'un de l'addiction que ce soit un mineur ou pas un mineur et donc si on et alors je rappellerai une parenthèse l'alcool et le tabac sont davantage mortel alors c'est pas des morts violents par balle mais ça tue quand même beaucoup de monde et c'est tout à fait légal non c'est pas en supprimant les allocations au plus faibles et Pierre il y a eu deux mots très très justes qu'est-ce qu'on fait des gens qui sont riches et qui consomment du cannabis parce qu'on voit qu'aujourd'hui tout le monde le fait et deuxièmement effectivement le fait de de d'envisager la sortie de ce problème par une dépénalisation sans aller peut-être jusqu'à une égalisation serait peut-être une voix qu'il faut au moins étudier il y a eu des rapports parlementaires avec des gens qui étaient pas spécialement des libertés hippies aux cheveux longs revenant d'un ashram en Inde et qui ont fait des constats simples de dire que la dépénalisation pouvait être une solution si c'était encadrée si c'était surveillé si c'était travaillé donc non évidemment c'est une mauvaise mesure il y a déjà beaucoup de messages sur oui bah il y a beaucoup de gens en fait qui sont assez d'accord qui trouve que c'est une c'est trop dur en fait d'attaquer les parents que pour eux ça doit être les délinquants enfin en tout cas les consommateurs devraient être plus touchés mais pas les parents qui sont pas forcément responsables il y en a beaucoup qui disent personne n'a aucun parent on est content de voir son enfant consommer typiquement et puis je rajouterais une à ce que vient de dire Mao les familles des gens qui sont addicts souffrent bah évidemment beaucoup ça détruit des familles donc c'est pas en enlevant les allocs qu'on va régler le problème ils n'empêche que même c'est cette idée on ne sait pas si elle sera retenue par le gouvernement ce qui est sûr c'est que aujourd'hui on est l'expliqué tout à l'heure c'est que on entend cette petite ranquette rengaine de la part du ministère de l'Intérieur de Gérald Darmanin c'est que ce sont les consommateurs maintenant qui sont dans le viseur dans la lutte contre le trafic de drogue et que cette député est l'air elle a été reçue hier au ministère de l'intérieur par les services de Gérald Darmanin et qu'une rendez-vous est prévue en tout cas il doit être doit rencontrer cette députée LR donc on verra ce que ce que ça donne et on vous pose cette question supprimer les allocations aux parents de consommateur de drogue multirécidivistes d'accord pas d'accord vous nous appelez au trône de 16 comme le fait Kevin bonjour Kevin oui bonjour bonjour bienvenue dans Estelle Mehdi Estelle midi Kevin vous nous appelez depuis quand on sait ça tout à fait Kevin bonne ou mauvaise idée alors pour moi c'est une très bonne idée je vais vous dire pourquoi je suis un enfant de du système de l'aide sociale en France aujourd'hui j'ai une quarantaine d'années moi je suis pour le retrait des allocations mais alors il faut agir vite pas au bout du quand on dit multiré si vite pas au bout de la 50e fois il faut qu'au bout de la seconde fois ce soir on a même plus loin plus loin que le retrait des allocations on fait le retrait des allocations mais au bout de la seconde fois on met on met l'enfant en famille d'accueil la troisième fois on supprime l'autorité parentale et on fait la mise à l'adoption moi ah oui mais moi je je voulais vous dire je partage ma vie avec une personne qui est conseillée principale d'éducation en collège je peux vous garantir que presque tous les soirs j'ai été j'ai un témoignage sur comment les gamins sont éduqués à la maison les parents ah non mais de toute façon les parents qui se droguent cette affaire il y en a il y en a beaucoup là on parle des enfants dans les enfants consommateurs des mineurs consommateurs qui ne sont pas bénéficiaires d'allocations sociales on suspend on leur retire la garde parentale Kevin parce que vous avez le sentiment que un certain nombre de parents sont démissionnaires et vous avez même des parents qui consomment enfin je veux dire est-ce que c'est normal qu'un manager se drogue pour tenir le coup pour atteindre sa performance et c'est une tenir tes objectifs alors parce que ils ont pas d'alloc vous faites comment pour les toucher et ben on leur supprime l'autorité parentale il est radical Kevin kevince Kevin alors une consommation c'est la ville Kevin tu trouves ça toi absurde tu peux dire que c'est absurde bah oui mais on respecte quand même la vie de Kevin bon très bien je préfère et je voudrais faire parler Kevin avec Frédéric qui nous rejoint au trône de 16 bonjour Frédéric bonjour bonjour à tous bonjour on était on est toujours à Caen avec Kevin et là on est à 9h avec Frédéric c'est ça voilà c'est pas tout à fait dans la Nièvre bon bonne ou mauvaise idée mauvaise idée pourquoi parce que comme ça a été dit sur le plateau on va encore stigmatiser toujours les mêmes moi mon avis une semaine avec des policiers réservistes des militaires des gendarmes toute une équipe médicale associative et une semaine d'immersion soit dans des centres de désintoxication soit dans des soit dans des centres pour les descendre de rééducation soit dans des hôpitaux soit dans le système ça demande beaucoup ça demande beaucoup beaucoup de moyens ça Frédéric et qui va payer qui va payer je le sais bien je sais bien on en vient toujours au même problème le financement mais il faut faire quelque chose il faut faire quelque chose à mon avis ils les ont inspirons-nous des Anglo-Saxons c'est ce que font les Anglo-Saxons avec certains avec certains avec certains bénéfices à la clé je pense qu'une semaine en immersion avec trois jours d'immersion donc dans des structures qui sont en contact de des gens liés aux problèmes d'addiction et deux jours quand même de travaux d'intérêt généraux pour faire du bien à la communauté pour leur apprendre que ce sont des citoyens et que en se comportant comme ça il se dévie de la citoyenneté ça c'est valable le reste comme dirait maître gonadel c'est de la littérature ça marche pas la les centres financière comme a dit comme a dit comme on a dit sur le plateau ça va encore stigmatiser les mêmes et puis après vous verrez et ça fonctionne pas en plus et ça fonctionne pas et puis après les dealers qui vendront leur produit aseptis et ben vous verrez que il payeront les amandes aux familles et on en reviendra toujours même pas Kevin Kevin vous entendez ce que dit Frédéric alors moi je suis d'accord avec les travaux d'intérêt généraux le problème c'est que moi j'avais proposé ça une fois j'avais avec un avec un député qui m'a c'était sur un autre thème c'était sur les accidents de la route j'avais dit moi il faut faire faire la toilette par les gens qu'on crée l'accident il faut les emmener dans les hôpitaux et tout ça laver les gens etc mais au moins on m'a répondu oui mais ça pose des problèmes réglementaires du droit de travail nana on touche on touche à des domaines compliqués on peut pas mettre des travaux d'intérêt généraux comme ça alors voilà on s'embrouille dans des excuses et dans des réglementations donc pour moi on n'arrivera pas à mettre ça en place ce sera bloqué politiquement ce sera bloqué réglementairement c'est c'est on y arrivera pas on pourra plus y a déjà pas il n'y aurait déjà pas assez de place pour accueillir les gens qui nous addictions donc accueillir en plus des observateurs dans ces dans ces services ça va être très très compliqué merci à Kévin d'avoir été avec nous Kevin qui nous a appelé depuis quand merci également à Frédéric qui était à Nevers [Musique]