Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingRassemblement National (sur YouTube)· 10 février 2015 2 minAutoproduitFond programmatiqueNumérique

Gilles Lebreton défend le droit à l'oubli contre Google

Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Attaque 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:32Invité politiqueFait
    « Cet arrêt est important, mais il est insuffisant. L'entreprise Google tente en effet d'y résister. Elle vient de publier, le 6 février 2015, un rapport qui remet en cause le droit à l'oubli. »
  • 0:55Invité politiqueFait
    « C'est pourquoi le Forum sur la gouvernance de l'Internet doit prendre le relais de la Cour. Il est notamment urgent de préciser trois points. »
  • 1:04Invité politiqueFait
    « 1. Le délai d'exposition au terme duquel une information peut faire l'objet du droit à l'oubli. »
  • 1:09Invité politiqueFait
    « 2. L'équilibre à opérer entre ce droit à l'oubli et le droit du public à l'information. »
  • 1:14Invité politiqueFait
    « 3. S'il est possible de conférer au droit à l'oubli une dimension extra-européenne, s'imposant notamment à la version américaine de Google. »

Temps de parole

  • Gilles Lebreton59 %
  • Invité36 %
  • Invité 25 %

0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:02
Invité

Merci. Ensuite, le Président Le Breton, une minute.

0:32
Gilles Lebreton

Cet arrêt est important, mais il est insuffisant. L'entreprise Google tente en effet d'y résister. Elle vient de publier, le 6 février 2015, un rapport qui remet en cause le droit à l'oubli. C'est pourquoi le Forum sur la gouvernance de l'Internet doit prendre le relais de la Cour. Il est notamment urgent de préciser trois points. 1. Le délai d'exposition au terme duquel une information peut faire l'objet du droit à l'oubli. 2. L'équilibre à opérer entre ce droit à l'oubli et le droit du public à l'information. 3. S'il est possible de conférer au droit à l'oubli une dimension extra-européenne, s'imposant notamment à la version américaine de Google.

1:25
Invité

3. Sous-titrage Société Radio-Canada