Sébastien Lecornu recule sur la taxation de l’épargne salariale !

Donc fait marche arrière sur l'épargne salariale. Bonjour, bienvenue sur cette nouvelle vidéo d'Afri et je rappelle encore une fois mais mes vidéos ont pour informatif et de divertissement et en aucun cas de calomniier une personne précise. Donc oui, l'État a fait une marche arrière sur les par salari. En fait, on va voir dans cette vidéo ce qui s'est passé concrètement. Vous avez eu dans un premier temps donc le gouvernement qui est en train de faire un budget euh pour 2027 notamment parce que il y a un déficit un déficit pardon du budget de la sécurité sociale. Et donc ils se sont dit tiens on va taxer les partes salariales au-dessus de euh

3000 € par an. Voilà c'est ce qui avait été dit donc au gouvernement. Il y avait eu un document. Ce document, on ne sait pas comment c'est possible. Il me semble qu'il y a une enquête en cours du coup, mais ça a réussi à fuiter dans la presse. Et donc ce document arrivé dans les mains des journalistes et donc ça a été publié et les Français ont pu voir que le gouvernement voulait taxer l'épargne salarial. Donc là, vous avez une contestation mais gigantesque de la part des salariés. une contestation tellement grosse que l'État a dû reculer. J'en ai fait une première vidéo là-dessus, donc n'hésitez pas aller la

voir. Mais on avait vu plusieurs interviews de salariés qui étaient contre cette mesure et moi-même personnellement, je suis contre la taxe de l'épargne salariat. Donc en gros, le gouvernement, il avait le document et euh après pour se justifier, il l'avait dit c'était une piste envisagé euh voilà comme les autres et que ce n'était pas sûr qu'on n'allait pas la mettre en place. Euh donc euh voilà. Moi, qu'est-ce que je pense de ça ? Tout simplement que c'était un ballon d'essai. En fait, l'État a vraiment voulu mettre euh donc euh cette piste sur la table pour le budget euh du pour combler le déficit donc de la sécurité

sociale. Il a voulu taxer l'épargne salarial. Donc voilà, jusqu'au bout, je pense qu'il a voulu taxer euh cette épanne et euh en gros quand il a vu que ça avait fuité, alors est-ce que ça a été fuité volontairement ou bien c'est un journaliste qui a réussi à voir le document ? Je ne sais pas comment ça s'est passé mais pour moi, je pense que le gouvernement va nous lancer plusieurs ballons d'essai. On a vu notamment sur la taxation des retraites, sur la taxation de l'épar salarial, je pense qu'on va avoir d'autres ballons d'essai et en fait le gouvernement est en train de juger les réactions là où ils peuvent taxer, là où ils ne peuvent pas taxer pour voilà pour éviter de grands

mouvements sociaux et un blocage euh du budget de 2027. surtout que ils doivent se dépêcher mais à fond parce que l'année prochaine, début d'année prochaine, il y a les élections présidentielles et je pense que si début 2027 on a pas de budget, ça va être catastrophique pour le prochain euh président de la République. Donc voilà, là ils sont en train de se bouger, ils lancent des ballons d'essai et il voi là ils peuvent taxer pour combler les déficits. Pour moi, c'est mon hypothèse à moi, hein. Donc je vais vous lire le tweet que j'ai mis puis après on regardera la vidéo. Mais comme je dis, je suis contre cette épargne enfin cette taxation de l'épargne salariale et on

verra que l'État et du coup pour rassurer les Français parce que Roland Excur nous a dit euh voilà c'était irresponsable une fuite d'un document pareil, ça inquiétait les Français euh pour rien. Donc ça c'est les excuses de du gouvernement. et vous verrez que finalement le premier ministre veut faire lui complètement l'inverse de ce qui a été proposé. Sébastien le cornu recue, il avait déjà le document. Ce qui a affité est un document de travail. Donc en gros, on nous dit que c'est un document comme tous les autres et que voilà, c'était pas pour le moment très sérieux mais c'était une piste envisage. S'ils le mettent sur le papier, c'est qu'ils veulent le prendre. Donc oui,

effectivement si ils avaient déjà le document, pour moi, ils voulaient prendre cette épargne salariale, ils voulaient taxer cette épargne pour financer donc le budget de la sécurité. Ils ont vu que bah malheureusement ça avait futé et euh que du coup les Français étaient totalement contre et donc voilà, bah ils ont dû reculer. Donc voilà, pour le moment il reculent, on verra s'il remettent ça au goût du jour. Donc euh voilà, on suivra tout ça et puis on verra même pour le prochain président ou la prochaine présidente si euh pour les prochains budgets, ben elle décide de taxer les permis salariés. Hop, allez, je vous mets la vidéo. Oui, déjà ce matin, le premier ministre

était exprimé sur le réseau social X en indiquant que c'était piste de travail. Donc voilà, il critiquent toujours X, ils veulent l'interdire mais il publie toujours dessus pour le momentin. Donc voilà

que rien n'était arrêté. Exactement. Et là ce soir et bien dans l'entourage du premier ministre, on nous explique que la réflexion aujourd'hui privilégiée par le premier ministre va plutôt dans le sens inverse dans une période. Voilà. Donc là, vous avez le gouvernement qui a lancé un ballon d'essai, soit il l'a laissé fiter volontairement ou bien c'est un journaliste qui a réussi à sa qu'apparaît ce document. Moi je pense que ça va plutôt lancer enfin fiter volontairement pour faire un ballon d'essai et pour voir jusqu'où il pouvait aller. Donc voilà. Après, vous me direz ce que vous en pensez euh en commentaire, mais du coup, ils ont vu que c'était une mesure tellement impopulaire qu'ils sont

obligé de faire l'inverse de tension sur le pouvoir d'achat et de croissance faible. Regarder comment permettre temporairement aux salariés de disposer plus librement de l'épingle qu'ils ont déjà constitué. Le cabinet du Premier ministre fait référence notamment à une proposition euh du sénateur Olivier Ritman qui avait proposé le déblocage exceptionnel de l'éparne salarial pouvant aller jusqu'à 5000 €. ce que l'on comprend. Voilà. Donc vous avez euh durant la matinée donc ce document qui a affilé où on nous disait que l'État voulait taxer votre épargne salariale. Et là, on nous dit le soir ou le ou le lendemain parce

que il me semble que c'est plutôt le lendemain, on nous dit voilà le gouvernement recule, le premier ministre veut faire l'inverse, c'était juste une piste de travail mais aujourd'hui on ne veut plus taxer les pares salariales au-dessus de 3000 € mais on serait plutôt pour une facilité de débloquer l'accès de cette épar jusqu'à 5000 €. Donc en gros, vous pourrez désormais euh débloquer votre épargne salariale jusqu'à 5000 € beaucoup plus facilement qu'avant. Ce soir, c'est que finalement cette piste, elle ne sera pas retenue par le Premier ministre qui lui veut plutôt

faciliter et bien encore une fois le déblocage de cette épargne salariale pour augmenter le pouvoir d'achat des salariés. On rappelle juste un chiffre Olivier très important. Cela représente aujourd'hui 46 % des salariés des entreprises de 10 personnes ou plus. Donc voilà pour la vidéo sur les pees salariales. Donc le gouvernement a reculé, il a vu que c'était une mesure très impopulaire et donc aujourd'hui maintenant il veut faire l'inverse en facilitant l'accès à l'épargne salariale au-dessus enfin jusqu'à 5000 € pour pouvoir enfin pour faire en sorte que les salariés ben elles aient tout simplement beaucoup plus de pouvoir d'achat. Donc voilà pour la vidéo de BFM

TV que je voulais euh vous montrer. Donc maintenant, on va voir un petit peu ce qu'en pensent les gens en commentaire donc de ce recul du gouvernement. Alors, il y a Schildric qui nous dit "Oui, un document de travail bien sûr et quand bien même il faudrait arrêter de travailler sur des nouvelles taxes et se concentrer sur les baisses des dépenses et je suis parfaitement d'accord avec lui. Il faut que l'État travaille sur son sur son train de vie. il faut qu'il baisse drastiquement ses dépenses et là on ferait énormément d'économies qui permettraient ben tout simplement de combler les budgets euh de la sécurité sociale ou bien du déficit du budget de l'État. Ils vont inventer une taxe sur

un autre truc, mais je suis parfaitement d'accord, tous les jours, enfin chaque année même, on nous trouve des taxes pour pouvoir combler euh les budgets. Ce sont des mesurettes et l'année suivante après, on est obligé de mettre de nouvelles taxes. Euh voilà, tout simplement pour combler encore une fois les déficits. Donc c'est un petit peu le serpent qui se m la queue et bah voilà au lieu de dépenser enfin de enfin de réduire drastiquement ses dépenses, c'est à préfère taxer parce que taxer c'est beaucoup plus facile que de faire des efforts. Exactement. Un document de travail fiscal ne tombe jamais du ciel. Ceux qui l'écrivent, ils finissent toujours par le vouloir. Donc moi, c'est ce que je vous dis. Donc soit il y a deux solutions, enfin deux théories pour

moi, soit en fait il voulait vraiment taxer euh les pertes salarial et c'est un journaliste qui s'est accaparé ce document et qui a fitté dans la presse. Ils ont dû reculer parce qu'ils ont vu que c'était tellement impopulaire. Soit ils ont laissé fiter volontairement pour voir jusqu'où il pouvaient aller. Euh voilà donc c'était un ballon d'essai. Donc euh et moi je vous dis, je pense qu'il y aura d'autres ballons d'essai dans les prochaines semaines et les prochains mois parce que là c'est vraiment urgent de faire le budget de 2027 parce que les élections présidentielles arrivent à grand pas et il faut absolument un budget. Euh euh le démenti de Matong confirme surtout que le sujet est sur la table et je suis parfaitement d'accord avec lui.

Ensuite qu'est-ce qu'on a d'autre en commentaire ? Je crois que c'est le dernier mais je vais pas le lire. beaucoup trop long. Mais en tout cas voilà, dites-moi ce que vous en pensez en commentaire. déjà ce matin, le premier ministre était exp euh dites-moi ce que vous en pensez en commentaire donc ci-dessous si vous pensez que l'État voulait vraiment taxer euh l'épagne salarial et que du coup bah voilà bah aujourd'hui il a dû reculer ou bien sinon c'était juste un ballon d'essai pour voir jusqu'où il pouvait aller dans la taxation euh des Français notamment des actifs. Dites-moi ce que vous en pensez en commentaire ci-dessous. N'oubliez pas de vous abonner à la chaîne, c'était Afware News et moi je vous dis à bientôt.