Apple présente son premier MacBook tactile - 28/10

Tech

& Co, la quotidienne, le débrief de la tech. Évidemment, le débrief de la Q-Tech pour débuter.

Je

n

'ai

pas de micro, vous allez voir, c'est magique, on est en direct. Et là, d'un coup, vous m'entendez. Eh oui, mais quand on est professionnel, si vous voulez, on se rend compte tout de suite qu

'il

n

'y a

pas de micro. Et quand il n

'y a

pas de micro, ça ne marche pas. Et dès qu'il y

a

un micro,

ça

ne marche plus. Merci Clément.

Clément, je

ne

suis

pas. Il ne le revient pas. On a commencé il

y

a deux minutes, j'en ai déjà marre d'être là. Oh non, mais pourquoi

?

Pourquoi tu dis ça ? Clément David, Data Analytics et iSales Manager chez Google. Ça pète quand même. Je ne

t'ai

pas remis encore.

Non, mais je ne m'en suis pas remis.

Il me tarde de voir ta carte, tu sais, les petites cartes de visite. Alors, je suis désolé de te dire que... Il n'y

en

a plus chez Google. Je pense même

pas

dans le monde entier. Dans le monde entier. Ah non, mais la dernière fois, on m'a donné une carte de visite. On m

'a

envoyé mon profil LinkedIn. C'était chez Orange, peut-être pour ça. Stéphane Zibi était avec nous. Salut Stéphane. Salut François. Stéphane Zibi, consultant spécialiste en transformation numérique et en IA. Et Stéphane Zibi qui a une émission qui s'appelle StarTech. Eh oui. Sur Radio-J. Eh oui. Vous vous rendez compte un peu ? Eh oui. Mais c'est un vieux de la vieille. On fait rentrer les concurrents comme ça, là, à brûle

pour

pointe dans le studio. Ah oui, mais... Non, mais ça nous fait plaisir, c'est cool. C

'est quand ? Alors,

dis-nous tout. C'est chaque mercredi à 21h sur Radio-J et sur YouTube. Là, ce soir, on va parler d'un téléphone que tu as dans l'entre les mains qui est de l'iPhone duo avec un consulaire, un ami de Corse, Olivier Frigara. Ah

!

Olivier Frigara. Voilà. Un

co-insulaire. Un co-insulaire. Cherchez

le mot,

merci.

Un co-insulaire consultant. Voilà,

voilà.

Et surtout, on vient d'enregistrer une émission avec Mathieu Stéphanie.

Oui, c'est sûr, c

'est qui ?

Auteur de podcast. Voilà.

Pas correct, qui sort un film que je vous encourage de voir sur l'Europe. Oui. Il faut arrêter de

subir. Après la Chine. J'ai

eu la chance de le voir en avant-première. Et j'aimerais bien que nos chers candidats à la présidentielle le voient, parce qu'il y a des choses qui sont dites, surtout au tout début, et aussi au milieu et à la fin, mais au tout début, qui sont vraiment très intéressantes. Ok. Et donc ce soir, 21h ? 21h avec Olivier Frigara. Donc tu pars d'ici, tu vas à Radio-J, quoi. Voilà, exactement. On ne

dit

pas que c'est enregistré, parce qu 'on fait... Non,

mais

surtout qu'en ce moment,

il

y a un live d'ORLM en ce moment. En plus ? En plus, mais bon, je ne

suis

pas. On salue Olivier Frigara. On le salue. Et oui, qui commence les annonces Apple qui sont tombées il y a quelques jours, et il

y

a quelques minutes même. Et puis Jérôme Colombin, mon camarade de toujours. Salut Jérôme. Salut François. Tout va bien ? Écoute, tranquille.

Ouais,

il y a plein d'annonces. Bon, plein d'actu, Jérôme Colombin, Monde Numérique, voilà, le podcast à suivre, bien sûr, si vous vous intéressez à l'actu tech, c'est tous les jours, bien sûr, avec aussi des rendez-vous...

Surtout le samedi,

mais aussi les autres jours.

Ouais. Alors, on va commencer par Apple, justement. Je le disais, Apple a décidé d'annoncer quelques produits, alors pas tous bouleversants, je veux dire un iPad mini, bon d'accord, c'est intéressant, mais c'est pas ça qui va... Ouais, c'est du consommable. ...nous empêcher de dormir. Mais ce qui est intéressant, c'est ce qui a été annoncé il

y

a quelques minutes de cela. Apple vient de lever donc le voile sur son premier MacBook Pro. Écoutez bien à écran tactile. Et là, je sais que ça va intéresser beaucoup d'entre vous qui nous regardez ou qui nous écoutez, parce qu'on a été quand même très nombreux à pester, à rager, parce qu'on se disait « Mais pourquoi mon ennemi qui a un PC sous Windows a le tactile depuis 2001 ? » Et pourquoi ça n'arrive pas sur les MacBook ? Alors, certains disaient « Oui, mais parce qu'il y

en

a déjà sur les iPads. » Mais non, c'est pas tout à fait pareil. iPadOS, c'est pas macOS. Il y

a

des différences quand même. Et donc là, Jérôme, on peut le dire, ça y est, Apple a enfin cédé un petit peu, peut-être aux attentes, tout simplement.

Je ne

sais

pas s'il faut se réjouir ou rigoler.

Un

peu

des deux, je pense. Je pense que quand on parlera du prix après, on rigolera moins. Mais bon.

Alors, c'est vrai que c'est quand même surprenant d'avoir attendu si longtemps, d'avoir fait des pieds et des mains en disant « Mais c'est Steve Jobs le premier qui n'en voulait pas, à cause de l'iPad, tu l'as dit.

»

Et je me demande si finalement, ça n'arrive pas trop tard, en fait. Est-ce qu'on a encore besoin, envie de ces écrans tactiles ? Je ne sais pas, parce qu

'il

n

'y a

pas vraiment de killer app sur les écrans tactiles. C'est un petit confort supplémentaire. Oui, ça peut rendre service. Alors, ils présentent notamment des applications pro, musicales, pour le montage vidéo, etc. Mais ça ne concerne pas tout le monde. Donc voilà, pourquoi pas ? Mais effectivement, quand on donnera le prix, on rigolera

moins. Sans doute le juge de PSN. Tu parlais de Steve Jobs, c'est vrai que Steve Jobs a toujours été contre le fait de mettre du tactile sur le Mac. Et vous savez pourquoi ? Il disait qu'en fait, ça fatiguait le bras de

l

'utilisateur. Ouais, ce qui n

'est

pas faux dans un sens. Si tu ne fais que du tactile.

Si

tu ne

fais

que ça, d'accord. Mais là où il était quand même un peu de mauvaise foi, et à son âme, bien évidemment, cher Steve, c'est qu'en général, tu ne

te

sers pas tout le temps du tactile. Tu t'en sers pour zoomer sur des photos, sur des textes, tu vois, sur des trucs, quoi.

C'est vrai que pour

les photos, c'est devenu quand même, comme c'est le geste, naturel. En plus, c'est ça qui est terrible. Exactement. Et c'est devenu très naturel sur les écrans. Et tous les utilisateurs de PC, quand tu les mets devant un Mac, spontanément, ils vont sur l'écran, ils essayent d'agrandir l'image et ça ne marche pas. Bon,

ben

maintenant, ça marchera.

Clément, quand tu dis... Oh là là, j'aime pas quand il fait pfff,

comme ça au début. Non, mais c'est pas ça. C'est

pas bon, là. Il éructe du négatif, comme ça. Pardon,

on

refait le lancement. Alors Clément, qu

'en

penses-tu ? Extraordinaire.

C

'est le move stratégique que j'attendais de la part de... Ça

fait

trois ans que sur ce plateau, je dis j'attends de voir ce qu

'ils

veulent construire pour le futur. Ben, ça y

est,

je suis convaincu. Ça y est,

c'est la

révolution. C'est

une révolution.

En fait, il y a deux manières de voir cette sortie.

Ils

ont perdu la bataille de l'IA pour l'instant. Ils ont abandonné le fait d'avoir leur propre modèle. Ils se fournissent chez Gemini, un peu chez OpenAI. Enfin,

ils

se fournissent chez Google avec Gemini,

un

peu chez OpenAI avec ChatGPT. OK. Donc là, on se dit, il y a deux options. La première qui est très sympa,

c

'est de dire, non, non, mais en fait, eux,

ils

recentrent dans le futur regard de l'IA,

ils

se recentrent sur la partie interface. Et en fait, ils vont être l'interface de l'IA, la voix, le toucher, etc., etc. La deuxième manière

un

peu plus compliquée pour eux et qui, à mon avis, ma perception du truc, c'est qu

'ils

se disent, bon, ben, nous, ce qu

'on

sait faire, c'est du hardware très cher avec beaucoup de marge.

Ben,

on va sortir un truc, un téléphone pliant à tout hasard comme ça, un truc un peu tactile. Et puis, ça va nous donner l'occasion de faire des hardwares qui vont coûter un bras, qui vont rapporter de l'argent. Et puis, voilà, j'ai une que pourra. Mais je trouve ça triste de la part d'Apple parce que, pour moi, c'est quand tu dis, en plus, enfin,

il n'y a

pas tellement de enfin, c'est ce que tu disais, c'est qu'au moins, s'ils avaient leur magic touch, de se dire,

ils

sortent que du hardware très bien foutu, un peu cher, mais dans un timing où ils renouvellent le genre, ils apportent quelque chose au marché, comme ils l'ont fait sur les Airpods, comme ils l'ont fait sur le téléphone, je me dirais, au moins, ils ont toujours ça. Il y

a

un côté presque un petit peu pathétique de, je suis sur le sujet qui n

'est

pas un sujet d'avenir, à savoir le hardware, parce que j'ai raté la bataille de l'IA, mais en plus, sur un truc que personne ne veut.

Waouh.

Je

ne sais pas

si personne le veut, parce que, bon. En tout cas, que personne ne demande.

Ouais. Il y a eu, enfin, moi, j'ai eu pas mal de réflexions. Toi,

Gérôme, je me souviens. Il y a quelques

années, avant, on faisait partie de la Team PC, et puis il y

a

eu cette déchirure, cette dramaturgie, Jérôme est passé

sur Mac, je suis

resté sur

PC, c'est

une douleur béante, c'est une plaie qui n'est pas totalement cicatrisée. Et je me souviens que tu disais, mais c'est quand même dommage qu'il n

'y ait

pas le tactile qui arrive. Donc, toi, qui es un utilisateur aujourd'hui, peut-être que tu vas craquer.

Oui, moi, c'est un petit plus que j'aimerais avoir. Après, effectivement, il y

a

la question du prix. Non,

mais c'est-à-dire qu'Apple, on

est réduit au petit plus. Tu vois, c'est-à-dire que sur les marchés où Apple sort ses nouveautés aujourd'hui, si Apple, ce qu'on attend d'eux, c'est un petit plus, mais c'est quand même pas le Apple qu'on a connu, c

'est

ça que je veux dire. Mais je vais même dire pire, il y a eu toute la période où j'en avais très envie et ça me manquait, et je pense que c'est un peu tard, j'en ai plus forcément envie, moi personnellement, de... Oui, ça t'a passé,

en fait.

Oui, on arrive à vivre sans, quoi.

On va écouter maintenant le point de vue de Stéphane, qui est intéressant, parce que tu suis évidemment l'actualité Apple, avec ORLM, effectivement. Alors, quel est ton point de

vue

? Alors, le point de vue,

c

'est pendant... Ça fait quoi ? 18 ans qu'ORLM existe, et je crois que c'est le premier truc qu'Olivier Frigara a dit, il faut du tactile. Alors lui, moi, j'ai toujours regardé, je dis, mais à quoi ça va servir

?

Bon, nous, on a appris à vivre sans,

en

fait. Après l'iPad, qu'est-ce qu'on a fait ? On a utilisé l'iPad, mais c'était pas l'appareil qu'on utilisait le plus. Là, aujourd'hui, ce qui me dérange, et c'est pour ça que c'est rire ou l'indifférence, peut-être même, pour moi, c'est un non-événement, juste on expose les prix, on reste sur du M5, ils font toujours un petit truc qu'on trouve mesquin, finalement, dans ces avances. On parle des prix ou pas tout de suite ? Je te ferai la transition, si tu veux, pour la fin. Ok. Non,

mais

en gros,

non, c

'est en fait, pour moi,

ce

qu'il y

a,

c'est aussi... Pour moi,

c

'est en gros, bien sûr, on a encore une version non tactile, qui est encore disponible dans le catalogue, qui ne diminue pas, bien évidemment, que, en fait, le tactile, ça devient comme une option, comme si on rajoutait 16 gigas ou 1 terras de disque dur, voilà, et

bien

là, on aura l'option tactile qui arrive, why not, pourquoi pas, sauf qu'on est limité en termes de puissance. Oui,

mais c'est

dommage, ce n'est pas

le

top du

top de la gamme, c'est un peu

curieux, ça. Et en fait, ce qui est juste bizarre, parce qu'aujourd'hui, quand on achète maintenant un ordinateur, bon, Nvidia a sorti des appareils également en partenariat avec Microsoft, aujourd'hui, quand on achète ça, on pense aussi à l'IA et aux modèles qu

'on

va installer en local, donc il faut qu'on ait des sacrés bêtes. Et il se trouve que souvent, des

Macs,

je regarde, parce que je sais pas comment est-ce qui est utilisé par les ingés de Google, mais globalement, ceux que je connais sont à 99% sous Apple, sous Mac. Et donc, en fait, on cherche la puissance. Et là, on sort un nouveau truc, et c'est en M7, alors qu'M6 est sorti. On annonce déjà les M7 pour l'année prochaine, on n

'aura

qu'à quoi ça sert d'acheter maintenant. Donc, en gros, je vois toujours des

trucs...

C'est vrai que c'est l'adéquation entre écran tactile, mais processeur inférieur au

reste de la gamme, à des prix,

on

va quand même rigoler,

parce que là, je vous sens quand même un peu fébri, les amis, et vous avez raison, le MacBook Pro 14 pouces, donc le M5 Pro, 24 gigas de RAM, donc c'est quand même confortable.

Oui, c'est ce qu

'il faut au minimum pour tourner. Et avec 1 Teraoctet, on est à 3299 euros. C'est l

'entrée de gamme, ça ?

Voilà, ça c'est l'entrée de gamme, c'est le moins cher. 2899 dollars, ça devient 3004, c'est ça ? 3003.

En 14

pouces. Ouais, en 14. Alors maintenant, on fait le grand écart. La plus grosse config en 16 pouces, c'est du M5 Max, donc là, on est encore mieux que le Pro. 48 gigas de RAM, tranquille. 2 Teraoctets de stockage, tranquillou bilou. C'est propre. 6200. Voilà, donc c'est... Ah ouais,

mais parce qu'après tout, pourquoi

pas ? Parce qu'après tout, pourquoi pas ? Mais après, à qui s'adressent ce type de machine ? Est-ce que c'est des machines pour vous et moi ? J'ai l'impression que c'est des machines pour les

infographistes. Non, mais c'est pas. Les infographistes, pour ceux qui restent d

'infographistes, ça reste délirant. C'est-à-dire que je vais reprendre ma casquette, la casquette de mon ancienne vie chez Théodocloud.

Mais

moi, je râlais tout le temps parce que dès qu'on recrutait un mec et qu

'on

lui achetait son ordi pro, il fallait acheter un truc qui était déjà hors de prix. Et on était sur des machines pour des professionnels de la tech qui faisaient de l'IA, qui faisaient du cloud, qui faisaient de la cyber, qui étaient à 3000 max ultra configurés, machin truc. Là, on commence à rentrer dans des prix qui sont absolument délirants.

Et encore une

fois,

avec une

puce M5. Et une puce qui aura deux générations de retard dans combien de temps ? Mais parce qu'avec ton doigt, tu peux élargir les photos.

C

'est génial. Bref, on est emballé.

J'ai l'impression que

là... Non, mais ça manque d'une vision, c'est terrible. Encore une fois, je pense pas... Attendez, on oublie le principal. Le logo de la pomme qui s'allume à nouveau. Oh, ça c'est bien. Ça, c'est pour John Ternus, pour faire plaisir, pour son rêvé.

Voilà,

qui a été présenté. Ça, c'était un

peu...

Bientôt,

il

aura Ternus qui aura écrit Ternus derrière. Non,

mais c'est un peu sympa.

Ternus

?

Non, mais c'est sympa. Pour les

fans, pour les fanboys,

c

'est bien. Oui, mais pour la présentation, tu vois, le haut, tout le monde se pamait parce que le truc s'allume à

nouveau. Oui, c

'est vrai. Mais il n

'y

a que moi qui trouve qu'Apple n'a pas de direction particulièrement lisible. Ça

devient

compliqué. Non,

mais

pourquoi... Enfin, là, ils sortent l'iPhone pliant.

Non,

laissons-lui le temps de s'installer. C'est quand même nouveau chez Apple,

tu vois. Oui, mais

c

'est un iPhone

sûr. Mais ce que je veux dire,

c'est

que ça veut dire que la vision d'Apple, pour l'instant, ce qu'on envoie, c'est une nouvelle feature sur les téléphones, à savoir un écran qui se plie, c'est joli et tout. Mais c

'est

-à

-dire

qu'ils en sont... On est en 2026, on va arriver en 2027. Ils en sont toujours à sortir une nouvelle version d'un téléphone. Je veux

dire, quelle

va être

la

stratégie...

Là, en l'occurrence, non, pour le duo. C'est un nouveau modèle. Ce n

'est

pas une itération

d'un produit qui existe...

On continue à poncer un marché historique de hardware. Mais je veux dire, quelle va être la vision d'Apple pour les 20 prochaines années ? Comme ça a été depuis le début de l'année

dernière. On pourrait en

parler pendant

des heures, mais j'aimerais

qu'après, on enchaîne sur Aska Unix. Mais mon point de vue là-dessus, c'est qu'en fait, Apple est une boîte de hardware. Ce n

'est

pas une boîte de soft. C'est ce qu

'ils

font le mieux. Oui, et alors, c'est paradoxal quand on dit ça, parce que iOS est exceptionnel. C'est un OS incroyable. Mais

leur

but, finalement... Tu parlais de l'IA tout à l'heure, mais je ne

suis

pas sûr que ce soit dans les... Vraiment dans les... Comment dirais-je ? Dans les obligations et dans les objectifs d'Apple d'être number one dans l'IA. Ce

n'est pas leur objectif.

C'est quoi le futur du téléphone ? Mais on aura toujours besoin de hardware.

Tu vois ce que je veux dire ? On aura toujours besoin d'un téléphone. C'est quoi le futur hardware

pour eux qui va être central dans nos... On ne dit pas de Samsung qu'ils ont raté le virage de l'IA. Non. Tu vois ? On n

'en

parle pas. Et les milliards qui sont avec les puces. Oui, mais c'est une autre branche. Ce n

'est

pas du soft. Bien sûr. Tu

vois

ce que je veux dire

?

Après, on a un niveau d'exigence. C'est un autre débat. Mais je

veux

dire par là, Apple n'est pas... C'est

notre niveau d

'exigence. On

a un niveau d'exigence

avec

Apple.

Mais je pense qu'on s

'égare en voulant comparer Apple à OpenAI. Ça n

'a rien à voir. François, ce n'est pas

une question de comparaison. Ou Google même. Le

monde

va changer. Chacun est différent. C'est qu'en gros, celui qu'il est monoproduit, monomarque, c'est comme si tu t'habillais, je ne

sais

pas, d'une vie à la tête d'une même marque. Non, tu peux avoir éventuellement le pantalon qui est différent du T-shirt. Nous, c'est un peu ça. Sauf que c'est vrai qu'avec Apple, on a un plus d'attente. Même si l'année prochaine, ça va être une année particulière, je rappelle, c

'est

les 20 ans de l'iPhone. Et pour l'iPhone 20, parce qu'on ne

va

sûrement pas avoir d'iPhone 19, on va avoir un iPhone 20 direct, comme on a eu l'iPhone 10 qui est arrivé tout plat, bord, etc. Peut-être que l'innovation,

on

va l'avoir à un

instant.

Et finalement, on va peut-être ravaler tout ce qu'on a dit aujourd'hui. Néanmoins, c'est un fabricant de hardware. Et quand on est fabricant de hardware comme eux,

ils

le font avec une excellence qui est non négligeable, parce qu'on a une expérience qui est plutôt… Oui, enfin, l

'expérience

de l'écran, le Crackgate, là… Oui, ça,

il

faudra le voir, on va voir… C'est pas terrible,

hein. Alors moi, j'en teste un

depuis quelques heures, et c

'est

vrai que c'est un très bel appareil. Franchement, les finitions sont superbes, etc. Mais ils ont quand même cette petite… Ce petit…

Ils

l

'ont

reconnu,

hein.

Cette petite pierre dans le pied, là. Ils l'ont reconnu. Oui,

oui,

ils l

'ont

reconnu. De manière laconique, hein.

Oui, il va dire grand-chose. Tant qu'ils ne font que des téléphones des ordi, ils se rapprochent de leur moment BlackBerry. Voilà.

C'est…

Dans 5 ans,

on

n'aura plus de téléphones, en fait ?

Je pense

que, dans 5 à 10 ans, le centre de notre vie quotidienne ne sera peut-être plus les téléphones. J'aurais attendu d'Apple une vision là-dessus qui n'arrive toujours pas. Oui, mais tu vois pas… Il n

'y a

pas une autre direction qui est prise par un challenger où tu te dis « putain, c'est lui qui a raison ». Alors que du temps de BlackBerry, quand le tactile est arrivé, c'était clair que… Regarde les lunettes.

Regarde les lunettes. On se

rapprochait, on n'y est pas devant.

Oui, oui.

Je ne sais pas… Regarde les lunettes, hein. Vous vous souvenez de cet épisode dans Black Mirror,

d

'abord, l'épisode 1 de la saison 3 sur la notation… Voilà. Il y

a

un moment, quand elle a fait sa petite photo de son cappuccino, là, qui n'était pas bon, etc., elle pose son téléphone et hop, elle a son ordinateur devant son écran. En fait, ce qu'a fait Apple avec l'OS, dans sa rénovation de ses OS ces dernières années, s'ils arrivent à être mono-OS, multi-écran, parce que c'est un peu ça, l'idée de la chose, ça sera une révolution. Et là, pour le coup, là, pour le coup, ils auront quelque chose que les autres n'auront pas. Allez, on referme le MacBook 3 d'Apple. On le range dans sa boîte qui doit être plaquée or, parce qu'à 3002, la boîte, elle doit être sublime.

Je

crois

même

pas… Il y a encore

3002,

c'est le prix des MacBook

Pro,

mais

6000 et des

poussières,

c

'est

de

la… C'est

violent. Faut t'achèter la prise avec…

Ouais,

mais c

'est

des conflits.

C'est une conflits de

main.

Sauf le processus.

Mais

bon,

on

va… parce qu'on pourra en parler pendant des heures, mais j'aimerais qu'on enchaîne

sur ce

deuxième sujet.

Le

chargeur. Hein ?

Pardon

? T'as sûrement le chargeur HTX. Ah bon ?

Il n'y a pas le chargeur ?

Il

y

a 3000… Ah oui. Il exagère. Il y a 1000 euros le chargeur. Non,

non, non.

On arrête, on arrête, on arrête, on arrête. Il est tactile. Il est… Non, allez. SK-NX. Non, mais ça fait passer de bonnes machines. Oui, heureusement. Heureusement. SK-NX, boîte que personne ne connaît, enfin,

personne

ne connaît encore aujourd'hui, mais qui a… enfin, qui commence à avoir une petite popularité parce que cette boîte-là qui est sud-coréenne fabrique les fameuses mémoires HBM. Vous savez qui sont les… on va dire les mémoires que tout le monde s'arrache quand on vend comme ça sous les manteaux. C'est la High Bandwidth Memory qui est utilisée dans les accélérateurs. Il y a de NVIDIA, notamment les GPU. Et donc, SK-NX, autant vous dire que là, c'est jackpot sur jackpot. Ils viennent d'annoncer des résultats qui sont spectaculaires, bénéfices opérationnels, écoutez bien, 83 334 milliards de won. Alors, ce n

'est

pas des dollars, je suis d'accord, au troisième trimestre 2026. Et on va dire que…

Ça fait

27 milliards de dollars, c'est ça ? Voilà,

c

'est ça. Chiffre d'affaires, au T3, 104 milliards de dollars. OK ? Non, de won, pardon. J'ai que des won. Ça fait 70 milliards de dollars. Ça fait beaucoup. Ça fait beaucoup d'argent. Donc, marge opérationnelle, 80 %, etc., etc. Et certains disent qu'il y

a

une bulle de l'IA, mais eux, tout va bien. Ils ont un carnet de commandes. Ils sont en train d'exploser, ces gens-là. C'est pas la preuve qu'il y a une bulle de l'IA,

c

'est une

preuve qu'elle

n

'a

pas éclaté. Et

qu'ils en bénéficient. Oui, mais ça veut dire qu'il y a

toujours de l'argent. Oui, justement.

C'est

ça que je veux dire. C'est justement parce que les mecs, j'ai noté là, profit opérationnel sur un an, croissance de 632 %. Ça, c'est pas une bulle. C

'est pas ce que c'est. On est passé d'un petit ballon comme ça à une mongolfière. En fait, elle n

'a

pas éclaté obligatoirement. Du coup, tant qu'elle n

'a

pas éclaté, c'est pas une bulle. C'est

pas

une bulle. C'est un nouvel écosystème. Eh oui.

Si vous me demandez, moi, je pense que c'est une bulle. Un ballon. Le truc,

c

'est qu'en

fait,

on vit dans un monde complètement fou sur la partie hardware qu'on avait tendance à oublier, que le Covid nous avait un peu rappelé,

mais

qu'on avait tendance à oublier parce que l'IA, c'est génial, le cloud, c'est dans les nuages, ce que tu veux. Derrière, il y a des vrais serveurs, etc. Et en fait, on voit Nvidia qui cartonne, mais en fait, il y a tout un écosystème qui doit produire des puces, qui doit produire de la mémoire. Une puce Nvidia, si

t

'as pas de la mémoire pour lui rappeler le contexte, ça va pas servir à grand-chose. Non. Et pour porter le poids du modèle, etc. Et ce monde-là est complètement dingue en termes de tension sur la production et de tension sur les prix. Les mémoires, au Q1, juste le Q1, le prix a augmenté de 96%.

T

'imagines, je veux dire, c'est des chiffres qui sont fous. Et en fait, dû à la demande extrême. Dû à la demande extrême. Et tu vois, par exemple, pourquoi plus que PlayStation augmente de 100 euros son prix, c'est parce qu'en fait, comme c'est les mémoires dont tu parles, évidemment, c'est pas celles qui sont les PlayStation, celles qui sont dans les serveurs IA, comme c'est vachement plus rentable, toutes les entreprises qui produisaient de la mémoire ont commencé à produire ce type de mémoire et pas celles nécessaires pour la production.

Elles

arrêtent les

lignes de production de ces

mémoires

bas de gamme, entre guillemets, mais malgré tout,

elles deviennent très chères

parce qu

'il y en a moins.

Et

donc,

les

consoles de 10%, etc. C'est colossal. Là, il prévoit une pénurie jusqu'en 2030. Le boss de SKNX dit jusqu'en 2030, ça va être...

Mais

la commande remplit le gamme. Bien sûr. Jusqu'en 2030. On

vit dans

un monde

délirant.

2030, c'est pas une bulle.

Attends, on sait pas.

Attends,

c'est financé avec de l

'argent. C'est pas parce qu'il y a de l'argent qui

arrive. Et c'est pas parce que son carnet est plein jusqu'en 2030 que ça peut pas exposer avant. Bien sûr.

On en parlait hier dans

Takenco. Quel est le modèle économique aujourd'hui d'un Open AI, d'un Anthropik ? Est-ce qu'ils vont arriver à générer assez de cash pour, un, combler leur dette ?

Le modèle économique, c'est les investisseurs. Oui, mais

justement,

c

'est pas les premiers. Amazon

a perdu 50% de sa valeur pendant les années 2000. Au moins, c'est toujours là. Mais ce que je veux dire, c'est pas parce qu'à un moment t'es en perte que ça veut dire que tout va bien parce que tout le monde l'a été. Amazon, ils ont pris leur plaque comme tout le monde. Il y a quand même, il y a un truc qui est problématique dans le marché de l'IA et cet exemple est super. C'est que le prix du token baisse et doit baisser parce qu'on va en consommer de plus en plus. Donc un token pour les gens, c'est en gros, c'est un bout de mot. Un bout de mot. Et donc l'idée,

c

'est

pas

beaucoup. Mais l'idée,

c

'est qu

'on voit un peu plus en relation.

Tu regardes les chiffres, la consommation de token est exponentielle. Ça va être multiplié vers des milliers et des milliers de fois dans les années qui viennent. Il faut que le prix baisse sinon personne ne pourra se les payer. Et il se trouve qu'en plus, c'est déjà à perte pour les entreprises qui proposent des modèles. En parallèle, le prix des machines augmente avec les prix qu'on a donnés là.

À

un moment, c'est une équation qui ne

va

quand même

pas

être facile à résoudre. Sauf que le prix des machines augmente, mais ces machines font beaucoup plus de tokens aussi, accessoirement.

On

est d'accord

là

-dessus ? Ouais. Non ?

Pas du tout dans des volumes similaires.

Ok.

Tu vois, la baisse du prix des volumes, elle doit être divisée par 2, par 3, par 10, si tu veux que ce soit quelque chose de maintenable. Ce ne

sont

pas des performances que tu vas obtenir maintenant. En plus, on parle de temps très long. C'est-à-dire qu'une usine que tu lances aujourd'hui dans ce domaine-là, que ce soit pour les puces, que ce soit pour la mémoire, etc., elle commence à tourner pleine balle dans, allez, 5 à 7 ans. Donc, c'est pas une... Oui, à partir du moment où tu... qui va se faire demain.

c'est

clair.

C'est quand même la folie autour du hardware est quand même une vraie inquiétude. Ouais,

parce

que c'est quoi l'info sur cette histoire-là

?

Non, mais

cette info,

l'info, il dit qu'ils sont contents. Et qu'ils sont contents, quoi. Non, mais c'est surtout leurs résultats

financiers qui sont

stratosphériques. c'est sûr.

stratosphériques, un peu comme Samsung, finalement. Pour moi,

je

considère, c'est comme dans la ruée vers l'or, c'est le vendeur de pelles. Exactement, c'est le

vendeur de pelles et de pioches. Et voilà, ils continuent à se remettre plein les fouilles. Nvidia, eux, comment ils s'appellent aussi les Taïwanais, là ? TSC. Non,

pas

TSC.

Non, TSC, c

'est pour

les...

Micron, il y

a

Micron aussi. Ouais, enfin bref, il y en a plusieurs. Pour eux, tout va bien. Et la vraie question, c'est ce que tu dis, elle est reportée au niveau des OpenAI entre piques et autres. Est-ce que ces gens-là vont continuer à pouvoir trouver de

l

'argent pour pouvoir acheter tous ces trucs-là, pour pouvoir

prendre

leur token ?

Et

trouver un modèle économique. Voilà, c'est ça. Et trouver un modèle économique. Parce qu'au bout d

'un

moment, les investisseurs vont dire OK les gars, vous gagnez quand de l'argent ? Parce que là, on vous a fini...

Ils en gagnent. On peut oublier que c'est un marché. Oui,

non, mais ils en gagnent, mais pas assez.

Il faut qu'ils en gagnent

beaucoup plus.

L

'entrée en bourse...

Tout

le monde sera passé aux agents, tu vas voir.

L

'entrée en bourse... Comme le pétrole. L

'entrée en bourse d'Enthropique, je ne pense pas que... Je pense qu'à faire une entrée en bourse, on a bien un

peu

la mariée, on fait en sorte que les comptes soient un peu à l'équilibre. C'est une boîte qui était complètement à la ramasse et qui était en perte complète et totale. Il n'y

aurait

pas cette trend. Je pense qu'ils ont... De tout... En tropique,

je

ne connais pas très bien OpenAI, mais j'ai regardé un peu En tropique. En tropique, ils ont des chiffres qui sont plutôt honorables et même plutôt à tendre vers un certain équilibre. Même s'ils consomment beaucoup d'argent...

Les pertes se comptent en milliards. Ce qui est sûr, c'est qu'ils gagnent de plus en plus d'argent, mais on est dans un monde où économiquement, on ne

va

pas revenir sur la crise de la dette américaine, sur ce genre de choses, mais l'argent va te coûter de plus en plus cher. Et il ne

faut

pas oublier que les financeurs,

c

'est quand même... Aujourd'hui, les investissements, c'est quand même des investissements circulaires assez inquiétants. C

'est

-à

-dire

que quand Nvidia investit dans une entreprise, tu réalises qu'en fait, ils ont investi pour que les mecs aient de l'argent en contrepartie, racheté des serveurs Nvidia, etc. Donc, en fait, ils s'autofinancent. Ce n

'est

pas les chiffres d'un marché

mature.

Non. C'est un truc qui est en devenir,

effectivement. Oui, bien sûr. Après

que ce soit le futur de l'humanité, il n'y a aucun doute là-dessus. Internet était le futur de l'humanité et à un moment, ça s

'est

un peu pété la gueule parce qu'il fallait que ça s'assédisse un peu.

Et puis, on va avoir des résultats financiers qui vont tomber bientôt. Ça va être sympa, tiens, de voir tout cela.