Affaire Griveaux : Juan Branco peut-il être l’avocat de Piotr Pavlenski ?
Juan BrancoTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %Défensif 70 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« le commissaire a indiqué en charge des affaires que je n'étais pas mise en cause il n'ya donc dès lors aucun argument s'opposant à mon implication dans un dossier où dès le départ j'ai accompagné en tant que conseil monsieur piotr pas bien ce qui pour éviter que les conséquences judiciaires qui pourraient être auquel ils pourraient être confrontés soit trop grave »
- 0:43Invité politiqueFait
« 14e ce qui a assumé son geste il a tenté de l'expliquer c'est assez difficile dans le contexte actuel c'est un geste qui était mûri réfléchi »
- 0:43Invité politiqueFait
« mon travail en tant qu'avocat auprès de lui a été de m'assurer qu'il respectait le droit qui ne prenait pas de risques inconsidérés »
- 2:08Invité politiqueFait
« j'espère vraiment pour pour ce pays et pour notre état et pour notre citoyen que le gouvernement va prendre conscience enfin de l'inanité de sa stratégie et rompre complètement avec approche qui n'a eu jusqu'ici »
- 2:34Invité politiqueFait
« sur cette affaire rivaux je considère qu'il n'y a aucun élément dans la situation présente qui m'empêchent d'assister d'autant plus qu encore une fois piotr pas bien ce qu'ils refusent toute autre désignation qui soit la mienne pour l'instant »
Temps de parole
- Juan Branco76 %
- non_speech24 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le commissaire a indiqué en charge des affaires que je n'étais pas mise en cause il n'ya donc dès lors aucun argument s'opposant à mon implication dans un dossier où dès le départ j'ai accompagné en tant que conseil monsieur piotr pas bien ce qui pour éviter que les conséquences judiciaires qui pourraient être auquel ils pourraient être confrontés soit trop grave 14e ce qui a assumé son geste il a tenté de l'expliquer c'est assez difficile dans le contexte actuel c'est un geste qui était mûri réfléchi on peut avoir un accord ou en désaccord avec ce geste mon travail en tant qu'avocat auprès de lui a été de m'assurer qu'il respectait le droit qui ne prenait pas de risques inconsidérés et qu'à partir de là on est tenté d'insinuer sans le moindre fondement que j'aurais été impliqué dans cette affaire me semble d'une indignité absolue non pas du fait de l'atteinte à la réputation mais de l'atteinte aux droits de la défense qui en découlent j'espère vraiment pour pour ce pays et pour notre état et pour notre citoyen que le gouvernement va prendre conscience enfin de l'inanité de sa stratégie et rompre complètement avec approche qui n'a eu jusqu'ici
[Musique]
sur cette affaire rivaux je considère qu'il n'y a aucun élément dans la situation présente qui m'empêchent d'assister d'autant plus qu encore une fois piotr pas bien ce qu'ils refusent toute autre désignation qui soit la mienne pour l'instant
[Musique]