BLANQUER, BENALLA, MAGRETHE VERSTAGER, BERNIE SANDERS ET L'UBERISATION DES JOURNALISTES

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue dans cette édition de l'autre 20h du média au programme de ce journal du 21 février la colère des enseignants et des élèves contre les réformes de jean-michel bancaire le média était à la mobilisation devant le ministère de l'éducation le petit groupe bourbon de serge faubert qui sera consacré à la sphère benalla le fasse cam de marque de me ramener qui nous parlera de bernie sanders vous retrouvera ensuite la chronique europe de cédric durand consacré à mario advance tagueurs la commissaire européenne à la concurrence et enfin afin de ce journal ce sera l'autre interview de dolores bac est là qui a reçu deux journalistes du collectif ras la plume qui nous explique comment le journalisme subit lui aussi l'ubs et risation mais tout de suite l'autre 20 heures aujourd'hui les enseignants de la primaire au supérieur mais aussi des lycéens étudiants et parents d'élèves se sont réunis pour protester contre la loi pour une école de la confiance votée ce mardi à l'assemblée nationale une réforme de plus mise en place par jean michel blanquer après les réformes du bac du lycée professionnel parcours super et les nombreuses suppressions de postes l'intersyndicale de paris s'est réunie devant le ministère de l'éducation cet après-midi appelons à amplifier la mobilisation et à s'organiser nos journalistes anodine qu'ainsi et raphaël georges y était regardez [Applaudissements] je suis dit 'tiens et on a décidé de s'occuper à cette manif pour être en relation avec nos profs et nous rapprocher de nos professeurs parce que c'était important parce qu'on a les mêmes combats le constat qu'on fait de la première année deux parcours super l'occurrence c'est que il ya une ségrégation qui s'est mis en place à cause de cet algorithme on ne pense pas mal de bugs banlieue dès la première phase les lycéens de ses banlieues se sentent légèreté et donc on considère que c'est du déterminisme social qu'il ya une ségrégation qui se met en place avec la réforme et on est contre il faut rester soudé profs élèves personnels de l'éducation parce que au-delà de des lycéens c'est bien toute l'éducation est touché on est en train de détruire le service public de l'éducation comme ça a déjà été le cas avec les cheminots et et tous les services publics de manière générale donc faut rester soudés je suis christine enseignante de français dans une cité une grande cité scolaire parisienne voilà et je suis donc un gréviste aujourd'hui est totalement furieuse contre la réforme bancaire qui est une réforme qui pour moi achève l'école de la république auquel je tiens et donc je suis aussi issue donc c'est une tech une part dans une réforme qui est totalement injuste inégalitaire et qui n'a qu'un seul but c'est encore une fois supprimer des postes et récupérer un maximum d'argent c'est pas du tout cas laissez pas une réforme pour laquelle l'élève serait au centre absolument pas c'est vraiment une volonté de détruire vraiment pour moi l'école l'école de la république et le fait que normalement partout en france et dans les territoires d'outre-mer tout élève a accès aux mêmes à la même éducation ce qui ne sera plus qu'à bientôt et ça je trouve ça vraiment effrayant effrayant ce matin edouard philippe a vivement critiqué le rapport présenté hier par la commission d' enquête du sénat sur la sphère benalla ce rapport dénonce des dysfonctionnements majeurs à la tête de l'état n'a pas plu au premier ministre qui s'est dit je le cite déçu par le sénat sur le perron de matignon jusqu'ici personne n'osait contredire alexandre benalla puisque tout le monde placé en haut lieu savait qu'il avait la confiance du président de la république mais avec ce rapport du sénat véritable bombe l'étau se resserre autour du gouvernement et surtout des manuels mâcon serge faubert décrypter la situation dans le petit coup de bourbon c'est le procès du mensonge le procès de l'omerta au sommet de l'état rendu public hier le rapport de la commission d' enquête du sénat sur la sphère benalla et dévastateur pour emmanuel macron et son premier cercle six mois de travail 44 heures d'audition 48 personnes entendues à l'arrivée deux demandes transmises au bureau du sénat qui devrait vraisemblablement y accéder gérard larcher s'y est engagé la première demande poursuivre alexandre benalla et vincent kraz pour faux témoignage faux témoignage sur le rôle réel de benalla sur les passeports sur les liens que les deux hommes ont entretenu avec des oligarques russes un délit passible de cinq ans de prison et 75000 euros damende la seconde demande et on s'y attendait moins vise à transmettre à la justice les déclarations de trois proches collaborateurs du président de la république le secrétaire général de l'elysée patrick strzoda le directeur de cabinet des manuels macron alexis colère et le patron du groupe de sécurité de la présidence de la république le gspr le général lionel lavergne à charge pour le parquet d'apprécier l'opportunité des poursuites on écoute le sénateur jean pierre sueur un des deux rapporteurs de la commission notre enquête a mis à jour dans leurs déclarations un certain nombre d'omissions d'incohérences et de contradictions pour leur élevé figure en annexe et nous disons que qu'ils ont retenues je prends les termes exacts une part significative de la vérité benalla écrasons été placée mardi soir en détention provisoire pour ne pas avoir respecté leur contrôle judiciaire dans l' enquête sur les violences du 1er mai 2010huit place de la contrescarpe à paris est formidable coïncidence le parquet a déclaré hier avoir ouvert la semaine dernière une enquête préliminaire pour déterminer s'il ya pu avoir des dissimulations de preuves dans les enquêtes duisans alexandre benalla et son entourage la boîte de pandore est ouverte et elle n'est pas près de se refermer on écoute le président de la commission le sénateur philippe bas nous avons réuni suffisamment d'éléments pour estimer que la sécurité du président de la république a été affectée que de nombreuses erreurs ou anomalies des défaillances ont été constatées sanction insuffisante au départ justice tenue à l'écart permis de port d'armes irrégulier portes d'une arme par monsieur b nana en présence du président de la république non respect des règles de déontologie sur les conflits d'intérêts maintien en possession de monsieur benhaddad un téléphone crypté de passeport diplomatique ou de service qu'ils n'ont pas été récupérées absence d' instructions données à la police de l'air et des frontières de ne pas permettre à monsieur benalla de sortir au moyen de ces passeports diplomatique ou de service cela fait tout de même beaucoup si bien que les faits constatés le premier mais apparaissent maintenant comme la partie émergée d'un iceberg non sans mal la commission sénatoriale est parvenu à obtenir la fiche de poste d'alexandre benalla voici ce qu'il en ressort lorsqu on la lit et elle figure en annexe du rapport on constate que contrairement à ce qui a été dit sous serment devant la commission une mission spécifique de coordination des services de sécurité de la présidence de la république lui étaient confiés et qu'il exerçait seul directement sous l'autorité du directeur de cabinet la commission a également réuni des éléments concordants donnant à penser qu alexandre benalla exercer dans les faits une mission et une fonction de protection rapprochée du président de la république et puis il ya les contrats signés avec les oligarques russes alors que benalla était en poste à l'élysée il ne fait en effet nul doute que les relations indirectes entretenu avec un oligarque russe par un proche collaborateur du chef de l'état directement impliqués on l'a vu dans la sécurité de la présidence de la république et d'un réserviste du commandement militaire du palais de l'élysée exercer une responsabilité d'encadrement seraient de nature en raison de dépendance de la dépendance financière qu'elle implique a affecté la sécurité du chef de l'état et les intérêts de notre pays les ramifications de cette affaire des contrats russe jusqu'à matignon et au sein de l'armée française se précise à travers un autre de ses protagonistes monsieur choukri va crime présentait comme le compagnon de la responsable du groupe de sécurité du premier ministre madame marie elodie poitou qui a depuis lors démissionnait de ses fonctions et par ailleurs sous-officier monsieur wakrim je précise sous-officier affecté au commandement des opérations spéciales donc dans un cercle très circonstancié du renseignement ne manque pas d'inquiéter quant aux risques de vulnérabilité que ses activités commerciales ont fait courir aux plus hautes institutions de l'état mais comment at on pu en arriver là jean pierre sueur a son explication c'est un système c'est à dire qu'à partir du moment où monsieur banal a dysfonctionné tout le système s'est mis à disposition et pourquoi pas ce qu'on lui prêtait un pouvoir une autorité particulière et à partir de là tout s'est mis à se désagréger en quelque sorte l'elysée n'a pas tardé à réagir à la publication du rapport lors du traditionnel compte-rendu du conseil des ministres benjamin griveaux s'est exprimé en ces termes le lycée aura l'occasion d'apporter des réponses factuelles sur manifestement beaucoup de contre vérités qui se trouve présente dans le rapport je trouve curieux que les assemblées et à se prononcer sur l'organisation du pouvoir exécutif et le pouvoir exécutif se prononcer sur l'organisation du travail des assemblées on crierait à la fin de la séparation des pouvoirs mais l'élysée aura l'occasion d'apporter des réponses factuelles sur les différents points soulevés dans ce rapport dont je n'ai pas pris connaissance et donc il m'est difficile de commenter plus avant deux observations benjamin griveaux n'a pas lu le rapport mais il affirme qu'il contient des contrevérités pourquoi pas benjamin griveaux cdn que les assemblées se prononce sur l'organisation du pouvoir exécutif c'est pourtant ce que prévoit la constitution l'article 24 dispose que le parlement vote la loi il contrôler l'action du gouvernement il évalue les politiques publiques quoi qu'il en soit ce tir de barrage n'a pas convaincu à l'assemblée on écoute quelques réactions jamais monsieur biya n'aurait pu se comporter de cette façon là sans le soutien du président explique c'est absolument évident et j'imagine très bien que ce cas qui donnait ses ordres sont retournés vers le président république à plusieurs reprises pour savoir s'ils devaient obéir ou non à ce désordre et le président enrique n'a jamais dit le contraire donc ils portent une part de responsabilité politique dans cette affaire bien évidemment comment peut-on avoir confiance en un pouvoir qui attend toujours le moment où la révélation au sort pour nous de trouver une bonne raison de le croire il trouver une justification à ce qui apparaît comme d'immenses dysfonctionnements au mieux et une volonté de masquer la vérité au pire on me parle de négligence sont entendus les députés de la plus grand chez lui c'est celle à faire d'un homme seul et puis il ya de la négligence n'y a pas de négligence il ya des gens qui a minima au couvert en tout cas qui a minima on fait des parjures c'est l'objet d'ailleurs de la commission d' enquête qui a saisi président du sénat qui lui-même je l'espère saisira la justice il a dit qu'il allait le faire et c'est tant mieux parce que mentir devant la représentation nationale au sénat en l'occurrence puisque l'assemblée nous n'avons pas eu ce privilège en tout cas si nous l'avons eue pour quelques auditions mais y aura pas de parjure activée c'est vous dire l'état de la séparation des pouvoirs et de la démocratie dans ce pays donc voilà il faut remercier le scénar la matière et je pense qu'ils seraient de salut public de réouvrir va d'ouvrir une nouvelle commission denquête à l'assemblée nationale on l'a demandé par courrier début janvier sans réponse et on a renouvelé notre demande la semaine dernière auprès de richard ferrand toujours en 1974 le président américain richard nixon a été contraint à la démission après le scandale du watergate parce qu'il avait menti à la commission d'enquêté sénatoriale qui investiguer sur cette affaire de cambriolage du siège du parti démocrate l'adversaire de nixon la france n'est certes pas les états unis mais l'opinion supportent de plus en plus mal qu'on lui mente surtout en ce moment candidat à la primaire démocrate américaine il ya cinq ans bernie sanders repart à la course pour l'investiture en vue de la présidentielle de 2000 20 pourquoi retourne-t-il sur le ring à 77 ans qu'est ce qui fait l'originalité de cet homme politique n'a pas honte de l'étiquette socialiste généralement péjorative au pays de l'oncle sam marc de miramont spécialiste des questions internationales à l'humanité dimanche répond à ces questions c'est son phase calme [Musique] marc de miramont journaliste à l'humanité et l'humanité dimanche je m'occupe l'actualité internationale l'afrique le moyen-orient et les états unis [Musique] il y retourne parce qu'il a une chance évidente de remporter l'élection bernie sanders quand il a été testé dans les sondages pendant la primaire démocrate en 2016 il était donné systématiquement gagnant face à donald trump il va être portée pour pour cette élection par des thématiques qui qui sont les siennes des thématiques progressistes pour par exemple une assurance santé universel une hausse du salaire minimum à 15 dollars et tout le parti démocrate aujourd'hui même ses figures les plus centristes ont récupéré les thématiques qu'a défendu bernie sanders en 2016 alors certes son âge est un handicap il a 77 ans mais son principal concurrent au sein du parti démocrate lui aussi à peu près le même âge de by dane donc il a des chances raisonnables de de l'emporter bernie sanders il est élu depuis des décennies d'un tout petit état et qui s'appelle le vermont qui est située sur la côte est des états unis c'est un état qui est très progressistes sur les questions économiques et sociales c'est un état qui est un peu plus conservateur sur d'autres questions comme par exemple la question des armes à feu bernie sanders par exemple a toujours été plutôt un défenseur du droit à porter des armes parce que dans le vert monte les gens portent des armes essentiellement pour chasser c'est pas un état où il ya des gros problèmes de délinquance mais c'est un élu qui est très imprégné par les problématiques économiques et sociales et qui essaye d'apporter aux états unis à un modèle scandinave basé sur l'expérience suédoise danoise et il est catégorisé comme socialiste aux états unis ce qui avant était une insulte mais grâce à la campagne de bernie sanders en 2016 le mot socialiste est redevenu un mot prononçable aux états unis même si donald trump va utiliser cet axe là pour l'attaqué lors d'une confrontation éventuels que ce soit face à lui ou un autre adversaire démocrate il a donné un nouveau souffle à la gauche aux etats unis une gauche qui a été complètement discréditée par les demande à bill clinton parlait de mandat de barack obama et par la campagne ses désastreuses qu'amener hillary clinton qui a réussi à se faire battre par donald trump ce que tout le monde pensait rigoureusement impensable au moment où la campagne américaine a débuté la grande différence entre bernie sanders et barack obama sait que barack obama était le candidat de l'establishment démocrate il était soutenu par les milieux d'affaires par les réseaux ce qu'on appelle les caciques du parti démocrate qui sont des professionnels de la politique qui sont en place depuis depuis des décennies qui représente vraiment la bourgeoisie barack obama était un candidat de la bourgeoisie en réalité il ya eu un malentendu fondamental sur la candidature de barack obama bernie sanders lui au contraire à une carrière politique depuis le début des années 60 qui a été basée sur la défense des droits civiques sur la défense des plus humbles des plus démunis et sur les ravages provoqués par le système de prédation qui existent aujourd'hui aux états unis que ce soit les grandes multinationales où wall street alors barack obama fait mine de combattre ce système pendant pendant sa campagne mais aurait été une fois qu'il a été l'une il n'a touché à rien et ses deux mandats ont été extrêmement timide à l'exception de sa réforme du système de santé qui était en réalité la reprise d'une proposition de d'hillary clinton et qui a été complètement vidé de sa substance bernie sanders aujourd'hui porte ce combat d'une assurance maladie universelle qui serait un coup énorme porté aux intérêts des multinationales de la santé aux états unis qui réalisent des profits absolument colossaux non non je pense qu'il faut complètement modérer ses attentes bernie sanders a au cours des quatre dernières années étaient obligés d'infléchir son discours il a été obligé de rentrer dans le jeu de l'appareil démocrate sa stratégie à lui c'était de faire en sorte que des responsables politiques issus de sa mouvance gagne des postes au congrès au sénat qui gagnent en influence etc mais pour ça il a été obligé de faire énormément de compromis est toute la difficulté qu'il aura s'il est élu à la maison blanche c'est justement de parvenir à faire avancer ses idées son programme sans faire de compromis mais vu le système politique américain tel qu'il existe aujourd'hui ça paraît difficile d'imaginer que bernie sanders puisse réaliser son programme s'il est si l'élu justement à cause des contre pouvoirs qui existe aux états unis et la cause du fait que le président n'a pas tant de pouvoirs que ça et qu'on le pense ici en france savez vous qui est margrethe vestage heures la commissaire européenne à la concurrence fait parler d'elle à bruxelles quel est son parcours pourquoi doit-on s'intéresser à cet ancien ministre de l'économie du royaume du danemark réponse avec cédric durand temps la chronique europe margret faire staier est une étoile montante de la politique européenne ancien ministre de l'économie et des affaires intérieures du danemark elle est réputée pour son intégrité et sa coriacité c'est elle qui a inspiré le personnage de birgit nyborg dans la délicieuse série borgen le tableau de chasse est impressionnant en quatre années passées à bruxelles margret affair staier a démontré la vigueur de la politique de la concurrence européenne en voici quelques exemples en 2016 elle a fait condamner apple app les 13 milliards d'euros d'arriérés d'impôts l'enquète de ses services a démontré qu'entre 2003 et 2014 la firme à la pomme avait payé moins d'impôt sur les sociétés en vertu d'un accord avec l'irlande en 2017 et 2018 cet alphabet la société mère de google qui va être épinglé à deux reprises pour abus de position dominante en cause sur un premier dossier le fait que le moteur de recherche favoriser son système de comparateur de prix sur les autres comparateurs web dans le second dossier c'est le système d'exploitation android qui est visé google est accusé de conditionner la distribution dont droid à la mise en avant de ses applications maison sur les portables youtube google maps et bien sûr son moteur de recherche montant total des deux amendes 7 milliards d'euros enfin il ya quelques semaines seulement margret faire staier s'est opposé contre l'avis des gouvernements français et allemand à la fusion alstom siemens dans l'industrie du rail furieux bruno le maire le ministre français de l'économie l'a alors accusé de servir les intérêts de la chine pourtant l'argument de faire ce tailleur est impeccable pour l'instant les deux champions européens du rail à grande vitesse ne sont pas menacés par leurs concurrents asiatiques et si l'on considère comme l'affirment les traités européens que la concurrence est indispensable dynamisme économique alors sans hésitation la fusion doit être refusée il n'est guère cohérent de promouvoir la libéralisation du rail avec la réforme de la sncf et de s'offusquer un an plus tard d'une décision visant à protéger la concurrence sur le marché des trains le fond de la discussion est bien là est ce que la concurrence libre et non faussée doit être l'alpha et l'oméga de la politique en europe est ce que le problème de la domination des acteurs numériques ou celui du développement du rail doivent être d'abord abordé sous cet angle à mon avis la réponse à ces deux questions est non certes on peut se féliciter que la politique de la concurrence puisse servir à contraindre les multinationales à payer des impôts tous les moyens sont bons pour endiguer le pillage à grande échelle qu'elle organise via l'évasion fiscale mais quant à l'organisation industrielle la politique de la concurrence et de mon point de vue un bien mauvais instrument dans le cas du rail comme du numérique des logiques économiques monopolistique puissantes sont à l'oeuvre effet de réseau et économies d'échelle pousse à la concentration de grandes entités ruiz de meilleurs produits à moindre coût l'obsession en faveur de la concurrence et donc réactionnaire elle entrave l'organisation économique la plus efficace le problème bien sûr c'est que des monopoles industriels ou numérique privé représentent des menaces économiques et politiques très sérieuse la position dominante de telle firme géante leur permet de nourrir leurs actionnaires de rente économique injustifiée dans le cas des firmes numérique la menace est aussi politique on a d'excellentes raisons de craindre que leur influence ne viennent sérieusement amoindrir la vie démocratique alors que faire et ont condamné à devoir choisir entre d'un côté l'inefficacité de la concurrence et de l'autre la prédation des monopoles privés et bien non il existe une autre voie face à un monopole naturel la solution n'est ni la concurrence neil laisser faire c'est l'intervention publique elle peut être soit un direct c'est la régulation qui encadre strictement l'activité du monopole privé soit mieux encore la socialisation dans tous les cas les priorités démocratiquement défini peuvent alors se traduire en orientation économique à long terme face à l'esprit de la concurrence qu'incarne margrethe first ailleurs la gauche doit faire entendre ses propres solutions aux défis industriels du 21e siècle le meilleur moyen de faire de l'europe un bien commun ne serait ce pas de construire des services publics du raï et du numérique à l'échelle du continent c'est la fin de cette autre 20h merci de l'avoir suivi restez avec nous pour suivre l'autre interview je vous rappelle que le média est un média indépendant des puissances financières et politiques financée uniquement par des citoyens l'information libre a un coût merci à ceux qui nous soutiennent je vous rappelle que vous pouvez le faire en vous rendant sur le site le média tv point fr va-t-on vers l'ubp et risation du journalisme pour y répondre de leur s bac elle a reçu constance de cordes et delphine bauer deux journalistes qui travaillent pour différentes rédactions car elles sont le pigiste et adorent leur métier malgré ses difficultés mais voilà il est de plus en plus difficile de l'exercer regroupés au sein du collectif ras la plume qu'elles viennent représenter sur notre plateau sont venus expliquer quels sont les enjeux que représente le métier de journaliste en profonde mutation voir en pleine urbanisation regarder tout de suite c'est l'autre interview