Invité : Florian Philippot - L'épreuve de vérité (26/04/2017)

Public Sénat en partenariat avec l'AFP, les échos radio classiques présentent

[Musique] [Applaudissements]

la campagne du second tour connaît une accélération brutale he ces dernières heures avec ce duel surprise à Amien entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron tous deux sur place et puis il y a eu également tout à l'heure l'annonce du vote Macron par Nicolas Sarkozi et dans ce contexte Nous recevons le vice-président du Front National, bonsoir Florient Philippo et merci d'être avec nous pour ce rendez-vous de public sénat avec les échos Radio Classique et l'agence France Press. Vous répondrez à trois grandes questions. D'abord, quelle est donc votre stratégie pour le second tour, hein ? Estce imposer le le tempo comme on l'a vu donc aujourd'hui à l'usine Worldpool Damien et se défier ?

Emmanuel Macron en permanence par le geste et par la parole, vous répondrez à Guillaume d'udin. Ensuite, le programme de Marine Le Pen conduirait la France au malheur. C'est ce que nous disait ici même hier l'invité qui était là, François Bairou, un conseiller politique d'Emmanuel Macron. Et bien Jean-Francis PCR vous demandera de démontrer le contraire sur votre programme. Enfin, aucun sondage ne donne Marine Le Pen gagnante. Comment pouvez-vous croire à une victoire ? Question que vous posera tout à l'heure Michael Zamè. Mais d'abord une première question d'actualité.

[Musique]

N'oublions pas les questions internationales dans cette campagne, vous êtes d'accord. Le ministre des affaires étrangères, Jean-Marcot, a présenté aujourd'hui un rapport des services de renseignement français, hein, et qui met en cause précisément Bachar Elassad dans l'attaque chimique qui avait fait 87 morts de nombreux enfants. On s'en souvient le 4 avril dernier en zone rebell. Est-ce que vous acceptez d'abord les conclusions de de ce rapport ? Est-ce que vous acceptez ces preuves ? que je n'ai pas vu moi les preuves, j'en sais rien.

Ce qu'il faut de toute façon, c'est une enquête internationale sous supervision de l'ONU parce qu'on a le passif vousz de monsieur Pel qui est arrivé aussi avec ses preuves, ses petites fioles en 2003 pour nous expliquer que l'Irak de Saddam Hussein avait des armes de destruction massive et en fait ce rapport avait été fait pour justifier une guerre. Voilà. Bon, tout cela était quand même doit inciter à la prudence que vous mettez en cause la la la probité d'une certaine manière des services.

Mais moi je pense que dans ce domaine là, il faut toujours, je pense qu'on a d'excellents services, mais il faut toujours une enquête internationale pour qu'elle soit irréfutable et donc sous supervision français français arrive après d'autres enquêtes d'autres pays hein. Oui. Ou des États-Unis. Enfin, c'est toujours un peu le même camp. Mais je crois qu'il faut sur cette affaire là aussi réfléchir à à une chose importante même si c'est le régime de Bachar, ce qui est tout à fait possible. Euh c'est quoi le plan B ? Qu'est-ce qu'on fait ? On veut bien on peut utiliser le rapport en disant on va donc aller dzinguer, bombarder, tuer Bachar et ElAssad et le le retirer du pouvoir.

Très bien, on l'a fait en Irak en 2003. Euh mais je dire après ce rapport donc vous considérez que Bachar Elassad fait toujours partie de la solution. Bah c'est le problème, c'est qu'aujourd'hui c'est qui c'est quoi le plan B ? C'est qui le plan B ? Donc si ça n'est pas lui, c'est qui ? Et si vous avez un plan B formidable de quelqu'un un grand démocrate qui va respecter les minorités, qui va combattre l'islamisme radical et l'État islamique là-bas et cetera, tant mieux. On sera les premiers à dire "Et si les Syriens quand même sont d'accord ?

Parce que n'oublions pas que normalement on est censé respecter les principes démocratiques." Alors tant mieux, mais sauf qu'on sait bien que ça n'existe pas en tous les cas. Ce et donc il faut être extrêmement prudent et ne pas mettre le feu à une poudrille. Donc vous restez prudent globalement hein sur la solution à apporter également sur ce rapport qui vient justifier quand même si on était besoin les frappes américaines contre la base syrienne d'où étaient partis les avions. Pas très bien à quoi elles ont servi honnêtement. Enfin, je veux dire, je sais pas très bien à quoi ils ont servi si ce n'est de rajouter du chaos au chaos peut-être.

Toujours là, il faut toujours utiliser l'expérience des 15 dernières années. L'Irak en 2003, heureusement la France disait la France de Jacques Chirac disait non à l'époque. Libye 2011, nous on disait non. On l'a fait, on a mis les djihadistes et le chaos au pouvoir. En 2013, la France voulait intervenir. En 2013, la France voulait intervenir en Syrie. Le nouveau président américain Donald Trump qui à vos faveurs est intervenu. Vous estimez pas que ce rapport français aujourd'hui légitime l'action de l'armée américaine ? Je pense pas que il faille aujourd'hui intervenir militairement tant qu'on a pas de plan B. C'est aussi simple que cela. La diplomatie parfois c'est l'art du moins pire.

Alors euh Bachar Assad, c'est pas notre ami comme Kaddafi ne l'était pas mais je veux dire au bout d'un moment euh parfois on a encore pire. Comment est-ce que vous pouvoir puisque la preuve est apportée encore une fois que c'est lui qui a ordonné ses frappes au gaz sarin sur des populations civiles. Comment est-ce que vous le qualifiez ? Comment je qualifie quoi ? Pardon ? Bacharelassad. Ah comment je le qualifie ? C'est un dict enfin c'est un dictateur. Oui c'est quelqu'un qui est absurb fréquentable. Enfin c'est pas le seul. Un dictateur infréquentable. Vous savez le roi des Arabesie Saoudite n'est pas non plus très fréquentable. L'émire du Qatar non plus. Il y en a beaucoup hein.

Il y en a beaucoup. Mais ceci dit, c'est ça aussi le réalisme de la diplomatie, c'est qu'il faut être capable de faire des choix. Le choix du moins pire parfois. En tout cas, l'objectif principal, ça doit être d'éradiquer l'État islamique. Voilà. Pour le moment, ce sont pas les troupes de Bachar Alassad qui viennent tuer des Français en France. Ce sont les troupes djihadistes de l'État islamique. La suite de l'épreuve de vérité donc avec l'actualité de ces dernières heures sur le terrain social avec Guillaume Dodin de la FP qui nous rejoint maintenant. L'épreuve de vérité avec la FP. Bonsoir Guillaume. Bonsoir. Bonsoir monsieur Philippo.

Il y a eu le déplacement surprise donc ce matin de de Marine Le Pen à Mien. Quel était le but de ce ce petit coup médiatique ce matin ? Bah c'est pas un coup médiatique parce que nos équipes ils sont depuis des semaines et des semaines et nos militants ils sont nos élus locaux ils sont et ils sont là sur le piquet de grève mais ils étaient auparavant déjà auprès des des ouvriers des employés qui se mobilisent.

Et donc Marine Le Pen voilà voyant on était en conseil stratégique elle dit "Allez j'y vais." Voilà, j'y vais parce que voyant que ces ouvriers, ses employés étaient complètement abandonnés, que monsieur Macron se réfugiait à 10 km dans une salle euh pour discuter avec deux trois personnes. C'était pas pour les abandonner, c'était pour discuter sur le fond du dossier avec l'intersyndical. Non, il y a même eu un mensonge parce que il disait ce matin qu'il n'avait pas eu l'autorisation d'aller sur le site, ce qui est totalement faux. D'ailleurs, il y a justement rencont et donc il n'a aucune interdiction. Marine Le Pen n'a pas eu d'interdiction non plus ce matin. Tout le monde peut y aller.

Et donc là, il y a eu un mensonge quand elle a entendu ce matin Jacques Atalie qui est son un de ses principaux conseillers dire bah oui pout c'est une anecdote. Voilà, c'est anecdotique. 300 personnes mis sur le sur le carreau, c'est anecdotique, les sous-traitants, les familles brisées, la délocalisation en Pologne. Non, il y a des choses à faire et on peut maintenir ce site. Alors, elle elle y a été, elle a rencontré quelques salariés manifestement, elle est resté quelques minutes. Elle a pas voulu rencontrer l'inters syndical comme l'a fait monsieur Macron. Bah, ils étaient à non ? Enfin, je sais. Non mais ou je sais pas ou organiser un rendez-vous.

Moi j'ai vu sur les images, j'ai pas de retour la précis mais j'ai vu qu'il y avait du monde et que il y avait des syndiqués puisque j'ai vu des chasubles CGT notamment qui prenait des photos avec elle. Enfin, j'ai vu des qu' avait des syndicés, des syndicalistes et puis au-delà de même de la chasuble, ils sont tous salariés, ils sont tous pool et ils voient tous cette délocalisation en Pologne comme une injustice.

et ne pas annoncer comment dire à la presse le déplacement, c'est une manière d'éviter peut-être les manifestations d'hostilité d'autres salariés de manière de faire que on narrive pas avec 800 caméras et comme c'est le cas dans l'entre de tour d'une présidentielle ou quel que soit votre le votre choix de déplacement, vous avez 800 caméras journalistes qui rend parfois les choses totalement infaisables et impossibles. Vous avez réussi, j'ai envie de dire, un double coup aujourd'hui parce que effectivement on a vu Marine Le Pen accueilli avec des selfies et cetera, hein. On a vu les selfies contre les sifflets.

Les sifflets, mais les sifflets, ils ont été euh hein euh à qui sont-ils imputables ? Parce que il y avait les militants du Front National en fait et ce sont des sifflets des des partisans de Marine Le Pen. Ah oui. Alors ça c'est la thèse Macron, c'est qu'en fait les ouvriers sont des gens complètement stupide probilé comme il disait puisque ce matin il a dit bah Marine Le Pen a vu des militants sur un parking. Mais qu'il leur disent ça en face là puis je crois qu'il y est en ce moment sous les sifflés et et et les mots difficiles.

qu'il leur dise qu'il a osé dire ce matin tout le mépris qu'il avait et qu'il ose leur dire aussi que c'est une anecdote ce qui leur arrive comme le dit son un de ses principaux crois qu'ils sont désolidarisé de des dépôts Benjamin Grivau le porte-parole mar désolidarisé non mais je veux dire au bout d'un moment par situé par les ouvriers et par les salariés parce qu'il est détesté là-bas parce que il fait partie de cette oligarchie qui crée des délocalisations et qui n'a rien à proposer aux ouvriers c'est tout qu'il accepte son impopularité Philippo, est-ce que vous pouvez confirmer peut-être démentir le fait que le Front National en fait a décidé de choisir Amien pour en faire le symbole des délocalisations avec des militants présents sur place depuis des semaines, des militants du Front National.

Non, c'est la direction de Wpool qui a décidé d'en faire un un lieu de délocalisation. Ça c'est pas nous qui avons malheureusement pris cette décision triste. Euh je veux dire le Front National Oui, il est présent depuis des semaines sur le terrain. Nos militants, ils sont nos élus, notre secrétaire départemental Éric Richard Mosillet depuis des semaines et des semaines. Et ce qui fait ce qui explique aussi d'ailleurs que Marine Le Pen a été aussi bien accueilli parce queil y a pas de c'est pas artificiel. Ils savent que les militants et les élus du front, ils sont là avec eux sur le terrain depuis longtemps et longtemps et ils y sont encore là.

Et ils y seront demain, ils y seront après-demain, même après le départ de Marine Le Pen pour cette question. Il y a une manipulation on pas beaucoup on a pas vu beaucoup de militants en marche. Alors c'est une manipulation. Qu'est-ce qui est une manipulation ? Cette présence, cet activisme. Qu'est-ce qui est une manipulation d'aller voir des ouvriers de les et de les soutenir ? Qu'est-ce qui est une manipulation que d'aller proposer des un projet politique pour que l'usine ne ferme pas une taxe de 35 % quand vous délocalisez, que vous réimportez ? C'est du ça c'est du fond hein, c'est un projet de réindustrialisation. Une question.

Marine Le Pen était présente ce matin à combien de fois jusque- là elle s'était rendue auprès de salariés en grève qui qui tenaient des piquets de grève de Elle fait elle a fait régulièrement des sorties d'usine à PSA il régulièrement des sorties d'usine de de de qui n'était pas en grève particulièement il sa vous savez les les ouvriers je crois qu'ils ont mis Marine à quasiment 40 % au premier tour d'après les enquêtes d'opinion parce qu'ils savent ce qu'il ce qu'il en est voilà et Macron doit être à 10 ou 15 % parce qu'ils savent ce qu'il en est. Il y en a un qui défend la mondialisation sauvage, euh les délocalisations, euh voilà, il voit la France comme une grande salle de marché.

Alors, évidemment, forcément, les ouvriers n'ont plus leur place là-dedans. Et puis, il y a Marine Le Pen qui pense que et pourtant, il y a beaucoup ce matin des des ouvriers et des syndiqués de de l'usine Weon. Donc, il a il a rencontré quelques personnes mais dans un dans une salle loin en faisant croire qu'il avait pas le droit d'aller sur l'usine, ce qui était faux. Enfin bon, tout cela est un fiasco pour Emmanuel Macron, mais pas un fiasco, je veux dire, artificiel. C'est un fiasco parce qu'il y a un problème sur le fond. Il a un problème de relation avec le monde du travail. On rappelle qu'il y est allé quand même cet après-midi, même s'il y a eu des sifflets hein.

Bah du de ce fait du fait que Marine y est allé, il y est allé. Oui. Donc l'interdiction d'un coup a sauté. Alors David Rashine, votre la pseudoin interdiction David Rashine votre le directeur de campagne de Marine Le Pen a présenté ce matin la fiche de second tour. Donc d'un côté on a choisir la France pour pour Marine Le Pen et pour monsieur Macron c'est ensemble la France. On a vu dimanche que il s'est revendiqué du camp des patriotes face au nationalisme que vous représenteriez. Est-ce que c'est un second tour justement voilà front contre front ? On se dispute la question du patriotisme, du drapeau tricolore. Vous voyez ça comme ça ?

Bah c'estd qu'il s'est positionné par rapport à nous parce que le fait que nous disions que politiquement nous sommes patriotes, ça fait des années et des années. C'est ce qui nous caractérise et d'un coup lui depuis une semaine se découvre patriote. Dire tant mieux hein, euh tant mieux s'il se découvre patriote. Sauf que l'amour il faut des preuves pour le pour le pour le démontrer si vous voulez. Le patriotisme c'est la même chose.

Alors moi je suis désolé quand on a largué les fleurons nationaux quand il était ministre de l'économie de monsieur Hollande donc Alstom, la Farge Technipp quand on a privatisé des aéroports Toulouse Nice Lyon lui dit avoir permis de sauver par exemple PSA avec l'intervention de l'État. On peut donner d'autres exemples. Florian FCO hein. Oui enfin écoutez je crois que PSA heureusement qu'il a essayé de faire quelque chose mais d'accord mais est-ce qu'il a sécurisé véritablement l'entreprise ? Est-ce qu'il a vraiment une stratégie industrielle ? Est-ce qu'il va pas laisser le chinois grignoter peu à peu qui a pris déjà 14 % je crois un peu plus peut-être maintenant cette entreprise ?

Il y a quand même des questions qui se posent mais pendant ce temps-là combien de fleurons nationaux partaient à l'étranger ? Monsieur Macron, il met il veut mettre la France sous tutelle européenne encore plus avec un gouvernement de la zone euro. C'est-à-dire qu'on déciderait encore moins en France. Il dit qu'il y a pas de culture française que ça n'existe pas. Ça pour moi, on peut faire mieux. Voilà, en en matière de patriotisme, on peut faire mieux que de dire des choses aussi désagréables et de faire des choses aussi désagréables contre son pays.

Dans toutes les déclarations du du Front National, avant même ce premier le premier tour et depuis, on a un peu l'impression qu'en toile de fond, le le slogan le résume bien ce sentiment choisir la France. Macron, pour vous, ça serait quelque chose comme l'anttifrance. C'est quelque chose qui n'est pas Non, je reprendrai pas cette expression. C'est simplement il considère que la France c'est une salle de marché, les hommes des paramètres. Il a une vision très marchande du monde en fait tout simplement. Il a une vision marchande où tout a un prix, tout a un coût. Alors évidemment, un chômeur ça vaut pas grand-chose. Donc on lui succre c'est dans unité très rapidement, c'est dans son projet.

Un retraité ça vaut pas grand-chose. C'est un productif donc on va le taxer avec la CSG. Voilà. Ça c'est le monde de monsieur Macron, on doit travailler le dimanche. Enfin, on est tout le temps producteur, consommateur et et ça c'est gênant du point de vue de la vision du monde, la vision de l'homme dans son programme concernant l'Union européenne, c'est un sujet qui vous qui vous oppose pas mal. Il veut renforcer les droits sociaux, il me semble. Il veut des standards communs en matière d'assurance chômage, de des choses comme ça. Une couverture santé, enfin des standard en matière de couverture santé. C'est pas quelque chose qui sur lequel vous pouvez mais ça c'est du Macron.

Ça veut dire quoi ? Je veux des standards européens en matière de santé. C'est ce que c'est une forme d'harmonisation sociale. Ça ça me fait penser au 48 heures de travail maximum par semaine, c'est le standard européen. Bah ça nous convient pas. C'est beaucoup 48 he ça convenait à d'autres candidats mais pas à nous. Euh et puis la France pour lui, pour revenir à la fiche, choisir la France parce que la France pour lui, c'est un terrain vague quoi. Euh tout le monde se vaut. Donc on fait venir des migrants, on nouv les frontières financières, commerciales, migratoire. Voilà, je on sent pas si vous voulez cette cette dimension patriotique pour le coup.

Alors, il peut se revendiquer patriote mais on la sent pas du tout ni dans sa manière d'être, sa manière de de se faire et dans son projet. Alors, je le disais tout à l'heure, vous avez décidé de le défier. C'est votre stratégie par par le geste, par la par la parole aussi parce que alors là, je peux pas dire que vous grossissez le trait mais vous lui faites un procès d'intention absolument sur tous quoi. Non, je crois que il est dévoilé peut-être qu'avant le premier tour, il a bénéficié d'un espèce de brouillard. C'était les discours creux, il enchaînait des phrases marketing assez creuses dans les dans ses meetings. Tout le monde avait a des reportage.

D'ailleurs, les gens sortaient de là en sachant pas très bien ce qu'il avait dit parce qu'il avait pas dit grand-chose. Puis là, il est obligé de se dévoiler et on voit le personnage, y compris même dans ses réactions les plus les plus les plus immédiates, les moins contrôlées. Peut-être quand il parle, je vous dis la manière dont il a réagi sur la visite de Marine Le Pen à Wpool est significative. Il avait l'air assez agacé, énervé et méprisant. On a retrouvé le Macron des îl traits de Gade.

Bon, alors il a déclaré par ailleurs aujourd'hui à Amien euh "La France n'a jamais été ce que Marine Le Pen propose, sauf dans ces heures sombres." Et je vous propose d'écouter ce que dit Jean-Daniel Lévi euh d'AIS Interactive qui évoque un front du refus justement d'une majorité d'électeurs vis-à-vis de de Marine Le Pen sur ce dernier thème. On l'écoute et puis vous réagissez. H aujourd'hui la dynamique électorale ne se fait pas entièrement ressentir. Il y a plus de personnes qui souhaitent que Marine Le Pen ne soit pas présidente dans l'applique que de personnes qui ne souhaitent pas l'élection d'Emmanuel Macron.

Donc il y a un front du refus qui existe aujourd'hui de manière relativement nette, pas forcément uniquement sur les thématiques en matière d'immigration et de sécurité, mais autour de l'idée que l'image de la France et l'image qu'ils se font eux-mêmes de la France serait altérée par la présence de Marine Le Pen à la présidence de la République. Comment est-ce que vous réagissez à cette analyse ? Non, ça je pense que c'est un peu du black de de sondeur quoi.Image l'image de la France et l'image de Marine Le Pen. Ouais. Non, moi je pense que vous savez, on est déjà à 40 % là. On va on est challenger. Moi je me fais pas d'illusion. On n'est pas favori hein dans cette élection.

Euh Macron l' il pense déjà qu'il a gagné d'ailleurs, il a déjà fêté sa victoire au Fouquet, enfin à la Retonde. Et et moi je pense que ceci dit, on peut convaincre et qu'on peut gagner. Voilà, il y a pas de front du reçu. Ça ça me fait penser aux analyses de sondeur quelques mois avant la Constitution européenne en disant structurellement les Français ne pourront que dire oui parce que structurellement ils adorent l'Union européenne et cetera. Puis ils ont dit non. sur cette idée justement de d'un front du refus que Marine Le Pen ferait peur à un certain nombre d'électeurs. On voit cette affiche de second tour à nouveau avec Marine Le Pen qui pose devant une bibliothèque.

C'est une image un peu traditionnelle de président de la République. C'est euh ça vise à à mettre les électeurs en situation à leur dire c'est faisable, c'est crédible de voir Marine Le Pen à l'Élysée. Bah il y a il y a une Marine Le Pen qui démontre aussi que une culture qu' a une culture en France. La bibliothèque est un symbole de la culture française, la littérature et en même temps cette affiche, elle est très belle, elle est elle est elle est ce qui est marine naturel. Elle est naturelle cette affiche, c'est pour ça qu'elle plaît d'ailleurs. Je Et là, elle n'a pas changé un petit peu sa stratégie médiatique parce qu'on l'a vu par exemple hier soir sur TF1 tout sourire hein.

Vous l'avez remarqué aussi. Ben oui, vous avez remarqué, elle a même parlé de ses enfants qui ont grandi, hein. Donc elle a décidé quoi d'arrondir les angles de corriger l'image qu'elle la moins de brutalité dans le style. Non, je pense que je pense qu'elle est aussi très heureuse. Voilà. parce que parce qu'elle attendait ce débat depuis longtemps. Oui. D'être au second tour, d'avoir ce débat qui est quand même extrêmement intéressant. Ça fait longtemps que la France a pas eu un peut-être depuis le référendum de 2005. Ça me fait penser à 2005. Moi, c'était ce second tour. C'est pour ça que c'est un peu un référendum. Et on sait comment ça s'est terminé hein.

Ça s'est terminé par près de 55 % 2005 justement, c'est un très bon exemple. Ça a été permis par une certaine coalition euh une coalition contre la Constitution européenne. Or là, la coalition n'a pas l'air de se mettre en place autour de Marine Le Pen. Il y a pas vraiment de de soutien déclaré. Peut-être Christine Boutin, peut-être la manif pour tous qui appelle à voter contre Macron. Est-ce que je je finis ma question, est-ce que par exemple avec Nicolas Dupourignan, il y a des négociations en cours, des discussions pour qu'il vous rejoint ? Il faut toujours discuter de toute façon Nicolas DPignan il a fait un bon score enfin beaucoup plus que attendu.

C'est bien il est près de 5 % et nous avons un projet qui est enfin vous le savez à 95 % à peu près identique souverainiste, régulation de l'immigration et et refus de la case sociale. Donc al question c'est est-ce que vous discutez avec lui en ce moment ? Enfin vous ou des gens ou des émissaires frontistes il y a toujours des discussions avec il faut toujours discuter avec ses amis en politique et et du Nicolas du poignon fait partie de nos amis. il est évoqué soutien contre des circonscriptions. Il a dit lui-même qu'il s'exprimerait après avoir consulté ses instances interne. Vous avez bon espoir d'un ralliment de sa part ou pas ? Vous avez un bon espoir. Ouais, j'ai bon espoir.

J'appellerai pas ça un ralliment, j'appellerai ça un un soutien. Ça serait contre quoi ? Ce serait contre des circonscriptions, contre le remboursement de ces Je crois que Nicolas Dupignan est suffisamment un homme de conviction pour prendre des décisions d'abord de conviction. Après, si on peut aller encore plus loin en législatif, faire des accords électoraux parce que de toute façon on partage tout, euh on fera on fera un grand euh une grande alliance patriote et ben j'en serai encore plus heureux. Ça fait longtemps que je l'appelle moi cette cette alliance patriote y compris jusqu'au législative. Voilà.

Bon, donc vous nous dites que c'est peut-être dans les tuyaux puisque vous êtes confiant ce soir. Je pense qu'il s'exprimera bientôt. J'espère. D'accord. Allez, merci beaucoup. Guillaume la suite de l'épreuve de vérité maintenant avec Jean-Francis PCres le directeur de la rédaction de radio classique. Bonsoir Jean-Franis. Bonsoir Michel. Bonsoir Florian Philippo. Bonsoir. Première question qu'on va évoquer tout de suite avec je crois François Bairou sur notre plateau hier. Exement sur la crédibilité du projet économique du Front National.

On peut écouter tout de suite d'ailleurs hein le président du modem conseiller d'Emmanuel Macron puisque il a eu des mots très durs pour ce programme dont vous êtes grandement à l'origine. On l'écoute. Si on suivait les directions que madame Le Pen propose, on aurait le malheur pour la France et en France pour les plus faibles de la France. On aurait le malheur parce que si on sortait de l'euro pour revenir au franc, la monnaie se casserait la figure et que donc les retraite par exemple ne vaudrait plus le montant du chèque, le pouvoir d'achat s'effondrerait. euh on aurait euh d'incroyables difficultés budgétaires.

Par exemple, tous ceux qui veulent emprunter pour construire une maison, pour acheter une voiture, pour de l'électroménager, ils verraient les taux d'intérêt exploser. Et ceci est si vérifié au travers du monde chaque fois qu'on a essayé ça que d'une certaine manière, il nous revient à tous comme citoyen, comme spécialiste pour vous, comme citoyen pour moi, de dire la vérité au pays. Alors Floriant Philippe, est-ce que vous ferez le malheur des Français ?

Mais monsieur Bayer est un homme qui n'a pas de colonne vertébrale idéologique parce que je rappelle que quelques mois avant de rejoindre Emmanuel Macron et on a toutes les traces encore, il disait à peu près la même chose dans des termes aussi grandiquants et aussi inquiétants concernant le projet d'Emmanuel Macron. Il nous expliquait. Oh, il nous expliquait, reconnait toutes ces déclarations, il nous expliquait que c'était un homme sous influence des puissances d'argent, ça n'était pas l'homme de la situation, qui n'avait pas il n'avait pas la capacité, les qualités pour être président de la République et cetera et cetera.

Et c Il expliquait pas du tout que Emmanuel que Emmanuel Macron allait faire la ruine des des épargnants français, mettre le pays, déclaration, il avait une divergence sur le personnage, sur son origine. Oui. Et sur et sur les influences et sur les influences. Si si et sur les influences d'argent, les puissances d'argent qui influent sur le projet politique du personnage. Non mais attendez, quand on dit cela de quelqu'un et le soutient juste après, c'est on a une pouz répond sur le fond parce que mais laissez-moi parler s'il vous plaît. Vous répondez toujours sur sur la forme, sur les gens, sur les personnes Macron dans les médias, on veut pas qu' pos une question de fond.

Je vous pose une question, vous allez pouvoir l'attaquer sur son programme parce que là la question porte sur le programme. Je vous réponds comme je veux monsieur. Voilà, ça n'est pas vous monsieur PCR qui allit me dire qui pos les questions qui pose les Oui, mais je fais mes réponses et mes réponses, je les construis comme je le souhaite. Oui, mais moi j'ai le droit de vous poser mes questions. Laissez-moi parler. Bon, alors allez-y. Alors donc, je vous le redis et je continuerai mon idée même si elle ne vous plaît pas ou si elle vous dérange à l'oreille. Monsieur Bairou est quelqu'un qui manque de constance et qui manque de sincérité.

Parce que quand on dit de telles choses sur quelqu'un qu'on soutient quelques semaines après avec tant de ferveur, c'est qu'on a un vrai problème de cohérence ou de sincérité visement. Deuxièmement sur le fond, bon bah c'est là la vulgate traditionnelle euh des gens qui essaient de faire peur les mêmes qui expliquaient que le vote du Brexit allait euh conduire à ce que le Royaume-Uni se détache du continent européen à ce que ce soit la nuit noire au Royaume-Uni ce soit la catastrophe et c'est pas du tout ce qui se produit.

il sont pas encore sortis et la livre a été dévalué de 15 % ce qui est une excellente nouvelle pour le Royaume-Uni qui a boosté son tourisme et ses exportations et ce qui fait qu'aujourd'hui le Royaume-Uni a une croissance beaucoup plus forte que nous c'est pas vrai et qu'elle importe beaucoup beaucoup plus cher ce qu'elle n'a pas qu'elle importait avant ce qu'elle importait avant et qu'elle importe beaucoup plus cher ce qu'elle importait avant et les agriculteurs anglais sont en train de se rendre compte de leur erreur mais allez-y continuez monsieur monsieur PC n'est-il pas vrai que le Royaume-Uni a une croissance plus forte que nous non mais en ce Oui, c'est le c'est je vais reprendre une phrase intéressante qui vous trait les agriculteurs anglais se rendent compte de leur vous avez la Grande Grande de leur erreur.

Il ne vous échappe pas que la Grande-Bretagne n'a pas encore quitté l'Union européenne monsieur Philippo, il viennent d'actionner l'article 50 d'avoir d'avoir voté contre pour la sortie de l'Union. Je vous amène, je vous je vous vraiment je vous appelle à relire les analyses de l'époque qui nous expliquaiit que rien que le vote le vote allait mettre en conditions psychologiques les marchés, les producteurs, les investisseurs et cetera de telle sorte que ça allait être la ruine. La Grande Bretagne n'a pas quitté la telé soyez un peu poli. Je veux finir par m'énerver. Excusez-moi, j'essaie de réctifier pour que les téléspectateurs comprennent que la Grande-Bretagne n'a pas quitté la zone euro.

Alors allez-y, répondez, allez-y, répondez, répondez. Mais on va parler surtout de la France. Mais vous rectifierez après. Laissez-moi finir mon idée. Vous avez tort. Les la banque d'Angleterre disait à l'époque rien que le vote du Brexit allait conduire à une un problème économique et allait mettre en récession le Royaume-Uni en 2016.

en 2016 avant la sortie à tel point et vous devriez vous renseigner que le que la Banque d'Angleterre en septembre est venue s'excuser par communiqué de presse en disant qu'il s'était trompé sur la France quand même pas au niveau d'un journaliste la France on va parler de votre projet pour la France qui est critiqué leçons plus tard de part j'ai envie de dire compris par des prix d'économie on va aborder oui tout à fait vou toujours quitter l'euro parce que quand on quand on entend bien Marine Le Pen hier soir pardon c'est ma question je suis là pour Quand on entend bien Marine Le Pen hier soir sur TF1, elle dit maintenant c'est un instrument de négociation avec l'Europe et donc ma question est-ce que vous avez vraiment toujours comme intention de quitter l'euro ?

Votre réponse. Nous avons notre projet il est clair. Nous arrivons pour négocier le retour de nos souverainetés monétaires. Vous avez votre réponse territorial, nos frontières par rapport à l'immigration législative que nos lois soient supérieures au droits européens et économiques. Qu'on a le droit de faire du patriotisme économique qu'on faire par exemple Oui. En le Pool et à la fin il y aura de toute façon un référendum. Et c'est ça qui est une arme de négociation parce que ce que dit Marine Le Pen est est juste.

Si vous arrivez à une négociation sans référendum, mais vous êtes faible parce que de toute façon la commission en face ou l'Allemagne vous dira "Bon, de toute façon euh si vous n'êtes pas d'accord, ce sera quand même vous prendrez quand même l'accord et puis tant pis." Non, nous on se tournera vers les Français et c'est eux qui décideront de toute façon. Euh au final, monsieur Baou qui nous donne pas de leçons d'économie et de budget.

Il a participé à je ne sais combien de de gouvernements depuis 20 ans ou 25 ans qui ont tous mis la France à la ruine, qui ont tous aggravé la dette de la France, y compris les derniers qui ont augmenté de plusieurs centaines de milliards d'euros notre dette, y compris les derniers qui ont augmenté de plusieurs millions le nombre de chômeurs. J'ai pas de leçons à recevoir de monsieur Bayou, certainement pas. Et ça ça incarne la vieille politique qui tourne qui grenouille autour de monsieur Macron. Bairou, Robert Rue, monsieur V, monsieur Hollande, c'est tout ça c'est le renouvellement de Macron.

Vous voyez ça c'est problème de votre question là, on est sur votre projet à vous et je voudrais comprendre comment ça va se passer. Le franc va être convertible de manière libre, je suppose. C'est ça. Ben, il y aura une parité, un franc, un nouveau franc, c'est pas l'ancien, un nouveau franc égal 1 €. Ah bon ? Donc une parité fixe que vous allez fixer vous-même d'autorité. Donc il y a pas de comme nous l'avons fait lors du passage à l'euro, nous avons fixé 1 € 6,55957. Mais après ce passage là, la convertibilité et le taux de change sera sera fixé de manière libre par les marchés. Je suppose que vous allez pas faire d'acord. Exactement.

Et le franc va probablement selon le FMI se déprécier de 7 à 10 %. Alors ce qui sera une bonne chose parce qu'aujourd'hui il est trop fort et il nous plombe dans nos exportations, il nous plombe dans notre compétitivité. À tel point, attendez monsieur Péres, à tel point que nous avons un déficit, c'est le FMI qui le dit en août dernier, un déficit de 21 points de compétitivité par rapport à l'Allemagne rien qu'à cause de la monnaie. Alors moi, je veux bien qu'on fasse autrement hein, mais ça s'appelle le projet Macron, on augmente la CSG, ça s'appelle euh le la baisse des salaires, la baisse des retraites ou la destruction du modèle social et des services publics.

Sinon, on peut accepter d'utiliser un instrument classique qu'utilise 95 % des pays du monde qui s'appelle la monnaie. comme on doit utiliser les les frontières face à la concurrence internationale desloyales, comme on doit utiliser l'état stratège pour réindustrialiser notre pays. Bref, ce qu'on veut c'est simplement redonner des armes à la France dans la mondialisation parce qu'aujourd'hui elle est complètement battue par la mondialisation, traversée de toute part et elle ne se défend pas.

Une petite question compte tenu de l'ampleur de nos déficits extérieurs, de notre déficit commercial qui est de qui est de 50 milliards d'euros et de notre déficit budgétaire qui est de 70 milliards d'euros. Je fais juste une insou il est fort probable que la dévaluation que la dépréciation pour être exacte du Nouveau France sera plus forte que 10 à 15 % et probablement même de 20 %. C'est ce qui s'était passé lorsque la lire euh euh italienne avait quitté le système monétaire européen en 1992. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire de manière très automatique que notre volume, notre masse de dette publique française, elle augmentera de 20 %. Non. Et que pourquoi non ?

Mais si c'est mathématique, c'est absolument pas malheureusement international sauf à ce que vous renonciez sauf à ce que vous renonciez à rembourser une partie de cette dette.

et que alors alors la question non bah non la dette publique c'est pas c'est pas la monnaie qui détermine c'est le contrat c'est la nationalité du contrat nous avons une dette publique à 98,5 % en contrat de droit français donc elle sera redéfinie en en monnaie français poser défaut sur 20 % de la dette elle sera remboursable en France monsieur qui est dévalué de 20 % par rapport par rapport à l'ancienne monnaie non mais je peux pas vous laisser dire n'importe quoi je peux pas vous amusantimpur monnaie qui dévalué de 20 de 20 % si vous la rembourser dans une dans une monnaie qui est dépréciée de 20 % elle vous 20 % plus ch même si vous la remboursez en franc faut bosser quoi vous dire cette équation économique arithmétique parce c'est parce que vous ne connaissez pas le sujet mais parce que vous connaissez pas le sujet c'est pas c'est pas une question de droit c'est une question d'arithmé économique.

Alors je peux monsieur P ne travaille pas, il connait pas le droit international. Je vais vous envoyer un trava il connait très bien alors maintenant je vais voir parler, vous allez arrêter. Je vais vous envoyer l'étude de l'OFCE qui démontre que le question vous gêne. C'est ça ? Non, je vais vous répondre. On laisse répondre notre invité. Vous ne savez pas le sujet. Vous n'avez pas travaillé. Notre dette est en à 98,5 % en droit français. Donc selon la Lex monnaake qui est la la norme internationale de la monnaie, nous rembourserons dans la monnaie française. Donc votre armétique est fausse. Deuxièmement, deuxièmement, vous dites ça va se dévaluer de 20 30 % au hasard euh n'importe quoi.

Le FMI l'a dit de manière très claire. Ça se dévaluera de 7 à 11 %. Le marque se réévaluera de 10 à 15 % parce que c'est la valeur d'équilibre de la monnaie. C'est un peu technique, je suis désolé mais faut bien le dire. Oui mais vous vous faites partie du projet peur. Vous êtes payé pour ça. Essayz de faire peur aux gens aussi les Nobel d'économie qui le disent aussi hein. La dette publique de la France elle est détenue à 60 % par des investisseurs étrangers qui votre monétachose à faire. Pardon pas du tout. C'est du droit international qui soit étrangé ou français c'est du droit international. Question sur cette dernière.

Quand les entreprises françaises sont sont endettées elles-mêmes, elles elles devront aussi faire des remboursements. Elles devront bon rembourser en franc leur propre dette vis-à-vis une dette qui est libérée en euros. Donc vous allez et c'est ce que les patrons disent d'ailleurs, les conduire à la ruine. Qu'est-ce que vous répondez à ça ? pas ce que disent les patrons. Vous connaissez pas savez-vous que les patrons de PM ? Oui, j'ai j'ai débattu avec lui. Il y en a un qui a envoyé on écoute la réponse car ce sera la dernière réponse. Patron comme un bon paternaliste, il a envoyé une lettre à ses employés. Ça doit vous plaire les paternalistes.

Un bon paternaliste, il envoyé une lettre à ses salariés pour dire comment il doit voter. Rien parce qu'il a l'air de le glorifier ce patron. Il a envoyé une lettre à ses employés en disant vous devez voter comme ça. Mais vos insinuations sont extrêmement désagréables et révélatrice de votre état d'esprit. Je lui dis à lui, je lui ai dit à lui, attendez monsieur P, je lui ai dit, on s'entend plus, on s'entend plus. Je suis désolé, je vous Non, attendez, chacun, je l'avais en débat, je je vous le prends pas en trait. Je l'avais en débat, je lui ai dit que ces méthodes étaient paternalistes.

Un patron, moi je serai dans une boîte où un patron enverrait à ses salariés une lettre pour leur dire avant le premier tour comment voter, mais je me sauverai en courant parce que je suis un salarié, j'ai autant de cerveau que monsieur le plus grand patron et je pense savoir comment. Alors sur le fond maintenant les entreprises françaises, elles crèvent de l'austérité créée par l'austérité européenne et notamment par l'euro. Elles crèvent de ces politiques là. Vous parliez tout à l'heure à raison du déficit commercial. On a atteint un record historique en janvier dernier de notre déficit commercial. Nous sommes en déficit commercial depuis l'euro. Avant, on était en excédent commercial.

Donc moi, je veux bien qu'on m'explique que l'euro est formidable et cetera. Sauf que depuis qu'on a l'euro, on est passé à 6 millions et demi de chômeurs. Les prix ont explosé lors du passage à l'euro. Le déficit commercial n'a jamais été aussi important et les Allemands bénéficie d'une monnaie qui est adapté à leur économie ont 250 milliards d'euros commercial et ils ont ils ont aussi l'euro exportation sont majoritairement mais nos exportations sont majoritairement au sein de la zone eur n'y a pas de change justement parce qu'avant nous pouvions adapter nos monnaies les unes par rapport aux autres. On ne peut plus fa sur les déficits français et italien.

Monsieur, je reprends la parole s'il vous plaît. Moi, j'ai terminé et je dis c'est terminé. dit tout à l'heure. Attendez juste une chose, si on ne change pas les règles européennes par la négociation et ce référendum, que ce soit l'euro mais pas que ça, la directive détachement des travailleurs, Schengen, l'ouverture totale des frontières à la concurrence desloyales, alors nous continuerons dans la ruine parce que ceux qui disent faut rien changer, c'est quoi leur recette ? C'est continuer ce qu'on a fait depuis 15 ans depuis 15 ans un produit du chômage et de la Vous avez dit tout à l'heure que vous étiez les challengers hein dans cette campagne de second.

Ben là, vous avez été challengé par Jean-Francis Pecrè. Merci Jean-Fancis. C'est trè partie et dernière partie de l'épreuve de vérité maintenant avec monsieur PCR avec maintenant c'est Michael Zames qui arrive. Bonsoir Michael.

[Musique]

Flan Philippo, comment pouvez-vous gagner alors qu'Emmanuel Macron reçoit et encore aujourd'hui des soutiens et notamment celui de Nicolas Sarkozy ? Est-ce que ça vous surprend d'abord ? Bah il a les soutiens de l'oligarchie mais d'après les images qu'on a vu de WP, il a pas les soutiens de la population et ça je crois que ça devrait l'inquiéter. Euh moi ça me surprend pas que j'ai vu le président de la Commission européenne, j'ai vu euh l'UIF, les islamistes de l'UIF appelés à voter pour lui. Euh j'ai vu An Ramadan qui a été viré de France il y a quelques jours parce que pour radicalisation islamiste aussi.

J'ai vu monsieur, j'ai vu le PS, j'ai vu Hollande, j'ai vu Vals qui a dit qu'il voulait faire partie de son gouvernement tout cela. J'ai vu madame Paris qui déjà un poste l'ancienne du Médef. République des républicains. J'ai vu des républicains, pas tous mais j'en ai vu effectivement. Non mais quand je dis républicain répin au sens large. Non mais républicain les républicains je je veux dire c'est ça m'étonne pas. C'est toute l'oligarchie qui se coalise autour de sa candidature et de son candidat c'est tout. Et et et ça c'est la preuve qu'il est un candidat coupé de la réalité. C'est le candidat de l'oligarieque. Donc il défend la politique.

Vous résumez l'opinion publique et les côt on fera la remontada. Nous avons 10 points de remontada à faire et ben on va la faire joyeusement en une dizaine de jours. Vous vous coupez la France en deux. Il y a les partisans de Marie Le Pen et tous les autres. C'est l'oligarchie. Non non mais les noms que je vous ai cité sont des noms que nom sont des noms. Les noms que je vous ai cité ce sont les noms des organisations qui font la politique de la France depuis 20 ou 30 ans. Objectivement ce sont les gens qui sont au pouvoir aux manettes économiquement politiquement ou même pour l'UIF du point de vue des associations islamistes depuis 20 ou 30 ans et qui nous ont pas conduit.

il faut quand même le reconnaître à à mieux à un mieux ils ont plutôt conduit à un moins bien la politique enfin la situation des Français pouvoir d'achat le la santé les retraites leur sécurité est quand même dégradée et quand la manif pour tous et Christine Bouton vous rejoignent c'est quoi ? Bah moi j'ai vu la manif pour tous dire il faut pas voter pour Macron parce qu'il est le candidat anti famille. Bah ils ont raison. Voilà, ils ont raison. Quand on veut augmenter la CSG sur les ça va peser sur les familles en premier hein. Quand on a été ministre et qu'on a gelé les allocations familiales, ça paèse sur les familles.

Quand on a un projet de loi comomerie plus par ordonnance, ça veut dire qu'on va précariser encore plus les pères et les mères de famille. Donc on va précariser la situation des familles françaises. Tu moi, je regarde tout ça, c'est ça la situation concrète des familles. Euh et et je crois que euh oui, c'est effectivement, monsieur Macron a un projet qui est dur pour les familles françaises. Marine Le Pen, elle veut les aider. Elle veut augmenter de 25 % les APL pour les jeunes de moins de 27 ans. Euh, elle veut aider les les allocations familiales et les soutenir davantage. Voilà. Elle veut aider les petites retraites et les revaloriser. Elle a un vrai projet.

supprimer euh si vous voulez la euh enfin remettre en place la la demi-part pour les veœufs et les veuves qui avaient été supprimé par le passé. Tout ça fait partie d'une grande politique familiale et et c'est le programme jour fait partie du programme des 100 premiers jours de Marine Le Pen. Est-ce que on a entendu hier à à Ringis où elle disait elle parlait de trahison autour de François Fillon. Est-ce que vous appelez aujourd'hui sur ce plateau par exemple à demander aux électeurs de François Fillon de vous rejoindre de voter pour vous ? Mais nous appelons tous les électeurs à à voter pour vous. Bien sûr, mais bien sûr. Parle de trahison. Mais ben pourquoi elle parle de trahison ?

Elle a raison. Euh parce que monsieur Fillon fait sa campagne en parlant d'Emmanuel Hollande. C'est le saquet qu'il avait choisi pour pour monsieur Macron. Plutôt bien trouvé, il faut le dire. Puisqueeffectivement, on le sait maintenant, c'était un secret de police finale, mais c'est maintenant avoué que depuis le début, Macron est le candidat de Hollande. Bon et et même madame Royal hier a dit même madame Royal hier a dit notre candidat l'a emporté au premier tour. Donc elle a concernant les électeurs de droite. Non mais voilà. Et donc ces électeurs là, ils voient monsieur Fillon d'un coup en 2 minutes dire bah finalement il faut voter pour Emmanuel Hollande.

Bah je pense qu'ils se sentent trahis. Oui effectivement et qu'ils ont pas envie d'un candidat notamment qui va ouvrir grand les frontières de la France. Catholique par exemple, c'est quelque chose que vous ciblez particulièrement. Moi j'ai jamais raisonné. Alors pour le coup vraiment pas en communauté que ce soit religieuse ou d'origine ou c'est pas ça n'est pas notre manière de et ma manière moi de de concevoir la société française. Il y a des catholiques, des gens qui sont juifs, musulmans, protestants, de tout bouddhistes, athé, il y en a beaucoup aussi. Et je je me refuse toujours à à couper les à découper la population française en tranche.

Emmanuel Macron a dit "Aujourd'hui, le Front républicain n'existe plus." Il a raison. Bah oui, il n'existe plus. il ne peut plus exister parce que les gens ont compris que sur le fond ça n'avait pas de sens. Il faut s'attarder un peu sur le fond républicain. Qui est républicain ? Ceux qui trahissent les Français sur le traité de Lisbonne. Alors que les Français avaient dit non, ça c'est pas du tout républicains, c'est même pas démocrate. Euh ceux qui battent en brèche nos valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité et même la laïcité depuis des années, ça n'est pas républicain. Ceux qui ont transféré la souveraineté populaire à des gens nonus, ça n'est pas républicain.

Donc je veux dire et et donc il y a plus de prise dans la population. Les français ont compris l'arnaque, ont compris que c'était juste pour sauver leur poste, leur place. Et le plafond de verre, il existe ou pas ? Non, je crois qu'il existe pas. Ouais, je crois qu'il existe plus. Euh et ou alors il est au-dessus de 50 % et ça me va. Et pour justement dépasser ce plafond de verre, grimper grimper. Vous en appelez également aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon ? Les insoumis. Mais oui, les insoumis. de Jean-Luc Mélenchon, le programme de Marine Le Pen, c'est le même.

Non, je mettrais pas les programmes dans une balance pour les sous-peser, mais on connaît nos divergences, y compris que monsieur Fillon, on les a pas caché, elles ont pas disparu mais là, c'est un choix entre deux personnes et et les insoumis vous voudront pas d'une France soumise à toutes les tutelles de la Banque, de l'Union européenne, de la finance. Les insoumis vont pas vouloir du banquier de monsieur Hollande, ils vont pas vouloir de celui qui veut une loi commerie plus par ordonnance, encore pire que le 493, voyez. Voilà. Moi, je les invite à réfléchir vraiment. C'est une réflexion que chaque citoyenne, chaque citoyen français doit avoir. Il reste 10 jours et c'est très important.

Ça engage la vie du pays. Le porte-parole de Jean-Luc Mélenchon a déclare aujourd'hui pas une voix hein pour le Front National, il l'a dit. Oui. Et monsieur Mélenchon a dit "Moi, je donnerai pas mon vote jusqu'à la fin." Et alors ? Bon, je trouve que c'est plus courageux que ce qu'a fait Fillon. Vous saluez le geste de Jean-Luc Mélenchon ? C'est plus ça me semble honnêtement beaucoup plus cohérent et et et sincère peut-être que ce qu'a fait monsieur Fillon. Je me place vu la campagne de premier tour de Jean-Luc Mél deux questions. Première hypothèse, Marine Le Pen gagne l'élection présidentielle. sa mesure la plus urgente et son déplacement principal le premier jour. Ça va c'est quoi ?

Ah moi je pense que sa mesure la plus urgente c'est le rétablissement de nos frontière nationale. Ça c'est urgentissime. Il y a des drames du terrorisme, des attentats. On l'a encore vu malheureusement il y a peu et il faut retrouver des frontières nationales. Ça c'est très rapide. Euh première visite, elle l'a dit, c'est à à Bruxelles hein, pour aller cette prom Non, la fermeture des frontières, c'est une promesse mensongère, a déclaré tout à l'heure Emmanuel Macron à à Amien. Oui, mais personne n'a demandé la fermeture. Nous nous voulons tout simplement déjà en avoir, ce qui serait déjà pas mal et ensuite les maîtriser. Vous savez, la frontière c'est pas un mur hein, c'est un filtre.

Et les travailleurs frontaliers par exemple, ils auront des passes, ils passent facilement. Bon et par contre les trafics passeront moins bien. Les clandestins et dans l'hypothèse où elle perd l'élection présidentielle. Dernière hypothèse si elle perd l'élection présidentielle. Qu'est-ce qui se passe ? Est-ce que c'est la crise au Front National ? Est-ce que elle peut encore rester présidente ? Donc et vous vice-président, il y a aucune situation de crise au Front National de toute façon mais quand on perd une désaccord. Oui mais moi je me place dans une stratégie de victoire. Voilà.

Mais vous avez dit vous êtes contradictoire parce que vous avez dit tout à l'heure vous êtes challenger, on va pas gagner cette vous l'avez dit. Alors vous soyez clair soyez clair. Remand là aussi. Alors oui alors donc vous tenez des propos contradictoires sur votre pronostic. Alors soyez clair donc vous êtes challenger, vous n'allez pas gagner ce scrutin. Vous l'avez dit ? Non challenger ça veut pas dire que vous n'allez pas gagner. Challenger ça veut dire que vous partez pas en favoris. Vous avez tout à l'heure vous n'allaz pas gé il y a beaucoup dans dans l'histoire beaucoup de challengers qui ont gagné. Voilà donc on va gagner. Ah bah oui, ça ce sera votre mot le mot de la fin.

C'est un beau mot de la fin. Je suis content que ça se finisse comme ça. Remand Tada. Oui oui, on va gagner, on va se donner les moyens. Enfin, c'est les Français qui décideront et voilà. Mais il faut vraiment voilà, on peut pas continuer avec les mêmes en aggravés, en plus en plus dur, en plus antisocial, en plus anti-économique. Et il faut maintenant clairement qu'on aille vers un vrai changement. Un mot sur le président intérimaire du Front National puisque Marine Le Pen a quitté le poste. Monsieur Jque qui a été accusé de révisionnisme pour négation de ce qui s'est passé dans dans dans les camps nazis. Alors oui oui qu'il a démenti. Non mais il a démenti. Je pas condamné.

Et je veux dire moi je le connais suffisamment hein. C'est un honnête homme connu très depuis longtemps on des trucs qui daterait de 26 ans enfin n'importe quoi là 10 jours de la présidentielle qu'on aurait jamais vu avant. Enf tout ça n'a aucun sens et moi je le connais suffisamment. J'ai eu suffisamment discuter avec lui pour savoir que c'est un homme droit, un honnête homme et un vrai grand patriote qu'on doit respecter. Merci. Merci à tous. Bonsoir. %

[Musique]