Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniquePublic Sénat (sur YouTube)· 7 mars 2024 3 minComplaisantActualité / polémiqueDéfenseEurope & international

Ukraine:"Il ne doit y avoir, selon Macron, aucune limite dans l’intervention de la France" (Roussel)

Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:06PrésentateurFait
    « il ne devait y avoir, pour lui, selon son analyse, aucune limite dans l'intervention de la France et des pays de l'Union européenne. »
  • 0:34PrésentateurFait
    « où il y avait des propos clairs, affirmant que la France, en aucune manière, ne pouvait demain devenir cobelligérante. »
  • 2:26PrésentateurFait
    « et qu'il avance vers Odessa ou vers Kiev, il ne faudrait en aucune manière le laisser faire. »

Temps de parole

  • Présentateur100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Présentateur

Ce que le président de la République nous a dit, c'est qu'il confirmait les propos qu'il a tenus et qu'il ne devait y avoir, pour lui, selon son analyse, aucune limite dans l'intervention de la France et des pays de l'Union européenne. Aucune limite. Et c'est donc une position qui est nouvelle par rapport au début de la guerre il y a deux ans. Où il y avait des lignes rouges qui ne devaient pas être franchies. Où il y avait des propos clairs, affirmant que la France, en aucune manière, ne pouvait demain devenir cobelligérante.

Aujourd'hui, ce que je retiens de cet échange, c'est que le gouvernement et le président de la République dit clairement aux Français, aux forces politiques, que la position de la France a changé. Il n'y a plus de lignes rouges, il n'y a plus de limites. Et donc, j'ai le sentiment que mon pays, la France, ne croit plus dans les voies diplomatiques, les voies politiques, ne croit plus dans la paix et qu'il est prêt demain à s'engager dans une escalade guerrière qui peut être dangereuse pour tout le monde et pour l'humanité. Vous avez dit « aucune limite ». Est-ce qu'il a précisé ce que ça voulait dire « aucune limite » ? Oui, oui, aucune limite.

Il faut pouvoir dire qu'il y a la position de la France aujourd'hui, qu'il confirme, qu'il dit, mais que l'on entendra certainement, je le souhaite, au Parlement. C'est-à-dire qu'il faut que les ministres, le Premier ministre, assume la position du président de la République et de dire qu'il n'y aurait plus aucune limite. Ce qui veut dire que nous faisons le choix de participer, nous sommes prêts à participer à une escalade guerrière, puisqu'il y en a eu une quand même, par la livraison de matériel militaire, par la livraison de missiles à longue portée. Et donc, aujourd'hui, nous faisons le choix de participer à cette escalade guerrière.

Et d'ailleurs, quand le président de la République envisage certains scénarios, pour être très concret, et quand il envisage le scénario que le front établi à l'est de l'Ukraine bouge, et qu'il avance vers Odessa ou vers Kiev, il ne faudrait en aucune manière le laisser faire. Et que c'est ce qui pourrait engager une intervention. C'est un signal clair aussi que nous envoyons quelque part au président Zinaski. Mais si j'étais à sa place, je laisserais les Russes avancer pour engager une réaction des pays de l'Union européenne et de la France. Et je trouve ça, je le dis, extrêmement grave et extrêmement dangereux. C'est ce qui s'appelle l'escalade guerrière, comme on en a connu en Europe.

La première guerre mondiale, c'est une escalade guerrière.