" 56,9 milliards de dividendes en 2022 : le capital doit financer nos retraites" Daniel Breuiller
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Daniel BreuillerFait
« le fond de réserve des retraites pourrait bien être alimentée par une partie des 56,9 milliards de dividendes »
- 4:00Daniel BreuillerFait
« vous vous en choisissez une qui est de prendre deux ans de la vie de nos concitoyens »
- 5:00Daniel BreuillerFait
« ces millions de personnes qui demain seront dans la rue vous le diront »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
vous évoquez le déséquilibre nous n'augions pas qu'il y a un problème de recettes et même nous faisons beaucoup de propositions mais vous refusez avec un peu d'entêtement il faut le dire d'envisager cet aspect de l'équation vous cheminez toujours dans la même direction finalement pour vous les cotisations ça n'est pas bien mais il y a d'ailleurs d'autres possibilités par exemple le fond de réserve des retraites pourrait bien être alimentée par une partie des 56,9 milliards de dividendes versés l'année dernière record d'Europe quand même détenu par notre pays alors face à cette situation la nécessité de trouver des recettes mais que les communistes ont dans un souci je dois dire très détaillé de rechercher le compromis ont été chercher plusieurs points d'équilibre possible et acceptable par notre hémicycle monsieur le ministre vous refusez donc cette solution proposée par nos collègues mais vous vous en choisissez une qui est de prendre deux ans de la vie de nos concitoyens vous êtes jeune vous ne voyez sans doute pas la valeur du temps qu'il reste à vivre pour les gens plus âgés mais permettez un jeune sénateur comme vous l'avez souligné qui voit cependant la ligne d'arrivée plus proche sans doute que la vôtre de vous dire qu'il faut que les gens aient du temps pour vivre pour aimer pour s'occuper de leurs enfants de leur petit enfant et prendre deux ans c'est l'injustice la plus grande que nous puissions faire et ces millions de personnes qui demain seront dans la rue vous le diront vous le répéteront ils veulent vivre et notre pays on a besoin dans la vie associative dans l'aide aux enfants dans l'aide aux parents dépendants et puis simplement pour leur permettre de vivre parce qu'on a aussi le droit de vivre et de ne rien faire