IMMIGRATION, IMPÔTS : THOMAS PORCHER DEMONTE LES FAUSSES EVIDENCES

on revient à l'ancien régime où les Roanne paie plus et le peuple pay et je pense que la plupart des gens ne savent pas que Apple paye 0,05 % d'impôts qu'aucun petit commerce ne paye dans toute l'Europe il y a des gens qui ont des fortunes il faut dire que 1% de la population dans ce pays détient 25 % de ce qu'il y a dans les comptes en banque et dans l'immobilier bonjour tout le monde et bienvenue pour ce nouvel on prend entre nous avec thomas Porcher chaque semaine pour décrypter l'actualité car on le sait le discours est politique et les comprendre est un véritable enjeu démocratique je vous rappelle pour que on arrête pas tout le média dépend de votre soutien vos abonnements et vos dons on lance une grande campagne de dons de fin d'année pour ne pas mourir pour celles et ceux qui le peuvent rendez vous sur le média-tv.fr/soutien pour nous soutenir ce projet de télé-libres et indépendance ne peut se faire sans vous au programme aujourd'hui la France championne des impôts mais pour qui et on va détricoter le projet de loi immigration c'est l'instant pour [Musique] un nouveau projet de loi immigration a été dévoilé par Gérald dahmanin et Olivier du sourd respectivement ministre de l'Intérieur et du travail mercredi 2 novembre il nous présente des nouveautés mais rien de bien surprenant venant de la macronie d'abord un durcissement sur les expulsions ça a rien de nouveau par exemple en inscrivant les immigrés visés par une eau qtf donc obligation de quitter le territoire français au fichier des personnes recherchées mais comme je disais une nouveauté donc un titre de séjour pour les métiers en tension en gros les métiers où il y a pas assez de main d'oeuvre et bah là on veut bien des immigrer aide ménagères soignant BTP chauffeur hôtellerie restauration Gerald Darmanin propose aussi un test de français qui doit être réussi sinon perte du titre de séjour on l'écoute si on le met de le métier n'est plus en tension parce qu'on le décidait parce que l'activité économique aurait changé dans notre pays par une retournement par exemple de croissance évidemment cette personne perdrait son titre de séjour au bout d'un an bien évidemment on va pas prolonger des titres de séjour de tient attention si le métier n'est plus en tension si cette personne cette personne perdrait son emploi il est évident qu'elle pourrait répondre parce qu'elle aura cotisé à l'assurance chômage et si à la fin elle l'a pu cette assurance au chômage et de repartir évidemment du sol national elle n'aura plus son titre de séjour à la fin de ses droits c'est tout à fait clair avouez que la proposition du gouvernement est là un grand avantage elle est extrêmement nouvelle elle permet de dire d'abord que ce n'est plus l'employeur qui demande la régularisation de son employé aujourd'hui il y a des gens qui travaillent en France Monsieur qui sont exploités par certains patrons évidemment l'immense majorité sont tout à fait à l'écoute de leur salarié mais il y a des patrons qui emploient des sans-papiers et qui leur dit c'est une accepte pas des horaires très difficiles c'est une accepte pas telle tâche extrêmement difficile je ne demanderai pas ta régularisation parce qu'en France sachez-le seul L'employeur peut demander la régularisation de son employé irrégulier c'est vraiment un scandale nous on dit c'est à l'employé de le faire et on le fait que dans les métiers où on manque de manœuvre parce en France nous souhaitons une immigration de gens qui veulent s'intégrer qui veulent travailler qui veulent parler français moi mes deux grands-pères viennent de la Méditerranée sont venus en France pour bosser et on veut pas des étrangers délinquants et donc la règle de ce projet de loi c'est qu'on est méchant avec les méchants on est méchants avec les délinquants et donc on va demander l'expulsion de tous ceux qui commettent des actes de délinquance c'est ça qui est dans le projet de loi mais on est gentil avec les gentils les gens qui veulent travailler et aimer notre pays on les accueille je pense que c'est la vocation de la France tout ça ne peut que nous faire rappeler le combat des travailleurs sans papiers depuis plus d'un an dans les filiales de la poste qui luttent pour leur régularisation malgré des contrats de travail et cotisations et des mois de grève qu'on a couvert aux médias ici le gouvernement veut donner la possibilité à ces travailleurs de rester sur le territoire français sans passer par l'employeur le salarié peut demander sa régularisation il n'a plus besoin donc de l'employeur mais comme on l'a bien entendu ce ne sont que pour les métiers en tension là où il y a un besoin de main d'oeuvre c'est dit les immigrés sont là pour combler un besoin dans les métiers les plus précaires les moins voulu on l'entend dans le discours de Darmanin passe très vite du travail à la délinquance Gent avec les gentils méchant avec les méchants Thomas en quoi la loi immigration montre-t-elle que l'immigration et toujours plus ou moins tolérées en fonction des besoins des pays d'accueil est-ce qu'on peut dire que l'immigré devient une marchandise en fait ça toujours été le cas là on parle de l'immigration économique il y a plusieurs types d'immigration vous avez l'immigration pour cause de guerre vous avez des migration et qui existent déjà mais qui va s'amplifier pour cause de réchauffement climatique et là on parle de l'immigration économique et l'immigration économique elle s'est toujours fait en fonction des besoins de croissance des pays d'accueil c'est ce qui s'est passé pendant les trentes glorieuses on a eu besoin d'une grande ressource de salariés issus d'immigration pour reconstruire le pays et puis là on voit que on a besoin de l'immigration parce qu'il y a des métiers qui sont en tension parce qu'il y a 85% des offres d'emploi qui ne sont pas prises par des par des par des français donc on a besoin de l'immigration pour combler ça mais donc du coup l'argument qu'on entend tout le temps de les immigrer voient le travail des Français ils tient plus du tout là en fait c'est un argument qui a toujours été faux la réalité c'est que les immigrés occupent des postes que les Français ne veulent plus parce que c'est postes-là sont très mal payés c'est ça aussi la la vraie question quand on regarde la question globale de l'immigration vous avez des pays d'accueil et vous avez des pays d'où sont issus les immigrés ces pays souvent sont des pays pauvres où il y a majoritairement des jeunes et le vrai problème de ces pays-là c'est que les jeunes n'ont pas de perspective économique pourquoi ils n'ont pas de perspectives économique à cause d'un certain nombre de choses probablement en partie la corruption des dirigeants mais pas que l'organisation du commerce international fait que ces pays sont souvent spécialisés dans des biens à l'export faisant appel à des multinationales étrangères qui ne créent que très peu d'emplois sur place vous regardez par exemple un pays comme le Congo puisqu'on a 50 % de notre immigration qui vient de l'Afrique prenant un pays comme le Congo un pays issu de la des colonies françaises le Congo 96% de ces exportations c'est du pétrole qui sont les opérateurs majoritaires dans ces pays-là c'est total et c'est ENI l'Italien qui ont quasiment 90% de la production pétrolière il n'y a pas de raffinage sur place il n'y a pas d'industrie sur place donc en fait vous avez une multinationale qui arrive qui va planter un puits faire appel à ses ressources humaines à elle qui ont les compétences techniques et qui va à part pour quelques postes de sécurité ou de transport mais vu que le pétrole s'en va vite dans les pays dans les pays riches va employer quelques congolais donc c'est ces industries là ne créent pas énormément d'emploi et si demain vous aviez un président africain qui voulait faire un grand plan d'industrialisation de son pays par exemple dans l'agriculture parce que le Congo n'utilise que 4% de ses potentialités agricoles c'est-à-dire 96 % n'est pas utilisé si demain on voulait développer l'agriculture ce qui leur permettrait de se nourrir et pas d'importer des biens avec l'argent du pétrole ce qu'ils font aujourd'hui et ben il faudrait des financements et comment on a ces financements quand on est un pays pauvre bah on les a rarement ou très peu à part que du microcrédit et donc on a recours au FMI ou FMI qui demande de se spécialiser la boucle est bouclée on ne crée pas d'emploi donc ces pays-là n'ont pas de perspective pour les jeunes donc ces jeunes sont obligés de migrer quand il y a pas de guerre pour trouver un emploi dans d'autres pays souvent immigre dans des pays voisins un peu plus dynamiques mais parfois ils veulent aller jusqu'en Europe parce que sont les pays aujourd'hui qui capte la plus grosse partie de la richesse dans le commerce international et qu'est-ce qui se passe dans les pays dans les pays d'accueil il y a un certain nombre de travaux qui sont importants on n'a pas des premiers de cordée l'aide à domicile l'assistance maternelle le bâtiment les cuisines ou là les salaires sont tellement faibles en comparaison de la dureté du travail que plus aucun Français n'en veulent et donc là on dit plutôt que d'augmenter les salaires parce que vous savez moi vous je vous mets des assistantes maternelles ou des aides au ménage à 2500 euros net là vous avez tout de suite plein de gens qui reviennent à ce travail là c'est surtout que c'est très mal payé en comparaison de l'effort et de la difficulté de ce travail là et donc là les gens ne votent pas augmenter les salaires donc on fait appel à une immigration qui satisfait le patronat dans la restauration et puis que satisfait aussi les l'État français dans dans l'emploi de de précaires dans les crèches ou ailleurs et donc ça ça crée c'est un vrai problème en fait d'organisation Mondiale du Commerce et de questions salariales dans les pays riches là avec l'annonce de cette loi immigration bon on sait très bien que ça à faire absolument les titres des journaux ça va tourner en boucle sur les chaînes de des visions mainstream pourquoi il y a une telle obsession avec l'immigration pourquoi c'est un tel point de fixation c'est incompréhensible quand on regarde dans les chiffres c'est incompréhensible parce que la France finalement elle accueille deux fois moins de d'étrangers que par exemple l'Allemagne trois fois moins que la Suède quand vous regardez le taux d'immigration c'est à dire les flux entrants sur la population totale c'est 0,3 %. donc c'est pas énorme alors certes ça augmente mais ça reste très faible quand vous regardez la population immigrée on est à peu près à 10% de la population mais c'est un chiffre qui est en dessous de l'Allemagne qui est en dessous de l’autriche vous voyez donc le fait qu'il y a un point de fixation comme ça c'est en fait que il y a une confusion qui est volontairement faite par le Front national le RN et on l'a vu avec la sortie qui s'est passé il y a quelques jours à l'Assemblée nationale c'est que en fait on fait une confusion entre les immigrés et les Français issus de l'immigration et vous avez quand vous mettez immigré Français issus de l'immigration c'est 25% ça incarne la population française dans les manifestations on dit première deuxième génération nous sommes tous des enfants d'immigrés mais c'est réel et donc il y a une confusion qui entretenu là-dessus pour dire regardez l'immigration devient incontrôlable ce qui est faux en comparaison dans les Satis ce qu'il faut regarder ça devient contrôlable parce que en fait visuellement vous avez aujourd'hui des Français qui sont issus de l'immigration et qui sont parfaitement français et ça il faut que les gens plutôt que de parler d'intégration à partir du moment où tu es français tu n'as plus à t'intégrer donc il faut que les gens l'intègrent justement dans leur tête ils ont du mal à l'intégrer donc c'est avec ça que je vous le FN la vue vous avez un député français à peau noire et là on lui dit bah rentre en Afrique et cette confusion est souvent jouée par le RN pour alimenter une haine une phobie migratoire qui en réalité dans les statistiques n'existent pas par le RN la dernière on voit que dans son discours vous regardez en fait sur les ministères de l'Intérieur tous ceux qu'il y a eu ces 30 dernières années chacun va sortir sa loi immigration y compris à gauche quand vous avez un Chevènement qui vous dit et puis c'est toujours la même chose la darmana dit gentil avec les gentil mais je suis avec les méchants ce qui avait dit Chevènement c'est grosso modo ferme et humain tu vois c'est un peu ça faut être fermé ce qui veut dire la même chose ce qui avait dit Besson sous Sarkozy qui vient de la gauche aussi hein du pas il avait dit à peu près la même chose l'humanité la fermeté enfin c'est toujours la même chose donc je veux dire on est un pays où chaque fois qu'il y a un ministère de l'Intérieur il faut qu'il te fasse la loi immigration parce que ça fait parler de lui et puis en fait ça fait au final moi je pense ça donne des des voix aux ORL il y a ce sentiment qui monte dans tous les pays puisqu'on a bien vu avec le brexit on l'a bien vu avec l'élection de Trump qui a fait quand même son élection en partie sur l'immigration notamment dans les États du Sud avec ce mur sur le Mexique et le brexit pareil avec la menace de l'immigration de la mondialisation et avec le succès de certains livres qui prônent le grand remplacement etc enfin donc on voit très bien qu'il y a quand même là-dessus une espèce de phobie qui n'est pas justifiée et qui alimentait par certains partis sur cette question là puis parler de ça ça permet de ne pas parler d'autre chose mais il est quand même vraiment important de rappeler contrairement à des discours qui sont parfois entendus on va vous dire bien sûr welcome refugees ou euh l'immigration c'est génial l'immigration est toujours une douleur quelle qu'elle soit en fait pour guerre c'est une douleur ultime on l'a bien vu et là il faut je pense que les États soient présents pour les questions climatiques aussi mais même pour les migrations économiques et même des migrations qui se font parfois dans des conditions les meilleures c'est-à-dire quelqu'un qui va quitter son pays ou quitter sa famille pour aller travailler avec tout le procès administratif qui est fait ça reste quand même quelque chose de difficile donc la vraie question de fond et qui est partagée par l'ensemble des économistes également en Afrique c'est de pouvoir trouver à cette jeunesse des débouchés parce que personne n'a en réalité envie de partir si ces gens partent c'est qu'ils sont contraints par l'absence de déboucher économique dans leur propre pays et c'est ça le vrai problème aujourd'hui qu'il faut résoudre et si on veut s'attaquer à ça c'est très simple il faut s'attaquer à l'Organisation mondiale du commerce qui est très mal faite il faut s'attaquer aux financement de ces pays parce que ces pays n'ont pas accès aux financement et une fois qu'on sera attaqué à ça il y aura des débouchés dans ces pays-là et ce sera beaucoup mieux pour les populations la France championne des prélèvements obligatoires en 2021 dans la zone euro et vice championne dans l'Union européenne les échos et le point raconte comment la France est la plus forte en termes de pression fiscale alors vous ne connaissez nous on va décortiquer tout ça les prélèvements obligatoires ce sont les impôts et les cotisations sociales dans le pays dans notre pays il s'élève à 47% du pays B contre 46% en Belgique 43,7% en Autriche ou encore 43,6% en Italie pour la Bulgarie c'est 30,7% du PIB par exemple au sein de l'Union européenne la France passe deuxième derrière le Danemark qui est à 48,8%, alors ces chiffres sont tirés d'une étude sur la situation fiscale française publiée mardi 1er novembre par le site spécialisé FIP Eco et relayé par les échos alors dans ces articles on parle de retard de devoir rattraper mais c'est une mauvaise nouvelle d'être premier de la classe en termes de socialisation de l'économie petit rappel habituel si vous regardez souvent les instants Porcher ou toujours debout le soir à 18h30 en direct oui on nous parle de Dead de déficit mais à la charge de qui je vous donne ces quelques chiffres il y ménage et entreprises contribuait à peu près de façon proportionnelle au budget de l'État ce n'est plus le cas aujourd'hui entre le cice la baisse des impôts sur les sociétés etc autre données la France a connu une augmentation des prélèvements obligatoires sur les ménages de 54,1 milliards d'euros entre 2007 et 2021 mais de l'autre côté l'État a comme projet nouvelle baisse d'un pot de production avec la suppression de la CVAE on vous en a assez parlé ici sur les sociétés de 8 milliards pour 2023 2024 encore un autre chiffre qui nous aide à casser les idées reçues rapportées par Maxime combe et alternative économique les pauvres ne sont pas ceux qui touchent le plus de prestations sociales minima sociaux prestations logements famille chômage retraite les 10% les plus modestes reçoivent en moyenne 980 euros mensuels tandis que les 10% les plus aisés reçoivent 1770 euros avec les retraites je me tourne vers toi Thomas pour que tu nous livre ton analyse est-ce pertinent de comparer nos prélèvements obligatoires avec les autres pays comme l'ont fait ces articles et cette étude pourquoi pas mais c'est quoi la conclusion de ça en fait en fait c'est ça ok on a les taux de prélèvements le plus élevé est-ce qu'il y a un impact sur la croissance parce que c'est ça en fait derrière la petite musique c'est de dire regardez on a des des forts près toute prélèvement et donc c'est un impact sur l'activité la croissance et cetera alors qu'en fait ça c'est faux il y a des pays à forte prélèvement pour des croissants beaucoup plus dynamique que d'autres à d'autres prélèvement faible on peut comparer ces dernières années là la Suède et le Japon voilà et impecca des forts prélèvements et pendant des décennies parfois une meilleure activité que que d'autres je veux dire c'est c'est quoi le but le but en fait quand on fait ça c'est après de taper sur le service public soit les prestations sociales et de prôner des économies ah bah on est plus élevé donc faut économiser voilà mais après en terme d'activité qu'on mette les les taux de croissance on va être surpris c'est pas aussi corrélé que que les gens veulent nous le faire croire et puis après surtout il faut être honnête il faut regarder quand on fait des comparaisons de taux de prélèvements il faut regarder après le niveau de couverture sociale par pays et moi je mettrai ça parce que les comparaisons c'est intéressant mais il faut bien les faire donc moi je mettrai le taux de prélèvement et le taux de couverture sociale et là on aurait un indicateur un peu plus intéressant puis si on va aller encore plus loin on met on compare le coup du de d'une couverture sociale publique avec celle d'une couverture sociale privée qui est combien coûte une assurance privée par rapport à une nation en public et là on a une vraie comparaison parce que en réalité à la fin si c'est pas directement inclus dans le public il y a des prélèvements il y a des impôts ça sort finalement de votre poche et si ça sort pas de votre poche et ben vous n'avez pas de couverture et donc si vous êtes malade vous n'êtes pas soigné comme 2 millions d'Américains par an qui font faillite à cause d'une maladie donc il faut dire les choses comme elles sont et puis faire des comparaisons mais pas juste agité ce truc on a le taux de prélèvement le plus élevé donc moins d'impôts donc moins de dépenses publiques donc moins de fonctionnaires tout le monde pointe la fiscalité c'est vrai que c'est un débat qui revient beaucoup on en avait parlé ici d'ailleurs avec Vincent dresé qui est membre d'attaque toi quel problème tu définirais au sujet de la fiscalité aujourd'hui en France la fiscalité aujourd'hui en France le vrai problème de la fiscalité c'est la justice fiscale et ça conc après tous les pays riches c'est à dire que aujourd'hui il y a une grosse partie des gens et les plus riches qui échappent à l'impôt qui sont des gens mobiles qui peuvent aller s'installer ailleurs tout en restant en vivant parce que c'est très difficilement contrôlable en vivant dans le pays qui veulent souvent leur pays à eux et on l'a bien vu avec les scandales de la chanteuse Shakira qui vit en Espagne et qui faisait de l'optimisation fiscale et puis il y en a plein d'autres je pense en France donc ça c'est la première des choses et puis vous avez aussi des grandes entreprises qui payent très peu d'impôts on se souvient du scandale d'Apple qui paye 0,005% d'impôts sur les sociétés en Europe donc les riches échappent à l'impôt et les pauvres payent très fortement l'impôt ce qui crée une injustice fiscale majeure on revient à l'ancien régime où les Roanne paie plus et le peuple le peuple pay et je pense que c'est ça le vrai sentiment c'est qu'aujourd'hui une PME va avoir une pression fiscale de 25% ou 15% ça dépend et en face d'elle elle est en concurrence avec quelqu'un qui fait les mêmes produits qu'elle des cafés ou de la nourriture et qui lui peut avoir toutes les logiques d'optimisation fiscale et en profiter pleinement c'est une concurrence parfaitement déloyale parce que la consommateurs qu'il draine sont les mêmes sont les consommateurs qui vivent dans le pays et on a la même chose des gens à qui on va rajouter quelques centimes sur les prix du carburant pour la taxe carbone on les braque sans faire de jeu de mots quand il faut leur carburant leur prenant encore un peu de fiscalité et de l'autre vous avez des gens les 1% les plus riches qui détiennent 25% du patrimoine et c'est bien de le répéter toujours à qui on offre 4 milliards de baisse d'impôts donc c'est ce sentiment d'injustice aujourd'hui qui a un vrai problème la fiscalité en elle-même elle n'est pas un problème si tout le monde paye la même elle devient un problème s'il est plus pauvres ou les petits paient plus en pression fiscale que les gros et c'est ce qui se passe aujourd'hui et c'est le de là d'où vient en fait le le ressentiment à l'égard de la fiscalité c'est de là que ça vient ça vient de cette injustice là parce que les montants en fait en comparaison enfin la pression fiscale en comparaison elle n'est pas importante si tout le monde paie la même ça devient très grave quand les petits et payent plus que les et ça qui fait que les petits comme tu dis eux peuvent adhérer au discours libéral alors que parfois il va pas du tout dans leur sens quoi bah bien sûr ben oui parce que le vrai problème en fait des des petits c'est quoi c'est qu'en fait ils ont une concurrence déloyale avec les gros qui les cannibalisent c'est-à-dire tous ceux qui ont vécu en province ou en banlieue ont connu ça quand vous avez un grand centre commercial qui s'installe avec toutes les grandes enseignes que nous connaissons et d'ailleurs le Figaro il y a quelques semaines avait fait sa première page où il découvrait en disant la France pas belle ou les paysages gâchés de la France en mettant les grandes enseignes américaines etc qui sont dans les centres grands centres commerciaux quand vous avez ça qui ouvre vous avez souvent les petits commerces mais même les commerces de des boucheries les fruits et légumes les cinémas de quartiers qui ferment on a tous vécu ça moi je me souviens dans la ville où j'étais le Bourget Parinor est arrivé à côté grand centre commercial avec un super grand cinéma etc bah le cinéma de quartier a fermé et puis après tous les petits commerces ont fermé la logique de centre commercial et écrase les petits alors il l’écrase aussi parce que ces grandes enseignes ont les moyens d'aller dans ces centres commerciaux et on les moyens de de de faire en sorte de d'avoir une pression fiscale plus faible et ça c'est quand même un gros problème c'est pareil pour les ménages du coup qui les classes moyennes qui vont se retourner contre les classes les plus pauvres plutôt que sachant que tout le monde paye ses impôts on le rappelle la TVA tout le monde est assujetti à cette imprimante injuste puisque le pourcentage de pression fiscale que ça que ça exerce sur vous dépend de combien vous gagnez vous voyez puisque c'est la même pour tous et c'est pareil pour l'essence donc c'est c'est un impôt qui ne tient pas compte de celui qui le paye de la fortune de celui qu'il paye donc c'est un appoint juste c'est pour ça que tous les gens les plus riches veulent que on fasse transvaser toutes les les taxes grosso modo sur les taxes à la consommation parce que eux ça représenterait beaucoup moins dans leur salaire que que les plus pauvres donc non non il y a une vraie il y a une vraie injustice moi je pense que cette injustice elle vient aussi du fait que beaucoup de gens ne se rendent pas compte de la richesse qu'il y a dans ce pays enfin je je pars de mon exemple mais quand vous vivez dans une petite commune de province ou de banlieue le riche c'est celui qui est un peu au-dessus de vous qui va avoir un pavillon qui va partir en vacances qui va avoir une voiture donc c'est lui le riche vous voyez donc là c'est la concurrence elle se fait entre des classes moyennes et les pauvres mais quand vous connaissez Paris après que vous découvrez Paris vous vous rendez compte qu'il y a une richesse extrêmement élevée en fait que personne ne soupçonne et c'est pour ça que les discours de oui on en veut faut pas en vouloir aux riches une multinationale c'est une PME qui a réussi ces discours qui qui imprègnent bien on va dire les classes populaires parce qu'ils ne soupçonne pas je pense que la plupart des gens ne savent pas que Apple paye 0,05% d'impôts ce qu'aucun petit commerce ne paye dans toute l'Europe voilà personne ne soupçonne pas et personne ne peut penser que il y a des gens qui ont des fortunes il faut dire que 1% de la population dans ce pays détient 25% de ce qu'il y a dans les comptes en banque et dans l'immobilier personne ne imaginer ça et donc à partir du moment où vous n'arrivez pas à quantifier quelque chose d'énorme c'est très difficile de comprendre qui doit être plus taxé que les autres cela fait déjà un mois et demi que nous avons lancé notre grand projet d'antenne 24/7 et de télé libres et indépendante aux médias on est transparence ce grand projet et votre média sont menacés cette belle émission l'instant Porcher ou déconstruire l'économie et donner du pouvoir à tout à chacun nous est primordial et menacé on lance un appel pour soutenir une information différente nous avons comme objectif une campagne de dons à hauteur de 200000 euros alors ça paraît énorme mais c'est rien comparé au télé des milliardaires et pouvoir pour pouvoir faire vivre l'équipe et lui permettre de vous fabriquer une information indépendante pour celles et ceux qui le peuvent on compte sur vous sur le média-tv.fr/outien merci de toujours nous suivre pour tous vos commentaires et vos pouces en l'air sous la vidéo spectateurs abonnés donatrice et sociaux je vous dis à la semaine prochaine [Musique]