Jean-Philippe Tanguy : «Il faut que l’UE fasse les mêmes économies que la France doit faire»

On se prépare à défendre le programme de Marine Le Pen et les intérêts de la France. Ce n'est pas forcément un bras de fer, ce n'est pas forcément…

Bon, quand même ! Si vous coupez le versement de la France de l'Union Européenne de moitié, ça va mal se passer, quand même.

C'est-à-dire qu'il faut que l'Union Européenne fasse les mêmes économies que la France doit faire. Donc ça, c'est toujours dans le programme ? Bien sûr, mais les dépenses de l'Union Européenne sont complètement en roue libre, notamment les dépenses de fonctionnement, d'administration. Les salaires sont indexés à la Commission Européenne sur l'inflation, à ce que les Français ne bénéficient pas. et surtout que c'est des très gros salaires à la Commission, on est loin du SMIC. Bref, c'est le délire total. Donc il y a des économies massives à faire dans l'Union Européenne et c'est parce qu'on fait des économies massives dans l'Union Européenne que la contribution de la France a baissé.

Il y a le droit. Est-ce que le droit national doit primer sur le droit européen ? On l'a dit sur les référendums. Ils ne l'accueilleront pas très bien. Mais ils n'ont pas l'accueillir. C'est quoi exactement la question de votre référendum d'ailleurs ?

C'est que le droit de la nationalité redevient supérieur au traité et dans le constitution. Mais le référendum dont vous parlez à plusieurs reprises. C'est la sortie de l'Union Européenne ?

Non, non, je ne crois pas. Le contenu de l'Union Européenne. C'est la sortie de l'Union Européenne actuelle. Vous voudriez reformater l'Union Européenne ?

Non, non, il y a un certain nombre de pays. C'est ce qu'on appelle les out-out. Moi, je suis désolé que ça n'existe pas en français. Donc on va dire une clause exorbitante, une clause de différenciation, on va parler en bon français, qui permet de négocier avec la danoise. Oui, la danoise. Il n'y a aucune difficulté. La danoise, l'autriche. Mais le contenu du référendum dont vous avez encore parlé tout récemment... Le Royaume-Uni a eu... Alors là, c'était la liste à la tâtleur, pas la préveur d'ailleurs, de clauses de différenciation qui n'ont pas empêché le Royaume-Uni d'être un acteur européen.

Donc c'est la clause ? Ça serait de ne plus payer ce qu'on doit ? On ne doit rien, monsieur.

S'ils font des économies, on ne doit plus rien. L'Union Européenne, je vous dis, fait des mauvaises dépenses. Vous voyez, c'est intéressant. C'est parce que vous dites, mais un certain nombre d'adversaires politiques disent que l'Union Européenne, c'est une espèce de vache sacrée. Quelle que soit la dépense européenne, c'est bien. Mais est-ce qu'il faut aussi se soustraire à la Convention européenne des droits de l'homme ? Non, ce n'est pas nécessaire.

Sur la Cour, non, d'accord. Mais votre référendum, je me permets de poser la question clairement. Vous voulez faire un référendum ? Quelle sera la question que vous posez aux Français ? Ce sera un projet de loi.

OK. Avec l'état d'esprit qui est le suivant ? L'état d'esprit, c'est rétablir la souveraineté de la France sur le droit de la nationalité et s'en suit à des dispositions importantes sur la fin du droit du sol, sur un certain nombre de droits que les nationaux auront par rapport aux étrangers et de moyens de lutter contre la submersion migratoire.

C'est un projet de loi qui est public. Les étrangers extra communautaires ou communautaires ? Tous les étrangers ou simplement les étrangers extra communautaires ?

Il y aura évidemment une différence entre les étrangers extra communautaires et les étrangers communautaires parce qu'on ne dénoncera pas le traité de Maastricht. Donc si on ne dénonce pas le traité de Maastricht, évidemment, il y a des différences de statut.