Edouard Ferrand (FN) contre l'aide à la Moldavie

venu sur la forme comme sur le fond et je ne partage pas du tout les conclusions du du rapporteur. Ce rapporteur qui aujourd'hui a passé l'essentiel de son temps à se justifier et donc ce rapport en se rangeant à la proposition de la de la Commission européenne et bien ce rapport fait preuve d'aveuglement validant les les mensonges de la commission et les mensonges à ses électeurs. L'essentiel de la démonstration de de ce rapport consiste à expliquer que les tonnages de pommes, de prune et de raisin de table exporté sans droit de doudavie de la Moldavie sont négligeables. Voilà, nous avons entendu ça pendant plusieurs minutes.

Et bien moi je pense qu'il s'agit là d'un sophisme d'autant plus honteux que ces produits ont connu depuis cet été dans l'Union européenne une forte baisse des prix suite à la mise en place de l'embargo russe. Et de plus les prunes, les pommes et en particulier dans les pays d'Europe centrale ont déjà mobilisé une large part du budget d'aide d'urgence alloué par l'Union européenne afin de faire face à cette crise de l'embarque russe. Alors, monsieur le président, dans un tel contexte de baisse des prix d'embargo russe, supprimer les taxes prélevées sur les fruits moldav revient purement et simplement à faire subventionner par le contribuable européen l'agriculture Moldave.

Alors, l'imposer de manière rétroactive telle que le propose la commission relève, comme je le disais du mensonge et je dirais même plus de l'escroquerie. Parce que les aides d'urgence débloquées pour nos agriculteurs doivent revenir à ceux qui les ont financés. Et la Moldavie n'est pas membre et n'a donc aucune raison d'en bénéficier. À moins bien sûr que vous n'ayez fait entrer dans l'Union européenne ce pays sans en avertir personne et qu'aujourd'hui l'Union européenne ne soit plus à 28 mais soit maintenant à 29. Merci. Très bien. Je cède la parole à monsieur Boudha.