Inquiétude sur le budget, l’empire Bolloré, risque de guerre… : Le Club | 28 minutes | ARTE

Bonsoir et bienvenue. Je suis très heureux de vous accueillir dans votre club de 20 minutes. Il fait froid, il fait nuit.

Alors, installez-vous confortablement, bien au chaud. Vous voilà en charmante compagnie. Ce sont nos clubistes, journalistes, esséistes et dessinatrices qui vont s'emparer dans un instant de l'actualité de la semaine.

Au menu, ce soir, le discours alarmiste du chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, devant les maires de France réunis en congrès cette semaine. Si notre pays flanche parce qu'il n'est pas prêt à accepter de perdre ses enfants, si on n'est pas prêt à ça, alors on est en risque. Des insoumis au Rassemblement national, les oppositions ont dénoncé un discours va en guerre jugé et indécent.

Alors, s'agit-il d'une mise en garde déplacée ou au contraire d'une alerte lucide au regard de l'état de la menace russe en Europe. On en débattra puis nous accueillirons notre invité de la semaine, un humoriste Flemar qui collectionne les ratés. En apparence Tour he pour Thomas VDB.

Le succès est en rendez-vous et pourtant sa vie n'est pas un long fleuve tranquille. Ça ressemble plutôt à un enchaînement de Petit fiasco dont il a fait un livre fiascoama très drôle. Et pour une fois, c'est très réussi.

Et en fin d'émission, nous retrouvons l'histoire de la semaine de Frédéric Pomier ce soir. L'histoire de deux sœurs jumelles inséparables jusqu'à leur fin commune et choisie. Voilà donc le programme du club de 28 minutes.

C'est parti. Bonsoir Natacha Triou. Ravi de vous retrouver.

Bienvenue à vous. et Valérie Brochard bien sûr comment vous oubliez on peut pas on peut pas on peut pas oui j'ai compté les dodo hein depuis la semaine dernière je suis tellement content de vous retrouver bonsoir les amis voici nos nos clubistes de ce soir Julie Gradiani ravi de vous retrouver bienvenue Julie vous êtes essayé et vous venez de publier les escrocs le blanchiment des idées sales c'est aux éditions de l'artilleur bienvenue à vous à vos côtés Nesrine Slaoui bonsoir Nrine bienvenue écrivaine et journaliste et puis Antoine Buenau bonsoir Antoin essayéiste et je rappelle que vous êtes aussi conseiller technique développement durable et prospective au Sénat. Oui, c'est vrai.

Bienvenue à vous et puis au pupitre, c'est notre ami Marie Morel. Bonsoir Marie. Bonsoir.

Bienvenue. Toujours dessinatrice. Oui, toujours.

Et ben, ça tombe bien. On va on compte sur vous. Bienvenue à vous Marie tout de suite.

On va commencer avec la première actualité de la semaine. Valérie, c'est l'introuvable majorité parlementaire pour approuver le budget à l'Assemblée. Oui, Renault. et le Premier ministre a pour la première fois évoqué la possibilité que la France n'ait pas de budget pour 2026 lors d'un échange avec des chefs d'entreprise au sommet Chu France lundi à Paris et Sébastien Lecnu a a prévenu des risques encourus qu'au moment où on se parle le péril qui pèse sur l'économie française c'est l'absence de budget avec tout ce que ça peut vouloir dire sur la part d'incertitude politique économique financière que cela peut suggérer et j'ai pas besoin de vous faire de schéma sur qui l'addition et la facture à la fin.

Antoine Buenau, le premier ministre Sébastien Lecnu s'était engagé à à laisser le Parlement décidé, rappelez-vous, il avait répété sep fois dans son discours de politique générale, le parlement décidera. Bon bah là, c'est c'est raté. Il ne peut pas, il ne sait pas décider le parlement.

Ah ben non, c'est pas raté. Il le laisse effectivement décider. Ce qui est raté c'est que effectivement la décision n n'est pas au rendez-vous.

Mais il faut être très très précis quand on écoute le Premier ministre quand il dit la France n'aura pas de budget, je crois comprendre que il veut dire que la France n'aura pas forcément de budget d'ici à la fin de l'année 2025. Absolument. En je n'imagine pas que quels que soient les scénarios politiques à venir, il pensent que nous n'aurons pas de budget 2026 dans le courant de l'année 2026, au début de l'année 2026, c'està-dire comme l'année dernière.

C'est-à-dire que je pense que quand il dit ça, il envisage la réédition du scénario de l'année dernière, enfin l'année dernière, c'est-à-dire cette année, euh avec une loi spéciale puisqu'il on va sans doute en débattre, il refuse de recourir à l'ordonnance aux ordonnances ou à l'ordonnance, c'est l'autre possibilité. Donc une loi spéciale qui interviendrait à la fin de cette année-là et un budget qui serait voté pour l'année prochaine pendant au début de l'année prochaine. Julie Grandiani, il n'empêche que 7 semaines de débats parlementaires qui tourner en rond à l'arrivée, il y a pas de majorité qui apparaissent.

C'est quoi ? C'est la preuve que la conversion de la France à la culture du compromis au débats parlementaire, bah décidément c'est un accouchement difficile. Mais c'est aussi qu'on s'était tellement concentré sur l'absence de censure et comment éviter la censure du gouvernement euh pour que la première étape soit respecté, c'est-à-dire celle d'un gouvernement existant qui puisse proposer un budget dont ensuite le Parlement nous discute euh qu'on a sans doute tous collectivement perdu de vue qu'une fois ce budget proposé, il devait être voté et attention par deux chambres puisqu'on est en bicamérisme.

Donc tous ces cons là qu'il y a pas de majorité. Mais de toute façon, on on a Oui, mais on a déjà anticipé que le budget tel que sortant actuellement dans son état des diverses commissions allait de toute façon passer par le Sénat où il ne serait pas accepté, donc reviendrait et c'est ça qui distend le temps et qui nous fait dire que ça va sans doute déborder de la fin de l'année. Donc le problème c'est qu'on a donné tellement d'importance au Parti socialistes pour éviter cette censure qu'on se retrouve maintenant avec des propositions du Parti socialiste dont on sait qu'elles ne passeront pas les étapes suivantes.

Je suis pas sûr pour autant que ce soit si mauvais que ça pour la France que le budget de l'année précédente soit reconduit. Au moins, on connaît son périmètre et c'est sans doute moins angoissant pour les entreprises que les diverses hausses d'impôts qui partaient un petit peu dans tous les sens et qui étaient très inquiétantes pour l'économie. Mais justement à propos de PS NRIN Saoui, est-ce que le PS est pas en train de regretter d'avoir renoncé au recours 493 dans une situation comme celle-ci ?

Mais si, évidemment, parce qu'on voit bien qu'ils ont tenté le le compromis. On a vu sur la taxe Zukman Light qui a tenté d'être voté et cetera. On le PS a essayé de jouer en fait l'alliance euh de principe avec la Macronie, même sur la réforme de retraite, pour dire "Bon, nous on a compris qu'on pouvait pas changer radicalement les propositions politiques euh de la Macronie, mais on peut essayer de les faire tirer un peu plus vers la gauche." Bon, ça de toute façon, c'est un échec.

Mais ce que ça révèle aussi, c'est que la structure politique française est de toute façon un antagonisme. C'est-à-dire que ce sont des visions politiques très différentes en matière de budget. D'un côté une volonté de taxer les entreprises, les ultra riches et puis de l'autre effectivement une volonté de euh de baisse d'impôt ou en tout cas de ne pas taxer les les plutôt la la vision ou l'inspiration socialiste qui a fonctionné la suspension de la réforme retraite les augmentations d'impôt.

Vous dites c'est un échec mais pour l'instant c'est plutôt un ça va pas ça ne va pas aboutir enfin fondamentalement le le le vote du budget ne va pas avoir lieu. On va sûrement se diriger vers une censure vers peut-être la chute du gouvernement. Donc, on voit bien que de toute façon, on est dans un espèce de jeu de dupe, c'est-à-dire qu'on pense gratter un petit peu par-ci par-là des amendements et des des symboles de victoire politique.

Même le RN a joué le jeu de des amendements, mais fondamentalement, ça révèle aussi que nous sommes pas un justement un dispositif politique parlementariste. Nous sommes un régime présidentiel. C'est-à-dire que c'est un un régime bicéphalve avec le premier ministre et le le président de la République.

Je sais qu'on compare souvent par exemple avec l'Allemagne qui est pour le coup qui a beaucoup plus cette culture majorité Oui. Oui. Mais mais qui a cette culture de la coalition, c'est-à-dire que qui sont capables dans leur voilà.

Alors justement pour faire évoluer les choses, Antoine Bueno Améline Monchalin plaidé jeudis d'après-midi pour une révision de la procédure qu'elle juge là actuellement archaïque. Il faudrait plutôt traiter les choses par thématique. Est-ce que ça pourrait faire avancer le budget de l'année prochaine par exemple ministre des comptes publics ?

Ah c'est ça non merci d'é ma lanterne je vous en prie après voilà les ministres ont pas forcément une durée de vie au gouvernement très loin changé aussi toute la méthode. Euh moi je fais partie des gens qui pensent que notre constitution elle est datée et que on manque d'imagination, de créativité, d'innovation en terme constitutionnel. Moi, je fais partie de ceux qui pensent queon pourrait aller vers d'autres formes de démocratie.

Nous sommes dans une démocratie représentative. Je pense que ne serait-ce que pour la question environnementale, on pourrait injecter de la démocratie directe. Alors vous prêchez un un converti mais en l'occurrence et même les deux les deux soyons vraiment là.

En l'occurrence, il peut pas y avoir de modification de la Constitution là à court terme. Ça ça ne peut pas régler les choses et on est dans une situation qui est parfaitement ironique puisque pour ne pas vouloir utiliser le 493, on se retrouve face où le gouvernement et même la France se retrouve face à un dilemme qui est pire. Soit des ordonnances qui seraient euh bien plus antidémocratiques ou adémocratiques que le 4 on été écarté à priori par le premier ministre.

Écarté par le premier ministre. Mais imaginez si c'est si c'était euh adopté les ordonnances, on y reviendra peut-être. Et sinon, on aboutira peut-être début 2026 au 493.

Si si il y a une loi spéciale et qu'on doit ensuite adopter un budget début 2026, probablement que le 493 ressortira. On aura l'occasion d'en reparler, me semble-il. C'est vrai que ce débat parlementaire est assez long pour qu'on en rediscute.

Un dessin de Marie Morel. Et bien oui, on est de plus en plus à le chercher aussi ce budget. Voilà.

Allez, merci Marie Valérie. C'est maintenant l'heure de votre duel de la semaine. Ce duel, il est médiatique, il oppose l'audiovisuel public au groupe de Vincent Bolori.

Absolument. Renault est sur le ring. On trouve à gauche le service public de l'audiovisuel incarné par France Télévision et Radio France.

à droite, vous reconnaissez sans doute ce que l'on surnomme les médias bolorés comme ces news europins et le journal du dimanche. Une lutte acharnée entre ces deux-là qui durent depuis des mois mais qui a connu la semaine dernière un nouvel épisode. L'audiovisuel public a décidé d'affronter son rival avec une arme judiciaire en saisissant le tribunal de commerce pour dénigrement.

La plainte déposée s'appuie notamment sur ce type de déclaration. Vous ouvrez n'importe quelle station du service public, il y a un flow continu de propagande W qui c'est devenu un service de propagande. Bon ben çaen est trop hein pour l'audiovisuel public.

Sa présidente ne supporte plus les éditaux singlants envoyé des flèches en direction de la maison de la radio ou des studios de France Télévision ? D'ailleurs, Delphine Arnut avait décidé de riposter dès septembre dernier en saisissant l'ARcom pour dénoncer déjà une campagne de dénigrement et elle donnait des précisions chez nos confrères d' RTL. Écoutez, ça fait 4 ans, d'accord ?

Ça fait 4 ans que ces news tapent sur le service public matin, midi et soir. Ça fait 4 ans qu'on met des journalistes du service public à l'affiche sur ces news. Moi, je suis là aujourd'hui pour défendre le travail de cette maison français vision.

Auditionné par le régulateur de l'audiovisuel quelques jours plus tôt. Elle semblait avoir cerné la stratégie globale de son adversaire. De point Ouvrez les guillemets la galaxie médiatique de Vincent Bolloré. veut la peau de l'audiovisuel publique des accusations que réfute l'animateur vedette de C News Pascal Pro assume la bataille culturelle entre son entité et celle du service public et se pose même en rempart contre le manque de pluralisme qu'il reproche à son adversaire.

Alors, je précise que pourquoi nous parlons de du service public ? Parce que c'est notre argent. ceux qui écoutent euh le service public sont frappés euh qui c'est un peu monochrome sur le plan politique et puis euh il y a surtout des gens ou des voix qu'on entend jamais.

Pascal pro récuse la posture de l'audiovisuel public qui se définit comme libre et indépendant. Les médias boloré ont très largement en commenté la discussion enregistrée à l'heure insue dans un café parisien entre les journalistes Patrick Cohen et Thomas le Grand avec deux cadres du Parti socialiste. Des images présentées comme une preuve de collusion entre la gauche et la maison de la radio.

Une séquence plutôt interprétée comme une manœuvre de déstabilisation pour l'audiovisuel public. Julie Graziani, comment vous regardez cette bataille ? Est-ce que transformer l'altercation éditoriale en rivalité judiciaire, c'est c'est la bonne méthode ?

Non, je la regarde avec tristesse parce que il faut pas oublier au fond que même une chaîne privée est chargée d'une mission de service public puisqu'elle est chargée d'une mission d'information générale. Donc ces deux médias, même s'ils ont des prismes d'analyse bien sûr, bien souvent diamétralement opposés, participent quand même tous les deux de l'information du pays, chacun avec leurs biais. Mais je pense qu'on est de plus en plus conscient de ça.

On est de plus en plus capable de lire euh les biais dans les organes de presse ou dans les émissions de télé. Je veux dire le le consommateur d'information n'est pas naïf et que nous savons faire la part des choses. Donc il est fort dommage que ça vire à l'ègre sur le terrain judiciaire.

Euh avant ces conflits se réglaient par la loi de la presse. Ces dernières années, il y a une extension pénale d'une manière générale qui qui devient malsine parce que elle elle stérilise le débat public. Et là, on est carrément sur une extension commerciale puisque la procédure qui a été adoptée, c'est vraiment une procédure commerciale tribunal de commerce.

Absolum. Donc ça ça envoie aussi au aux auditeurs un message de financiarisation de ces controverses intellectuelles euh et et ça crispe beaucoup le débat. Euh s'agissant en tout cas de France TV, il est faux de dire qu'il y a pas de pluralisme.

Oui, il y a des biaiss, oui, il y a une sensibilité mais il y a du pluralisme. J'y suis régulièrement invité. S'il y avait pas de pluralisme, je ne serais pas invité, soyons clair.

Euh et de surcroix, ils prennent soin, il faut le dire aussi, d'indiquer euh la couleur ou la sensibilité des interlocuteurs quand on s'exprime pour que l'auditeur soit avisé. Je ne veux pas vous censurer bien sûr, mais il faut faire tourner la parole Antoine. Est-ce qu'il y a pas quand même aussi une dimension commerciale justement au-delà du différent idéologique ou culturel ?

D'abord, il y a cette loi qui condamne le dénigrement et c'est en vertu de ce dénigrement en tout cas que le service public attaque. Et puis il y a aussi derrière un autre débat, on entend Pascal prend on entendu dire c'est l'argent du contribuable, c'est on sait qu'il y a aussi des forces politiques qui veulent privatiser le service public en occurrence. C'est dans le projet du Rassemblement national en particulier.

Est-ce qu'il y a pas aussi cette dimension là ? Moi je crois que de la part du service public c'est une question de stratégie. Vous avez deux stratégies possibles.

Il y a une des deux stratégies qui a été choisie par les présidentes représentantes des deux vaisseaux amirales du service public. C'est cette stratégie d'affrontement. On pourrait considérer, c'est pour ça que je serais assez d'accord avec ce qui vient d'être dit, que la meilleure stratégie c'est pas l'affrontement mais c'est de laisser couler et de ne pas donner prise, de ne pas participer de cette escalade.

Alors je peux me tromper mais voilà, moi je vois vraiment un choix stratégique et il me semble que une meilleure stratégie en se plaçant du point de vue du service public, ça serait peut-être plutôt de justement pas rentrer dans cette surenchère. Mais bon, un dessin de Marie Morel. Et bien oui, il y a une guerre culturelle pleine de rebondissement avec France info qui recrute aussi des anciens de ces news.

Faut pas leur dire mais on vient les grands remplacer. Il faut préciser que ce sont aussi des anciens excellents clubistes de 28 minutes he ce sont nos amis Paul Melin et Nathan de Vert. Merci Marie Morel.

C'est maintenant l'heure de la une internationale. Hier à la une du quotidien saoudien OAS. Trump remercie le prince héritier, qualifie son leadership de sage.

Fini le temps où Joe Biden boud le prince saoudien Mohamed Ben Salman après l'assassinat à Istanbul en 2018 du journaliste Jamal Cachogy. Donald Trump lui sait recevoir hein. Il a déroulé le tapis rouge à son autre à la Maison Blanche.

Il a réhabilité de façon spectaculaire en jetant le doute sur l'intégrité de Cachegi. Alors business is business. Est-ce que cette lune de miel commercial Nestrin Slaoui entre ces deux hommes, est-ce que c'est une bonne nouvelle pour la région ?

Mais elle casse surtout une forme d'échec parce qu'on a beaucoup parlé effectivement des accords qui ont été signés entre entre les deux dirigeants. Mais il y a aussi quelque chose dont on n pas parlé, c'est le fait que le le prince saoudien n'a pas voulu signer les accords d'Abraham. Mais c'était tout l'enjeu aussi pour Donald Trump, c'est de dire moi j'ai envie de d'être le fameux prix Nobel de la paix de l'homme qui a apaisé le proche et et le Moyen-Orient surtout depuis le 7 octobre et le génocide qui s'en suit à à Gaza.

Et donc là, on voit bien que il y a le fait de se montrer comme ça en en comment dire en leader du Moyen-Or cache le fait que justement le prince saoudien n'a pas voulu signer les accords d'Abraham et qui dit moi je ne rentrerai pas dans la solution proposée par Donald Trump parce que je veux la reconnaissance d'un état palestinien à côté de l'État israélien et donc de la solution à deux États qui justement fragilise Donald Trump dans sa politique et dans sa politique diplomatique au proche Orient. Julie Grziani, en désignant l'Arabie Saoudite comme allié majeur non autant, euh quel message Washington adresse-t-il à ces alliés traditionnels ? Oui, alors je dois d'abord apporter la contradiction sur l'emploi du terme génocide, hein.

Euh vous savez que c'est controversé. Euh sur euh le le message qui est envoyé, c'est clairement que l'Arabie Saoudite est un élément de stabilisation de la politique américaine au Moyen-Orient. Ça l'a toujours été, hein.

L'Amérique a constitué des bases américaines sur place. Euh donc ça a toujours été un point euh névralgique et l'équilibre économique fait partie de l'équilibre diplomatique euh dans la logique de Donald Trump. Donc assez d'accord en revanche aussi puisqu'il y a la vente d'avion, il y a voilà dans dans les dans les deux sens hein, c'est c'est des investissements avec des contreparties et assez d'accord pour dire que le but recherché sans doute est d'aller obtenir la signature de l'Arabie Saoudite pour leur participation aux accords d'Abraham.

Oui. Antoine Buenos C'est quoi ? C'est la diplomatie économique, c'est ça ?

Avant avant la diplomatie géopolitique peut-être. Est-ce que ça peut aboutir à la paix quand même dans la région ? Alors alors euh de manière paradoxale, peut-être euh on est vraiment dans la réelle politique la plus la plus cynique, la plus mercantile.

Les accords d'Abraham, c'est fondamental et c'est la raison géopolitique majeure. On va pas mettre sous le tapis non plus les intérêts presque privés et personnels qui se cachent aussi derrière tout ça puisque donc Donald Trump peut commencer à rêver au prix Nobel de l'appel l'année prochaine. Alors ça ça m'étonnerait fort.

Enfin, à moins que les Suédois soient devenus complètement fous dans l'intervalle. Et bon, on on ne sait jamais dans un monde qui tourne moyennement rond, en l'occurrence, on est vraiment dans des deals de gros gros sous qui sont des gros gros sous à la fois pour les États-Unis, mais aussi pour la Trump la Trump Organization, hein. Il y a des des deals qui sont de manière presque tout à fait officielle passés dans le cadre de ces négociations.

Mais il y a d'ailleurs un autre dossier visiblement qui rapproche les deux hommes, n'est-ce pas Marie Morel ? Et oui, Trump charge conseil auprès de MBS. Il paraît que vous avez une certaine expertise avec les journalistes.

Ça vous parle à faire ? Merci euh Marie Valérie. Une autre actualité de la semaine, c'est le discours disons remarqué du chef d'étatmajor des armées devant les maires de France.

Oui, au congrès des mes année l'accent a été mis sur la liberté d'action des communes. Alors, on a parlé finances locales, autonomie, décollectivité et un sujet qu'on attendait un petit peu moins, la guerre invitée à s'exprimer lors de la séance d'ouverture pour évoquer le contexte géopolitique. Et bien, le chef d'état-major des armées a enjoint les maires de France à sensibiliser voir préparer les populations aux enjeux de défense notamment face à la Russie.

On a tout le savoir, toute la force économique démographique pour dissuader le régime de Moscou. Ce qu'il nous manque, c'est la force d'âme pour accepter de nous faire mal si notre pays flanche parce qu'il n'est pas prêt à accepter de perdre ses enfants. Alors, on est en risque.

Julie Grziani, je crois savoir que vous avez des enfants. Vous êtes d'accord vous pour accepter de les perdre ? Aucun parent ne l'est.

Euh mais euh c'était pas ça le sens du propos. Euh aujourd'hui en France, il y a déjà des familles enillées. Ce sont les familles de policiers, de militaires, de gendarmes.

Elle acceptent déjà que un père, un mari, un frère, un enfant verse son sang pour la France, pour la protection de nos concitoyens ou même pour la protection d'autres étrangers dans dans les théâtres d'opération extérieure. Et on se réjouit tous, c'est l'honneur et la gloire de la France de le faire. Donc ce qu'a voulu rappeler le général, je pense c'est simplement des vérités amennemi qui nous désigne, que si on ne se défend pas en étant prêt à payer de sa personne, il y a des enfants qui mourront et que le chaos peut.

Je veux dire, les Ukrainiens avant que la guerre se déclenche, ils prenaient tranquillement des verrs à la terrasse de Kief que comme nous tous et on sait bien que ça peut le sol peut se dérober sous nos pieds à tout moment. C'est un peu ce qu'on appelle l'aguérissement dans les stratégies militaires, avoir conscience que ça peut arriver. Oui.

Est-ce que justement là ce discours, il est alarmiste ou au contraire il est lucide ? Parce qu'il y a la question de la du fond de la forme aussi. Il est à la fois alarmiste et à la fois déplacé.

Mais effectivement la menace russe, il faut pas la la sous-estimer. Elle est là, elle est réelle et on sait que Poutine vise à détruire ou en tout cas à s'attaquer politiquement, pas forcément physiquement à l'OTAN. C'est déplacé parce que ce n'est pas déjà son rôle.

C'est-à-dire que là, c'est une militarisation du débat public. Ce n'est pas à lui de dire ça. C'est limite au président de la République de porter une clarification sur les propos qui viennent d'être tenenus ou ministre de la Défense.

Mais ce n'est pas un rôle de d'un chef des armées de s'adresser ainsi au maire de France. C'est aussi le contexte politique dans lequel il s'adresse. Il s'adresse au maire de France, ce n'est pas son rôle.

Donc à minim une clarification des des des vraies autorités politiques, c'est vraiment en l'occurrence la ministre des armées fa faut rappeler Catherine Vin a approuvé he c'est propos. Elle a dit elle a dit qu'il était dans son rôle. Oui, mais c'est mais c'est aussi la manière dont le président Emmanuel Macron se dédouine, c'est-à-dire que c'est lui en réalité aussi le le chef d'état.

Donc c'est lui qui doit qui doit prendre position là-dessus, expliquer d'où vient ce ce propos. Et je vais terminer là-dessus, je pense que ça vient aussi soutenir le discours de de du réarmement français, c'està-dire de de dire qu'il va falloir s'attendre à ce que partie du budget national aille davantage vers la défense, vers justement les moyens militaires. D'ailleurs, quand on parle du budget, c'est le seul ministère qui est en hausse Oui.

Voilà. de 13 %. Donc on voit bien aussi qu'il y a une volonté de euh comment dire de faire accepter aux Français une notion de sacrifice de leurs enfants.

Ce qui est terrible. C'est vraiment terrible. Moi je suis pas d'accord avec vous.

Je n'ai pas d'enfant mais je trouve que c'est terrible de dire aux français de de sacrifier ses enfants. Sauf qu'en l'occurrence il y a pas il y a il parlent pas d'appelés. Ce sont des soldats qui sont des enfants de la nation.

Ce sont des enfants de la nation. C'est pas le contex qu'il a éité un ordre de mobilisation générale ou qu'il a voulu rétablir la cons mais ce n'est pas son rôle d'appeler au sacrifice à la fois. Alors on entend ce que vous dites et et pour autant Antoine Buenot, est-ce que c'est pas le mieux placé le chef d'étatmajor des armées pour parler et pour dire cette vérité ?

Alors alors je je suis partagé parce que notre armée c'est extrêmement précieux et sa parole elle est souvent pesée et il faut l'entendre. Est-ce que précisément et dans ce contexte-là et donc je vais tenter une synthèse bien bien centriste, il me semble qu'il y a un très classique yatus entre la forme et le fond. Est-ce que Pas mal hein Ren il approuve d'un point de vue formelin mais c'est pas grave c'est quand même se poser en synthèse de deux femmes qui viennent de prendre la parole et d'être acquisé c'est quand même une forme de man speling mais c'est pas grave continuez non c'est la manière dont présenter les choses moi j'aime bien qu'on me synthétise qu'on me relance enfin j'ai pas j'ai pas perçu ça dans votre présentation mais allez-y soyez soyez humble allez-y du point de vue de la forme c'est critiquable est-ce que c'était au chef d'étatmajor des armées de dire ça comme ça j'en suis pas convaincu je Je suis d'accord avec vous madame monsieur c'est c'est à plus de l'ordre ça relève du politique et puis devant les maires de France et cetera en déplacé c'est en sens déplacé comme sur le fond ce qui est choquant c'est que ça nous choque ça nous choque parce que ces propos nous rappellent une autre époque ils sont anachroniques et et nous n'arrivons pas à admettre que nous nous vivons dans les temps ont changé ce qui est anachronique en fait c'est cette agression de la Russie contre l'Ukraine.

On vit quelque chose de nouveau qu'on qu'on ne pensait pas revivre. Et donc c'est logique qu'on réentende ces choses-là. Et donc fatalement, oui, les enfants dont dont parlait le chef d'étatmajor, ce sont les soldats ce sont les soldats qui peuvent être mobilisés, payer le le prix du le prix de leur vie dans un cas de conflit chaud.

Merci Antoine. Un dessin de Marie Morel. Cette histoire en fait réfléchir plus d'un, notamment cette dame de la manif pour tous.

S'il faut envoyer un enfant à la guerre, finalement je suis pour les couples mots avec un enfant. Merci Marie Natacha, c'est maintenant l'heure de votre point comom de la semaine. Ce soir et bien c'est un réseau qui nous fait le coup de la panne.

Oui, mardi la moitié, une bonne partie d'Internet s'est retrouvé HS pendant plusieurs heures. Des millions de citoyes ont été paralysés simultanément. Chat GPT X ex Twitter mais aussi Spotify, Uber SNCF Connect, des médias comme Politico, mais aussi Doctissimo Marmiton, le jeu League of Legends, l'application de rencontre Grinder et même des portails de visa électronique.

On a vu s'afficher ce même message d'erreur. Le responsable, c'est Clou de Fer. C'est probablement la plus grande entreprise dont vous n'avez jamais entendu parler avant mardi.

Ce géant américain fournit des services de protection et d'infrastructure pour les plateformes web. Elle sert de protection à environ 20 % des sites internet à travers le monde et comble de l'ironie. Le site d' détector précisément conçu pour signaler les pannes était lui-même en panne.

Alors près de 20 % du web paralysé dans l'imaginaire collectif, ça a évoqué ça. Voilà le blackout sur les réseaux sociaux les réactions ont fusé. Le plus gros problème qu'enclou faire déconne c'est qu'on peut pas se plaindre sur Twitter.

En revanche Blue Sky la plateforme concurrente de XL. n'a pas buggé et savourer son moment. Alors, c'est le blocage de comment s'appelle chat GPT.

C'est ça qui a été le plus remarqué. Bah oui, et ça révèle déjà notre grande addiction à cet outil, un chômage technique pour certaines équipes, pour certains étudiants. La panique.

Oh là bah oui, ils vont encore travailler. Aïe a a une blague qui a été qui circulait en ligne. Quand chaîne GPT tombe en manne, tombe en panne, tu vas devoir réfléchir par toi-même.

Alors pour d'autres he qui l'ont vécu avec philosophie, clou de fer en panne, toucher l'herbe, regarder les nuages. C'est une toute petite panne, elle a duré quoi que 6h à peine. pas d'inspiration pour l'origine de la tuile, ils avaient leurs hypothèses.

Alors voilà pourquoi clou de fer est hors service. Alors pendant ce temps au siège social de clou de fer et pour d'autres ce n'était pas une cyberattaque mais une kitty attaque. Voilà.

En réalité, il s'agit pas d'une activité malveillante de hackur, ni de chat, ni même d'une négligence humaine. La firme s'est expliquée avec un long message qui détaille l'origine de la panne. L'incident a été causé par un problème de taille de fichier clé, ce qui a provoqué un crash du système logiciel.

DKN, l'un des responsables s'est excusé pour les désagréments dans un très long tweet également. Mais voilà, le mal est fait. La panne met en relief la dépendance du trafic mondial à quelques géants de la tech. une architecture du numérique qui est dénoncée d'ailleurs dans ce dessin.

C'est l'effet château de cartes, l'effet domino qui avait déjà été pointé du doigt bah lors de la panne d'Amazon Web Service qui a déjà eu lieu il y a un mois. Alors ce Twetos alerte soyons honnête si un simple bug mais autant de services au tapis imaginez un vrai souci ça pourrait piquer ses verres. Alors Nessine Nooslaoui ça pose un problème en effet de souveraineté numérique.

Alors que faire pour échapper à cette centralisation excessive du web ? Déjà législativement parlant, on peut faire des choses. Il y a très peu de choses qui ont été faites depuis l'émergence des réseaux sociaux alors que c'est déjà un conflit géopolitique puisque en tant que français, en tant qu'européen, on est coincé entre l'Amérique et la Chine de l'autre côté avec de des réglementations qui sont très différentes et donc effectivement ça pose la question de nous même en tant que citoyen français et européens qu'est-ce que l'on fait pour pousser nos décideurs politiques à prendre des décisions ?

On sait qu'il y a des décisions qui ont été prises par la Commission européenne, mais c'est loin d'être suffisamment efficace. Et puis surtout, je pense qu'il faut qu'on s'y attende collectivement à baisser notre consommation des réseaux sociaux et à même la réduire drastiquement parce que en terme d'énergie, c'est extrêmement coûteux pour la planète et puis surtout on voit bien les dégâts cognitivement parlant de chat GPT. Enfin cette addiction, elle dit quelque chose aussi de nous en tant qu'être humain.

C'est c'est un vœu estimable, louable. Mais est-ce que c'est possible qu'on fasse preuve de cette vertu collective et que non non c'est évidemment pas du tout possible c'est totalement illusoire voir voir utopique parant rien voilà non mais ça a baissé pour pour pour l'usage des réseaux sociaux a baissé de 20 % dans dans la jeune génération ces dernières années donc il y a aussi un forme de rév le le problème est beaucoup plus profond parce que c'est lié à la numérisation du monde qui crée d'énormes fragilité on le voit avec les questions de cybersécurité et donc il faut être conscient de de ces de cette fragilisation systémique du monde parce que c'est pas anecdotique hein. Demain quand les systèmes de santé seront intégralement numérique et dépendront de de de banque de données et de réseau, effectivement comme dit le Twetto, ça va piquer mais le terme est faible.

Regardez en tout cas votre proposition. Nestrine Slaoui a a inspiré Marie Morel et l'espace d'un instant en fait certains d'entre nous ont retrouvé notre adolescence. Pas de mondial d'Internet au secours.

On a failli revivre une vie paisible. Génial. Merci Marie.

Il est maintenant temps d'accueillir notre invité de la semaine, le comédien Thomas VDB, ancien journaliste rock reconverti dans l'humour. Il enchaîne les spectacles à succès. Bonsoir, bienvenue.

Alors, bonjour. Bonjour. Bienvenue à vous.

À première vue, à première vue, tout va bien. Tout va très bien. Et pourtant, votre réussite cache une série de de petits ratages, de petits fiascos.

Vous racontez tout ça dans ce livre en forme d'autobiographie, ça s'appelle et c'est judicieux, fiascorama. Ça paraît aux excellentes éditions Bûcher Chastel. Vous dévoilez en quelque sorte, c'est d'abord très drôle.

Et puis c'est aussi Tom VDB un véritable exercice d'humilité. D'ailleurs, j'ai regardé dans le dictionnaire l'une des définitions les plus précises du mot fiasco, c'est défaillance sexuelle chez l'homme. Et ça c'est précisément au cœur de votre ouvrage.

J'aurais dû peut-être regarder le dictionnaire avant d'é en tout cas d'écrire le titre. Non, je précise que vous n'en parlez pas. Vous tournez autour du sujet mais vous n'en parlez pas.

Ça normalement non. D'où vous est venue cette idée de raconter vos fios que vous appelez vos fiasco justement ? C'est un fiasco.

D'ailleurs, l'idée c'est c'est venu du fait que j'ai j'ai que 48 ans mais j'ai voilà, ça fait pas mal d'années que je fais ce métier de comédien, de vouloir faire rire les gens et tout et ce ce parcours il est jalonné d'anecdote que je me suis vu depuis des années raconter à des potes en disant "Mais tu ne sais pas ce truc qui m'est arrivé ?" Et donc c'est souvent des trucs à bracadabran, des erreurs de jugement, des malentendus, des mensonges, des trucs de flemmes et tout ça conduit beaucoup d'accident tout ça fait donc tout ça fait beaucoup de d'histoires racontées à des potes qui au bout d'un moment je me dis bah ces anecdotes elles sont assez drôles pour justifier de de Alors justement parmi les histoires, vous avez failli presque tourner avec Steven Spielberg mais là encore fiasco, c'est ça ? Alors comme les gens ont pu le constater, je n'ai pas tourné avec Stevenberg mais la vie longue la vieille longue 48 fini.

Non mais le le fait est que quand j'étais adolescent à Chino et que je faisais du théâtre, j'ai une copine qui travaille qui était guide en anglais au château de Chinoon et un jour il y a quelqu'un qui vient et qui prétend travailler en tant que repéreur de fixeur, donc qui est là pour faire des des repérages de lieu de tournage et tout pour Spielberg. Et de là, il embobine tous les gens du château de Chinon, toute la mairie de Chinon, tout le conseil régional. Donc en fait, le gars se fait inviter au resto à manger des gésiers, des plateaux d'hîre et tout en disant "Non, non, mais voilà, Spielberg veut faire un film sur Secret des Templiers et je rencontre ce gars-là qui me dit "Non, non, mais Spielberg il peut être intéressé par son profil pour un petit rôle et tout." Donc moi là mais genre c'est Hiroshima dans ma tête quoi.

Je me dis mais ça y est c'est fini le lycée. Ciao le lycée. Et non et il savait donc faut savoir qu'il y a 2 ans il y a eu un article dans le monde sur cet escroc ou qui s'appelle Alan McGregor qui en fait son vrai nom c'est Alain Jolois.

C'est un gars qui a qui a menti à plein d'endroits en France à plein de gens notamment qui a fait croire à la ville de Périgueux que Julia Roberts allait venir tourner etit pas plus venir tourner que Spielberg. Alors parmi les fiascos que vous avez évité de peu, vous avez vous avez failli vous fâcher à mort avec Nicolas Cirquis d'Indochine cause d'une histoire de disque d'or. Racontez-nous en deux mots.

Bah disons que il y a longtemps, je travaillais dans la musique et avant de quitter le milieu de la musique, j'ai une copine qui me dit : "Viens, la remise du disque d'or d'Indochine, j'y vais." Et puis là, la bosse de de Sony, a dit "Tout le monde ici aura bientôt son disque d'or." Et donc 6 mois plus tard, je suis chez moi en train de boire des cafés et puis là, ça sonne et c'est un coursier qui m'amène un disque d'or d'Indochine.

J'avais complètement oublié, j'avais un disque d'or dansine. On fait de disque d'or ? Et ben très peu de temps après comme je dois déménager, faire de la plage, je dis bah je vais le mettre en vente sur eBay et en fait je le mets en vente à 1 € mais il se vend beaucoup plus cher que ça. 805 € 805 € c'est bien d'avoir le merci.

Et donc je vois qu'en fait et des années plus tard, je suis dans le bureau d'un pote qui a travaillé avec Indine et je vois qu'au-dessus de lui il y a le disque d'ur d'Indochine. Je dis à mon pote, je dis "Mon pote si un jour tu as besoin de cash, je lui mets sur eBayer tu vas arranger ta fin de moi." Je peux dire ?

Et là mon pote il me fait "Attends, c'est toi qui a vendu le disque d'or d'Indochine ?" Il dit "Mais tu n'es pas au courant de l'histoire que ça fait ?" Je dis "Non." Il dit "Mais Nicolas Cirquis s'est plein à la maison de disque.

Qui c'est le gars qui vend les disques d'or ?" Je Mais non. Et donc voilà donc c'est beaucoup de trucs où j'ai cette gueule là.

Ouais, c'est formidable. Natcha à propos de disque dans l'histoire du rock, il y a des disques qu'on fait des flops et qu'il faut réhabiliter à vos yeux. Vrai a beaucoup il y en a beaucoup.

Un disque un disque qui pour moi est un monument. Voilà, c'est le deuxième album de Wizer qui d'ailleurs faisait l'objet de voilà c'est ce disque qu'on voit là qui faisait l'objet de beaucoup de chapitres de mon premier livre parce que j'étais obsessionnel de de ce groupe et de ce disque en particulier. C'est leur deuxième album.

Ils venaient d'avoir un succès international avec leur premier album et au moment de faire le deuxème le chanteur il se laisse pousser la barbe, il veut passer uncognito, il s'inscrit à la fac et il écrit cet album dans l'anonymat finalement le plus total. L'album fait un four. Euh il se fait jeter aux sorties partout dans les médias et des années plus tard, il est considéré aujourd'hui comme le meilleur album du groupe.

Mais une question d'Antoine. Oui Thomas, on se connaît hein. Fa semblant faire semblant.

Vous voyez, je me demandais si en fait le fiasco c'était pas même un passage obligé de tout parcours artistique, même peut-être généralement public. Alors, je pense que ce qui est le passage obligatoire, c'est d'être capable d'en tirer les sons, d'être capable de pas s'en accabler à vie parce que sinon ça prostre et on ne fait plus rien. Euh moi en fait le le laçon que je tire pour moi de de de regarder tous les échecs que je raconte dans ce livre, c'est de me dire "Mais finalement, c'est tout à fait possible d'avoir envie de continuer en dépit de tous les gadins qu'on s'est pris." Merci Thomas VDB.

Alors, une fultitude de fiasco, il y a aussi peut-être demain une une réussite formidable, un succès formidable parce que vous êtes quand même par an avec quelqu'un qui sera un responsable petit qui sera peut-être président de la République dans dans moins de 2 ans. Ouais. Alors ça peut-être ce sera la couverture du tê.

Je suis cousin pas si éloigné de Laurent V. Bon que toutefois je n'ai jamais rencontré et qui je crois que ça arrive cette rencontre. Merci Thomas VDB en tout cas d'être venu partager ce fiascoama chez B Chastel avec ici sur le plateau de 28 minutes.

Merci à vous. Merci évidemment. Bonne réussite.

Un dessin de notre ami Marie Morel. Oui, je crois que j'ai pas trop bien suivi les 20 ans d'échangumentaux. C'est un livre sur les copes.

Merci Marie, merci Thomas VDB. Nous allons maintenant accueillir notre ami Frédéric Pomier qui va vous succéder dans un instant pour son histoire de la semaine. Bonsoir Frédéric.

Bonsoir à tous. Bienvenue à vous. Ce soir, vous allez nous raconter l'histoire de deux sœurs que rien mais vraiment rien n'aura jamais séparé.

Deux chanteuses et danseuses allemandes, les sœurs Hélène et Alice Kessler, des sœurs jumelles nées dans la Saxe en 1936 et qui se sont lancées toutes jeunes dans la voie artistique. Elle commence par la danse classique intégrante à l'âge de 10 ans le corps de balai pour enfants de l'aipti. Puis au début des années 50, avec leurs parents, elle fit la RDA pour s'installer à l'Ouest et l'anéalis se produisent alors au théâtre de variété de Duceldorf où elles sont repérées par le directeur du Lido qui décide de les engager.

Les voilà donc meneuse de revue à Paris. À la suite de quoi elle représente l'Allemagne au concours de l'Eurovision. On est en 1959.

Elle termine à la 8e place et c'est la première fois que des jumelles participaient au concours. La première fois aussi qu'une chanson était accompagnée d'une chorégraphie. Mais bon, ça s'imposait.

Leur morceau s'appelait Ce soir, on veut aller danser. Et ce fut pour elle le coup d'envoi d'une carrière internationale. Coup d'envoi de cette carrière pour ces inséparables que certains surnommaient les plus belles jumelles du monde doté d'un sourire à tomber.

On les a vu fouler les scènes des plus grands musica. et devenir les vedettes glamour des shows télés des années 1960 et 1970, notamment ceux de Sachaistel en France ou encore ceux de la RA en Italie où Hélène et Alice sont vécu plus de 20 ans, époque où elles ont également joué dans des pièces, des films, des comédies musicales aux États-Unis. On a pu les voir au côté de Fred Aster, de Bertlanc, Elvis Presley, Frank Sinatra à l'âge de 38 ans.

Elles se sont même affiché à la une de Playboy faisant exploser les ventes du magazine pendant des décennies. Hélène et Alice ont donc enchaîné les contrats, les succès, les romances. Alice fut un temps la compagne de Marcel Amont, mais aucune des deux n'a souhaité se marier.

Décisions prises au regard des violences conjugales subie par leur mère qu'elles adoraient. Et puis elles ont pris ensemble une autre décision, celle de garder la maîtrise de leur existence jusqu'au bout et de quitter ce monde toutes les deux le même jour. Elles s'en sont expliquées à plusieurs reprises dans la presse.

Il serait impossible de voir l'une de nous sur une chaise roulante ou dans un état de démence ou de coma végétatif. Alors, nous avons fait un pact. Si cela devait arriver, l'autre ferait en sorte de débrancher la malade puis de se donner la mort.

Parce que pour Alice, vivre sans Hélène n'aurait aucun sens et que pour Hélène, vivre sans Alice n'était pas envisageable. Et ce pacte, elles l'ont respecté avec le soutien d'une association d'aide à mourir dans la dignité lundi dernier. Dans leur villas situé près de Munich, elles ont eu recours au suicide assisté.

En Allemagne, c'est légal et les deux sœurs avaient préparé les choses de longue date dans leur testament. Elles ont indiqué qu'elles léguaient leur patrimoine à des organisations caritatives, précisant par ailleurs qu'elles souhaitait être incinérées et que leurs cendres soient placées dans la même urne que les cendres de leur mère. et celle de leur chien.

Ça fait beaucoup de monde. Hélène et Alice n'avaient plus envie de vivre et elles se sont elles-mêmes administrés les produits létaux en présence d'un médecin et d'un avocat, lesquels ont ensuite prévenu la police. C'est la procédure et leur décès mur réfléchit à susciter l'émotion d'une bonne partie de la presse européenne.

Elles avaient 89 ans et pendant 89 ans de leur premier à leur dernier souffle, les sœurs Kessler auront donc quasiment tout partagé. quasiment tout fait ensemble. Elles ont grandi ensemble, elles ont dansé ensemble, elles ont chanté ensemble, elles ont vieilli ensemble et c'est ensemble qu'elles ont choisi de quitter la scène.

Merci, quelle belle histoire Frédéric. Merci à vous. Euh un dessin de Marie Morel.

Oui, cette histoire m'a pas mal touché. Donc bah, j'ai fait un dessin un peu léger. C'est un médecin qui déclare, on peut dire que sur ce sujet, l'Allemagne est deux fois plus ouverte que la France.

Merci Marie. On va enchaîner avec des photos que vous avez choisis les uns et les autres pour illustrer d'autres sujets d'actualité de la semaine. On va commencer avec votre photo Antoine Buenau.

Ce sont donc des des emplois menacés même supprimés. Ah oui oui. Non bien plus que menacé.

Oui. supprimé. C'est la société Novasco qui qui s'appelait Asco Métal avant qui est qui a été placé qui a été mise en liquidation judiciaire.

Ouais. Et donc comme vous le disiez, bah c'est beaucoup d'emplois qui vont être perdus de l'ordre de 500 à 600. C'est un énorme gâchi.

C'est le mot qui revient le plus. Je sais pas si on le voit sur la photosie en bas. C'est un gâchi social, c'est un gâchi humain, c'est un gâchi d'argent public.

Et je voulais surtout insister sur le fait que c'est aussi un gâchi écologique et faire le lien avec la COP 30 parce que c'était une entreprise qui devait être exemplaire en faisant des rails verts avec de l'acier électrique et on ne réussira cette transition que en réindustrialisant et et là on en prend pas le chemin. Merci Antoine. Julie, on va passer à votre photo.

Votre photo nous emmène Julie au au Nigéria où des jeunes filles ont de nouveau été enlevées par des groupes islamistes. Oui, un nouvel enlèvement, c'est la crise des enlèvements au Nigéria et c'est assez chronique. Depuis une dizaine d'années, c'est plus de 1680 euh enfants, écolières, jeunes filles en particulier qui ont été enlevés.

On se souvient du rapte qui avait été fait en 2014 par Boko Haram. 274 enlevés, une centaine manquent encore à l'appel aujourd'hui. Ça s'inscrit hélas dans une tradition immémoriale de raptes euh à des fins militaires, à des fins d'intimidation et de semet la terreur et on n'en voit pas le bout malheureusement dans cette région.

Merci à vous Julie. Et on passe à votre photo Nestrin Slaoui. Il s'agit de de deux héros en lutte contre le narcotrafic, le narcobanditisme.

Amine Kessassi qui a été de nouveau enillé avec l'assassinat de de son petit frère Medy et puis Roberto Saviano. Oui, à juste au titre, c'est un assassinat celui de du frère de Amine donc M qui a beaucoup touché cette semaine à juste titre parce que ça révèle aussi l'ampleur du narcotrafic. Il a fait une tribune, il a écrit une tribune dans le monde et je voulais juste lire quelques phrases parce que c'est important je pense de relayer sa parole.

Non, je ne me terrai pas. Je dirais et répéterai que mon frère est mort pour rien. Je dirai la violence du narcotrafic.

Je diraiis les carences de l'État, les failles de la République, les territoires abandonnés. Il a reçu le soutien de Roberto Saviano qui fait le tour des plateaux télé et des et des médias récemment pour justement témoigner de cette de ce risque là. Tous les deux vivent aujourd'hui sous protection policière.

Ils ont très peur pour leur vie et pour les protéger en tant que journaliste. On a un devoir voilà de rappeler leur lutte et de les soutenir aussi face à ces menaces. Et la première façon de le faire d'ailleurs, c'est qu'il faut rappeler qu'il y a une marche blanche organisée demain à Marseille. précisément qui démarre du rondso où a été assassiné Kessassi le petit frère d'Amine Kessassi.

Merci Nessrine Slaoui. Un dessin de Marie Morel. On a enfin la vraie raison de la fermeture de Novasco.

Plus besoin d'acier français, j'en ai trouvé sur Shine. Merci Marie. C'est maintenant l'heure de retrouver les théories d'Aurore Vincentill, toujours soucieuse de notre bien-être.

Elle nous délivre ses bons conseils pour vivre vieux en pratiquant une activité physique. Enfin, en théorie. En théorie, quand on a une activité physique, on vit plus longtemps.

En 2024, à la faveur des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris, l'activité physique a été promue grande cause nationale. Française, français, à l'image de nos athlètes, bougez-vous les miches, vous vivrez plus vieux. Une batterie d'étude scientifique à l'appui, l'incitation à faire de l'exercice pour éviter un cancer ou une maladie cardio-vasculaire semble imparable.

Alors, si tu tiens à la vie, bouge ou crève. Mais en réalité, on fait poser une lourde charge sur les épaules de l'activité physique car elle ne détermine pas seul la longévité d'une personne. Lorsque la science se penche précisément sur les facteurs déterminants, ils sont multiples et une pratique de l'activité physique ne va pas sans une alimentation saine, un bon sommeil et notamment le fait de limiter voir éviter la bibine et le tabac.

Surtout, la science comprend que la difficulté à déterminer une cause unique vient probablement d'un principe de causalité inversée. En gros, c'est pas l'exercice qui nous maintient en vie, mais la vie qu'on a qui nous permet de faire plus ou moins d'exercices. Notre génétique, mais aussi la taille de notre portefeuille sont des facteurs qui prédisent le jour et l'heure de notre mort.

Et puis l'activité physique ne compense pas la sédentarité. Il y a quantité d'athlètes sédentaires qui ont une activité physique voire sportive très régulière mais passe entre 9 et 12 heures d'éveil en position assise ou allongée sans compter les heures de sommeil. E oh, on n'est pas des matou car nos corps humains ont besoin de bouger souvent dans la mesure de leur capacité.

Donc il n'est pas tant question de faire du vélo, du kfu ou de la muscu que de sortir de sa chaise ou bouger dans son fauteuil et le plus souvent possible. aller se chercher un verre d'eau, faire quelques micr mouvements parce que si on narrive pas vraiment à prouver que l'activité physique apporte plus de jour à la vie, on sait en revanche qu'elle donne plus de vie au jour. Donc la conclusion est la même.

Bougez-vous les miches, les cheveux ou les doigts de pieds. Et ben voilà, merci Aurore Vincenti pour ces belles théories. Un dessin de Marie Morel, un petit dessin de fin en hommage à toutes les personnes du monde de la BD qui s'opposent à la tenue du festival d'Angoulem.

Festival d'Angoulem du coup mobilisation des des bédéistes. On a l'habitude d'écrire l'histoire. Merci Marie Morel.

Merci à tous les amis. On se retrouve demain quand ça bah à la même heure 20h05 précise et où ça bah suré pour 28 minutes samedi son club international bref ici et comme toujours on va se quitter en musique avec un clin d'œil à notre invité de la semaine le comédien Thomas VDB qui est venu nous raconter tout à l'heure ses ses plus beaux fiascos et ratages en tout genre. C'est l'occasion de rendre hommage avec Jean-Jacques Goldman à nos actes manqués.

Tus à nos actes manqués. aux années perdu a tenté de ressembler à tous les murs que je n'aurais pas su briser. À tout ce que j'ai pas vu tout près juste à côté.

M.