Jordan SANS pitié pour cette journalo gauchiste qui n'a plus les mots...
Jordan BardellaTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:37Invité politiqueFait
« C'est le Bah c'est ce qu'elle a envoyé une lettre c une dem réformer la ME ça veut rien dire. »
- 1:14Invité politiqueChiffre
« ça représente un français sur 3, près de 27 % des Français. »
- 1:14Invité politiqueFait
« Comment vous pouvez leur dire que quelqu'un qui vient en France, qui viole la loi en étant présente de manière clandestine, va pouvoir bénéficier de l'ensemble de la palette de soins gratu, de revenu ou sans conditions particulières de maintien sur le sol français. »
Temps de parole
- Jordan Bardella100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bardella encore sans pitié face à une journaliste bien à gauche qui tente de le faire passer pour un monstre sans cœur mais sa priorité reste les Français avant tout. Entends vous je vous entends dire que ce texte va dans le bon sens. Jordan Bardella dans votre sens en tout cas vous félicit mesures qui sont ressorties de cette féliciter des mesures. Je rappelle [raclement de gorge] juste que donc ce qui a changé dans le texte par exemple c'est la première ministre qui s'est engagée par écrit à réformer l'AME. C'est le Bah c'est ce qu'elle a envoyé une lettre c une dem réformer la ME ça veut rien dire.
L'aide médicale d'État, c'est l'ensemble de la palette de soins gratu qui est aujourd'hui offerte à quelqu'un qui vient dans notre pays et qui peut dans les conditions actuelles de l'AME présente de manière clandestine. Moi, je suis en désaccord avec cela et je suis pour la suppression de l'aine médicale d'État étant entendu qu'on souhaite la remplacer par une enveloppe d'urgence parce qu'évidemment que si quelqu'un est sur le bord du trottoir, on va pas regarder sa nationalité.
Mais le simple principe d'offrir toute la palette de soins gratu au clandestin alors qu'un retraité sur renonce à se soigner parce que le reste sa charge est trop important m'apparaît être une pompe aspirante de l'immigration que je souhaite supprimer et non pas réformer. Patrick Stéphanini est un gauchiste. Jordan Bardelor ? Non, je pose la question. Patrick Stéphanation, c'est pas sa réputation. Il a écrit un rapport sur l'AME. Ils ont fait un rapport euh commandé par la première ministre qui conclut que l'AME est utile.
Mais moi je mais je pense que l'aide médicale d'État, madame, comment vous pouvez expliquer à aux millions de Français qui ont de plus en plus de mal à se soigner, qui renoncent parce que le reste la charge est trop important, ça représente un français sur 3, près de 27 % des Français. Comment vous pouvez leur dire que quelqu'un qui vient en France, qui viole la loi en étant présente de manière clandestine, va pouvoir bénéficier de l'ensemble de la palette de soins gratu, de revenu ou sans conditions particulières de maintien sur le sol français. C'est pas possible.
Voilà, accorder une palette complétée de soins gratuits à des personnes en situation irrégulière crée une injustice et peut encourager l'immigration clandestine. Il défend donc une suppression plutôt qu'une [musique] réforme. C'est quand même incroyable de voir constamment les politiques remettre en question les retraites [musique] gagnées par des gens qui travaillent mais les aident à ceux qui arrivent comme un cheveux sur la soupe sur le territoire. Là par contre l'argent coule à flot. Ça a de quoi agacer un peu pour rester poli. Vous trouvez pas ? Qu' pensez-vous ?