Que veut vraiment Sébastien Lecornu ?

7h51 sur Europ l'Idito politique avec le Figaro. Bonjour Carlus. Bonjour Alexis.

Ce matin, vous nous parlez de Sébastien Lecnu et vous vous demandez ce que veut vraiment le premier ministre. Oui, mais j'ai d'ailleurs l'impression que c'est la question que se pose beaucoup de Français. En réalité, d'ailleurs, c'est pas moi qui pose cette question, mais une partie de ceux qui discutent avec le Premier ministre depuis septembre.

C'est un peu inquiétant mais une partie des dirigeants de ce qu'on appelle le bloc central ne comprend pas où le premier ministre veut en venir. Je n'arrive pas à savoir ce qu'il veut, me confiait la semaine dernière un des participants au dîner organisé à Matignon le lundi soir par Sébastien Lecnu pour souder les rangs autour de lui. La plupart des politiques sont désemparées car le chef de le du gouvernement ne leur dit jamais ses intentions.

On peut les comprendre, c'est un tantinet agaçant. Prenez l'exemple du recours à l'article 493. C'est cet article justement de la Constitution Carl qui permet au gouvernement de faire passer un texte sans vote sauf si une motion de censure déposée par les oppositions est votée.

Exactement. Sébastien Lecornu se refuse depuis septembre à l'utiliser sous prétexte qu'il a passé un accord avec les socialistes pour négocier sans les braquer avec cette menace du 493. Mais aujourd'hui, certains socialistes n pas des moindres.

François Hollande par exemple, Boris Valot plus récemment lui ouvre la porte en acceptant son utilisation et dans le socle commun, tout le monde pousse le premier ministre à l'utiliser pour doter la France d'un budget. Mais curieusement, Sébastien Lecornu ne bouge pas pour le moment de sa ligne. Le gauliste Lecnu refuse d'appliquer un article de la Constitution que le général de Gaulle a mis à ses dispositions.

Si on était àquin, on pourrait paraphraser François Fillon. Qui imagine le général de Gaulle ne pas utiliser le 49 ? Mais alors pour pour quelle raison le premier ministre Carles se refuse-t-il à utiliser cet article ?

Alors, on a eu un petit indice quand le premier ministre s'est félicité du vote du projet de loi de financement de la sécurité sociale. Il a insisté à ce moment-là sur le fait que c'était, je cite, le texte du parlement. Dit autrement, ce n'était pas le texte du gouvernement, donc pas celui de Sébastien Lecnu.

Or, passer par le 493 obligerait le Premier ministre à avoir son texte et plus seulement celui du Parlement. Il serait donc jugé responsable des augmentations d'impôts et des taxes et de l'absence de réforme. Alors que sans le 493, bah il peut facilement remettre en cette responsabilité sur le dos de la négociation et des nécessaires concessions.

C'est ce qui explique que le conseil de ministres hier soir a autorisé le chef du gouvernement à déposer une loi spéciale avant que les discussions générales sur le budget ne reprennent en janvier voire plus tard. On verra bien à ce moment-là si Sébastien le cornu est toujours argbouté contre le 493 ou s'il accepte de bouger. Ceux qui le côtoi s'agace de cette situation et on arrive même à se demander si l'homme ne se complaque.

Qu'est-ce que vous voulez dire par là Carl ? Écoutez, tant que le budget n'est pas voté, Sébastien Lecnu est au centre du jeu politique. Aucun autre sujet n'arrive vraiment à émerger médiatiquement.

Il y a bien sûr la colère des agriculteurs, on vient d'en parler, mais on est vite revenu aux préoccupations budgétaires de cette semaine. Plus uniquement, certains estiment que le Premier ministre cherche à faire durer le plaisir. Il le soupçonne même de vouloir pousser les discussions au-delà des municipales.

L'Élysée n'est pas favorable, il l'a fait savoir. Mais Emmanuel Macron a laissé toutes les manettes à Matignon qui peut faire valoir que discuter d'un budget avec la gauche en pleine campagne des municipales n'est pas le meilleur moyen d'obtenir des concessions. Surtout quand tant que les acteurs politiques sont mobilisés sur le budget, ils ont besoin de Sébastien le Cornu.

Or, ce dernier, c'est qu'une fois ce texte adopté, il deviendra une cible pour ceux qui ont des ambitions présidentielles, surtout si lui-même se met à y penser. Vous voulez dire que Sébastien Lecnu a lui aussi une ambition présidentielle ? Ou là, malheureux, vous avez prononcé le mot qu'il ne faut pas dire à Maton.

L'entourage du Premier ministre est formel. Celui-ci est concentré sur sa tâche, donner un budget à la France et il ne pense à rien d'autre. La preuve, il est dans l'abstinence médiatique.

N'a fait qu'un seul 20h. Celui de Léa Salamé sur France 2, refuse toutes les autres demandes d'entretien. S'il voulait jouer sa partition pour 2027, nous disent-il, il serait plus souvent dans les médias.

Matignon essaie de nous vendre un premier ministre qui ne penserait pas à l'Élysée et qui arriverait à résister aux pressions amicales voire médiatiques qui ne manqueront pas d'arriver. Vous savez, ça fait penser à cette phrase de Jean Gabin dans le film Le président. Il y a aussi des poissons qui volent mais ce n'est pas la majorité de l'espèce.

Vous pensez vraiment que notre moine soldat Sébastien Lecnu pourrait euh avoir aussi donc des ambitions présidentielles ? Peut-être finalement tous ceux qui sont allés à Maton ont un jour pensé à l'Élysée lesdito politique sur europein.