Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewSénat· 13 avril 2026 1 min

đŸ‘šâ€âš–ïž Justice criminelle : Jurys populaires ou magistrats professionnels ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Il faut juste que vous me disiez oĂč est-ce qu'il faut que la piĂšce tombe parce qu'on peut pas Ă  la fois demander que tout le monde soit spĂ©cialisĂ©, qu' a du juris populaire partout. Ça voyez, ça c'est c'est pas possible. Mais quand j'entends monsieur Renault dire le juris populaire c'est la fin de la dĂ©mocratie dans la justice et c'est surtout la possibilitĂ© de regarder les choses de cĂŽtĂ©, je ne le crois pas.

Soit nous considĂ©rons puisque 90 % des crimes qui sont dĂ©truits dans les cours criminels sont des viols 87 88 90. Il y a mĂȘme une cours d'appel oĂč on en est Ă  94 %. Donc soit vous souhaitez queil y ait des magistrats professionnels formĂ©s pour cela pour juger de c'est quoi l'emprise, c'est quoi le viol, c'est quoi le consentement, c'est quoi le contrĂŽle coercitif.

Et dans ces cas-là, ce ne sont pas des juris populaires qui peuvent le faire. Ils peuvent pas se former en temps réel sur tous ces concepts. Et là, il faut accepter que ce sont des magistrats professionnels.

Soit vous considérez que ce sont des fadÚses et que le jury populaire bien sûr c'est expression de la démocratie mais enfin les magistrats rendent aussi la justice au nom du peuple français et il faut que ce soit jur populaire qui juge des viols.