Débat présidentiel sur l'IA : Sarah Knafo au-dessus du lot

Bonjour les amis, je vous préviens, je vous fais une vidéo compliquée ce samedi. Compliqué pourquoi ? Parce que normalement, je vous l'ai fait le samedi aux alentours de 10h. Sauf que là, demain matin, je dois partir vers 8h parce que j'ai une conférence à l'invitation de reconquête à 3h de bagnole de chez moi. Donc faut que j'arrive vers 11h et tout. Donc je peux pas la faire samedi matin. Donc je vous la fais vendredi soir. Mais vendredi soir, moi qui prends jamais un médoc, j'ai pris un médicament et je me suis à moitié brûlé la gorge. Donc j'ai une bouteille de flotte. Je sais, vous êtes pas souvent habitué à me voir boire de la flotte, mais si je commence à voir

mal, ne vous étonnez pas, il va falloir. Donc et puis d'autre part, je veux regarder ce soir le match Turquie France. C'est la première de Zidane. Bon, je suis pas un fan de Zidane mais j'ai quand même envie de voir ce qui va se passer. Donc, il faut que j'arrive à faire ma vidéo entre 8h 8h30. Bon, pour regarder le match à 20h45. Et [grognement] donc, je vous ai trouvé un sujet, je vous cache pas que j'ai regardé cet après-midi par curiosité le débat très bien monté par BFM TV. Et les mecs, ils ont eu le tarin. Tout le monde parle de l'IA et donc ils ont décidé que l'IA, ça serait un débat des présidentiels. [grognement]

Entre nous, c'est mieux de parler de l'IA pour eux que de parler de l'immigration, que de parler de l'islam, que de parler remigration. On n'est pas dupe. C'est mieux de parler de l'IA que de parler de 150 milliards d'économies nécessaires. Bon, tout ça, OK, n'empêche, c'est un sujet intéressant, d'autant plus. Alors là, je vous le dis franchement, depuis quelques temps, je fais mumuse avec L et ce truclà, c'est quand même un truc phénoménal quoi. Les mecs, j'ai un dialogue avec eux, je leur demande des dessins, vous devez voir mes illustrations, je leur demande des dessins, ça marche vachement bien. J'ai une alors il y a des trucs qui marchent pasin. Il y a des trucs, on s'engueule tout mais globalement, j'ai un bon interlocuteur, je suis content et donc

je fais des bonnes illustrations. Mec, je demande des recherches incroyables. Ça tombe tout de suite. Je suis impressionné par la capacité de l'IA. Ce que je me dis d'autre part, c'est que grâce à l'IA, on va se débarrasser de Wikipédia. Ça c'est pas mal non plus parce que le Wikipédia, ça sert plus à rien. Le truc des gauchot là, c'est terminé. Et donc il y avait et je reviens sur le football, il y a le football LIA, Saraknafo tout ça le titre. Il y avait donc un débat organisé au stade vélodrome de Marseille. Alors, il y avait pas grand monde dans les tribunes, ça c'est vrai. [grognement] Donc et sur la téléance artificielle et le débat opposait donc Alexandre Louet du Rassemblement national.

Bien sobre, pas exceptionnel mais bon, compétent, connaissant son sujet. Olivier Fortalo AUD. Bon, je reviendrai dessus. Manuel Bonpard. Alors le le sous-mélenchon, je je reviendrai dessus aussi. Et puis Xavier Bertrand, bon euh on va dire Xavier Bertrand, c'est une tête à claque mais pour une fois il a dit moins il a dit moins de conneries que d'habitude. Et puis Sarah Knafo honnêtement fabuleux quoi. Il y a il y a pas photo Sarahnafo il y a pas photo quoi. Voilà. Oui. Euh alors les grands trucs, hein,

c'est-à-dire que Sarah d'abord il y a une lucidité, c'est que l'intelligence artificielle, elle est là. C'est les Amerlock et les Shinto qui ont le marché. C'est leurs monstres compris qui sont emparés du problème tout de suite. Quand en France évidemment et en Europe, on était toujours en retard. Eux, ils ont foncé et nous, on était avec la loupe à dire est-ce qu'il faut y aller ? Est-ce qu'il faut pas y aller ? Résultat, on est à la bour comme d'habitude quoi. Sarah manifestement très branchée sur la question. Elle dit clairement qu'elle bosse grâce à ça. On sent qu'elle manipule. On sent que dans son quelqu quel qu'elle qu'elle maîtrise qu'elle manipule le jouet, qu'elle maîtrise ça très bien. Dans son programme électoral à la mairie de

Paris, on sentait qu'il y avait une réflexion menée également grâce à l'intelligence artificielle sur l'éclairage, comment on pouvait régler ça et tout, on va dire. clairement c'est la seule qui a cogité un sujet sur lequel personne a bossé. C'est exactement comme le scandale du périscolaire lors de la municipale. C'est la seule qui avait bossé le sujet. Je sais pas comment elle fait. Je crois qu'elle a des enfants. Bon, elle vient d'écrire un livre et dédicace partout les mecs à 4h ou 5h de queue. Elle réussit à se rendre disponible pour aller à Marseille. Honnêtement cette nana c'est pas possible. Elle a une énergie, une vitalité exceptionnelle quoi. Et puis bah là, c'est clair qu'il y avait deux écoles. En gros, il y avait

allez Olivier Fort. Alors ouais, alors les mecs mais qui c'est qui l'aura appris à parler ? Bonard, vous pensez que si Mélonchon il casse sa pipe, ils vont présenter Bonpard. Mais l'autre, il a une tête de moine soldat, il a une tête de martyr. Il est jamais bien rasé. Puis il a une élocution mais désastreuse. On l'entend parler, on a envie d'y en mettre une quoi. Puis Olivier Fort, alors Olivier Fort Macron, c'est du En même temps, il y a aucun discours clair. C'est Ouais, l'intelligence artificielle mais donc il faut mettre une commission d'étude, une commission de requête pour savoir si c'est bien ou pas pour le peuple. Il [grognement] faut que les mecs il

travaillent pas, il faut que faire payer l'intelligence artificielle pour les emplois qui vont être supprimés. Enfin bon, c'est [grognement] un discours. Vous vous dites "Bon, avec ces oosau là, on a aucune chance en France, on va se faire bouffer et puis bah déjà qu'on est l'arié et puis bah ça marchera jamais quoi. Et on aura jamais de truc français. Ils veulent brimer, ils veulent brider. Enfin bon, c'est un discours catastrophique quoi. Et vraiment par rapport à ça, la seule qui maîtrise le sujet. Alors Alexandre Loubet, je veux pas dire hein, il est pas mal mais il a pas la prestance, il a pas l'argumentation, il a pas le dossier quoi. Sarah manifestement, elle a bossé

tous les éléments, elle a surtout sorti tout ce que l'intelligence artificielle permet au niveau médical, au niveau scientifique et tout. Évidemment, les salopards de gauche, ils ont essayé de dire qu'à cause d'elle, elle voulait que les robots il remplacent les humains, qu' a préféré les robots aux humains, qu'elle était méchante et qu'à cause d'elle, il allait y avoir plein de chômage. Elle a fait une superbe démonstration dans les épades ce que peut faire l'intelligence artificielle et que ça remplacera jamais l'humain, mais que c'est une amélioration. Enfin, je sais pas. [grognement] Je trouve Sarah c'était vraiment les pieds sur terre, la nana qui avait étudié le dossier. Puis le dernier argument surtout, c'est bah un mec, un gamin qui arrivait pas à marcher et

tout. Bon, on lui colle avec bah tout ce qui permet l'intelligence artificielle, on lui colle des trucs dans le corps et tout et le mom il arrive à marcher quoi. Et en plus, il paraît que ça s'est fait en direct sur BFM. qu'elle a valorisé la chaîne ce qui est pas idiot très franchement vous voyez ça bah vous êtes obligé de vous dire alors je vais pas Alexandre Loubet bien Xavier Bertron moyen et puis bon fort et bon part les tocards les baltring enfin on sent qu'avec eux ils vont nous plomber un truc qui peut marcher quoi. Donc très franchement je conclurai Sarah au-dessus

du lot. Bonne journée les amis. M.