Rodolphe Bosselut, avocat de Marine Le Pen, est revenu sur la décision de la cour d'appel

Oui, ben le fait que nous fassions un pourvo en cassation prouve à l'évidence que nous ne sommes pas totalement satisfaits de la décision. Euh la question pour nous, c'est de soumettre à la Cour de cassation des problèmes juridiques qui à mon avis affectent le jugement qui a été rendu. Et donc c'est ce que nous souhaitons soumettre à la Cour de Cassation.

C'est des problèmes très techniques sur l'appliquilabilité des textes d'infraction de détournement de fond public. Maintenant, il y a une satisfaction évidente, c'est la décision de considérer que Marine Le Pen est éligible. Et cette considération a été fait avec beaucoup d'insistance, je le dis au moment du délibéré par la présidente qui a rappelé quelque chose d'essentiel, c'est qu'elle a dit que euh l'exécution de la peine à depuis le 31 mars 2025, date du premier jugement, a d'ors et déjà réparé l'atteinte à la probité dans une mesure compatible avec les garanties fondamentales reconnues aux citoyens. et que l'ignorer porterait atteinte au principe de liberté des candidatures, conditions essentielles et une expression démocratique du suffrage universel.

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que la juridiction a considéré que le droit de se présenter pour Marine Le Pen était absolument essentiel et c'est de ce point de vue-là une une évidemment une décision ultra satisfaisante mais c'estàd que c'est une décision mais si j'ose dire nous sommes au milieu du gay et la raison de pourvoie [raclement de gorge] c'est que nous considérons en amont de cette décision qui est déjà satisfaisante qu'il y a un problème sur le fait de infractionner le comportement ou la pratique parlementaire qui a été celle du Rassemblement national mais qui a été celle du modè mais qui a été celle de LFI pendant des années au sein du Parlement européen. [musique] Ah.