Vers un bouclier anti-missiles européen ?

les règles ont changé et face à la menace russe il faut construire une Europe puissance c'est ce qu'a dit Emmanuel Macron hier dans son discours à la Sorbonne pendant lequel il a défini les priorités européennes selon Paris pour les années qui viennent mieux se défendre ça passe par quoi le président français a assuré qu'il allait d'abord inviter dans les prochaines semaine ses partenaires pour bartir une initiative européenne de défense qui soit crédible face au missile russe face au missile russe incluant peut-être un Bouclier antim-missile européen on l'écoute l'Europe doit savoir défendre ce qui lui est cher avec ses alliés à chaque fois qu'ils sont prêts à le faire à nos côtés et seul si c'est nécessaire est-ce que pour cel il nous faut un bouclier antimissile peut-être est-ce en augmentant nos capacités de défense et lesqueles sans doute est-ce suffisant face au missilees russe il nous faut travailler sur ce point parce que dans le fond que se passe-t-il si un missile j'allais dire c'est la science-fiction un peu moins qu'il y a 2 ans et quelques si un un missile russe tombait sur Berlin par exemple que se passerait-il en matière strictement militaire on va d'abord essayer de comprendre ce que c'est que ce bouclier antimissile jatte Partouche vous avez regardé de très près est-ce que l'Europe a commencé à se doter d'un système de ce style cette dimion effectivement c'est sur ce serait sur les rails l'Europe songe à se doter effectivement d'un tel système appelé Sky shield c'est le programme qui a été lancé fin 2022 un système de défense donc anti-aérien pour protéger le ciel européen d'une éventuelle attaque ce que vous voyez là le programme Sky Shield est en fait calqué sur l'Iron dome israélien le dome de fer israélien qui a le bouclier de défense je vous le rappelle le plus perfectionné au monde et qui a fait ses preuves pas plus tard qu'il y a quelques semaines contre l'attaque iranienne la version européenne associerait en fait trois technologies pour trois zones d'interception d'abord les missiles Allemands les missiles iristé pour une interception à courte portée les missiles américains patriotes pour une interception à moyenne portée et les missiles israéliens euh de défense pour une interception à très longue portée comment ça fonctionnerait et bien exactement comme le dô de fer le Sky shield serait équipé de plusieurs radars chargés de détecter un tir ennemi d'identifier ce tir là d'envoyer les informations à un centre de contrôle qui va ensuite analyser la trajectoire de ce tir ennemi s'il y a une probabilité que cette roquette envoyée par un pays-tiers touche des civiles ou des infrastructures et bien un tir de bouclier est déclenché pour aller anéantir le tir ennemi si la trajectoire de la Roquette prouve que la roquette à priori va tomber dans un terrain vague et bien le bouclier ne fait rien le dô de fer agit dans un rayon de 4 à 70 km c'est assez facile puisque Israël est plus petit il faudrait probablement l'adapter à un espace européen mais le projet est déjà sur les rails puisqu'en lançant le programme skyshield en 2022 une vingtaine d'États membres de l'Union européenne ont déjà signé un premier protocole d'entente et l'Allemagne a déjà fait un chèque de plus de 3 milliards d'euros de 3,5 milliards d'euros précisément en septembre dernier aux Israëliens merci beaucoup donc un dô de fer à l'européenne je merci beaucoup je vous repose cette question euh aujourd'hui par exemple si un missile tombait sur Berlin qu'est-ce qui se passerait en matière de défense et bien écoutez c'est un pays l'Allemagne est un pays appartenant à l'OTAN donc ça serait une attaque contre l'OTAN et ça engagerait immédiatement une réaction de de l'OTAN dans son entier c'est-à-dire une réponse certainement alors mesuré quelle serait-elle ça sera discuté entre les alliés mais sous l'égit des États-Unis mais côté allemand l'Allemagne ne va pas elle ne peut que se protéger elle va pas par rapport à ça s'engager directement mais moi je vous parle de la protection je vous parle vraiment pardon c'est peut-être un petit peu basique mais je vous parle du moment où le missile quitte caliningrade et et vient pour pour viser Berlin en terme de défense l'Allemagne est équipé de missile patriote l'Allemagne a av avait 12 batteries de de patriotes mais je rappelle qu'à l'époque on n jamais imaginer justement que des missiles pourraient arriver venant de Russie sur l'Allemagne c'est pour ça que on a limité la commande à à 12 batteries patriotes ce qui veut dire que on ne peut protéger que certains points soit d'infrastructure soit des cités alors je suppose que Berlin en fait partie mais je rappelle aussi que les Allemands ont donné trois patriotes à l'Ukraine mais il n'y a pas de système de défense européen à proprement parler parce que ce il n existe pas voilà il n' existe pas chaque pays a fait une commande correspondant à son éaluation de la menace et du besoin mais c'est très très inférieur par rapport à l'idée d'un d'un dô de fer tel que Jade vient de vient de l'évoquer pourquoi parce que Israël c'est le la superficie de de département français l'Europe c'est des 4500000 km Carr donc on peut pas faire un dô de fer sur l'Europe ça c'est pas possible mais on doit protéger tout ce qui est stratégiquement vital pour chacun des pays vous êtes avec nous spécialiste défense der cososmos vous êtes d'accord avec le général peruch bonjour à vous d'abord bonjour oui oui donc déjà comme comme l'a expliqué le général on parle si vous parlez de de de comment expliquer de l'Allemagne ou même de la France avoir un une couverture une couverture antiéenne et antimissile que dispose Israël là non clairement c'est c'est infaisable il faut vraiment protéger les les sites stratégiques les sites extrêmement important en revanche la l'Union européenne ou plutôt non le continent européen dispose déjà d'une certaine défense antimissile mais uniquement et ça il faut vraiment le préciser uniquement contre des missiles balistique tiré depuis l'Iran actuellement il y a aussi moyen contre la Russie mais le le le le le projet c'est vraiment contre l'Iran au départ et c'est l'idée c'est d'utiliser les le missile antimmissile balistique SM3 américain qui se trouve sur actuellement il est déployé via quatre navires euh quatre destroyés pour être précis à Rota en Allemagne et qui qui se balade en fait en mer Méditerranée ainsi que sur deux sites terrestre en Pologne et en en Pologne il va ouvrir en il va passer s commandement au temps je crois euh cette année mi-2024 et en Roumanie mais alors vraiment j'insiste je moi je vrais qu'on rev revienne sur ce projet de bouclier antimissile gay tempois est-ce qu'il est utile est-ce qu'il est nécessaire est-ce qu'il est indispensable aujourd'hui pour qu'on soit protégé par cette nouvelle menace le SSI si on parle de le SSI oui clairement on l'a vu avec avec la la problématique qu'il y a en Pologne voire même je veux dire la la pratique avec l'Ukraine détenir une capacité antimissile et ce pour couvrir un long territoire oui c'est c'est important il faut pouvoir aujourd'hui on l'a vu la paix en Europe s'est terminée et il faut pouvoir se se défendre je ne parle même pas de capacité offensive je parle vraiment de défense du territoire et donc l'intérêt c'est de vraiment développer une capacité multicouche parce qu'on parle en fait le l'Europan skyshield initiative c'est à la fois développer une capacité anti-aérienne mais également antimissile en ce compris contre des missiles à trajectoire balistique et donc ça oui on le voit on le voit en Ukraine la Russie utilise énormément de drones avion mais également de missilees de croisière et de missile à trajectoire balistique pouvoir se défendre contre ces différentes menaces restez avec nous merci beaucoup Gaetan pois pour toutes ces précisions est-ce que l'Europe puissance et passe par là Richard verli sans doute en tout cas par une coordination bien meilleure de la défense des systèmes de défense et par la production de système de défense en commun moi c'est comme ça que j'interprète la leçon que je tire du discours d'Emmanuel Macron c'est celle-ci quand il dit oui un bouclier antimissile alors il dit peut-être d's il dit peut-être parce qu'il était pas chaud pardon éit il était sur les freins avant pour une raison simple c'est parce que la France a son propre système de défense antimissile et que Emmanuel Macron n'a pas nécessairement envie que le vainqueur ou ou que la firme qui profiterait d'un bouclier antimissile européen soit la firme américaine qui fabrique les patriotes c'est-à-dire reyon donc je crois que là il y a une réticence industrielle mais le fond du discours c'est de dire on doit produire des armes en ensemble on doit acheter européens ce qu'il a dit alors là pour le coup il a été affirmatif et on doit ensuite leséquiper et les coordonner ensemble ce sera dans l'OTAN mais avec toute cette question est-ce que le pilier européen de l'OTAN va jusqu'à une forme d'autonomie européenne et vous vous le disiez et Jade également le système allemand il s'appuie sur des commandes aux États-Unis et en Israël et Emmanuel Macron a répété hier qu'il faudrait une préférence d' chat européen en matière militaire mais c'est tout l'enjeu en fait en 2022 lorsque le European shield avait été lancé donc avec participation américaine et israélienne la France s était opposée et elle ne fait pas partie des signataires de du projet au stade actuel ce qu'a fait Emmanuel Macron hier c'est de remettre le le sujet sur la table pour essayer d'en changer la donne parce que toute sa logique toute sa philosophie qui est de dire produisons européen et introduisons même dans les textes européens une préférence européenne euh sur les la la technologie et et et et les les systèmes de défense donc là euh on est dans une une partie un peu délicate puisque le le train de de euh du du bouclier euh est déjà parti euh sans la France et avec les Israéliens et les Américains donc on essaie aujourd'hui de de le réorienter et d'en faire une priorité européenne et et et là euh mais on se retrouve aussi dans cette course de vitesse entre la nécessité de de se protéger donc de prendre prendre sur étagère ce qui existe déjà ou de le de l'améliorer ou de partir de zéro et de créer de toutes pièces exilo un un un projet européen donc qu'est-ce que vous mettez dans un projet ex Nilo c'est-à-dire les trois couches dont on parle et qui sont celles qui sont à l'œuvre en Israël de les faire avec des technologies européennes et donc d'être d'être autonome en terme de d'industrie de brevet de technologie et de ne pas endre à chaque fois d'un feu vert soit américain soit plus plus problématique encore israélien il y a des il y a des pays européens l'Allemagne mais d'autres aussi qui n'ont pas pensé européen au moment où ils ont lancé des projets éventuellement avec le partenair en fait c'est en fait le le la petite révolution culturelle à laquelle appelé hier le président c'est que on l'a vu depuis 2 ans un certain il l'a dit lui-même d'ailleurs tro quart des dépenses de défense qui ont été faites depuis le début de la guerre en Ukraine ont été faites aux États-Unis en fait les les pays européens y compris les Allemands lorsqu'ils ont annoncé leur méga projet de 100 milliards d'euros première chose qu'ils ont annoncé c'est les achats de F35 donc des avions et c'est cela que Emmanuel Macron voudrait voir changer juste pour une question de volume parce que la défense européenne elle existe elle est perfectible à l'échelle de l'Europe mais quand même elle pèse déjà 270 milliards d'euros ça c'est le budget de l'Union européenne aux États-Unis un c'est beaucoup plus mais vous voyez c'est comparable à la Chine la Chine est sur une dynamique tellement puissante qu'elle va sans doute aller très vite au-delà des 27 pay nous sommes un continent oui euh un continent avec des des logiques nationales qui sont mises en commun sur certains projets et c'est la grande différence avec la Chine qui est un pays hyper centralisé et qui est capable de de rationaliser ces 270 milliards alors que nous nous avons une duplication une multiplication des systèmes par exemple si vous prenez l'aviation euh vous avez aujourd'hui les les les avions français les avions euh Franco euh germano-britannique et les avions suédois par exemple qui se partagent ce ce marché plus les avions américains donc ça fait c'est une complication que les que les Chinois ou les Américains n'ont pas