Arno Klarsfeld : «Le conflit ne vient pas d’Israël mais du Hezbollah»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Arnaud voulez répondre là-dessus ? Oui mais enfin ilait pas les dégâts qui on qui ont été causés au sud de Liban s'il y avait pas eu les attaques du Esbola sur le nord d'Israël faut voir d'où vient le conflit. Le conflit vient pas d'Israël qui veut attaquer le sud de Liban il vient du Esbola qui est qui est qui est au sein de la population qui a un rôle politique imminent au Liban et qui a une armée ou des mercenaires qu'il payent cher payé par l'Iran et le pétrole de l'Iran pour justement attaquer Israël.
Donc le gouvernement israélien, il est pris dans un dilemme où il laisse sa population se faire bombarder par le esbola et préparer des attentats comme le Hamas l'a fait dans le sud d'Israël et ça par le Esbola au nord où il répond et comme le esbola est au sein de la population notamment dans le sud Liban, qu'est-ce qu'il fait ? Il dit au aux populations de s'en aller, ce qui est un une tragédie pour les familles qui qui sont qui sont là-bas et après il bombarde et il fait une zone plane où il y a pas de il y a pas de danger. Mais si on se pose la question fondamentale d'où vient le conflit, le conflit vient pas d'Israël, il vient du Esbola qui bombarde le nord du Liban.
Après, on peut dire la réponse est disproportionnée. Ça, je veux bien admettre que le débat peut être posé. Mais sur la source du conflit, ça c'est quand même quelque chose un problème quasi mathématique où on accepte qu'Israël est là et donc Israël a le droit d'être là.
Si on on accepte ce premier prémis, alors Israël a le droit de se défendre si le esbola bombarde la population du nord d'Israël. Oui, mais