+86%

dans le cœur de la crise covid le président de la République avec il faudra se rappeler que notre pays tout entier repose aujourd'hui sur ces femmes et ses hommes que nous économies reconnaissent et rémunèrent si mal c'était notamment ce qu'il a appelé les salariés de la deuxième ligne un rapport a été rendu commandé par le ministère du Travail par la ministre du Travail qui est le rapport airl qui nous informe beaucoup sur ces 17 métiers identifiés la deuxième ligne et ils viennent nous dire quoi ce rapport il vient nous dire que ces métiers pour la plupart sont aujourd'hui sous le SMIC mensuel en moyenne annuelle vous avez des ouvriers non qualifiés du bâtiment qui sont à 814 euros par mois en moyenne vous avez des ouvriers non qualifiés de l'industriels gros alimentaire à 878 euros en moyenne des ouvriers non qualifiés de la manutention à 767 euros en moyenne des vendeurs en produits alimentaires à 859 euros des agents d'entretien à 774 euros en moyenne voilà tous les métiers essentiels de la deuxième ligne qui passe que ils sont soit sur les temps partiels contraints soit sur une alternance d'Intérim et de chômage se retrouve en moyennementiel sous le SMIC qu'avez-vous fait pour relever au dessus du SMIC tous ces métiers indispensables essentiels dont témoigne le rapport RL commandé par le ministère du Travail rien aujourd'hui une proposition est faite pour moi relever le SMIC est-ce que vous avez accepté non est-ce que vous avez fait quelque chose pour réduire les temps partiels subis rien est-ce que vous faites et pendant ce temps-là on voit les les milliardaires français dont le patrimoine a augmenté de 86 % de début de la crise sanitaire pourtant les salariés la deuxième ligne qu'on a féliciter par des paroles ils aimeraient bien voir leur fiche de paye augmenter de 86% et c'est pas les milliardaires français sur lequel vous faites rien pour qu'il y ait de la redistribution qui ont tenu les caisses pendant le temps de la crise covid qui ont été dans la manutention qui ont été charis dans la logistique qui ont été continué à s'occuper des personnes âgées toutes ces personnes que vous avez déclarées essentielles elles restent aujourd'hui était travailleur et les travailleurs sous le seuil de pauvreté et que venez-vous proposer aujourd'hui rien voilà le bilan de la journée et voilà le bilan de ces deux années je voudrais rappeler à Monsieur Ruffin qui a toujours plaisir à nous donner la leçon et à nous faire croire que lui s'occupe des travailleurs pauvres épanou qui oublient toujours toutes les mesures qu'on a faites pour augmenter les hauteurs rémunérations rappelez-vous monsieur Ruffin votre proposition de loi sur la hausse des salaires des femmes de ménage pour laquelle nous avions fait des propositions beaucoup plus fortes que les vôtres en commission validez en commission et parce que vous n'avez pas voulu souligner le poids de la majorité et la participation de la majorité vous avez préféré retirer votre proposition de loi en séance pour ne pas partager avec cette avancée pour les femmes de ménage sur les agents de retiens je vous rappelle la réalité que vous le vouliez ou non vous avez vidé cette loi pour qu'il y en ait rien qui demeure et de toute façon vous avez eu deux ans pour revenir avec une loi est-ce que vous avez proposé une loi ici une seule fois cette tribune sur les agents d'entretien rien zéro nada quoi pour que elle ne soit plus à temps partiel contraint rien quoi pour qu'elle ne soit plus sous le SMIC rien ça depuis deux ans franchement je serais vous je la ramènerai pas [Applaudissements] je la ramènerai pas je la ramènerai pas parce que s'il vous plaît je la ramènerai pas parce que que dit c'est un rapport commandé par la ministre du Travail qui dit quoi sur les agents d'entretien rémunération mensuelle 764 euros 10 qui ici qui ici va vivre un mois avec 764 euros 10 qui relève ce défi est-ce qu'il y en a un seul pour lever le bras ici venir dire oui allez-y vous l'avez le bras non je termine monsieur le Président je termine monsieur le Président vous avez fait une seule chose une seule loi nationale depuis ce temps-là c'est quoi c'est sa loi sur le chômage pour taper les chômeurs et ce sont les travailleurs dont on parle dont la de sur la seconde ligne qui sont les plus frappés par ça parce qu'ils alternent des périodes d'intérim et des périodes de chômage ceux qui sont les principales pour frappés vous avez dressé des lauriers des lauriers à ces travailleurs-là sur la reconnaissance de la Nation toute entière sur les distinctions sociales ne peuvent reposer que sur l'ité commune c'était les paroles les actes c'est que vous êtes vous n'avez rien fait pour eux et vous avez fait quelque chose ça a été pour les pénaliser encore davantage voilà votre bilan chers collègues j'ai apporté ici ma bible ou je pense surtout la vôtre c'est le programme d'Emmanuel Macron 2016 2007 sur lequel il a été élu et sur lequel vous avez aussi été élu et en page 23 je lis ces accompagnants d'enfants en situation de handicap auront un salaire décent ça fait 5 ans que vous êtes aux affaires et au bout de 5 ans le salaire moyen est de 760 euros par mois personne ici ne peut considérer que c'est un salaire décent quand on interroge le président de la République il est bien conscient que ça n'est pas un salaire décent donc ma demande c'est simplement d'introduire quelques mots dans la loi pour dire que ces accompagnants d'enfants en situation de handicap ont droit à un salaire descend copions notamment le programme des manuels Macron de 2017 évidemment un salaire descend ne saurait être en dessous du seuil de pauvreté un salaire descend ne serait peut-être en dessous du salaire minimum mensuel un salaire descend doit permettre un travailleur une travailleuse de se loger se nourrir s'habiller d'élever ses enfants alors vous vous débrouillez comme vous voulez soit vous construisez des temps plein soit vous payez 15 euros de l'heure mais on doit dès aujourd'hui permettre à ces personnes qu'on dit indispensables qu'on dit essentiel de toucher un salaire décent allez-vous simplement inscrire dans la loi ce qui était au programme d'Emmanuel Macron de 2017 bien sûr nous avons un objectif partagé c'est celui d'améliorer les conditions de travail et de rémunération des avsh c'est très clair néanmoins je partage les propos de la rapporteur votre amendement est assez flou et d'ailleurs il n'a pas de portée normative alors je vais pas répéter ce que j'ai déjà égrainé à l'occasion de la discussion générale sur la grille indiciaire rénover sur la rémunération des aesh qui va progresser tous les trois ans de façon automatique mais je voudrais quand même monsieur le député puisque j'ai écouté avec attention l'ensemble des intervenants pendant la DG vous donnez des éléments factuels et chiffrés les aesh ont bénéficié sur l'année 2021-2022 de mesures d'amélioration de leur rémunération de près de 140 millions d'euros 104 millions de transformation de leur grille indiciaire 24 millions au titre de la protection sociale complémentaire et 12 millions au titre de l'aide exceptionnelle notamment inflation donc nous sommes engagés monsieur le député je le disais à améliorer les conditions de travail de CESH comme leur rémunération évidemment ce sera un avis défavorable sur cet amendement mais c'est pas mon amendement qui est flou c'est votre programme un salaire descend plus tout le monde comprend bien que c'est au minimum le salaire minimum que vous êtes l'employeur direct de ces accompagnants d'enfants en situation de handicap que vous devriez vous dire de le fournir quand vous dites qu'on a des objectifs partagés non parce que moi je veux le SMIC je le veux ce soir parce que je pense que s'il y avait une personne qui devait remplir son frigo ici et faire son plein de gasoil avec 760 euros par mois vous y arriverez pas quand vous me parlez de grille indiciaire rénové de bénéfices des mesures d'amélioration qu'on a donné 140 millions ça représente 11 à 45 euros par mois pour ses c'est rien vous êtes en train d'insister sur 540 millions d'euros quand on accentuant ça quand de l'autre côté vous passez des dizaines de milliards par dessous le tapis quand il s'agit des milliardaires donc moi j'avais demandé une série d'amendements qui ont été jugés et recevables mais pour dire mettez-vous je proposais que le ministre de l'Éducation soit 760 euros par mois je proposais que les députés soient 760 euros par mois je peux reposer que vous madame la ministre vous soyez à 760 euros par mois et je pense que les choses elles changent beaucoup plus vite que ça et là j'ai l'impression qu'on a des propos de dame patrones qui disent regardez les petits trucs qu'on leur a donné elle devrait être contente avec ça quand on est même pas au salaire minimum à l'arrivée vous rendez compte est-ce que puisque il y a le mot descend dans le programme du président de la République est-ce que vous vous rendez compte de l'indécence de la situation la naissance tous les jours au travail des gens qui s'occupent d'enfants en situation de handicap qui se dévoue et qui à l'arrivée vont toucher 760 euros par mois c'est de l'indécence on est sur le fil du texte et moi ce qui me marque c'est le silence sur les bancs du gouvernement on est venu dire que la mutualisation était une catastrophe il y a pas eu une réponse on a venu dire que vous mettez maintenant que les parents se doivent se débrouiller avec leur carnet de chèques et que c'est une consigne qui adressée par l'Éducation nationale pour faire que ça soit du recrutement privé à la place d'avoir un service public il y a pas une réponse il y a rien et on sort de ce texte avec des accompagnants d'enfants en situation de handicap qui seront toujours sur le SMIC et toujours sur le seuil de pauvreté