Les TV LG : elles écoutent et enregistrent vos conversations !

À vous de le dire. Stéphanie deu

[musique]

radio 10h32 l'heure d'accueillir mes débatteurs [musique] Sophie de Menton chef d'entreprise président du mouvement éthique auteur de réussir c'est possible aux éditions Fillard. Bonjour ma chère Sophie très élégante. En plus vous nous avez mis un joli foulard audessus de cette belle rev parce qu'il y a il y a de la clim un peu forte. Ah, vous trouvez ? Hm, bon, on a chaud nous avec Gill [rires] tout le temps. On se on se plaint de la chaleur dans ce studio. Bonjour Gill Plè, maire de Chalon sur sa puis on va accueillir dans quelques instants Rannie Sliman, conseiller municipal à Montpellier euh qui est sur la route qui va nous rejoindre. Toujours en retard. Oh, ça y est, ça commence.

Attendez, attendez avant voilà avant de l'attaquer. Ah, je dois dire que les filles, ils ont pas toute ma sympathie. Bon et bien écoutez, ça tombe bien, on vous a mis côte à côte. Très bien, il paraît. Et ben vous allez pouvoir discuter avec lui. Voyez, on a mis de ce côté ensemble proche de lui. Gill Gansman, c'est l'heure de votre zapping. Qu'est-ce que vous nous avez repéré avec votre œil assré ? Tout de suite Sud Radio 10h l'instant zapping. Bon ben ça va beaucoup choquer nos nos éditeurs. Alors méfiez-vous hein si vous aimez bien brigoler bricoler votre bagnole, changer le moteur, mettre un nouvel essieux bichonner Martin tous les jours avec Sophie, on fait ça tous les matins.

Oui oui oui oui. Et bien j'ai encore du camboui. Et bien tenez-vous bien, tenez-vous mieux. L'Union européenne va désormais [raclement de gorge] interdire que vous répariez votre voiture. Oh non l'union. Ben voilà, c'est si [rires] c'est moi qui la répare, je comprends. Bah écoutez, attendez, on va écouter. Puis on réparer sa vieille voiture sera bientôt interdit. Si vous avez des petites pépite dans votre garage, foncez les réparer maintenant car ce ne sera bientôt plus possible. L'Union européenne voudrait interdire la réparation sur les véhicules anciens. Pour comprendre, prenons un exemple. Vous avez une Audi TT de 1999 avec plus de 350000 km au compteur et vous voulez changer le moteur.

Et bien si cette loi est adoptée, vous ne pourrez pas la faire réparer car elle sera caractérisée comme un véhicule hors d'usage. Le but est de limiter au max la circulation des véhicules considérés comme en fin de vie. Cela pourra concerner les véhicules vieux de plus de 15 ans, les voitures démontées, les victimes d'incendie et bien d'autres. La principale raison de cette interdiction serait, selon la Commission européenne une perte de l'identité d'origine du véhicule. Pour le moment, rien n'est encore acté, mais les voitures anciennes à faible valeur pour être les plus touchées par cette mesure.

Alors, on a des injonctions pour euh ne pas ne pas user de garder au maximum les objets qu'on a, mais une voiture vieille de 15 ans, ce qui n'est pas Ils ont ils ont pas ils ont pas autre chose à faire à l'Union européenne. Sérieusement, je ne les connais pas personnellement Stéphanie, je ne suis qu'un relation. Ça peut être une question de sécurité. Moi au début, j'ai pensé que parce que si on répare la bagnole, on la bricole, ça peut être une question. Mais ce on a déjà des contrôles techniques pour ça. Oui, c'est vrai. C'est vrai. Donc en fait, on a déjà des normes qui protègent la sécurité des utilisateurs de voiture.

Donc là, en fait, on pousse à la destruction, y compris d'ailleurs sans doute pour des ménages qui pour des ménages qui peut-être ont besoin de cette voiture et de la faire durer le plus longtemps possible. Bah, franchement, c'est une surnormalisation. C'est c'est clair. On remet de la norme sur la norme. Voilà, c'est typiquement l'Europe. Là pour le coup, vous les connaissez pas d'ailleurs, ça tombe bien, personne ne les connaît. C'est un monstre froid qui nous produit de la norme. La bureaucratie dans toute son horreur. Ils sont dans leur bureau en des chauffeurs en plus des des voitures ne on parle de l'Europe, ça veut dire une trentaine de pays.

Et il y a des pays dans l'Europe évidemment qui n'ont pas non plus le le confort qu'on a peut-être en France et il y a des vieilles bagnoles dans des pays qui ont pas le même pouvoir d'achat. et qui conserve ces vieilles bagnoles-là. Quand vous prenez un décret sur l'Europe, vous le prenez pour une trentaine de pays. Et donc c'est aussi ça qui est euh assez [rires] euh assez étonnant, Gill. Mais vous rendez compte le le le écolos vont hurler ? Enfin, je veux dire, qu'est-ce qu'on fait des vieilles bagnoles ? Ça c'est pas le plus grave. Oui. Donc il crie non mais c'est antiologique quand même. Ça dépend si vous si vous réflé.

Alors attendez, en France quand même, souvenez-vous, on vous déduit de vos impôts le ressemblelage de vos chaussures. Ah oui, c'est vrai. Oui, vous ressemblez vos chaussures, vous faites réparer un accro dans votre pleuveur et bien vous avez une déduction très importante. Les coordonnées, enfin vous savez pas ça ? Du tout. on va on va y penser pour et en revanche prochaine déclaration. Oui. Bah écoutez, non mais après c'est vrai que quand je vois parfois euh certains vous savez certains véhicules crachés du diesel, bon ça c'est c'est pas terrible quand même. Il faut être honnête aussi. Si ça passe pas contrôle technique, ça passe au voilà c'est tout. C'est bonjour Annie Sliman. Bonjour.

Vous vous nous avez rejoint. On on venait d'entendre dans le zapping de de Gill Gman le fait que l'Europe interdisait maintenant de de réparer certaines vieilles voitures. On vous on vous cuueille un peu là mais mais quand même oui plus de 15 ans, plus de réparation, changer le moteur, les essieux, les roues et puis de vous occuper de votre bagnole passer à des voitures plus récentes. Mais en fait c'est comme d'habitude, c'està dire que c'est peut-être une bonne attention mais on peut pas mettre de contract aux gens sans solution. Et il y a plein de Français aujourd'hui surtout au prix du carburant qui aimeraient passer à l'électrique. Enfin, on est presque à 3 €.

C'était pas forcément à l'électrique mais pense que c'est la philosophie qui est derrière c'est de nous faire passer l'électrique. Je pense que c'est raison et euh et à 3 € le litre honnêtement je pense qu'on est nombreux à vouloir passer électrique. Le problème c'est que une fois de plus on met des contraintes, il y a pas de solution. Je pense aux gens qui habitent dans des barres d'immeubles. Comment vous allez recharger votre voiture électrique ? Et même avant ça, comment vous achetez une voiture électrique ? Vous avez vu le prix d'une voiture électrique, tout le monde ne gagne pas assez d'argent.

Donc au lieu de nous mettre des contraintes, faudrait plutôt essayer de nous trouver des solutions sur comment on fait pour passer effectivement une voiture électrique. Vous voyez Sophie de Monton, on vous a mis d'accord avec votre voisin LFI. [rires] C'est c'est bien, ça commence bien. C'est fait. Vous voulez un mouchoir ? Alors [rires] Stéphanie, est-ce que ça vous dirait d'avoir du KFC à vie ? KFC c'est alors chicken. D'accord. [rires] Et alors oui pour pour Sophie KFC c'est une sorte de magasin on fait du poulet frit. Voilà. Ah oui là [rires] du KFC en bucket. Vous pouvez acheter un bucket. Je connais des jeunes qui ont pris un appartement au-dessus d'un restaurant comme ça.

Ils sont intoxiqués. Oh les pauvres. Ah ça c'est pas toujours facile pour les voisins. Non mais sans blague c'était terrible. On habite audessus d'un restaurant c'est jamais évident. Voilà il le savait en prenant l'appartement. J'ai j'ai honte de le dire mais j'ai j'ai goûté un jour leur pour passer les ados. Ouais mais c'est pas mauvais mais je oubli ce que j'ai dit tout de suite. Pourquoi ça peut être bon ? Oui et puis Antony me dit c'est même très bon dans dans mon oreillette. Est-ce que ça vous intéresserait d'avoir KFC à vie ? Vous vous doutez ? Ah bah ça ça reste sympa pour le pouvoir d'achat.

Voyez, je vous prévois des sujets pour vous mais il y a une petite contrainte, vous allez voir. Je vous emmène en Italie. Allez amenez-moi. 100 personnes ont vendu leur pot à KFC contre du poulet gratuit à [musique] vie. Lors d'un salon pop culture à Moden en Italie, KFC a proposé un tatouage de son logo contre des repas réguliers pendant toute la vie. Mais le gratuit avis a des limites très précises. Les participants reçoivent un coupon pour un menu tous les 10 jours [musique] seulement dans trois restaurants autour de Moden. Et l'offre était réservée à une centaine de personnes inscrites à l'avance. Le tatouage lui reste sur la peau bien plus longtemps qu'à repas.

C'est là que la polémique commence. Des associations de consommateurs dénoncent une pub très intrusive. La marque transforme ses clients en panneaux publicitaires vivants pour un coûp sûrement faible comparé à une campagne classique. En même temps, personne n'a été forcé. L'opération se passait dans un salon rempli de cosplay, de jeux vidéos et de fans habitués à afficher leurs passion sur leurs vêtements ou leur corps. [musique] Pour certains, ce logo est juste un souvenir drôle et un bon plan assumé. Allez, hop, un petit tatouage et éducation. Cela dit, figurez-vous, et je peux le citer, c'est la marque Gifi que certains que beaucoup connaissent.

Le patron Philippe Génesté est un type formidable qui adore ses salariés qui a démarré dans les médef sur [rires] gauche. Il faudrait suggester à Patrick Martin serait ravi. [rires] Alors j'ai Patrick adoré de ces salariés et il y en a un qui est arrivé en disant je vais me faire toi et il a été obligé de se battre, il a interdit. Il a dit mais je ne veux pas. En plus de ça, on aurait pu très bien dire que c'était euh euh les syndicats auraient pu hurler en disant que c'était euh euh le patron qui avait exiger et donc mais les le salarié spontanément voulait se faire tatouer Gifi. Mais je pense qu'on peut passer à de modes de promotion.

Mais il y a un principe simple, c'est que quand c'est gratuit c'est vous le produit et donc là dans le cas présent en fait vous êtes devenu un espace publicitaire et là il y a une atteinte à la dignité des gens. Il y a mais tout le monde était outré pendant le passage de l'extrait quel que soit nos sensibilités. Bien sûr, bien sûr. Je pense qu'il y a pas besoin d'en dire plus. C'est bon, on a tous été d'accord. C'est vrai. Mais par contre par contre, il y a quelque chose sur cette question de de restauration rapide la restauration rapide du poulet parce que c'est c'est un vrai sujet. Euh [grognement] moi ça me rappelle la polémique qu'il y a eu à Saint-in avec le avec le maire. Voilà.

Et en fait, ben moi ça devrait vous plaire d'ailleurs, il y a des entrepreneurs français qui essaient de concurrencer ces géants américains et malheureusement on voit un élu de la République venir leur casser les pieds alors que justement dans sa ville il y a il me semble un KFC ou une grande chaîne, il ne dit rien. Donc en fait moi je veux bien qu'on parle d'entrepreneuriat et tout mais dans ce cas-là il faut aider du coup nos entrepreneurs comme ça qu'on les appelle.

Et donc attendez attendez qu'il se passe quelque chose entre Sophie Menton et plutôt plutôt que de plutôt que de donner un un un yatus à à ces grandes chaînes américaines qui euh qui qui ont Attendez attendez Sophie c'est l'heure de la pub, vous entendez la petite musique, on reprend les débats dans quelques instants sur Sud Radio. Sud Radio Sud Radio en compagnie mes trois débatteurs du jour Sophie de Menton, Ranis Sliman Gill Playé. Dans quelques instants, on parlera de cette grogne en France. Alors, ils se sont pas coordonnés mais ils ont un point commun, c'est qu'ils sont tous très fâchés, les pêcheurs, les énergéticiens, les policiers. Journée donc euh de colère.

On a vu d'ailleurs des images un petit peu de tension euh au dépôt de de fausses surmers où des pêcheurs bloquent un dépôt de de carburant. Venez réagir. 0826 300 300. On en parle dans dans quelques instants, mais Gill Gansman va finir quand même avant son son petit zapping du jour. Alors évidemment les téléviseurs l'année dernière se sont énormément vendus avec la coupe du monde et ces nouveaux téléviseurs et les téléviseurs sont boostés à l'IA. Je sais pas si autour de la table il y a des gens qui ont l'IA sur leur téléviseur. Euh alors maintenant ils le sont tous. Euh par exemple quand Emmanuel, notre standardiste, dit à la télé remonte-moi le but de Bappé parce qu'il adore Bappé.

Et bien la télé évidemment a besoin de s'ouvrir pour entendre l'ordre et elle continue à vous écouter. Bien sûr, non seulement elle vous écoute mais dans votre téléviseur, elle scripte tout ce qui est raconté ou là là dans l'appartement. Vous êtes espionné. Votre téléphone le fait déjà. Oui. En particulier chez LG. reportage hier sur M6 qui a fait beaucoup réagir. Je pense me sortir écouter notamment sur les bah divers euh outils électronique devant votre téléviseur. Vous sentez-vous écouté ? C'est pourtant sûrement le cas si vous possédez un modèle avec assistant vocal. Preuve selon ce test mené par ses journalistes. Ici un modèle de la marque LG.

Une fois le mot clé prononcé ou si l'appareil a l'impression de l'écouter, l'enregistrement se lance. Fin de la demande, on pense l'enregistrement terminé. Wendell, as-tu des modèles de voiture à me conseiller ? Mais la discussion, aussi banale soit-elle, est enregistrée et transcrite et peut même être récupérée à distance comme le montre ce journaliste connecté tel un pirate. Mais alors, faut-il s'inquiéter ? La marque explique ne pas stocker ses discussions ambiantes. Les fonctionnalités vocales sont optionnelles et ne fonctionnent que lorsqu'elles sont activées par l'utilisateur pour exécuter une commande vocale.

Peu importe la marque, l'assistance vocale et la connexion wifi de votre téléviseur permettent d'obtenir des informations précieuses pour les fabricants. Monde entier, c'est consternant. Alors, c'est assez incroyable parce qu'évidemment beaucoup de tout le monde a des a téléviseurs y compris des gens puissants, y compris des personnalités. compris les banquiers. Puis même si vous êtes pas puissant, vous avez pas envie que les Chinois entendent vos conversations. Pas chinois.

Je je rappelle que notre président de la République, c'est le nôtre, a été qu'on le veut ou non, a été non espionné par [grognement] alors il semblerait que ça soit un un des diverses pays mais le logiciel lui euh c'est Pécasus qui était développé par une société israélienne, il me semble. Euh ça pose des questions. Bon les tous les pays s'espionnent hein. Oui mais ça c'est c'est de l'espionnage professionnel. C'est madame tout le monde quand même c'est la liberté de de chacun. Comme je disais tout à l'heure comme je disais tout à l'heure la question justement ben de toute façon les gens qui connaissent un peu savent que ça fait très longtemps.

Vos ordinateurs, vous savez vous avez le la petite caméra, un petit micro c'est ouvert, c'est enregistré. Votre téléphone portable c'est pareil. Je suis tous ici. Vous avez déjà eu une conversation et soudainement vous avez une publicité en rapport avec la conversation à chaque fois systématiquement. Voilà. Et et le problème c'est qu'évidemment nous sommes tous surveillance et surveiller et et d'ailleurs moi j'en rappelle au jeen rappelle aux responsables politiques qui sont pour le tout surveillance. Euh moi vu ce qui se passe en ce moment avec l'IA, on va en parler la mise en réseau, je pense qu'il faut et c'est là où l'État peut être utile.

Il faut légiférer une réal mais on se disait qu'il y avait trop de normes. Alors c'est vrai que réalis et les citoyens sont en danger potentiel, ce sont les missions régaliennes de l'État de les protéger. Or, il aux États-Unis, il y a les plus grands scientifiques euh qui ont dit qu'il fallait absolument cesser euh les progrès en matière d'IA que tel que euh tel que c'était et tel que le le rythme mais mais les patrons eux-mêmes des des des boîtes d' le disent le patron d'op ralentir en disant on est en en c'est potentiellement on peut détruire complètement le monde. Mais c'est pour ça que je suis un peu marie de d'entendre à chaque fois la question de l'attaque sur l'état.

Moi moi je suis pas pour un état qui contrôle tout loin de là. J'ai ma fibre anarchique. Mais mais par contre il y a il y a mission régalien qui il y a pas mission régalienne mais entre autres mais mais c'est vrai que en ce moment on entend énormément d'attaques sur l'État et là la question de l'IA c'est quelque chose d'important c'est une question déjà de souveraineté une question de liberté.

Donc pareil, j'ai un message à passer au au aux élus et aussi euh on va dire ceux qui interviennent dans le débat les bout qui vous regardent, on leur dit et les on se calme sur euh moins moins de normes, moins de normes, moins de normes, on argumente, [raclement de gorge] on explique cette norme peut être améliorée, celle-ci peut être supérieure, celle-ci peut être créée et là c'est le cas peut-être qu'il y a un champ de création de normes par rapport à l'IA et en fait il faut avoir un débat raisonné.

Et moi je des fois je regarde enfin pas que des fois regarde très souvent le débat parlementaire et je suis atterrié de voir notamment à droite un espèce de arro sur la norme avec un manque de finesse sur le fait que bon qui va régler le problème pardon mais j'ai l'impression qu'il y a honnêtement ça nous échappe. tellement énorme et puis c'est on s'en fout de régler ça en France. On est un petit peu par d'être famili, on est un peu aux fraises là en Europe et et en France he sur l'IA là on est et et regardez même le patron d'anthropique dit il faut arrêter ça ça nous échappe. Il faut ralentir le développement des des plus puissantes.

Tous ceux qui ont lu Isaacimov savent que il y a trois règles pour les robots. Ça c'est dans les années 60 70 où ça a été écrit sur l'anticipation. Trois règles pour les robots. Et il semblait qu'en effet elles commencent à s'en affranchir. Mais moi c'est quoi les trois règles ? Les règles, c'est que la le robot ne doit pas ne doit pas menacer l'être humain. Le robot peut créer un autre robot à condition qui n'era pas cette première règle. Et la troisème, je j'ai un trop de mémoire sur la troisème mais en gros c'est c'est des règles très basiques pour faire en sorte qu'il y ait une subordination entre la machine et nous. Mais ce sera en France et les États-Unis et la Chine.

Gill, qu'est-ce que vous en pensez-vous ? Écoutez, je pense qu'on a un peu dérivé parce que le sujet c'était d'abord la société de surveillance d'abord mais c'est vra c'est passionnant ce débat ça fait quelques jours vouir ontologique c'estàd qu'il touche à notre sera notre 10h 10h être même d'abord n'oublions pas que ces systèmes de surveillance audio sur nos téléphones sur aujourd'hui la télé ont un seul but récupérer de la data pour vendre donc le but n'est pas tant politique d'abord il est d'abord commercial bon et c'est vrai certains disaient d'ailleurs récemment dans une commission d'enquête parlementaire que internet ne sert qu'à ça.

En réalité, Internet c'est d'abord récupérer vos datas d'une façon ou d'une autre, euh vous tracer pour pouvoir euh vous cibler comme consommateur et demain vous vendre. D'où l'exemple des publicités, euh vous prononcez un mot, vous avez une conversation et effectivement vous retrouvez la pub sur vos réseaux sociaux quelques minutes après. Donc c'est quand même ça le but. Après la vraie question c'est quand est-ce qu'on on bascule et comment on bascule dans une société de la surveillance politique ? Nous sommes et d'ailleurs ça nous rattache au débat sur le le le tag pardon le tatouage.

Moi les beaux tatouages c'était ceux de Digliani sur la peau de Jean Gabin dans le film à jamais célèbre avec avec de Funesse. Mais ça veut dire concrètement c'est la réification des gens le fait que nous devenons uniquement un objet de consommation et pour moi la la vraie menace aujourd'hui le basculement il est là. Est-ce qu'on peut encore garder un semblant d'humanité dans c'est une société qui devient complètement marchande ? Elle est totalement marchande et après se pose effectivement et Sophie raison la question du contrôle de la machine, le le basculement de la société de la machine.

Il faut quand même vous dire une chose, c'est que les politiques n'ont pas réfléchi à ça depuis des décennies. Il faut remonter. Non non non mais attendez alors je mais peut-être que les fill a la solution comme sur beaucoup d'autres sujets. Non non je vais vous dire pourquoi. À la tête de l'État à la tête de l'État.

Non mais je vais vous dire à la tête de l'état je n'entends plus ce discours tantement depuis il faut remonter dans les archives noirs et blancs depuis que de Gaulle condamnait la société et nous annonçait ce qui se passer avec la société de la machine qui allait complètement changer l'humanité d'où son idée à l'époque que Pompidou a complètement évacué de la participation c'estàdire de l'association de l'humain dans la marge de l'entreprise. Et ça c'est des débats qui sont anciens mais qui reviennent aujourd'hui en force parce que la machine est en train de nous dominer définitivement et le danger il est là si vous voulez. Donc commence à être dominé mais mais ils le sont totalement.

Ils le sont activités sont train de se faire piquer leur job par et en plus ils sont en train de perdre. Rendez-vous compte que la banque a supprimé j'ai préparant cette émission ce matin, j'ai trouvé cette statistique. La banque a supprimé 12000 postes en 2 ans. Des postes automatisés et remplacés par les a 12000 dans le système bancaire français. Je parle pas de l'étranger français. Donc on voit bien qu'il y a quelque chose qui se passe aujourd'hui qui tient même à à la nature de l'être humain et donc à notre civilisation.

Très rapidement parce que vous vous m'avez interpellé parce que moi je je fais partie de la France insoumise et et en fait par exemple vous parlez de la question de l'humanité qu'on a dans notre société. Moi je voudrais vraiment qu'on a un débat voilà on sait tous qu'on a des des opinions différentes et c'est pour ça qu'on on discute et c'est et c'est bien et c'est heureux vivre le pluralisme sur Sud Radio. Le vrai tout à fait. Cependant quand je vous dis qu'on y a réfléchi, c'est réfléchis à la place de Mathieu Jean Mélenchon calcule plus vite que Lia quand même.

Oh attention peut-être peut-être pas la même blague mais plus sérieusement on a on a on a surtout Jean-Luc Mélenchon a depuis très longtemps réfléchi sur les ce qu'on il appelle les nouvelles frontières de l'humanité le spatial la question de l'intelligence artificielle. Après, on peut être d'accord ou pas d'accord avec ce que l'on dit, ça c'est pas de problème. Mais et je pense que c'est l'une des raisons de notre succès actuellement par rapport à d'autres forces, c'est que nous on réfléchit, on peut nous reprocher plein de choses, il y a pas de problème.

Moi je suis pas d'accord avec proteste aussi mais c'est vrai on est [rires] voulez vraiment qu'on notre programme avec celui du Parti du socialisme sans bouger sans aller dans les enjeux politiciens par je parle pas enjeux par je parle des enjeux politiques et je pense que tout et je pense que tous les partis politiques et de droite de centre doivent avoir une réflexion c'est qu'on doit avoir une vision une rélection vision vous avez pas tort les les c'est ce qu'on reproche sur la question de sur la question de l'IA, c'est très clair, c'est que comme toutes les les sauts les sauts technologiques et c'est là on va on va pas être d'accord, c'est c'est que je nous pensons qu'il faut un investissement fort sur la recherche fondamentale de l'État.

la recherche fondamentale en France, elle a été délaissée et ce qui fait que justement tout à l'heure, il faut aussi la capitalisation par exemple aux États-Unis, vous savez la capitalisation sur les retraites, ben souvent l'argent qui est dans la capitalisation est investi pour les innovations, les nouvelles technologies avons d'autres pistes de financement mais si vous allez ta riches pour innover C'est enfin olis oui mais c'est surtout taxé et par exemple on parle de dividende on n jamais eu de distribution de dividend le dividende c'est quoi c'est ce que reçoit les gens qui ne travaillent pas et qui font travailler les autres donc il y a un moment je vois que les débats prophie silence on se retrouve juste après la distribu en bours j'ai du mal à arrêter Sophie en général bon 0826 300 300 venez avec la cloche ceux qui nous écoutent pour arrêter Sophie Menton voilà et on se retrouve dans quelques instants.

parler de de cette journée de grogne puisque ça manifeste un petit peu partout en France de colère me dit Ranis Liman à tout de suite. Sud Radio.