Édito de Patrick - Éric Zemmour ou la mécanique du buzz - C à vous - 21/10/2021

Patrick, la grande question du moment. Les médias parlent-ils trop d'Éric Zemmour ? La question, c'est déjà y répondre, puisque je vais vous en parler trois minutes, qu'on va en débattre pendant dix minutes, après avoir écouté pendant une minute ceux qui s'agacent de cette façon de lui servir la soupe.

Il a marqué le point, Zemmour. Il n'a rien fait, il n'a pas parlé du quotidien des Français, mais on vient de lui consacrer cinq minutes. Vous pensez par exemple qu'on a tort d'en parler en ce moment ? Je pense qu'il ne cherche que ça, il ne veut que ça. Je pense que Zemmour, c'est comme le bulletin météo tous les jours. Il y a quelque chose de nouveau. Et qu'au fond, on est en train de confisquer le débat démocratique sur le fond. Je ne veux pas parce qu'on en parle trop, vivement j'ai envie de dire, qu'il soit out du débat public. Donc un peu marre, un peu ras-le-bol de faire le buzz là-dessus.

Zemmour partout tout le temps, c'est vrai. Le vrai faux candidat vampiriste depuis les semaines. Les interviews politiques, les éditoriaux, les commentaires de sondage et les plateaux des chaînes d'information qui en tirent en général de bonnes audiences. A noter que la donne va changer au 1er janvier. Le CSA vient de confirmer qu'à cette date, il demandera aux radios et télé de traiter tous les candidats de façon équitable pour leur temps de parole, mais aussi pour les temps d'antenne. Les commentaires et analyses consacrés à chaque candidat, comme ce que je suis en train de faire, impossible en théorie de voir encore l'an prochain une chaîne tout Zemmour.

Dernier éclat qui a suscité une avalanche de commentaires, Éric Zemmour pointant une arme, un fusil militaire sur les journalistes qui l'entouraient. Oui, la première question est de savoir pourquoi Éric Zemmour est entouré d'autant de journalistes, c'est-à-dire un traitement réservé d'ordinaire aux principaux candidats dans les derniers mois de campagne, pour ne pas manquer l'image, la petite phrase ou la déclaration qui va alimenter le débat public des prochaines heures. Là, on a un non-candidat qui visite un salon de l'armement destiné aux professionnels, qui n'a pas prévu d'y faire un discours ou une annonce particulière.

France Télévisions avait d'ailleurs choisi de ne pas envoyer hier d'équipe de reportage. Mais à 10h29, le fusil est brandi. 10h36, un journaliste de l'Obs poste la vidéo sur Twitter. 11h15, Marlène Schiappa trouve cela horrifiant, ce qui, venant d'un membre du gouvernement jusqu'ici assez silencieux sur ses discours, devient un fait politique. Midi, Éric Zemmour traite la ministre d'imbécile. Midi 57, l'AFP sort sa première dépêche. 14h, Philippe Corbet sur BFM TV s'indigne à son tour. Mais de cette mise en scène et de l'incohérence du gouvernement, la machine à buzz est lancée. Elle ne s'est pas arrêtée depuis. Tout cela au profit d'Éric Zemmour ?

Alors, je ne sais pas, en tout cas pas au profit du débat de fond. Mais je suis incapable de vous répondre. Ce qu'a montré hier soir l'émission quotidien, c'est que cette séquence n'était pas préméditée. On y entend l'entourage de Zemmour le mettre en garde avant l'incident. Il ne faut pas toucher aux armes. Et le réprimander après. On t'avait dit de ne pas y toucher. Ce qui n'est pas très flatteur. pour un aspirant aux plus hautes fonctions. Ce qui est sûr, c'est qu'Éric Zemmour n'a pas peur de se diaboliser, de marcher dans les pas de Jean-Marie Le Pen.

D'autant moins peur qu'il parvient à dire bien pire, en tout cas à aller plus loin que Le Pen, sans susciter les indignations, pétitions, défilées qui se dressaient devant le leader du Front National, dans une ambiance de résignation ou d'indifférence, ou de conviction fondée sur le précédent de Le Pen que crier au scandale ne sert à rien. C'est pour cela d'ailleurs que le tweet de Schiappa a fait justement dresser l'oreille. Enfin, pour ce qui est des journalistes, notre rôle étant non pas de faire campagne contre tel ou tel, mais de montrer le réel. Oui, cette image de Zemmour, fusil dans la main, journaliste à l'autre bout, a une signification.

Elle porte un symbole de la part d'un homme qui a promis de réduire le pouvoir des médias. Elle renseigne aussi, d'une certaine façon, sur sa personnalité. La surmédiatisation, le suivi à outrance, peuvent comporter ou révéler aussi des moments de vérité.