Projet de retraites d’Édouard Philippe : "C'est un projet incomplet", lance Matthieu Valet
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Réaction sur la réforme des retraites proposée par Édouard Philippe
- 2:39RelanceRéponse directe
Comment résoudre la quadrature du cercle démographique et économique ?
- 3:24OuverteRéponse directe
Les retraites sont-elles le seul levier pour résoudre le problème démographique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:44Promesse
« Je propose de porter progressivement la durée de cotisation à 45 ans et l'âge de départ à 65 ans pour les Français qui le peuvent. »
- 0:44Chiffre
« Un français sur 3 pourra partir avant 65 ans entre 60 et 64 ans. »
- 0:44Chiffre
« La réforme de madame Le Pen en année pleine va coûter 30 milliards de plus alors que la mienne dégagera 30 milliards d'excédents. »
- 1:25Fait
« Pendant 10 ans, ils ont rien fait pour remettre à l'équilibre nos comptes de retraite. »
- 1:58Promesse
« Quand on a commencé à travailler avant l'âge de 20 ans, avec 40 annuités, on part à 60 ans. »
- 4:37Promesse
« Nous croyons aussi à ces filières qui permettront de faire rentrer des jeunes sur le marché du travail. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
13h 14h Europa info. La suite sur Europein. Vous écoutez Clili Mathias, son chroniqueur [musique] George Fencus d'instruction et votre invité Clili, l'Eurodéputé et porte-parole du rassemblement national Mathieu Valet. Avant d'en venir aux écrits antisémite attribué à Jordan Bardella, je voudrais avoir votre réaction sur les la réforme de des retraites proposées par Édouard Philippe hier. Écoutez-le. D'abord, nous devons remettre à l'équilibre notre système par répartition. Ensuite, nous devons préparer l'avenir en construisant un système différent, mais un système mixte qui associera répartition et capitalisation. Je propose de porter progressivement la durée de cotisation à 45 ans et l'âge de départ à 65 ans pour les Français qui le peuvent. Mais évidemment, une règle juste, elle doit
tenir compte des vies auxquelles elle s'appliquent, de ces femmes et de ces hommes qui ont commencé à travailler très jeunes ou qui exercent des métiers pénibles ou dont le corps ne suit plus parce que le travail les a usé. C'est pourquoi un français sur 3 pourra partir avant 65 ans entre 60 et 64 ans. 65 ans avec 45 annuité de cotisation, c'est évidemment plus que les 62 ans proposés par Marine Le Pen. Et elle a déclaré d'ailleurs la réforme de madame Le Pen en année pleine va coûter 30 milliards de plus alors que la mienne dégagera 30 milliards d'excédents. 60 milliards d'euros par an. Ça fait une sacrée différence. B, j'aime bien entendre ça de la bouche d'un ancien premier ministre qui devait mettre en place la réforme à retraite par point qui a été annulée avant le Covid. Donc
la réalité c'est que pendant 10 ans, ils ont rien fait pour remettre à l'équilibre nos comptes de retraite. Donc oui, on est content de voir qu'on a imposé cette obligation de permettre aux gens qui ont commencé très tôt et très dur à pouvoir partir très tôt en fait. Donc nous c'est très simple. Quand on a commencé à travailler avant l'âge de 20 ans, avec 40 annuités, on part à 60 ans. Par contre, par exemple sur les critères de pénibilité que son gouvernement avait supprimé, sur les charges lourdes, sur les postures pénibles, sur les agents chimiques par exemple, il renvoie ça aux partenaires sociaux. Il y a pas besoin de faire un grand débat pour savoir la pénibilité au travail. Aujourd'hui, on les connaît les critères. Donc la réalité, c'est que oui, la réforme de
monsieur Édard Philippe, pour quelqu'un qui a commencé un travail de 23 ans partira à 68 ans et pas à 65 ans comme il annonce si je suis son critère de 45 annuités. et sur la décôte ou la surcôte liée par exemple à un départ plutôt plus tard. Pareil, on renvoie ça aux discussions calendre. Donc c'est une réforme qui est à mon sens pas complète. Il le reconnaît lui-même. Il y a beaucoup de choses à ficeler et donc évaluer budgément une réforme qui est pas ficelée, je trouve ça fort de café. George Fenc, le programme du Rassemble national, on serait tenté évidemment d'y souscrire. Pourquoi pas ? Trê à 62 à 60 ans bon vous dites tenté donc on va être encore plus convaincant. Ce que j'aimerais savoir de votre part, c'est il y a un constat que tout le monde fait, c'est un
constat démographique. Vous avez une espérance de vie qui s'allonge et vous avez donc beaucoup moins de de jeunes qui sont là pour payer les retraites de ceux qui sont partis à la retraite puisqueeffectivement il y a un allongement, non seulement un allongement de la vie, l'espérance de vie, mais en plus il y a moins moins de naissance aujourd'hui, vous le savez. Comment vous pouvez résoudre cette quadrature du cercle de descendre l'âge légal de la retraite alors que tous les autres pays européens l'ont augmenté ? Ça va même jusqu'à 60 voire même 70 ans notamment dans certaines régions allemandes. Comment vous comment vous comptez faire ? Bien sûr, les critères de pénilité, on vous entend. Bien sûr, on aimerait tous partir à la retraite le plus tôt possible, mais pour autant,
vous avez une modification démographique du pays et des contingences économiques par rapport aussi au reste du monde où on travaille beaucoup plus qu'en France qui fait qu'aujourd'hui les caisses sont vides, que les retraites coûtent très très cher et qu'on sait même pas comment on va les payer plus tard. Oui, vous avez raison, c'est l'un des premiers pens de dépenses sociales avec l'assurance maladie enfin en tout cas le budget de la sécurité sociale dont dont on a vous avez parlé précédemment. Non mais c'est pour ça que nous c'est un package, c'est pas de retraite isolée. Marine Le Pen, elle propose par exemple que pour le deuxième enfant, on puisse avoir une demi-part au niveau de l'impôt sur le revenu, ce qui aujourd'hui n'est pas le cas. Donc la réalité c'est qu'on
veut inciter à une politique de natalité puisque vous parliez du problème de nos familles qui ne font pas assez d'enfants. La deuxième chose c'est que les jeunes rentrent de plus en plus tard sur le marché du travail. C'est pour ça qu'après 20 ans, ça sera 62 ans avec 42 annuités avec évidemment une prise en compte des jeunes qui aujourd'hui subissent aussi un chômage important. Et donc c'est pour ça qu'on veut développer l'apprentissage, c'est pour ça qu'on veut développer des filières professionnelles, c'est pour ça qu'on veut développer aussi des filières agricoles et que aujourd'hui c'est pas assez mis en avant et qu'on a d'ailleurs sauver face à la boucherie du gouvernement qui voulait sabler euh pardon euh euh couper pardon. Ouais, couper, excusez-moi, couper, ça fatigue, couper
les dépenses sur l'apprentissage, sur les centres de formation d'apprentissage. Et donc oui, nous nous croyons aussi à ces filières qui permettront de faire rentrer des jeunes sur le marché du travail. pour que c'est une réforme qui sera pas isolée et Marine Le Pen annoncera en réalité euh la réforme complète que nous proposerons pour les Français en 2027 des retraite dans les prochaines semaines où on annoncera aussi une part de capitalisation sur ce sujet-là. elle le développera parce que euh vous avez raison aujourd'hui les retraites c'est l'enjeu et le sujet euh numéro 1 avec le pouvoir d'achat des Français.
Matthieu Valet