Cash Investigation sur Bernard Arnault : le débrief !

Alors, il y en a qui regardent des séries pour se détendre. Moi, je regarde Bernard Arnaud dans Cash Investigation. Mais c'est quand même un peu un film d'espionnage.

C'est quand même un peu un film de braquage parce que oui, on a là un grand patron voyou. Trois extraits commentés. Le premier sur l'espionnage et l'achat de la justice et de la police par Bernard.

LVMH a payé une amende de 10 millions d'euros. Résultat, le groupe s'évite un procès qui fait mauvais genre. et n'est ni innocenté ni condamné.

Et ben ça ça agace François Ruffin. Donc là Bernard Arnaud commanditaire et bénéficiaire a missionné Bernard Squarcini, ancien squal de Nicolas Sarkozi, responsable de la DCRI pour m'espionner, espionner Fakir et avec trois sociétés d'intelligence et 2 millions d'euros dépensés. Pourquoi alors ?

Pourquoi l'objet du crime ? Le voilà. Merci patron.

C'est-à-dire un gars qui se balade avec un t-shirt I love Bernard à travers le pays. Je l'ai toujours dit, moi je suis le volet rigolo de cet espionnage. Mais il y a eu des histoires beaucoup plus tragiques et raconter dans Cash l'histoire de ce policier, ce policier républicain Franck Aliwii qui à un moment refuse que les moyens de l'État et les moyens de la lutte antiterroriste soient mises au service de Bernard Arnaud parce que il y a une affaire d'adultère que il risque d'être visé et d'avoir des soucis de famille.

Et là, on met des policiers, des policiers de l'antiterrorisme à son service pour ça. Et la carrière de Franck Aliwii va être brisée derrière. Heureusement, son honneur est rétabli par le tribunal.

Mais dans mon cas, c'est Interpol. C'est la police belge qui est prévenue et qui doit se mettre sur mon dos. Mais c'est aussi le numéro 2 du renseignement à l'Élysée, le numéro 1 de la préfecture de police de Paris.

Franchement, dans un temps où il y avait les attentats en 2015, est-ce que l'État, les servedes de police n'avaient pas mieux à faire que ça ? C'est une tradition chez Bernard Arnaud et ça fait 40 ans qu'en fait il pratique comme ça puisque c'est comme ça qu'il a espionné ses concurrents. Louis Vuitton, Hermè, c'est comme ça qu'il a espionné la presse, Libération, Benoît Duken et même après mon cas, même après la SGIP.

Ah, vous savez la CGIP c'est les 100 millions d'euros qu'il a donné à la justice et en fait pour acheter la justice pour échapper à la justice il a signé un gros chèque en disant non mais maintenant j'ai un comité d'éthique tout va bien mais même après ça continue. Toujours sur mon dos il a missionné un truc pourri qui s'appelle Avisa Partners pour écripre et que il y a des méchancetés qui circulent sur moi avec des officines et des faux journalistes. Son groupe a fait une liste des sept médias auxquels il ne faut jamais parler.

Une liste noire dont médiia partent, dont le canard enchaîné, dont la lettre A par exemple LVMH avait commencé à missionner une enquête privée sur la journaliste spécialiste du luxe dans la lettre A. C'est une pratique ordinaire que l'espionnage, que l'atteinte à la vie privée, que aller chercher des dossiers sur les gens pour les faire taire ou les faire plier. Je rappelle que malgré ces 10 millions d'euros, on a réussi à le rattraper par la Manche par un procès au civil qui aura lieu devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris où nous réclamons 1 € 1 € 1 € symbolique pour ne pas mettre en faillite ni LVMH ni Bernard Arnaud.

L'entreprise des Arnaud est donc devenue actionnaire majoritaire de Bousac pour 400 millions de francs. Quant aux aides sur lesquelles le groupe a pu compter au fil des années, le chiffre est là. 633,1 million de francs.

À cela s'ajoutent d'autres prêts de l'État. En tout, il y a plus d'un milliard de francs que LVMH affirme aujourd'hui avoir remboursé au pouvoir public. Et pour finir, ils vont bénéficier de 35 millions de francs d'allègement de charge sociale.

L'État, c'est pratique [musique] l'État. On est là sur l'origine de la fortune de Bernard Arnaud. Donc c'est l'héritier, l'héritier des maisons férinelles, un entrepreneur immobilier mais lui voit une opportunité à racheter le grand groupe textile Boussaac Saint-Fire parce qu'à l'intérieur se trouve une pépite qui est Dior et je le rappelle, il fait cette promesse au syndicat, il fait cette promesse aux ouvriers que les emplois seront préservés, que le groupe ne sera pas démantelé et à peine le contrat est signé qu'il démantelle le groupe, qu'il licencie les ouvriers par milliers 8000 dans l'année mais en fait bien plus à suivre.

C'est sur un mensonge que Bernard Arnaud a établi sa fortune et j'ignorais ça. J'ai beau avoir un doctorat en arneutologie, je découvre ça en regardant Cach Investigation, Bernard Arnaud a reçu 1 milliard de francs de l'État pour la reprise de Bousac Saint-Fire. Sachant que c'est déjà les banques qui a fait le le mécano.

Antoine Bernhim de la banque Lazar, c'est lui qui avait fait le dossier. Non seulement c'est l'État mais c'est l'État socialiste. C'est Laurent Fabius à l'époque premier ministre qui lui remet ce milliard et euh le paquet Boussac Saint-Fire.

Donc il est très clair que Bernard Arnaud a fait fortune à partir de fonds public. lui qui aujourd'hui dit "Je crois qu'il est très mauvais pour l'État de se mêler de la gestion des entreprises privées et en général ça mène à la catastrophe". Bon ah bah ah bah vraiment c'est vrai qu'il pourrait être il pourrait être plein de gratitude.

Il pourrait dire merci quand même. Le minimum quand on donne 1 milliard de francs, c'est que tu dis merci. Tu dis merci l'État.

Tu dis merci les socialistes. Tu dis merci Laurent Fabius. Et pendant des années et des années, tu parcours le pays en disant "Bah voilà, s'il y a un grand groupe de luxe aujourd'hui dans ce pays, c'est grâce à l'État." Parce que l'État a cru en moi qui était un jeune entrepreneur à l'époque, "Merci l'État." Et en retour, ben je vais apporter ma part à l'État.

Mais c'est tout le contraire. Aujourd'hui, il refuge de donner. 3è et dernier extrait.

Nous avons pu découvrir comment Bernard Arnaud arrivait à payer moins d'impôts. On va parler en perles. Une perle, ça vaut 100000 €.

Avec nos perles, on va faire une petite expérience. On estime d'abord combien pourrait payer d'impôt Bernard Arnaud s'il n'avait pas de holding. Pour ça, c'est donc environ 960 millions d'euros, presque un tiers de ce qu'il a gagné en 2023.

Voilà pour la théorie. À présent, passons à la réalité. Comparons l'impôt avec ou sans l'utilisation d'une holding.

On peut dire en fait que les holding lui permettent de diviser par 10 ses impôts. Vous attendiez vous à une telle différence ? Malheureusement oui, on s'attendait à une telle différence. 1 milliard. 1 milliard, c'est ce que là euh on sait que l'an dernier Bernardnois, voilà, je reprends ma source traditionnelle, euh les le casquement des 500 fortunes de challenge qui vient d'être racheté par Bernard Arnaud.

Euh l'an dernier, Bernard Arnaud a perçu 3,1 milliards d'euros de dividende et nous dit challenge, ces grandes fortunes ne vont pas payer 1 € d'impôt sur leur milliards de dividendes. Comment ? grâce au holding.

Et là, Elise Lu vient nous montrer à partir de cette billes que Bernard Arnaud parvient à diviser par 10 son taux d'imposition et à avoir 1,25 % d'impôts comparé au 30 % théorique de la flat taxe qui sont déjà bien moins que ce que sont taxés les salaires et les revenus ordinaires. Donc voilà, montez une holding vous aussi travailleurs, camarades pour les terres, monter des holdings comme le fait Bernard qui sera sans doute vous conseiller. Donc un grand patron voyou qui espionne, qui attend à la vie privée, qui reçoit des aides de l'État, qui derrière ne paye pas ses impôts comme il faut.

Dire c'est le grand combat que nous avons amené, c'est le combat de la démocratie contre l'oligarchie pour simplement qu'il remettent les pieds sur terre. C'est le grand combat que nous avons amené pour que quand il fraude, quand il triche, quand il ne respecte pas la loi, et bien il se a ramené en le enlevant avec garn à vue si nécessaire, en enlevant la cravate, la ceinture et les lacés qui soit ramené à la loi commune que tous nous devons respecter. Ok.