La grande interview de Laurence Ferrari avec Laurent Nuñez

Europe 1 La grande interview Europe 1 C News Laurence Ferrari Et notre invité ce matin dans la grande interview C News et Europe 1 c'est Laurent Nouniez, bonjour à vous Ministre de l'Intérieur, beaucoup de sujets à voir ce matin D'abord ce PSG cette victoire du PSG hier face au Bayern Munich, il se qualifie pour la finale de la Ligue des Champions le 30 mai prochain à Budapest mais malheureusement, au delà de la joie des supporters, il y a eu des débordements, des policiers qui ont été agressés, des débordements en marche des Champs-Elysées que vous aviez complètement bloqués pour éviter ces scènes de violence est-ce que vous avez un bilan à nous donner ce matin ?

Oui d'abord je condamne évidemment ces débordements qui deviennent malheureusement habituels les soirs de victoire du Paris Saint-Germain parce que nous sommes à Paris

Mais est-ce qu'on doit s'habituer justement à la Ligue des Champions ?

Non, on ne s'habitue pas à ça je condamne extrêmement fermement vous avez toujours des centaines d'individus qui créent ces débordements à l'issue des festivités, même pendant les festivités et qui cherchent à s'en prendre aux forces de l'ordre à piller des commerces également Le bilan d'abord je veux remercier et féliciter le préfet de police l'ensemble de ses équipes qui sont intervenues systématiquement conformément aux instructions qui sont les miennes qui étaient celles aussi de mes prédécesseurs c'est de ne tolérer aucun débordement et d'intervenir systématiquement c'est ce qui a été fait hier soir, systématiquement il n'y a pas eu à ma connaissance de pillage de commerce il y a eu une tentative, elle a été empêchée le bilan c'est 128 interpellations sur l'agglomération parisienne dont c'est 127 pardon, dont 108 à Paris 107 à Paris

et des blessés aussi ?

Oui bien sûr, on a 11 blessés parmi les personnes qui étaient sur l'espace public dont une grave en faisant usage d'un mortier et puis parmi les policiers on a quand même 23 policiers légèrement blessés 23 policiers légèrement blessés mais encore une fois je veux saluer la grande réactivité des effectifs de la préfecture de police du préfet de police il y avait un dispositif évidemment on ne peut que condamner ces débordements mais ce qui est important c'est la réponse policière qui est apportée systématiquement on intervient systématiquement ils ont essayé de bloquer le périphérique et puis ils en ont été empêchés chaque fois qu'il y a eu des tentatives de dégradation de pillages de commerce ils en ont été empêchés et il y aura toujours cette réponse de grande fermeté

C'est-à-dire qu'il y aura un dispositif encore plus important pour le 30 mai prochain lors de la finale ?

Le 30 mai, oui c'est le final Vous avez doublé le dispositif ce que vous avez fait On a l'expérience de l'année dernière On va discuter aussi avec le maire de Paris qui a annoncé de manière unilatérale la création d'une fanzone en général on discute un peu avec le préfet de police avant ça Ça n'a pas été le cas Ça n'a pas été le cas il faudra qu'on voit où cette fanzone va être organisée mais évidemment le soir de la finale il y a des risques de débordements importants et je veux vous redire ici à votre antenne qu'il y aura une réponse qui aura la même fermeté que celle d'hier soir des interventions systématiques on ne tolère pas de débordements

Ça veut dire qu'on ne peut plus aujourd'hui fêter un événement sportif sans tout casser, c'est ça ?

Si on peut fêter un événement sportif On peut fêter un événement sportif ça se passe dans les grandes capitales européennes ça se passe aussi en France ça se passe quand il y a des victoires de l'équipe de France du Paris Saint-Germain ça se passe mais il y a toujours quelques centaines d'individus qui viennent pour créer des troubles et ils ont toujours une réponse très ferme de l'État

Un mot des forces de l'ordre selon les informations européennes du renseignement territorial les agressions contre les policiers ont bondi de 19% au premier trimestre 17 policiers sont agressés chaque jour dans notre pays C'est bande contre bande aujourd'hui ? Laurent Nunez en France ?

Non, ce n'est pas bande contre bande D'abord, vous avez raison de souligner que les violences urbaines d'une manière générale depuis le début de l'année elles baissent plus tôt elles vont être à presque moins 10% mais au sein de cette catégorie les atteintes aux forces de sécurité intérieure augmentent elles augmentent de 19% depuis le début de l'année c'est à peu près un quart des violences urbaines évidemment ça nous inquiète il y a des prises à partie des forces de l'ordre dans les quartiers et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai passé les instructions aux préfets et aux directeurs de police qui sont très claires c'est l'intervention systématique l'intervention systématique contrairement à ce que j'ai pu entendre encore il y a quelques jours sur votre antenne d'un chroniqueur qui disait que le préfet les préfets a l'instruction de ne pas intervenir le ministre lui-même donnait ses instructions non, on intervient systématiquement j'ai été encore aux côtés des policiers dans les Yvelines il y a quelques jours où il y a eu des violences urbaines importantes et ils interviennent systématiquement je veux saluer évidemment leur courage et la réponse de l'Etat c'est toujours celle de la fermeté

on va évoquer dans un instant la free party juste le député insoumis Thomas Porte demande une commission de enquête sur les crimes entre guillemets policiers qu'est-ce que vous lui dites ?

non mais c'est insupportable je pense qu'en réalité c'est les députés de la France insoumise chaque fois qu'il y a des interventions de police il vous explique que ce sont des violences policières systématiquement c'est-à-dire que ces personnes sont contre la police en tout cas contre une police armée et qui intervient et qui fait rétablir l'ordre donc ils sont pour les délinquants ?

je n'irai pas jusque-là quand même mais enfin ce faisant il facilite un peu le travail de ceux qui sèment le désordre dans notre pays il est normal que la police intervienne de manière proportionnée elle est sous contrôle comme aucun autre corps comme aucun autre corps et c'est aussi vrai de la gendarmerie nationale et donc voilà je trouve que ces propos sont extrêmement graves en fait sont extrêmement graves pour la concorde républicaine au sein de notre pays il est normal que la police donne la force quand il y a des dégradations c'est normal et c'est légitime

Laurent Nouniaz vous êtes notre invitée sur CNews et sur Europe 1 autre événement qui a beaucoup fait polémique cette free party qui s'est déroulée jusqu'à mardi soir dans les environs de Bourges dans le Cher réunissant près de 20 000 participants là encore des gendarmes ont été blessés lors de l'évacuation très compliquée des lieux les transportés à l'hôpital de Bourges ils ont reçu des boules de pétangue des tirs de mortier des cocktails moletov c'était pas une fête c'était un rassemblement interdit sur un site militaire interdit on ne sait plus faire respecter la loi sur notre territoire

ce qui s'est passé d'abord ces rassemblements musicaux illégaux qu'on appelle la REF party nous on dit des rassemblements musicaux illégaux il n'était pas déclaré il n'y a eu aucun contact avec la préfecture

la préfecture ne l'avait pas interdit ?

oui c'était interdit évidemment mais vous avez des milliers de personnes qui convergent dans la nuit de plusieurs points du territoire et qui s'installent sur un terrain

et on ne sait pas les empêcher de faire ?

c'est toujours comme ça que ça se passe et une fois qu'ils sont installés c'est très compliqué de les déloger je comprends que nos concitoyens ne comprennent pas qu'on ne puisse pas intervenir vous êtes sur une zone vous êtes sur une zone qui est un polygone militaire que je connais bien puisque je suis originaire du département duchière je connais bien cette zone je vous assure que quand vous la traversez en méconnaissance des règles applicables vous êtes verbalisés et je comprends que nos concitoyens je comprends que les riverains je comprends que les habitants du département duchière ne comprennent pas qu'on ne puisse pas intervenir dans ces cas-là mais une fois qu'ils sont installés c'est très compliqué de les déloger j'entends

une fois qu'ils sont installés c'est quasi impossible comment on peut les empêcher en amont ? les camions qu'amènent la SONO c'est imposant

on a fait faire des contrôles moi je suis allé sur place j'ai eu une réunion avec le préfet que je veux saluer le préfet les gendarmes qui sont impliqués et on a procédé à des contrôles systématiques en sortie contrôles d'acolimie contrôles de l'issue verbalisation systématique puisque ça n'est malheureusement qu'une contravention malheureusement ça n'est qu'une contravention et puis ensuite on a saisi tout le matériel vous n'avez pas le moyen d'agir en amont en amont d'abord en amont il y a deux façons d'agir d'abord il faut que nos textes soient plus dissuasifs ça les fera réfléchir avant de faire ce type d'action il faut que ce soit délictuel qu'on puisse avoir des gardes à vue qu'on puisse poursuivre y compris pour les participants quand vous occupez pendant 3-4 jours un terrain comme ça a été fait avec de nombreuses dégradations pour les agriculteurs pour les riverains des nuisances pendant 3 ou 4 jours vous ne pouvez pas être sanctionné d'une simple contravention comme une simple infraction routière ce n'est pas possible donc on veut créer un délit c'est ce que je porte dans le projet de loi Riposte et puis en amont c'est compliqué de prévenir ce type de mouvement parce qu'il s'organise de manière quasi militaire et les services de renseignement non pas pour des groupes festifs finalement ils n'organisent que des fêtes mais ça crée des nuisances on n'est pas sur des groupes radicaux violents où on peut mettre en place des techniques de renseignement et plus intrusés ce que j'ai dit hier au Sénat c'est que quand même on peut s'interroger

une organisation militaire et nous on est incapable de répondre à ça

on peut quand même s'interroger sur le fait quand vous occupez comme ça a été le cas hier un terrain militaire sur lequel on n'a pas le droit de pénétrer que vous avez une revendication qui est clairement d'ultra gauche c'était anti-militariste

qui vous visait particulièrement

qui me visait par ailleurs donc d'abord on visait les armées puisque c'était sur un champ militaire on visait le ministre de l'intérieur qui on le sait combat les rêves partis les ordinateurs de rêves partis parce qu'il est originaire de Bourges né à Bourges il y a toutes ses attaches donc on vient dans le chair voilà je pense que la façon dont ils ont procédé mérite qu'on s'interroge pour savoir s'il ne faut pas monter en puissance sur le suivi de renseignement de ces groupes qui finalement créent des violences qui sont inacceptables

ça paraît évident hier le Sénat a adopté votre proposition de loi Riposte qui vise à renforcer l'arsenal juridique justement alors contre ces free parties illégales mais aussi contre les radios urbains les tirs de mortier d'artifice les protocytes d'azote et il crée un délit de participation à ces événements est-ce que cela aurait arrêté ces délinquants ou pas ?

en tout cas on aurait pu les verbaliser plus sévèrement avec du délit ça veut dire le délit c'est pour comprendre ce que ça veut dire ça veut dire des peines de prison des amendes extrêmement fortes et puis la possibilité d'aller en garde à vue je pense que ce sera plus dissuasif ça me paraît assez clair et dans le projet Riposte d'ailleurs on vise à durcir systématiquement les sanctions d'un certain nombre d'infractions insupportables pour nos concitoyens et qui persistent les rêves parties les rodéos les violences dans le sport on l'a vu hier soir les violences autour du sport le protocytes d'azote l'usage de mortier contre les forces de l'ordre tout à l'heure on parlait des violences contre les forces de l'ordre qui augmentent de 19% la plupart du temps c'est l'usage de mortier donc voilà on durcit la sanction puis par ailleurs dans ce texte on vise aussi à faciliter les procédures c'est d'abord un choc d'autorité des sanctions et puis un choc d'efficacité moi je veux aussi que les policiers puissent et les gendarmes puissent avoir des moyens accrus de lutter contre la délinquance donc on permet d'utiliser la vidéo la vidéo assistée la vidéo protection assistée comme on l'avait fait pendant les JO sur des bâtiments fréquentés par un nombre public dans des lieux publics on permet aussi une meilleure utilisation des lecteurs automatisés des plaques d'immatriculation pour mieux surveiller les flux pour lutter contre tout type de délinquance pouvoir conserver les données plus longtemps on permet également aux policiers et gendarmes d'avoir des possibilités accrues en matière de fouilles sur les zones frontalières voilà donc on renforce à la fois les sanctions et les possibilités d'action des forces de sécurité

et protéger aussi les policiers avec un système de présomption de légitime défense parce que souvent ils hésitent eux à riposter par faire des sanctions qui tombent sur eux

alors ça c'est un autre texte qui a été déposé par un parlementaire des républicains qui s'appelle monsieur Eric Pogé qui a déposé un texte que nous avons ensuite réécrit qui a été réécrit avec le gouvernement sur un amendement gouvernemental et qui vise à considérer que quand les policiers et les gendarmes feront un usage des armes de leurs armes il y aura une présomption d'usage légitime voilà donc ce texte il n'a pas complètement il n'a pas abouti il reste encore il doit rester une petite demi-heure de discussion et on va maintenant rapidement le réinscrire à l'Assemblée pour le faire adopter c'est important pour les policiers c'est un message important de considérer que quand ils utilisent leurs armes ils sont présumés de le faire de manière légitime c'est une présomption simple elle tombe très vite il suffit elle peut très vite être démontée mais en termes de symbole c'est extrêmement important et y compris je pense que nos concitoyens ils sont très favorables quand un policier et un gendarme doit malheureusement faire usage de la force c'est toujours pour de bonnes raisons il n'y a que des cas extrêmement limités où c'est fait à tort et donc pour moi c'est un texte extrêmement important je me battrai jusqu'au bout pour qu'il soit vraiment inscrit et adopté

encore un mot rapide sur le projet de loi Riposte sur le narcotrafic vous voulez augmenter les amendes pour les consommateurs on est passés de 200 à 500 euros là en additionnant ça une suspension du permis de conduire en cas de condamnation ça va dans le bon sens mais est-ce que c'est assez est-ce que c'est suffisant pour dissuader les consommateurs

oui alors c'est un élément du tout de la lutte contre le narcotrafic voilà on part du consommateur au deal de rue au bas de spectre jusqu'aux importateurs de cocaïne qui opèrent dans les Antilles en Amérique du Sud voilà c'est un élément de toute notre pièce de lutte contre le narcotrafic et c'est extrêmement important les consommateurs ont une responsabilité dans tout ce qui se passe ils ont une responsabilité il faut qu'ils le comprennent clairement et c'est pour ça qu'à la demande du président de la république on a augmenté l'amende on va augmenter l'amende qui passe de 200 à 500 euros

Laurent Nunez on est sur CNews et sur Europe 1 on va parler de l'Algérie vous êtes allé en Algérie en février dernier pour échanger avec vos homologues on vous a beaucoup reproché le fait d'être trop laxiste par rapport à l'Algérie de ne pas tenir une posture de fermeté quels sont les chiffres que vous avez par exemple en matière de reconduction de ressortissants algériens condamnés sur le sol français est-ce que le chiffre d'une trentaine de laissés-passés consulaires accordés est le chiffre que vous nous annoncez ce matin ?

Non d'abord ce que je veux dire c'est que d'abord je suis allé en Algérie parce que je pense qu'il fallait sortir de cette logique de bras de fer d'opposition frontale avec l'Algérie

Parce que ça n'a pas marché ?

Un, ça n'a pas marché et puis deux surtout indépendamment de ça moi je ne juge pas les uns les autres

Là vous visez Bruno Retailleau ?

Non, je ne vise pas Bruno Retailleau je dis attention on doit avoir des relations avec l'Algérie en matière de sécurité en matière migratoire on ne peut pas ne pas avoir de relations avec l'Algérie voilà ça a été ma position ce que je veux dire

Ce n'est pas la soumission

non absolument pas ce n'est pas la soumission on est dans un dialogue exigeant ce sont deux grands états qui se parlent avec des responsables politiques qui se parlent des responsables de sécurité qui se parlent et c'est comme ça que ça doit fonctionner c'est comme ça que ça a fonctionné j'ai suffisamment d'expérience pour savoir que ça a été productif en termes de sécurité par le passé il faut que ça continue il faut que ça reste c'est trop important ce que je veux dire c'est que oui effectivement il y a des chiffres qui circulent sur les laissés-passés moi quand je suis allé en Algérie au mois de la mi-février nous n'avions aucun laissé-passer des livrets depuis le début de l'année aucun laissé-passer des livrets et on avait fait quelques reconduites depuis que je suis allé en Algérie c'est reparti évidemment on a eu 120 laissés-passer des livrets depuis que je suis allé en Algérie et les reconduites depuis le début de l'année donc hier on a dépassé les 140 évidemment il faut qu'on fasse mieux évidemment il faut qu'on fasse plus mais les choses se sont réamorcées et évidemment je m'en félicite et les chiffres sont supérieurs à ce que j'ai pu lire ces jours derniers dans la presse il faut encore faire plus attention il faut encore faire plus mais la situation ne peut que s'améliorer puisque je vous rappelle qu'à l'année dernière à la même époque les relations ont conduit un bras de fer qui a conduit à ce que nous n'avions quasiment plus aucun laissé-passer donc forcément ça ne peut faire que s'améliorer et on va poursuivre dans ce dialogue exigeant avec l'Algérie

Est-ce qu'il y a eu il y avait une promesse de reprendre les vols groupés de la part du président Tebboune ? Est-ce que cette promesse a été honorée ? Pas encore

je voulais en discuter avec mon homologue j'ai lu d'ailleurs dans un grand journal du dimanche que je souhaitais absolument rencontrer non je ne souhaite pas rencontrer absolument mon homologue nous avions convenu de nous voir et discuter de la réorganisation de ces vols groupés et je vais effectivement le recontacter pour qu'on puisse remettre en place ces vols groupés c'est l'autre élément sur lequel il faut qu'on aboutisse maintenant assez vite

Dans les centres de rétention administrative est-ce que vous savez combien il y a de ressortissants algériens ? Est-ce que le chiffre de 700 est correct ou pas ?

Oui il est correct c'est ça c'est exactement ça il y en a un peu plus de 700 sur 2000 places c'est ça c'est à peu près 30 à 40% c'est assez variable oui oui c'est exactement ce chiffre c'est pour ça que c'est important de reprendre le flux des reconduites

un mot de notre compatriote Christophe Glez qui est toujours détenu en Algérie est-ce qu'il y a un espoir qu'il a renoncé à son pouvoir en cassation il y a un espoir qu'une grâce présidentielle lui s'a octroyée ?

On le souhaite vivement et chaque fois qu'on discute avec nos homologues algériens chaque fois tout ce qu'on fait avec l'Algérie on a toujours en tête la situation de Christophe Glez vous savez moi j'ai rencontré à deux reprises sa mère, son beau-père à deux reprises et voilà ils savent que nous sommes évidemment très attentifs à cette situation

Le fait que Kamel Daoud écrivain franco-algérien a été condamné par Alger à trois ans de prison ferme pour un livre ça vous choque ?

Écoutez j'ai pas de commentaire à faire évidemment enfin évidemment je pense que quand un auteur est condamné pour ce qu'il écrit c'est toujours évidemment choquant mais voilà j'ai pas d'autre commentaire à faire on reste très attentif je vous assure à la situation de Christophe Glez

L'autre projet de loi contre l'antrisme et le séparatisme est actuellement examiné par le Conseil d'État il sera présenté en Conseil ministre dans les prochaines semaines ce qui est un peu surprenant Laurent Nunez c'est que le Sénat a adopté hier le texte quasiment identique de Bruno Retailleau sur le même thème qu'il avait commencé est-ce qu'il y a une concurrence entre vous ?

Non il n'y a pas de concurrence avec Bruno Retailleau sur la lutte contre l'antrisme ?

Je l'ai dit hier au Sénat je l'ai dit hier au Sénat il n'y a pas de concurrence d'abord l'antrisme la lutte contre l'antrisme s'inscrit dans une continuité depuis 2017 qui a consisté à lutter contre le séparatisme le séparatisme et l'antrisme l'antrisme il faut voter les spectateurs qu'on voit une base ce que c'est c'est plutôt la mouvance des frères musulmans du milligo russe turc où on essaie d'investir la société avec l'apparence de la normalité mais en réalité le but qu'on a c'est d'imposer une loi religieuse c'est ça l'antrisme c'est plus compliqué à cerner et le gouvernement travaillait un texte monsieur Bruno Retailleau a quitté le gouvernement moi je suis allé et j'ai repris le travail qui était en cours et donc j'ai amélioré ce texte je l'ai complété avec des mesures nouvelles on l'a mieux réécrit on a saisi le conseil d'état pour être sûr de passer la rampe du conseil constitutionnel Bruno Retailleau a souhaité déposer une proposition de loi je respecte cette position mais moi je suis légitime à dire je suis le représentant du gouvernement et monsieur Retailleau sait mieux que quiconque que ce travail avait été lancé et il faut aller au bout c'est-à-dire saisir le conseil d'état et bien sûr j'ai rajouté un certain nombre de mesures par rapport à celles qui étaient prévues par Bruno Retailleau ce sont des mesures qu'on a prévues de dissolution de structure de gel de fond de gel administratif qui n'existent pas en matière de séparatisme islamiste ça n'existe qu'en matière de terrorisme ce sont des mesures extrêmement utiles qu'il faut faire aboutir et qui sont dans mon projet de loi il y en a d'autres d'ailleurs que j'ai rajouté qui ne sont pas dans le projet de monsieur Retailleau qui n'a pas voulu je tiens à lire saisir le conseil d'état ce qui est quand même une difficulté Charles Rodouel a fait adopter une proposition de loi avant-hier très importante avec le contour du gouvernement j'ai passé trois jours à ses côtés au banc du gouvernement pour porter la position du gouvernement sur la proposition de loi et nous avons pour cette proposition de loi saisi le conseil d'état c'est important de saisir le conseil d'état

Laurent Nouniès ça ne visera que l'entrisme islamiste où toutes les structures ou individus séparatistes comme les groupes d'ultra-droite

ça visera tous les groupes mais c'est aussi le cas dans le cadre du texte de monsieur Retailleau

l'entrisme islamique peut venir de l'ultra-droite

non non pas du tout c'est aussi le cas dans le texte de monsieur Retailleau c'est-à-dire qu'on prévoit de dissoudre un certain nombre de structures ou par exemple geler les avoirs administratifs de structures qui sont dans l'islamisme politique comme ils peuvent être dans la violence de l'ultra-gauche ou de l'ultra-droite voilà c'est un texte large c'est-à-dire pour ça que nous l'intitulé du projet du gouvernement ne vise l'entrisme et le séparatisme sans forcément faire référence à l'islamisme politique même si évidemment ce texte a été écrit pour lutter contre ces dérives-là mais elles auront vocation à s'appliquer à d'autres types de dérives

Justement l'article 6 suscite un certain nombre d'inquiétudes puisque le ministre de l'économie et de l'intérieur pourrait décider conjointement de geler les fonds et ressources économiques d'une entité sans juge sans condamnation sans procès comment on définit ces critères et est-ce qu'ils ne peuvent pas être étendus demain pourquoi pas à un syndicat ou à un média ?

Non parce que non ça n'est pas possible parce que ce texte qui permet de geler administrativement des avoirs ça existe aussi en procédure judiciaire mais là on permet de le faire en administratif ça existe déjà dans notre pays pour le narcotrafic depuis la loi narcotrafic ça existe depuis 2017 pour le terrorisme et ça existe pour les ingérences étrangères donc là on rajoute le motif du séparatisme mais attention et d'autres motifs on fait référence à un autre article du code de sécurité intérieure qui vise tous les mouvements qui appellent à la haine à la discrimination à la violence qui vise à s'organiser en groupe de combat qui appellent à la lutte armée donc vous voyez on est loin des partis politiques et des syndicats il ne faut pas avoir de crainte on est vraiment sur la mouvance ultra tout ce qui déstabilise nos intérêts fondamentaux

on vous a aussi reproché vos propos sur le voile des fillettes ce ne sont pas elles qui menacent le vivre ensemble est-ce que ce n'est pas ce voilement des fillettes un des signes manifestes de l'entrisme islamique dans notre pays Laurent Nounier ?

ce n'est pas du tout ce que d'abord j'avais précisé à titre personnel évidemment le voile des fillettes me choque il n'y a pas de libre-arvite là-dedans j'avais précisé j'avais donné cet exemple pour bien montrer que le combat que nous menons sur le séparatisme et l'entrisme il faut veiller à ne pas stigmatiser et attention à ces mesures qui peuvent être justifiées mais qui donnent un mauvais signal et qui laissent à penser finalement que ce contre quoi on lutte c'est contre l'islam attention à ces mauvais signals c'est tout ce que j'avais voulu dire ce jour-là et d'ailleurs et d'ailleurs je note je note que le rapport sénatorial qui a précédé la proposition de loi de monsieur Rotaillot prévoyait une interdiction du voilement des mineurs comme l'interdiction du jeune au sens religieux pour les moins de 14 ans et je note avec satisfaction que finalement ces mesures n'ont pas été retenues dans la proposition de loi et je crois que c'est une bonne chose il ne faut pas donner de stime qui laisse à penser qu'on stigmatise qu'on veut s'en prendre à nos compatriotes musulmans parce que le combat qu'on mène contre le séparatisme et l'entrisme il est prioritaire il faut se concentrer sur le coeur de l'objectif

une dernière question Laurent Donnier sur le canon français dont d'ailleurs le recteur de la grande mosquée de Paris estime qu'il exclut symboliquement une partie de la population puisqu'on y mange du porc vous avez été interrogé au Sénat hier à ce sujet-là à propos de propos qui auraient été tenus en marge de ce banquet à Caen qui aurait été raciste vous avez des remontées est-ce que vous envisagez une interdiction

du canon français ?

non, non, non j'ai été interrogé hier à partir de la situation de la maire de Quimper qui avait demandé à la foire des expositions de la ville d'annuler une représentation indignée du canon français et qui fait l'objet d'insultes sur les réseaux sociaux qui sont racistes qui sont inacceptables et donc le préfet d'ailleurs est venu la soutenir il y a un sénateur qui m'a demandé si j'ai envisagé d'interdire le canon français ma réponse a été très claire de demander au préfet d'interdire ma réponse a été très claire non, il n'y a pas de trouble à l'ordre public maintenant il y a un cas qui mérite d'être étudié c'est celui du dîner qui a eu lieu à Caen non pas pendant le dîner mais apparemment les convives lorsqu'ils se sont ensuite ont quitté ce dîner et se sont répandus dans le centre-ville de Caen il y aurait eu des gestes des propos racistes qui auraient été tenus on a le maire de Caen qui nous a écrit on a beaucoup de remontées qui nous signale tout ça mais je vais vérifier et j'ai employé un conditionnel hier je reste évidemment très prudent pour l'instant juridiquement il n'y a aucune raison d'interdire ces dîners par contre quand on nous signale évidemment des propos qui peuvent être des propos on parle de gestes nazis ou de propos racistes évidemment c'est mon rôle de ministre de l'intérieur de regarder tout cela

merci beaucoup Laurent Nunez d'être venu ce matin pour évoquer tous ces sujets sur CNews et sur Europe 1 bonne journée à vous

merci Laurent Nunez merci Laurence Ferrari restez avec nous dans un instant vos signatures Europe 1 du jeudi à tout de suite