Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingNathalie Arthaud· 6 mars 2019 12 minAutoproduitActualité / polémiqueTravail & emploiÉconomie & entreprisesSolidarités & familleRetraites

Sur LCI le 1 mars

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Nathalie ArthaudChiffre
    « les 10 milliards c'est de la poudre aux yeux elle a mille fois raison elle a mille fois raison »
  • 2:00Nathalie ArthaudChiffre
    « ford il a réalisé sept milliards de profits en 2010 7,7 milliards de profits »
  • 3:00Nathalie ArthaudChiffre
    « psa font des super profits en ce moment ils sont annoncés d'ailleurs très fièrement 3,3 milliards de bénéfices »
  • 3:30Nathalie ArthaudFait
    « il continue de supprimer des emplois 1900 sur le groupe et il continue de fermer des sites »
  • 5:00Nathalie ArthaudChiffre
    « 26 personnes posséder l'équivalent de la moitié à la plus de la plus pauvre de l'humanité »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

vous avez quel regard vous à lutte ouvrière sur bien sûr je pars pas du tout je voudrais que vous interrogez sur pourquoi pourquoi bordeaux non mais ça moi je ne peux pas dire pourquoi a bordeaux il ya eu effectivement ces manifestations importantes je crois vraiment que mouvement gilet jaune à a touché tout le pays surtout effectivement les zones les zones rurales et périurbaines et je pense que ça ça a secoué effectivement le pouvoir ça a permis à tout ce qu'on entendait pas de prendre la parole et ça c'est une très bonne chose et ça leur a permis de se rendre compte que oui on pouvait en se battant va peser sur le pouvoir on pouvait le forcer mais forcé la main le forcer à à prendre des mesures qu'ils n'envisageaient pas et je pense que ça c'est évidemment la bonne voie moi j'espère que ce mouvement y j'espère qu'il va se développer dans les entreprises parce que quand on voit effectivement ces entreprises qui ferment qui a la foi font des profits incroyables mais qui continue d'aggraver les cadences de de peser sur les salaires de supprimer des emplois dans tous les grands groupes y compris très très riches ça continue eh bien il faut effectivement se battre là il y à une lutte à mener parce que c'est par ce bout là qu'on pourra changer effectivement la condition ouvrière et dès qu'on rentre dans un fond de débat à balayer plus personne on veut plus on est que dans le symbole voilà terminé vous n'êtes pas d'accord moi je suis pas du tout d'accord et je trouve ça très réjouissant parce que écouter ce grand débat ça se transforme en loi one man show voilà ça fait des semaines que ça dure et puis alors la mécanique est bien huilée alors voilà il débarque c'est s'étaient pas préparés et cetera et puis finalement il arrive dans une assemblée alors bien sûr tout le monde est pris de stupeur ne sait pas trop comment réagir et puis d'un seul coup il ya un petit grain de sable et ça moi j'adore est ce effectivement cette femme qui quand même explique que les 10 milliards c'est de la poudre aux yeux elle a mille fois raison elle a mille fois raison je suis désolé mais c'est 10 milliards ça a été un tour de passe-passe où effectivement il y a eu prétendument une augmentation de 100 euros sur le smic alors qu'en fait c'était effectivement au premier sur les cotisations sociales d'un côté c'était la prime d'activité etc et la réalité aussi c'est qu'il ya eu un recalcul de 7 d'activité des des droits et un certain nombre de femmes et d'hommes se retrouve avec moi donc c'est la réalité la réalité c'est que les retraités qui expliquait qu'avec la csg qu'avec leurs petites retraites ils n'arrivent pas à boucler les fins de mois eh bien ça continue cette précarité le fait que les femmes elles trouvent que quelques heures de travail et pas un vrai boulot ça continue donc voilà tout ce qui l explique alors bien sûr elle n'a pas la parole et l'ol elle explique que mu uk les analyses de textes qui dépasse les pensées de l'auteur et bien moi ça m'écoeure ce genre de commentaire macron ça fait trois semaines qui parle pendant des heures et des heures à oui biensur les a la parole facile il peut s'expliquer il peut argumenter et c'est là il saisit des femmes et des hommes qui n'ont jamais l'habitude de parler qui ne s'autorise jamais même à juger parce qu'ils disent ah ben moi je et c'est là ce mouvement heureusement à libérer leur parole enfin il s'autorise à dire leurs revendications et voilà elle elle se lance et bien moi je trouve cela remarquable il y a aussi cette dimension de pâte humaine des gens qui disaient on s'est retrouvés on partage des cafés on a pas on en a parlé nos problèmes les uns avec les autres ja c'est pas seulement une enquête d'opinion à prédire et d'être dans une réunion justement les classes populaires j'utilise ce terme parce que effectivement dans ce mouvement il y avait des ouvriers mais il y avait aussi des femmes au foyer il y avait des retraités il y avait des petits patrons beaucoup d'indépendants des artisans des commerçants donc les classes populaires se sont retrouvés pour réaliser que finalement leur problème ils étaient présents milleret similaires et qu'au bout du compte l'injustice dont ils souffraient n'était pas du tout dangereux individus elle est en tout cas ce n'était pas de leur responsabilité individuelle mais que c'était en une société où finalement les petites gens ceux qui travaillent qui passent leur vie y compris à bosser eh bien ils sont écrasés sont écrasés par une espèce de deux rouleaux compresseurs à c'est la loi du profit ces les plus gros et cetera et cetera donc il ya tout ça moi ce qui m'a frappé dans enfin pour pour vous dire sur les 62 % moi j'ai aucun doute je sais qu en ce qui concerne les revendications sociales qui ont été mises sur la table par le mouvement né gilet jaune macro on ne répondra pas car répondre parce qu'il veut pas toucher au profit et au pouvoir de ces grands groupes capitalistes et j'aimerais bien qu'on parle de ford il faut que là où il ya les fonds de pension américains il a le sentiment que ça va leur coûter très cher si on ne fait pas ça on n'arrive à rien d'agir très bien par les eaux à la touraine atteint hier tout va bien parler mais alors pourquoi le gouvernement ne fait rien pourquoi le gouvernement laisse ford partir pourquoi il ne le contrat à rien parce que moi je les ai déjà entendu ce discours effectivement bruno le maire a utilisé des mots forts la trahison le cynisme et cetera et cetera le cette comédie on l'a depuis déjà plusieurs mois sur ford depuis plusieurs mois alors moi à un moment donné il faut il faut arrêter ford est en train de fermer ses portes et le gouvernement finalement nous explique qu'il va accompagner les futurs chômeurs voilà la réalité ces terres que le gouvernement ne fait rien il ya une impuissance et cette impuissance elle est voulue elle est choisie lorsqu'enfin travers votre sol et que toute l'année vous lui dites elle est voulue elle est choisie parce que justement vous ne voulez rien interdire à ces grands groupes vous ne voulez pas les contraindre vous ne voulez les forcer à rien alors on fait des belles déclarations de contrôler quoi les patrons voyous la réalité c'est qu'ils y mettent effectivement des régions il met la catastrophe sociale pouvoir de les autres je vous interpelle parce que vous nous avez fait ce petit cinéma le gouvernement le pouvoir voilà ce qu'il faut faire vous souteniez le gouvernement vous êtes député que faites vous voilà alors c'est bien gentil de le renvoyer la balle aux syndicalistes ou aux ouvriers qui essaye de se bat pour défendre leur peau parce que eux ils se battent et figure réputée chez pas d'action judiciaire voulue car en tant que syndicaliste que ce que je voudrais dire aussi c'est que je suis désolé des voitures on a besoin et 2 le l'acier on en a besoin ce système capitaliste c'est un véritable gâchis parce que ces outils pour ces outils industriels ils sont bien sûr utiles ils pourraient produire des choses fantastiques mais qu'est ce qu'on voit eh bien on voit des gens qui ont mais qui ont plein d'argent ça dégouline pour l'écouter je suis désolé mais c'est vous avez tous entendu comme moi que 26 personnes posséder l'équivalent de la moitié à la plus de la plus pauvre de l'humanité cesser ces grands groupes mais ils sont richissimes ford ford il a réalisé sept milliards de profits en 2010 7,7 milliards de profits alors qu'on ne voit là ils ont de l'argent la réalité ce qu'ils veulent pas investir dans ses activités là parce que c'est moins rentable que d'aller spéculer parce que c'est moins rentable que dan et apprenons dans un système ce n'est pas que ça rase et qui n'ont pas de clients en france à médor sociaux non mais non pas sinon des années qu'ils cherchent à fermer effectivement son groupe qui cherche vous savez c'est comme psa psa font des super profits en ce moment ils sont annoncés d'ailleurs très fièrement 3,3 milliards de bénéfices mais savez-vous où il continue de supprimer des emplois il continue de supprimer des emplois 1900 sur le groupe et il continue de fermer des sites saint-ouen hérimoncourt et il continue surtout d'aggraver les cadences les conditions de travail y compris mme les salaires alors là tavares le pdg de psa annoncé une prime mais c'est pour pas augmentés des salles regardez ce que vous faites en quoi ces pervers j'ose vous qu'on croirait pessac est une entreprise qui font beaucoup de voitures qui a du succès à ford qui n'en vend pas et du coup vous mettez sur le même allant là s'il était un grand aux ford en france devant patronne ne me vois pas de voiture qu'on fait ça de vitesse à d'autres marques vous le savez très bien donc bon et moi ce que je veux dire c'est qu'on est dans un système capitaliste qui est vraiment vraiment de plus en plus beaux parasitaire il veut rien faire le travailleur justement ils se battront pour revendiquer leurs droits le droit d'avoir un travail de gagner dignement leur vie d'avoir un salaire et ses sociétés américaines qu'est-ce qu'on qu'est ce que peut faire vous pouvez être remettre un peu de l état français m nous sommes dans un état de droit bon donc ne sommes pas dans la réquisition la nationalisation bon d'accord ça c'est fort ça c'est la position du tout vrillière mais nous nous sommes dans un état de droit cyr en bourg avait donc proposé de bon c'est mon beau et même des choses kahn avait proposé des nationalisations nationalisation temporaire mais ils sont dans un état de droit donc il faut agir avec les possibilités eu droit les organisations syndicales peuvent interpeller les députés malheureusement ne le peuvent pas mais les gars n'ont pas dit ça l'état peut faire un certain nombre de choses moi j'ai proposé tu veux on soit très sévère pour le retour des aides que nous avons donnée à ces entreprises parce que c'était des retours c'était des z pour pouvoir faire de la recherche c'est à dire être capable de rendre l'entreprise compétitive et pour le maintien de l'emploi les embauches et sam cdh minimum ils ont déjà budgétés ça c'est le minimum il faut ramasser ça budget et les comptes de force ça c'est rien j'en sais rien que vous n'avez pas la volonté politique de l' île aux halles pouvoir il n'y a plus ce pouvoir politique qui peut être existé il ya quelques décennies n'existe plus aujourd'hui face à une immense entreprise qui arrive dans une région qui dit on va créer tant d'emplois bas ont dit oui pis quand il s'en va il s'en vont en bandit bon on a pas qu'on n'a plus rien fait malheureusement et je suis le premier à le blâmer les politiques n'ont plus ce pouvoir et bien voila voila le pouvoir et les deux dans les grands groupes industriels et financiers le pouvoir il se concentre là où il ya le capital et ça eh bien il ne faut plus l'accepter c'est la raison pour laquelle moi je pense qu'il faut la changer cette économie il faut la changer cette société parce qu'on va tous crever à 7 à cette aune là sur ce pouvoir là bien sûr il ya que le profit qui compte y'a que leur valeur boursière le travail les salaires les retraites mais ils n'en ont que faire mais même d'être les trusts pharmaceutiques aujourd'hui ce mode de fabriquer des médicaments leur problème c'est qu'ils fabriquent des profits le plus vite possible et c'est tout alors il ya bien sûr que pour nous il y en a pas que pour vous nathalie hier on se demande ce qui va se passer nathalie arthaud enfin moi je j'entends cette petite musique là où finalement on nous explique qu'il faut des réformes de structure la vie change il faut accepter qu'ils aient plus de code du travail il faut accepter la flexibilité enfin bon au final on demande aux salariés aux pétitions de faire plus en plus de sacrifices de vivre dans une précarité totale etc etc alors moi par rapport à non ça je partage complètement le désir d'imposer la transparence sur ce qui se passe pas seulement sur le budget de l'état d'ailleurs mais sur l'argent de ces grands groupes à ce que 7,7 ce désir de transparence il est légitime vous vous rendez compte qu'à la fois on vit dans une société qui est très riche qui n'a jamais été aussi riche et aussi riche de possibilités qui est capable de faire d'ailleurs des choses incroyables fantastique pour même si en termes mehdi médicaux c'est vrai que les progrès ont été fantastiques on peut soigner des maladies graves et très bien et en même temps en même temps on peut avoir un mal de chien pour avoir un rendez vous séchez france généralistes y compris quand on est une maladie grave donc voyez ce décalage là le fait qu'ils aient des richesses d'un côté qu'il ya une pauvreté marginalisation de l'autre et bien forcément oui il ya une demande où l'argent passe où notre travail passe donc cette vraiment vous répondez pas malgré s'il a plus ou moins sûr sur les travailleurs et les petits du rize et le cellulaire c'est bien