[🇺🇦⚔️🇷🇺] Mettre fin à l'escalade russe & se passer du complexe militaro-industriel US

Bonjour et bienvenue dans ce live, une fois de plus, sur la chaîne YouTube, dans laquelle on va parler d'aéronautique, de défense et de la situation internationale de l'Ukraine. Pourquoi pas un petit passage sur l'Iran, on va répondre à vos questions également tout à la fin, avec les deux grands sujets du jour, que sont l'escalade russe sur notre sol européen, avec leurs actions des attentats officiels, maintenant, qu'on attribue à la Russie de manière totalement ouverte. Je vous donnerai une petite liste, qui commence à être quand même sympa.

Ce qui se passe dans le domaine de la défense aérienne ukrainienne, et un truc hallucinant qui s'est passé aux Etats-Unis, je vous le fais court, les Etats-Unis, donc les fabricants du Patriot, ont peur qu'en autorisant les Ukrainiens à produire le Patriot localement, ils arrivent à faire mieux pour moins cher, en plus grande quantité, et donc ils refusent la licence vers l'Ukraine, de peur de se faire perdre des parts de marché.

C'est juste stratosphérique, c'est criminel, c'est mauvais pour les Américains, c'est mauvais pour les Ukrainiens, c'est mauvais pour nous, parce qu'en fait, ils s'interdisent, les Etats-Unis s'interdisent, d'être capables de faire face à des attaques saturantes de la part de l'Iran, de la Russie, etc. C'est hallucinant, le complexe militaire industriel a pris la domination sur la décision politique et la logique militaire de défense. Ça, c'est un truc absolument stratosphérique. La première question, et donc, le son a l'air correct, vous avez l'air de m'entendre, personne n'a l'air de s'en plaindre, en tout cas, donc sur ce point-là, je pense que c'est bon.

Allez, premier point, premier point important, donc, la défense aérienne. Donc, je vous l'ai déjà expliqué plusieurs fois, il y a un vrai problème sur, il y a un, peut-être une seconde. Alors, directement, je mets Gaëtan en, alors, bienvenue Gaëtan Pauwis, on dit bonjour à Gaëtan. Il y a quelqu'un qui a donné 100 euros, merci beaucoup à Laurent qui a donné 100 euros, mais je vous rappelle que pour faire des dons, vous pouvez le faire avec les dons dans lesquels vous aurez des réductions d'impôts, donc vous n'êtes pas obligé de passer par moi.

Alors, donnez, si vous êtes au Canada ou autre, vous n'avez pas de réduction d'impôts, mais donnez directement avec les liens qui sont en commentaire de la vidéo, ça me permettra de te donner davantage pour, ça vous coûtera moins cher, en gros, de donner la même chose. Eh bien, je n'arrive plus à mettre Gaëtan, voilà, bon, écoutez, on va commencer quand même. Donc, la Russie utilise ses missiles balistiques pour pouvoir frapper sur l'Ukraine.

Grosso modo, il y a deux types de vecteurs que les Ukrainiens ne sont pas en mesure d'intercepter avec leurs propres moyens, ce sont les missiles balistiques, qui ont une trajectoire, comme son nom l'indique, balistique, et qui redescendent à 5000 km heure, et qu'on a beaucoup de mal à détecter, et que ça, c'est vraiment une souffrance, voilà. Et tout comme les Américains, aujourd'hui, n'ont pas assez de système d'interception pour faire face à l'Iran, eh bien, les Ukrainiens ont, nous avons les technologies pour pouvoir les intercepter, mais nous ne fournissons pas les munitions à l'Ukraine. Et donc, ça, les Russes en profitent en ce moment, ils tirent, et tout ce qu'ils tirent va passer.

Donc, ça, c'est les missiles balistiques. Deuxième catégorie, les missiles hypersoniques, le Zircon, le Kinzal, tiré par le Bastion, etc. Donc, ça, c'est des missiles hypersoniques. Donc, certains, comme le Kinzal, sont aérobalistiques, c'est-à-dire que c'est le même qui est tiré depuis le Sof, sauf qu'il est largué depuis un avion. Du coup, il a une portée un petit peu au-delà, donc ce n'est pas réellement de l'hypersonique classique. Et le Zircon, qui est un vrai missile qui va à 3000, 4000 km heure, et qui nécessite d'être intercepté par deux systèmes. Pas comme on dit dans les médias, deux systèmes.

C'est soit le Patriot américain, soit le Mamba Sante franco-italien, avec le missile de MBDA, le Aster-30. Il n'y a que ces deux systèmes qui sont capables de l'intercepter. Les États-Unis ont consommé 65% de leur stock de missiles, le stock de missiles de 2021, je ne parlerai pas depuis le début de la guerre. 65% du stock de 2021, ils l'ont consommé pour protéger leurs infrastructures et leurs alliés en Iran, enfin, face à l'Iran, donc au Moyen-Orient.

Donc, quand Trump dit que les stocks sont vides, parce que Biden a méchamment aidé les Ukrainiens à se défendre, c'est complètement bullshit, les stocks sont vides, parce que Trump a lancé une guerre en Iran, qu'il n'a pas été foutu de gagné parce qu'il était mal préparé, et que les intercepteurs, quelle que soit leur efficacité, ont été vidés. Et notamment, ils ont consommé du Patriot pour essayer de se défendre contre des Shahed. Je vous l'ai déjà expliqué sur la guerre, c'était un désastre en termes de ratio, puisqu'il y avait jusqu'à 6 missiles Patriot à 2 millions de dollars tirés pour intercepter un Shahed. Donc, qu'est-ce qui s'est passé là-bas ?

Les pays du Golfe ont fait appel aux Ukrainiens. Ce que les Ukrainiens, de leur côté, il y a deux domaines dans lesquels ils ont plus de 90% de taux d'interception, c'est sur les Shahed, et c'est pour ça que les Russes sont en train de réduire leur production de Shahed, parce que ça leur coûte 200 000 dollars. Le lancement, maintenant, c'est 200 000 dollars, un Shahed. C'est plus 40 000 dollars, comme les Iraniens, ou comme au début de la guerre. Chaque Shahed, c'est 200 000 dollars. Et donc, les Ukrainiens ont un taux d'interception grâce à leur petit drone intercepteur, qui est au-delà de 90%, c'est très très bien.

Et les missiles de croisière, K-101, K-155, eux, ils ont aussi 90% de taux d'interception, notamment grâce au Mirage 2000, qui est une tuerie qu'ils adorent, qui a une super disponibilité, qui ne coûte pas cher à entretenir, mais je veux dire par là qu'il a des coûts d'exploitation qui sont vraiment très bas, en comparaison avec le F-16, qui besoin de plus de maintenance. Il est plus résilient avec ses entrées d'air sur les côtés, donc vraiment super. Mais du coup, les pays du Golfe ont demandé en urgence aux Ukrainiens de venir les sauver, de venir les défendre contre les Shahed.

Ce qu'ils ont fait, donc, il y a 200 Ukrainiens qui sont en ce moment déployés dans les pays du Moyen-Orient pour intercepter des Shahed. Et ils se font payer, les Ukrainiens, ils se font payer pour, pas en argent, mais à chaque fois que les Ukrainiens interceptent un Shahed, ils se font payer en missiles patriotes, puisque ça évite au Qatar de consommer ces missiles patriotes à 2 millions, puisqu'ils en tireraient plusieurs, vu que le temps d'interception est pourri. Donc, en fait, il y a un interception égal un patriote pour l'Ukraine.

Et de cette manière-là, ça coûte moins cher aux pays du Golfe, ils ont une meilleure protection, et les Ukrainiens, de leur côté, récupèrent quelques missiles pour essayer de se protéger. Donc, première catégorie, le Patriop. Deuxième catégorie, le Mamba Santé, le missile Aster-30, notamment sa nouvelle version qu'on a confirmée qu'on allait pouvoir tester en Ukraine, qu'ils Ukrainiens auront le droit d'utiliser la dernière version, le dernier NG, qui ne va pas leur être donné, mais qui leur va être prêté. Et voilà, ils s'en serviront, il y aura du retour d'expérience, ce sera bon pour nous également. Donc ça, c'est les deux systèmes qui existent et qui permettent de se défendre.

C'est tellement hallucinant que je vais vous partager l'article, parce que je le lisais juste avant. Hop, on va faire fenêtre. Hop, là, c'est ici. Voilà. Allez, cette fois-ci, je sais faire des partages. Je vais le mettre dans le petit coin, pour que ce soit plus grand. Hop. Donc je lis avec vous, ici. La crainte des fabricants du Patriot, donc la crainte de Rayton et de Lockheed, un article de The Atlantic, c'est que les Ukrainiens trouvent un moyen d'améliorer le Patriot et de le produire à l'échelle plus rapidement et pour moins cher que la capacité de production américaine.

Et pour cette raison-là, parce que les Américains ont peur, enfin ces deux producteurs ont peur que les Ukrainiens fassent mieux pour moins cher, et donc puissent défendre l'Ukraine, puissent sauver des vies et éventuellement puissent aider les pays du Golfe à se défendre également, puisque les Ukrainiens sont habitués à adapter, à rendre les systèmes plus efficaces, à intégrer des composants faits en Ukraine qui produisent en grande échelle avec des méthodes plus efficaces, l'industrie 4.0, etc. Je ne vous ferai pas l'histoire. Et les Américains ont juste peur que les Ukrainiens fassent mieux qu'eux.

Est-ce que ça ne vous rappelle pas une vidéo que j'ai faite comme quoi les États-Unis essayent de savonner la planche et empêcher Firepoint de se développer ? C'est exactement le même principe. Donc là, on a le complexe militant industriel qui bloque un choix logique de permettre aux Ukrainiens de produire des Patriotes localement, et juste parce qu'ils veulent garder le gâteau, ils se l'interdisent. Mais ça veut dire que ça affaiblit considérablement. Évidemment, ça tue des Ukrainiens toujours, mais ça affaiblit la position américaine.

Si les Américains, aujourd'hui, avaient une deuxième ligne de production beaucoup plus efficace que toutes celles qu'ils ont faites partout dans le monde, moins chères, efficaces, évidemment que ce serait favorable. Ça veut dire qu'ils n'auraient pas de problème et que les pays du Golfe n'auraient pas de problème à faire face à des futures attaques saturantes de la part de l'Iran. Donc ça, c'est honteux, c'est criminel, c'est géopolitiquement une erreur et c'est même économiquement une erreur. Et là où je vous renvoie vers le titre de ce live de ce soir, c'est que c'est par contre une opportunité pour la France en particulier.

Puisque, vu que les Américains n'ont pas accepté d'autoriser les Ukrainiens à assembler les missiles sur place, la France l'a également autorisé. Donc les missiles Aster-30 français vont pouvoir être assemblés en Ukraine. Quelle meilleure option ? Parce que par contre, le problème de l'Aster-30 par rapport au Patriot, c'est qu'il est meilleur. Il est meilleur. Le général Mandon a confirmé qu'il était meilleur pour intercepter des missiles balistiques russes et c'est les Ukrainiens qui le disent. Mais non seulement il est meilleur, ça c'est bien, mais par contre, on a des chaînes de production encore plus faibles que le Patriot et on a un stock qui est encore plus faible.

Donc globalement, si c'est le Patriot, si c'est le Mamba Santé et le missile Aster-30 qui devient la référence du missile efficace, pas cher, les Américains ne vont pas aimer. D'ailleurs, bizarrement, les dernières versions du Patriot, les Américains ont annoncé, donc Lockheed et Raytheon ont annoncé qu'ils allaient diviser le prix par deux. Pourquoi est-ce qu'ils vont diviser le prix par deux ? Pas parce que tout d'un coup, ils sont devenus gentils ou qu'ils ont découvert qu'ils faisaient 50% de marge et qu'ils allaient peut-être s'arrêter.

C'est parce qu'ils savent très bien qu'ils vont perdre des parts de marché à partir du moment où les Ukrainiens vont commencer à produire des systèmes concurrents. Donc un Aster-30 partenariat franco-ukrainien pour pouvoir produire une défense qui soit massifiable pour pouvoir nous défendre, ça c'est génial pour MBDA, c'est génial pour l'industrie de défense française, c'est génial pour protéger les Ukrainiens et normalement, les premiers missiles devraient être opérationnels d'ici la fin de l'année. Et donc là, où est-ce qu'on signe ? C'est génial, c'est vraiment une excellente nouvelle. Ensuite, deuxième... Tac ! Attends, parce qu'il y a temps qu'il pose des questions en même temps.

Aster-30, la version Santé-NG. Donc le Santé-NG va être prêté à l'Ukraine. Donc la dernière version du système d'interception franco-italien, le NG, c'est Emmanuel Macron qui a annoncé le 14 juillet que les Ukrainiens en percevraient pour pouvoir l'exploiter, mais que ça resterait propriété de la France qui nous le rendrait à la fin de la guerre. Donc ce n'est pas un don. Ils ont le droit de produire du missile Scalp sur place et ils ont le droit de produire du Aster-30 sur place. Je ne pense pas qu'ils puissent produire le Aster-30 B1NT qui est la version dédiée aux missiles hypersoniques mais balistiques lourds.

Mais néanmoins, le Aster-30 actuel fait déjà l'affaire contre les missiles hypersoniques et contre les missiles balistiques. Donc c'est déjà une excellente nouvelle et la version la plus perfectionnée pour l'instant, je pense qu'on va peut-être continuer à la développer, l'améliorer, la valider et passer à la production à l'échelle. Parce que si on avait décidé de faire la production à l'échelle, il faut comprendre un élément.

Si on décide de, par exemple, doubler la production, si je décide aujourd'hui de doubler la production, j'investis aujourd'hui dans mon outil industriel, ça met à peu près un an pour que ma deuxième usine sorte de terre, que je recrute du monde et que je puisse produire. Et ensuite, une fois que mes sous-composants, on a augmenté la production, etc., et bien ensuite, il y a encore un an et demi entre le moment où les entreprises ont investi, les graveurs spéciaux pour pouvoir faire du nitrure de gallium, enfin des trucs compliqués, et une fois que l'usine est sortie de terre, il faut un an et demi pour que les premiers missiles soient produits en quantité industrielle.

Donc c'est-à-dire qu'aujourd'hui, si on appuie réellement sur le bouton de notre côté en France avec les autorisations administratives super lentes, et bien on serait livré dans deux ans et demi. Donc heureusement, on a quand même commencé à augmenter la production et notamment les capacités industrielles de production. On a commencé à être capable de produire des sous-ensembles en plus grande quantité, mais l'Ukraine sera plus efficace que nous.

Donc on va commencer à fournir à l'Ukraine les sous-ensembles pour qu'ils puissent l'assembler sur place, et une fois qu'ils l'assemblent sur place, ils peuvent s'en servir, et puis après la guerre, on aura un stock, une production de santé et de Aster 30 qui pourra servir la Terre entière. C'est pour ça qu'il y a certains pays comme le Danemark qui ont renoncé aux Patriotes pour passer sur du santé. Il y a plein d'autres raisons géopolitiques, mais en tout cas, ça c'est une excellente nouvelle.

Donc quand je vous parle de partenariat entre la France et l'Ukraine, quand les Ukrainiens exploiteront du Rafale, ils vont intégrer des trucs sous le Rafale que nous, on galère à intégrer, notamment des missions anti-radar. Les AGM-88, moi je les imagine très bien sur les Rafales avant 2030. Donc il y a plein de choses que les Ukrainiens feront chez eux pour pouvoir être efficaces, rapides, pas chers, et qui seront très bonnes pour nous. De la même manière que les Indiens ont développé un certain nombre d'armes à eux qui peuvent intégrer sur le Rafale ou des armes israéliennes qui ont été achetées par l'Inde et qui sont intégrées sous le Rafale par les Indiens eux-mêmes.

Et donc ça c'est très bon pour nous aussi. Et puis un petit autre élément, c'est comme, alors moi j'ai été en Inde dans les usines Safran par exemple, et bien quand vous avez plus de chaînes de production pour les pièces détachées, logiquement ça fait baisser encore le coût de la maintenance et puis vous avez une disponibilité de la flotte qui s'améliore, etc. Petit détail au passage, vous avez vu peut-être le dernier rapport de la Cour des comptes américaines sur le F-35 où maintenant le F-35 coûte 53 000 dollars de l'ordre de vol.

Je vous renvoie vers la vidéo qui a été faite par mon ami Bruno de Bruno Aviation, 53 000 dollars de l'ordre de vol pour le F-35, c'est catastrophique pour une disponibilité en full operational, c'est-à-dire un avion qui est vraiment capable de décoller en ayant tous ces systèmes qui fonctionnent, qui n'est plus que de 25%. C'est-à-dire que plus le temps passe, moins la disponibilité du F-35 est bonne, la dispo du F-35 s'effondre avec le temps, elle diminue entre 2021 et 2025 et dans toutes les versions du F-35, ils sont 35 points en dessous de l'objectif de disponibilité avec un coût qui est passé à 53 000 dollars de l'ordre de vol. C'est juste hallucinant.

Et on reste sur l'Inde et sur les avions de chasse avant de revenir sur l'Ukraine. Vous avez vu que la France et l'Inde, plutôt l'Inde, a commencé des négociations pour rentrer avec la France dans le chasseur de sixième génération. Donc on a perdu les Allemands, mais on a trouvé les Indiens. Alors ça, depuis quand est-ce que je vous en parle ? Je vous en parle depuis quand même un sacré bout de temps en disant qu'on aurait certainement plus intérêt à bosser plus approfondi avec les Indiens et les Emiratis qu'à essayer de se faire des efforts avec les Allemands qui essaient de nous planter des couteaux dans le dos. Et vous avez vu la réaction des Allemands.

Maintenant qu'on est parti avec les Indiens, ils me disent « Mais dis donc, vous n'êtes pas très européens là, les gars ? » Putain, les gars, ils achètent du F-35. Ils achètent du F-35 et ils viennent nous dire « Et ils vont certainement partir avec les Anglais pour un programme qui est anglais-japonais, le G-CAP qui s'appelait Avant le Tempeste. Et ils viennent nous dire qu'on n'est pas souverains et qu'on n'est pas européens alors qu'eux, ils achètent américains. Moi, ça me fait... Les Allemands, ils me font halluciner à chaque fois. Mais c'est nos amis quand même. Alors, là, on est F-35.

La totalité de la flotte de F-35, aujourd'hui, sa disponibilité opérationnelle totale n'est que de 25%. Capable de décoller. Il faut que je vous retrouve le chiffre, mais c'est vraiment très faible. Et de toute façon, ah oui, un truc super sympa. Attendez, parce que ça aussi, je vais quand même vous le montrer. F-35. Attendez, vous allez vous marrer. Parce qu'en fait, il y a un rapport qui devait paraître et ce dernier rapport qui devait paraître... Ben alors, il n'apparaît pas. Le Pentagone censure un rapport embarrassant sur le F-35 sorti à trois jours.

Donc, c'est-à-dire qu'il y a eu un rapport catastrophique qui est sorti au mois de juin et suite à ce rapport catastrophique, les Américains ont même censuré la dernière version du rapport du F-35. Attends, excuse-moi, merci Manu, je retire ton petit texte. Voilà. Comme ça, on voit le joli F-35 que j'adore. Je trouve ça très sympa. Alors, tac, ça, c'est le premier sujet de la soirée.

Je pense que, alors, le Rafale F-5, mon avis sur le Rafale F-5, j'ai fait une vidéo dédiée au Rafale F-5, ça va être l'évolution du Rafale qui permettra de le faire du Rafale à un avion équivalent au F-35, mais pour un coût d'exploitation qui est deux fois et demi inférieur, c'est-à-dire 20 000 euros de l'heure de vol plutôt que 53 000 dollars de l'heure de vol. Alors, ramené à l'euro, ça doit être faire moitié, 2,2 fois moins cher.

avec toutes les capacités opérationnelles du F-35, sauf la furtivité qui est l'une des raisons pour lesquelles l'avion coûte beaucoup trop cher, une meilleure dispo, une meilleure, des capteurs optiques notamment qui vont plus loin, des armes laser, enfin, il y a quand même pas mal de choses sur lesquelles le Rafale au standard F-5 va être une tuerie, mais en plus, c'est un avion sur lequel on aura un drone de combat hélié qui va l'accompagner et ça, c'est absolument structurant.

On va rester de loin supérieur à ce qui nous intéresse face aux Russes mais pendant des décennies et décennies et les Ukrainiens nous montrent chaque jour qu'il n'y a pas besoin d'avoir d'avion furtif pour aller striker du S-400 et vous avez vu qu'aujourd'hui, Magyar, donc les Birds of Magyar ont annoncé d'avoir détruit deux S-400 et alors justement, hop, j'en reviens à la deuxième question de Chevalier Dupin, Chevalier Dupin qui nous a posé cette petite question que c'était un sujet que je voulais aborder ce soir, le bilan des 40 jours de l'opération ukrainienne, de strike de 40 jours, une opération qui a été lancée par Zelensky entre le 25 juin et le 4 août pendant laquelle ils ont tapé à peu près tout ce que vous pourriez imaginer dans le pays et il y a un bilan qui est faramineux puisque vous avez ça, c'est juste le SBU, juste le SBU, donc il y a le Gour, là c'est le SBU, juste eux, ils revendiquent plus de 100 objectifs stratégiques détruits en 40 jours, c'est-à-dire 2,5 par jour juste pour le SBU.

Il y a 14 raffineries dont la plus lointaine j'ai cherché sur les 40 jours était à 1500 km de distance, sans raffineries inopérantes, 14 raffineries et dépôts pétroliers et trucs énergétiques dont des pompes inopérants, des hangars de Chahed, j'avais raté cette info mais en fait, il y a eu des hangars de Chahed qui ont explosé, il y a 6 aérodromes qui ont été visés avec des hangars à aviation qui ont été détruits, alors on ne sait pas exactement ce qu'il y a en dessous, mais pour ce qui est prouvable, il y a un Tupolev 95, deux Sukhoi 35, deux L39 et certainement d'autres avions qui étaient dans les hangars qui ont été détruits, donc là je ne parle que de ceux qui sont visibles à l'extérieur, il y a 140 navires qui faisaient la logistique en mer Noire qui ont été éclatés, détruits, pas coulés parce qu'ils ont été endommagés et ça je pense que je vous l'avais dit une dernière fois, avec notamment le but des Ukrainiens et pas de couler le bateau parce que quand il coule un bateau, ça c'est eux qui m'ont expliqué sur place, si on coule un bateau, le bateau il coule et dans les jours qui suivent, les Russes ils reçoivent de l'argent de l'assurance et peuvent en racheter un autre et donc en quelques semaines ils ont un nouveau bateau pour pouvoir recommencer à faire de la logistique.

S'ils l'endommagent, s'ils endommagent la salle des machines, si la passerelle est endommagée là où on va piloter le bateau avec toutes les machines, avec tous les radars et tout ça, là c'est des mois et des mois de réparation, éventuellement les réparations coûtent plus cher que le bateau lui-même donc ils doivent le mettre à la casse mais ce n'est pas garanti et de toute façon plus personne ne veut assurer leurs avions pour la réparation sauf des assureurs russes qui sont refinancées par l'État mais dans tous les cas c'est beaucoup plus compliqué donc ils ne cherchent pas à couler les navires qui servent de logistique vers la Crimée ils cherchent à les rendre inopérants et à ce que ça coûte cher à les remettre en état et ça aboutit à une baisse de plus de 75% de la logistique russe entre la Russie et la Crimée occupée à qui s'ajoute au moins 75% de la logistique entre le front pour aller sur l'Ouest donc on est sur une situation en termes de logistique en tout cas les 40 jours sont un vrai grand succès je ne vous parle pas des 20-23 entrepôts Wildberries avec quasiment un quart de tous les entrepôts qu'on cramait mais une partie supérieure qui est inopérante en termes de valeur puisque c'est des gros hangars à Moscou à Saint-Pétersbourg etc des hangars jusqu'à 1800 km des strikes à 2500 km validés maintenant donc on est quand même sur une extension de la capacité ukrainienne de frapper qui est absolument ahurissante les premiers tirs de missiles balistiques ukrainiens sur Moscou et là ça a été c'est Federov qui l'a annoncé la semaine dernière des russes qui ont entendu un bruit qui était inhabituel c'est ce qu'ils disent les ukrainiens qui disent de leur côté qu'ils ont tiré le premier missile balistique donc je vous avais parlé du FP7 qui est opérationnel même si personne n'ose le dire et le FP9 a donc été testé je pense que c'est le FP9 ça peut être le Krim 2 également mais a priori ça va être le FP9 qui a été opérationnel qui a été testé qui a été validé sur place et je me rends compte que j'ai oublié un élément aussi structurant sur la défense aérienne ukrainienne qui va accélérer c'est Freya Freya ou c'est bonne nouvelle du côté de Freya vous vous souvenez j'ai parlé le Patriot le Aster-30 et Freya c'est l'Ukraine qui à partir parce que je vous le montre mais à partir du missile balistique FP7 ils ont donc ce FP7 c'est 280 km c'est plus ou moins l'équivalent de l'Atakams américain et d'ailleurs les Turcs ont filé je ne sais pas combien de centaines d'Atakams c'est plutôt une très bonne nouvelle et donc à partir de ce missile ils ont fait une version qui est anti-balistique c'est à dire que vous savez que les Ukrainiens ont un grand programme local qui s'appelle Frankensam Frankensam Sol Air Missile à la place de Frankenstein et donc l'objectif de Frankensam c'est d'être capable de mettre n'importe quel type d'intercepteur sur n'importe quel type de lanceur donc vous avez des missiles Arrow qui sont lancés depuis des lanceurs Book enfin c'est un truc ils ont vraiment fait un truc absolument incroyable ça simplifie la logistique etc et donc autour de ce concept il y a maintenant ce missile qui vont adapter pour pouvoir faire un intercepteur en faisant rentrer l'auto-directeur de DIL le système optique de Thalès le système de revêtement de Leonardo et ils ont fait une sorte de best-of de dream team de qui était capable de fournir vite quels composants faciles qui marchent bien pour pouvoir faire des intercepteurs en masse qui ne coûtent pas cher je vous ai parlé tout à l'heure de l'Aster 30 mais les Ukrainiens vont faire la même chose et là aussi il faut être directement avec eux parce que c'est eux qui vont être les leaders les Ukrainiens franchement en 2027 ce sera eux les premiers producteurs mondiaux d'intercepteurs balistiques et toute la terre entière va se tourner vers eux et c'est pour ça que quand les Émirats avaient voulu mettre 700 millions de dollars pour valoriser Firepoint à 2 milliards et demi les Ukrainiens ont fini par dire non mais en fait on vaut plus que ça et donc ils ont renoncé à un investissement de 700 millions parce que Firepoint est une boîte qui va tellement déchirer dans les prochaines années et j'ai plein de choses que je ne peux pas vous dire encore notamment ils ont mis des satellites en orbite etc je connais vraiment je connais bien les gens maintenant là-bas c'est une société qui est absolument structurante et si on s'en rapproche on a une chance d'embarquer avec eux et de dépasser notamment les Américains d'où l'intérêt d'intégrer la défense ukrainienne rapidement à la défense européenne pour pouvoir être bon ensemble pas cher et remplacer les Américains en tant que fournisseurs des pays du Moyen-Orient etc qui n'auraient éventuellement grand besoin tac allez 2-3 questions puis après je continue sur les autres sujets ça c'est une vraie question comment l'Ukraine va pouvoir tenir après l'arrêt des exportations de grains à Odessa alors que le niveau du Danube est si bas alors ça les Ukrainiens il faut savoir que les Russes bombardent à peu près n'importe quoi et ils ont bombardé aussi plusieurs fois la capacité ukrainienne d'exportation de grains et les grains évidemment comme ça ça a l'air de rien mais déjà première chose je ne vais pas rappeler que c'est un crime de guerre puisque contrairement au pétrole russe que les Ukrainiens frappent c'est l'Etat russe là quand ils tapent sur des grains c'est des petits industriels ou c'est des entreprises ou c'est des enfin voilà c'est du grain c'est pas l'Etat qui exploite le grain et qui le vend mais néanmoins c'est peut-être 2-3-4% du PIB ukrainien qui est impacté et ça veut dire que vous avez une balance en économie vous vendez quelque chose vous recevez des dollars donc vous avez une balance des changes courantes qui va se dégrader parce qu'il y a des milliards de dollars d'exportation de grains qui ne va pas pouvoir se faire famine prévue en Afrique augmentation du coût de l'alimentation en Afrique etc ça c'est catastrophique au Moyen-Orient et en Afrique aujourd'hui déjà ils ne savent pas comment est-ce qu'ils vont réussir à obtenir la quantité de blé dont ils ont besoin ça c'est un vrai défaut c'est un vrai problème sur le long terme et les Ukrainiens aujourd'hui vont manquer d'argent donc pour les pauvres agriculteurs malheureusement pour eux ça va être compliqué effectivement la voie de recours c'était de passer par des trains mais vous ne faites pas passer les mêmes volumes dans les trains que ce que vous faites passer par des bateaux et éventuellement il y avait des péniches qui remontaient le Danube et effectivement le Danube est tellement bas à cause des sécheresses que la capacité d'exportation et de faire passer des bateaux bien remplis par le Danube je crois que les bateaux devraient être remplis qu'aux deux tiers et c'est des petits bateaux c'est des péniches c'est pas comme les bateaux taille Panamax qui partaient du port d'Odessa donc ça c'est malheureusement un vrai problème c'est un problème économique mais c'est pour ça que sur le front il faut bien être clair il faut bien faire la distinction entre la situation sur les arrières et pour l'économie ukrainienne l'économie ukrainienne elle est dégradée les Russes détruisent l'économie ukrainienne depuis qu'ils peuvent tirer sans restriction leurs missiles balistiques c'est vraiment difficile il y a beaucoup de cibles qui ne peuvent plus être beaucoup de missiles qui ne peuvent plus être interceptés donc il y a je ne sais pas si la Russie détruit l'économie ukrainienne plus vite que ce que les Ukrainiens détruisent les économies russes mais en tout cas les deux économies sont en train de se détruire mutuellement la différence c'est que les Ukrainiens reposent sur des prêts internationaux qui seront remboursés par des avoirs russes qui sont aux eaux de gelée qui ont déjà généré 5 milliards de dividendes et qu'on exploite on utilise de l'argent russe pour détruire la Russie je trouve ça quand même pas mal aussi et donc vous avez aussi cette question sur le long terme lequel des deux va céder en premier l'Ukraine ne peut pas céder j'ai déjà dit 100 000 fois les Ukrainiens sont le couteau sous la gorge c'est leur garde à dépendance s'ils abandonnent s'ils arrêtent le combat leur pays s'effondre et autant vous dire que si vous avez la Russie plus l'Ukraine contre nous ça risque d'être mauvais pour nous parce que si la Russie s'effondre si l'Ukraine s'effondre vous avez un paquet de technologies qui sont bien meilleures que les nôtres et vous n'avez plus d'alliés qui pourraient vous les fournir ce sera 100% russe et ça effectivement je pense que c'est pas assez intégré mais l'Ukraine quand je dis qu'elle nous défend elle nous défend parce que nous lui fournissons le soutien nécessaire le financement minimum nécessaire pour qu'elle puisse tenir mais si on la soutenait moins il faut être clair il y a un certain nombre de capacités de technologies qui seraient déjà passées à l'ennemi et là si la Russie avait les capacités technologiques technologiques de l'Ukraine aujourd'hui je ne donne pas cher même des pays comme la Pologne il faut être clair ça n'arrivera jamais à Paris mais il faut quand même se poser la question de notre besoin de les soutenir le soutien à l'Ukraine ce n'est pas de l'argent qu'on investit à fond perdu c'est un investissement pour éviter une guerre et pour éviter d'avoir besoin d'investir beaucoup plus dans la montée de notre armée et dans la montée de notre besoin de produire davantage d'armes de s'engager davantage et de payer le prix du 100 et donc quand on fournit quelques centaines de millions d'euros à l'Ukraine c'est beaucoup d'argent mais c'est une énorme économie et les retombées économiques qu'on attend parce qu'on leur vend des équipements quand on leur vend des radars Thalès quand on leur vend des systèmes César c'est avec de l'argent russe et c'est de l'argent ce n'est pas que des cadeaux quand ils exploitent une centaine de César il y en a une partie qui ont été achetées par l'Ukraine avec les avoirs russes gelés donc ce n'est pas toujours un cadeau et donc ce que je voulais dire c'est que vous avez cette économie sur l'arrière qui souffre la population souffre les russes tapent toutes les nuits ils cherchent à faire des ART aériennes ça c'est vraiment dur pour la population et ils s'inquiètent vraiment pour l'hiver je vous l'ai déjà dit avec une différence c'est que cette fois-ci l'Ukraine a les moyens de frapper ils n'ont pas frappé les centrales électriques etc mais si demain les ukrainiens choisissent de commencer à frapper les centrales électriques et les systèmes de chauffage tels que les russes l'ont fait depuis 4 ans et bien vous avez un équilibre de la souffrance qui peut s'établir encore une fois les ukrainiens n'ont pas le choix ça fait 4 ans qu'ils sont établis ils ont déployé 2 gigawatts de panneaux solaires donc ils ont fait énormément de choses pour être plus résilients si les russes cet hiver ils perdent 10, 20, 30% de leur production électrique ça va quand même être pas le même délire parce que eux ils peuvent choisir de s'arrêter du jour au lendemain et je pense que la pression politique sur le pouvoir russe serait très très forte vous avez vu que les russes ont réussi à contourner en partie les pénuries de carburant notamment un important beaucoup de carburant d'Inde c'est un transfert de richesse énorme de la Russie vers l'Inde et dans tous les cas les russes ont quand même moins de pénurie aujourd'hui même si les prix ont beaucoup augmenté et donc à contrario de ce qu'on voit sur les arrières la situation sur le front est plutôt quand même favorable les ukrainiens ont reculé que de 68 km² en un trimestre 68 km² en un trimestre l'année dernière c'était 250 km² par mois voire plus donc sur le front autant c'est dur autant on recule autant c'est vraiment très compliqué mais on n'est pas sur une situation où les ukrainiens sont en souffrance sur le front en comparaison avec ce qu'il y a en face ils ont moins de morts maintenant ils tiennent beaucoup mieux et les russes par contre deux émotions qui sont importantes ça fait quand même quelques semaines qu'ils ont arrêté de faire des assauts suicides en permanence ils font des choses beaucoup plus structurées beaucoup plus d'infiltration un peu plus difficile à détecter mais ils en voient moins des mecs au hasard parce que finalement ils ont bien compris au bout de deux ans quand même que les défenses permettaient de les voir arriver et de les tuer avant qu'ils arrivent donc maintenant ils font des infiltrations plus douces et puis il y a un problème c'est que les russes perdent plus d'hommes que ce qu'ils n'arrivent à en recruter donc logiquement ils sont obligés de changer un petit peu leur méthode et ce qu'on m'a dit mais que j'ai pas encore eu de confirmation c'est que notamment dans la zone de Chassiviar donc je vous rappelle ce que c'est que Chassiviar hop là je repartage mon écran hop Deep State Mop donc ici on est en Ukraine vous voyez l'Ukraine voilà donc ici là vous avez la région du Donbass de Donetsk je zoome un petit peu hop là donc ici vous avez la zone de Pokrovsk ici là c'est là où j'ai failli me faire éclater il y a deux semaines je vous avais montré la vidéo il y a quelques semaines et ici Chassiviar cette zone là a priori les Ukrainiens hop donc on est ici donc a priori les Ukrainiens ont fini la ligne de défense qui était là qui serait ici au dessus derrière et ils ont décidé de se replier ici donc les Russes ne vont certainement pas se limiter à 60 km² ce mois-ci ça va certainement être beaucoup plus peut-être 200, 500, 800 mais ensuite ça sera vraiment bloqué parce que les Ukrainiens seront repliés sur une zone de défense qui est encore plus encore plus tendue derrière donc ça c'est une c'est une évolution Claude je retire ton message donc Chassiviar c'est cette ville ici qui devait tomber en mars 2024 ça fait depuis août 2024 qu'on annonce que Chassiviar est tombé la semaine prochaine et cette ville est une forteresse qui a permis de tenir jusqu'à maintenant et donc je vous le dis les Ukrainiens vont plus ou moins abandonner tout ça pour aplatir ici en gros mais ils ont vraiment une bonne ligne de défense ici et moi ce que j'ai vu de ce côté là je vais zoomer du bon côté où est Pokrovsk ?

je suis perdu dans cette zone là ici moi j'ai été là Dobropil ici toute cette zone là ici c'est là que j'ai été poursuivi par les drones kamikazes la semaine dernière des gigawatts oui je ne sais pas ce que j'ai dit mais effectivement c'est 2 gigawatts de puissance énergétique électrique hop là dans le domaine cyber alors ça dans le domaine cyber je sais que vous êtes souvent à me poser des questions sur le cyber donc là c'est pas ma spécialité effectivement mais dans le domaine cyber il y a un net avantage à l'Ukraine en nombre d'attaques qui ont été identifiées c'est à dire que les Ukrainiens par exemple très récemment ont abattu un Sukhoi 57 ou plutôt ont réussi à pirater le système de défense aérien russe pour y intégrer alors c'est ce que les Ukrainiens disent pour y intégrer des informations comme quoi un Sukhoi 57 donc c'est l'avion de chasse russe soi-disant de 5ème génération pour le faire apparaître comme ennemi et donc les opérateurs avaient un retour radar mais plutôt ils n'avaient pas d'indicateur qui leur disait que c'était un avion ami donc ils avaient un radar qui voyait un écho comme quoi l'avion n'est pas furtif accessoirement ils n'avaient pas associé à cet écho physique une information comme quoi c'était un avion ami et donc ils ont shooté et ils ont abattu le Sukhoi 57 de cette manière là et les Ukrainiens ont annoncé le Sukhoi 57 abattu avant que les Russes ne le disent donc les Ukrainiens ont forcément une information qui est anticipée et je n'ai pas compris pourquoi est-ce qu'ils ont révélé cette information parce que typiquement c'est le genre de choses normalement qu'on peut exploiter plusieurs fois voilà donc soit ils avaient été découverts etc mais en tout cas ils ont révélé qu'ils avaient piraté donc vous avez comme ça les 2 millions de documents qui parlent de la dissuasion nucléaire russe on a quel poster à tel endroit où est la porte des toilettes où sont les aérations pour les bunkers on a tout ça quand les Ukrainiens ont piraté également les exercices de la marine russe c'est pour en octobre 2024 c'est comme ça qu'on sait que les Russes se préparent à nous bombarder en France notamment pour nous empêcher de venir filer un coup de main aux Pays-Bas s'ils se faisaient attaquer donc un des principaux producteurs de drones russe qui a été piraté avec toutes ces machines outils qui ont été complètement foutues en l'air et ils avaient pu prouver également un soutien de la Chine donc vous avez ces grandes réussites dans le domaine cyber de la part de l'Ukraine qui n'ont pas d'équivalent dans le côté russe et donc à ma connaissance en tout cas les réussites russes c'est d'avoir piraté le site web de l'Assemblée nationale d'avoir arrêté un hôpital etc mais il n'y a rien de comparable en termes d'efficacité à ce que les Ukrainiens ont pu conduire dans plein de domaines le système de cartes bancaires le système de réseau téléphonique russe il y a plein de choses comme ça qui ont pu être piratées à un moment ou à un autre avec une grande efficacité donc j'ai l'impression que dans le domaine cyber les Ukrainiens étaient très bons les Ukrainiens ont été aidés par les Américains notamment à partir de la fin janvier 2022 ils sont venus et ils ont nettoyé tout ce que les Russes avaient pu vouloir installer parce qu'ils avaient voulu faire s'effondrer le système évidemment et puis ça aboutit à cette situation où les Ukrainiens ne se sont pas effondrés et profitent aussi d'une armée IT Army International dans laquelle vous avez plein de gens qui font du denial of service plein de choses pour bloquer les Russes puis les Russes à ce moment se mettent une balle dans le pied tout seul en voulant interdire Telegram etc hop à quand la guerre des satellites ça la guerre des satellites il n'y a pas réellement de guerre des satellites vous avez les Russes qui ont des satellites qui ont une capacité de se rapprocher d'éloignement et qui peuvent lâcher des petits trucs en vol etc donc vous avez des satellites qui savent venir faire du renseignement on s'en est inquiété ils se sont rapprochés de satellites français ils se sont rapprochés de satellites italiens ça c'est une chose on sait ce que les Russes font il y a une capacité d'aveugler des satellites en les brouillant en envoyant des sortes de gros rayons laser qui permettent d'endommager les optiques en envoyant des sortes d'ondes qui permettent de brouiller certains radars notamment les radars SAR donc les radars qu'on a produit avec les allemands en partenariat avec les allemands qui permettent de SAR loop qui permettent de voir à travers les radars à travers les nuages c'est quand même difficile de brouiller mais il y arrive de temps en temps et vous avez ensuite tout le truc offensif toute la dimension destruction pure et simple des satellites vous avez plusieurs façons de le faire par exemple vous regardez le F15 ASAT le F15 ASAT le F15 ASAT c'est un avion de chasse donc F15 comme son nom l'indique voilà qui lance un missile et ce missile est un missile anti-satellite hop pas t'afficher en grand ouais quoi c'est pas plus grand que ça bon donc en gros le missile qui est là c'est un missile anti-satellite et donc le missile anti-satellite il va aller taper en vol dans l'espace des missiles en orbite basse c'est quelque chose qui n'a jamais été utilisé les russes ont la même chose sur le MiG-31 et la France avait un projet qui n'était pas exactement la même chose c'était de pouvoir lancer des micro-satellites à partir du Rafale c'était le projet Aldébaran sur lequel j'avais des amis qui travaillaient projet Aldébaran Rafale et dans le projet Aldébaran c'était un micro-lanceur et ça intéressait particulièrement les Émiratis pour avoir une capacité souveraine on ne voit pas très bien mais en gros le but c'est d'avoir un mini-lanceur spatial qui était en dessous du Rafale et donc ce concept de pouvoir satelliser ça voulait dire que depuis le Rafale on pouvait tirer en orbite basse donc ça veut dire qu'à cette époque là il y a des gens qui me disaient aussi que si on atteignait cette capacité de lancer des micro-satellites ce ne serait pas un problème de transformer ce lanceur de micro-satellites pour en faire un intercepteur de satellites ennemis et donc il y a la capacité d'intercepter depuis des avions de chasse des satellites qui sont en orbite basse ensuite il y a la vraie guerre et là c'est intercepté avec des missiles comme les Chinois ont pu le faire comme les Américains ont pu le faire avec un missile SM-3 qui a intercepté les missiles en basse couche et on a ce qu'on a découvert de la part des Russes dans lesquels les Russes préparent une sorte de système que j'ai envie de qualifier de shrapnel de l'espace dans lequel vous avez un satellite qui lance des centaines et des dizaines de milliers de petites billes d'acier à la hauteur du réseau Starlink pour pouvoir aller striker tous les satellites et puis après effet en chaîne un satellite il explose il met plein de débris ça en meurt encore plus et il y avait des analyses qui montraient que le lancement de ce satellite qui lance des billes permet l'effondrement total des réseaux de communication par satellite en trois mois donc ça c'est la guerre anti-satellite après la guerre des satellites je rappelle que théoriquement il est interdit de mettre une arme en orbite donc il n'y a pas d'arme laser pour tirer sur le sol ou ce genre de choses là il y avait anecdotiquement sur une des navettes spatiales une des navettes des stations spatiales russes enfin soviétiques avant la station Mir je ne sais plus laquelle il y avait quand même une arme à bord au cas où les américains essayaient de faire un abordage de l'espace donc ils étaient quand même parano à ce point là mais globalement vous n'avez rien vous n'avez rien il n'y avait pas d'arme embarquée vous avez tout ce que je viens de répéter tout ce que je viens de dire il y a une weaponisation une arsenalisation de l'espace dans lequel des satellites donnent des informations le renseignement la détection de guerres électroniques pour pouvoir trianguler des radars qui fonctionnent au sol vous avez énormément de choses dans ce style là mais vous avez l'interdiction de mettre des armes en orbite et ça on va quand même espérer que ça reste donc guerre des satellites j'y crois pas trop et ce serait mutuellement destructeur peut-être encore plus destructeur pour nous mais au final si les russes perdent leur position GPS ils vont être autant mal barrés que tout le monde donc je pense qu'il n'y aura pas de guerre mutuelle de destruction assurée mutuelle dans le domaine des satellites voilà comment est-ce qu'on peut investir en Firepoint Firepoint n'est pas à vendre Firepoint n'est pas investi en bourse Firepoint n'a pas fait de levée de fonds ils réinvestissent tout leur de vente sur fonds propres et on ne peut pas investir mais par contre il y a plusieurs moi c'est un de mes métiers vous savez que j'aide des entreprises ukraines à lever des fonds donc Etienne ou Arion si tu es intéressé par des bons plans investissement en Ukraine tu peux m'écrire un message privé c'est à partir de 3000 euros 5000 euros et des choses qui sont faisables et moi c'est mon métier en fait je réunis plein de gens qui veulent chacun notamment Xavier Niel c'est pas le plus petit mais Xavier Niel mais entre 5 ans enfin c'est pas son équipe c'est Kima mais entre 50 et 100 000 dans les deals que moi j'identifie comme étant pertinent pour l'Ukraine et puis pour les gens qui veulent gagner de l'argent c'est bien pour leur argent mais ça c'est ouvert à d'autres investisseurs donc ceux qui veulent participer à ce genre de choses vous pouvez me dire c'est accessible à partir des montants beaucoup plus petits que ce que fait Xavier Niel et les autres les russes pourraient-ils employer des bombes atomiques chirurgicales en Ukraine alors déjà le concept de bombes atomiques chirurgicales c'est un peu compliqué ce qu'on appelle bombes chirurgicales c'est par exemple ce que faisaient les français en Libye avec les missiles oh d'ailleurs il faut que je vous parle de ça après avec les missiles scalp le missile scalp ça c'est du chirurgical il tombe au mètre près il va taper sur une cible bien particulière et il est tellement précis que notamment en Libye quand on devait taper sur un char qui était en ville on mettait une bombe avec du béton à la place de l'explosif c'était notamment des bombes qu'on utilisait en entraînement mais on l'utilisait en réel et quand vous avez un missile scalp qui vous tombe à 800 km heure de 250 kg 800 km heure qui vous tombe de 6000 mètres d'altitude votre char il est cassé et ça c'est chirurgical une bombe atomique chirurgicale voilà on parle plutôt de bombe atomique tactique c'est à dire d'usage vous avez quelques centaines d'ennemis dans une vallée vous tirez et vous tuez les mecs qui sont en face dans la vallée et après vous êtes censé pouvoir y aller avec vos hommes qui vont vivre en environnement NRBC ça va être l'enfer et vous avez la guerre nucléaire voilà avec la dissuasion nucléaire c'est ce que nous on a avec les armes pré-stratégiques comme le Rafale avec la SN4G aujourd'hui la SNPA donc c'est un missile qui porte plusieurs kilotonnes d'explosifs et vous avez les sous-marins nucléaires qui lancent la fin du monde et là un missile c'est plus ou moins un mégatonne donc 1000 kilotonnes Hiroshima c'était 15 donc en gros c'est c'est costaud ça fait mal ça fait mal maintenant est-ce que les russes pourraient l'utiliser théoriquement les russes pourraient utiliser les bombes atomiques en Ukraine puisqu'ils en ont plein et ils ont compris et y compris des armes d'usage tactique c'est le cas des missiles KH-101 qu'ils envoient il y a une version qui s'appelle le KH-102 c'est des missiles de croisière quand les ukrainiens reçoivent des missiles KH-101 sur la tronche ça pourrait être un missile nucléaire ils en savent rien c'est un missile de croisière comme un autre les missiles Iskander existent en version nucléaire et vous ne savez pas c'est nucléaire avant de vous être pris sur la tronche donc ça c'est un vrai problème mais si les russes le faisaient il y a un vrai problème et c'est la Chine il faut savoir qu'il y a une règle internationale c'est la règle de la dissuasion négative il faut retrouver le terme exact mais selon la règle de la dissuasion négative vous n'avez pas le droit d'utiliser l'arme atomique contre un pays qui est non doté c'est à dire que l'abond atomique c'est entre pays nucléaires accessoirement on voit que l'abond atomique dissuade de l'utilisation de l'arme nucléaire mais ça n'empêche pas l'Inde et le Pakistan de se foutre sur la gueule et d'avoir des morts et de se tirer dessus et d'abattre les avions dans les deux camps tout simplement parce qu'ils ont l'abond atomique donc ils ne s'en servent pas et aucun des deux ne s'en sert mais ça n'empêche pas les guerres traditionnelles mais quoi qu'il en soit si j'interdis ou je je ne peux pas utiliser l'abond atomique contre un pays non nucléaire c'est ce concept qui a permis aux Etats-Unis de mettre la pression sur Taïwan parce que Taïwan dans les années 70 avait un programme de développement d'une arme nucléaire les américains sont venus et ils ont dit arrête ton programme nucléaire parce que selon la règle dont j'ai oublié le nom la règle de la la dissuasion négative si c'est le nom approximatif tu n'as pas besoin de développer ton arme nucléaire puisque la Chine ne peut pas t'attaquer à l'arme nucléaire par contre elle t'attaquera avec une arme nucléaire si toi même tu en disposes donc Taïwan a renoncé à l'arme nucléaire sous prétexte que les Chinois ne pourraient jamais l'utiliser contre eux maintenant qu'est-ce que ça veut dire c'est-à-dire que si les Russes utilisent l'arme nucléaire contre l'Ukraine ce concept disparaît et Taïwan a le droit d'avoir la bombe atomique et va développer une bombe atomique tout comme la Corée du Sud et tous les pays de la zone donc la Chine ne souhaitant absolument pas que qui que ce soit dans la région ait d'armes atomiques à part elle elle ne veut surtout pas que la Russie utilise son arme nucléaire donc si la Russie utilise l'arme nucléaire la Chine abandonne la Russie et ça c'est clair et net parce que tous les pays de la zone vont s'équiper et c'est surtout pas ce que veut la Russie donc on a ce que veut la Chine donc vous avez le principal frein à l'utilisation de l'arme nucléaire de la Russie en Ukraine c'est la Chine c'est pas une quelconque idéologie ou parce qu'ils sont gentils etc c'est parce qu'ils veulent pas perdre les poches profondes de la Chine et perdre la Chine en tant que client que ce soit vraiment client fournisseur c'est une vaste vaste question parce que la Chine a refusé de financer acheter le gaz il y avait un power of Siberia donc c'était un grand pipeline qui devait venir de Russie vers la Chine les Chinois ont dit non mais en fait on veut pas dépendre de la Russie au delà de 20% on veut pas dépendre d'un pays au delà de 20% de nos besoins énergétiques ils ont bien raison et donc ils veulent que s'il faut aller au delà de 20% il faut vraiment qu'il y a un vrai avantage économique il faut donc que la Russie vende son gaz 5 fois en dessous du prix du marché pour que les Chinois acceptent de l'acheter et il faut que ce soit la Russie qui paye l'intégralité du prix du gazoduc et comme les Russes n'ont pas le choix en ce moment parce qu'ils sont exsangues et bien ils sont en train d'accepter donc les Chinois sont en train de tordre les Russes c'est magnifique donc pas de bombe atomique chirurgicale ou pas chirurgicale en Ukraine attendez attendez je peux rien vous dire de plus attendez on verra on vous verrez j'ai déjà tourné la vidéo pour le jour où ça arrivera les Ukrainiens peuvent produire des Astères 30 en 6 mois on revient sur la question de tout à l'heure en réalité c'est un assemblage eux ils font l'assemblage final et petit à petit ils vont mettre des composants ukrainiens pas uniquement des composants qui leur sont fournis pour l'instant c'est les pièces détachées qui leur sont fournies pour faire l'assemblage sur place ça simplifie beaucoup les choses parce que l'assemblage est très long entre la France et l'Italie notamment parce qu'on a fait une architecture industrielle entre la France et l'Italie pour pouvoir donner du travail à plusieurs usines en France et en Italie et à chaque fois que le missile fait un aller-retour entre la France et l'Italie il y a je ne sais pas combien de mois de paperasse donc juste parce qu'il n'y a pas de complexité administrative en Ukraine et qu'ils vont tout faire sur place comme il faut ils vont déjà gagner peut-être un an dans le timing d'assemblage et au lieu de mettre 18 mois à produire un Astère 30 peut-être qu'ils vont mettre que quelques mois et eux ils y mettent les moyens ils y mettent le monde qu'il faut ils savent faire ça de manière décentralisée efficace donc là il y a un vrai oui donc ils assemblent les Astère 30 donc une fois que les sous-ensembles leur sont déjà fournis tout seul autonome en moins de 6 mois dès la fin de l'année il y aura des Astère 30 ukrainiens opérationnels en Ukraine ça c'est vraiment le top alors quelle possibilité de ciblage en Russie sur les lanceurs S-300 Pantsir Kézal et Skander pour éviter les frappes russes de missiles balistiques alors il ne faut pas oublier que les S-300 et les S-400 à la base sont des systèmes de défense aérien russes que les russes utilisent ponctuellement pour taper sur les villes ukrainiennes avec une précision qui est ridiculement mauvaise c'est à dire qu'ils ne peuvent pas toucher une cible efficacement avec des missiles de si faible efficacité de si faible précision parce qu'on parle vraiment de plusieurs centaines de mètres de COP donc d'écart relatif par rapport à la cible qu'on visait mais par contre le fait de tirer des salves de S-300 S-14 dont ils ont des milliers d'exemplaires et bien ils peuvent saturer les défenses et consommer des défenses qui vont laisser passer du coup les vrais missiles qui vont essayer de taper des vraies cibles ça c'est un problème les russes aujourd'hui on estime qu'ils produisent en tout 80 missiles balistiques et missiles balistiques et missiles hypersoniques par mois et ils ont donc ils n'ont plus de stock ils ont un stock estimé à 150 donc c'est à dire deux mois de production ils ont seulement 150 en stock ils veulent garder au cas où il y a la guerre avec l'OTAN etc et ils tirent en réalité tout ce qu'ils produisent donc ils peuvent tirer des salves ils font une salve de 20 missiles 4 fois par mois une fois par semaine vous avez une salve de 20 missiles balistiques qui va tomber sur l'Ukraine qui est dans l'incapacité de se défendre donc il y a comment est-ce qu'on peut les empêcher de le faire le problème c'est que les lanceurs que ce soit du S-400 ou de l'ISKANDER ou du TOCH-KU comme au début de la guerre c'est que ces lanceurs c'est des camions qui se déplacent qui sont dans un bois qui sortent qui tirent et qui retournent se cacher donc vous ne pouvez pas savoir à l'avance d'où est-ce qu'ils vont tirer vous ne pouvez pas les détecter parce qu'au moment où ils tirent il y a certes des satellites qui peuvent détecter des points de lancement mais le temps qu'on envoie un drone sur place ou un missile de croisière sur place le truc est déjà parti un quart d'heure 20 minutes une demi-heure plus tard le temps que ça arrive il faut déjà avoir des avions de chasse ou des missiles flamingos prêts à partir c'est pas possible ou des FP1 mais sur le territoire russe vous n'avez pas le retour vidéo donc vous ne pouvez pas orienter votre drone jusqu'à l'impact donc la seule façon de faire c'est soit de savoir où sont stockés les missiles où sont stockés les lanceurs c'est quand même juste des camions c'est pas facile de trouver où sont les camions et ensuite c'est de taper les usines donc certaines usines ont été frappées certains systèmes de sous-ensemble ont été frappés donc on sait que ça handicape les russes on sait qu'ils doivent trouver des contournements à l'international on sait qu'il y a plus de 200 composants étrangers occidentaux dans chacun des missiles qui sont tirés par la Russie en ce moment qui sont produits en 2026 il y a encore 200 composants occidentaux que les russes achètent à prix d'or en essayant de contourner les sanctions s'il n'y avait pas de sanctions les russes produiraient 4-5 fois plus il faut être clair donc heureusement que nos sanctions ont quand même un effet mais globalement on n'est pas au niveau voilà donc il y a la destruction des usines elles-mêmes les ukrainiens font tout ce qu'ils peuvent pour réussir à détruire les usines et vous avez ensuite les lanceurs mais ça c'est exactement le même problème que les américains ont en Iran les américains n'arrivent pas à détruire les lanceurs parce qu'ils se déplacent ils bougent et ils se remettent en place etc.

la grosse différence c'est que les iraniens ont 3000 missiles balistiques en réserve les russes n'en ont que 150 parce qu'ils ont déjà vidé tout leur stock et les russes produisent 80 par mois et les iraniens ne produisent plus rien en missiles balistiques parce qu'ils n'ont plus les composants je vais faire une pause sur ça parce que vous avez plusieurs à me poser la question ce magnifique t-shirt c'est pas n'importe quoi c'est le premier d'une collection de t-shirts que je lance mesdames et messieurs donc le t-shirt missile scalp from France with love je vais faire une série de t-shirts que vous pourrez recevoir contre des dons avec l'association Agir Ensemble pour l'Ukraine donc le lien est en commentaire de la vidéo si vous voulez faire un don qui est à partir de 100 euros 66% réduit des impôts c'est un don vous pouvez mettre plus si vous voulez mais à partir de 100 euros de dons vous pouvez recevoir ce t-shirt c'est le premier de la collection et je vais faire un t-shirt qui déchire pour chaque arme que la France a fournie à l'Ukraine alors vous aimez le t-shirt mais qu'est-ce que vous pensez du logo voilà j'ai lancé le logo c'est pour une France avec des couilles j'espère que ça vous plaît c'est tout dans la finesse et voilà ça c'est le t-shirt je vous remettrai le lien en commentaire de la vidéo enfin c'est le lien vers Agir Ensemble pour l'Ukraine pour acheter des patches c'est du trolling à 100% et voilà il y aura un t-shirt Mirage 2000 un pour le canon César un pour les pour les missiles scalp pour les Atacams etc enfin pour les ZESM voilà donc comme ça ça va être assez rigolo ah ça vous plaît le coq je savais que vous aimeriez le coq non il n'y a rien dans le dos il n'y a pas on te remerde Poutine dans le dos mais j'y penserai pour la prochaine version hop là c'est un coq non c'est pas je vous assure c'est pas un ballon de rugby qui tient le coq c'est un coq bien solide les gars donc je vous remets le lien en commentaire de la vidéo je vous remets ça et puis je vous rappelle toujours pour les dons il y a aussi le patch canon César je ne sais plus à partir de combien on l'a mais celui-là tout l'argent du patch canon César c'est pour aider les unités qui utilisent du canon César à se protéger contre les drones et notamment en ce moment ils veulent acheter des protections thermiques pour ne pas se faire repérer ils ont compris que c'était une façon de se faire rester à l'abri celui-là vous le connaissez déjà not their first mistake avec Moscou qui brûle avec l'ombre de Napoléon voilà et le patch Mirage 2000 que des vraies unités ukrainiennes alors ça c'est nous qui l'avons designé mais il y a des vraies unités ukrainiennes maintenant qui l'ont porté je l'ai donné à des unités de l'armée de l'air voilà tout ça c'est disponible comme d'habitude la France a combien de missiles mon ami c'est catastrophique on a moins de missiles que ce qu'il en faudrait pour tenir quelques deux semaines contre la Russie c'est l'estimation c'est qu'on a à peu près deux semaines de stock de missiles pour faire face à la Russie et on a des missiles qui coûtent très cher qui sont très efficaces qui sont très difficiles à intercepter pour notre ennemi mais je vous renvoie à la vidéo dans laquelle je parle de l'évolution de l'efficacité de la défense aérienne russe qui a beaucoup appris aussi de notre de l'usage que nous avons fait de nos scalps etc et donc l'efficacité des Atacams aujourd'hui est devenue quasiment nulle à partir du moment où il y a des brouillages etc les missiles scalps je vous renvoie vraiment cette vidéo dans laquelle j'explique l'efficacité des systèmes d'aujourd'hui par rapport à ce qu'ils pouvaient être en 2022 ou 2023 quand ils ont été utilisés pour la première fois d'où l'exigence de s'améliorer et de pas livrer des scalps version l'année dernière c'est pour ça que moi je suis plutôt favorable à leur filer nos vieux stocks et de produire des systèmes améliorés pour maintenant parce que nos vieux stocks seront probablement très difficilement utilisables si par malheur on devait être en guerre face aux Russes en 2027 ou 2028 d'où l'intérêt de comme on fait les américains ils ont donné tous leurs vieux Atacams parce qu'ils savent très bien que ces missiles ils devaient les retirer du service et que ça leur coûtait de l'argent de le démanteler donc ils ont fait des économies en le donnant et de toute façon les nouvelles versions seront beaucoup plus performantes et les Russes quand ils ont été confrontés aux Atacams qui étaient des missiles qui ont pu en 30 ans et bien ça a donné des super résultats alors que les Russes prétendaient qu'ils allaient tout intercepter hop ça c'est une question un coup d'état en Russie est-il possible quand opposé à Poutine les généraux versus le FSB et bien mon ami j'en sais absolument rien ce que je sais c'est que Prigogine Nicolas à l'époque j'aurais bien aimé qu'il ne fasse pas demi-tour alors qu'il avait réussi à aller à 100 km de Moscou et qu'il n'y a plus personne pour l'arrêter je ne sais pas ce que Poutine lui a promis pour lui faire faire demi-tour en tout cas le fait est qu'il y a une opposition il y a des gens qui sont contre à l'époque de Prigogine il y a quelques-uns qui avaient admis que ce n'était pas très bien cette bière et qu'elle ne marchait pas très bien aujourd'hui il y a quand même la nomenclatura les milliardaires russes qui commencent à en avoir un ras-le-bol parce qu'ils ne peuvent plus faire des affaires la population générale il y a quand même le souhait de continuer qui s'effrite qui s'effondre il y a une ambiance générale économique qui est dramatique mais qui est loin de s'effondrer il faut être clair il y a beaucoup de résilience encore qui est derrière mais pour moi c'est par la population si la population si la Russie lance vraiment la mobilisation de 800 000 hommes à la rentrée là je pense que politiquement je ne sais pas si les Russes vont se rebeller ou pas je ne sais pas s'il y a des gens qui vont être contre je ne sais pas s'il y a des oppositions moi je ne peux que le souhaiter mais ce qui est sûr c'est s'il y a une rébellion de palais est-ce que les bourriades vont vouloir se séparer est-ce que les azarais vont vouloir se libérer est-ce que les les d'agestans vont vouloir se libérer est-ce que les tchétchènes vont vouloir être libres il y a plein de zones dans lesquelles il y a plein de questions à se poser et à ce moment là peut-être que la conquête de l'Ukraine ne sera plus un objectif prioritaire et le maintien de la Russie sera une nouvelle une nouvelle exigence des nouvelles de Turgis et Gaillard alors je rappelle Turgis et Gaillard c'est une société française que je trouve géniale qui était un petit peu le Enduril à la française qui voulait développer un certain nombre de systèmes le drone de combat AROC le lance-roquette multiple de nouvelle génération pour le lance-roquette de nouvelle génération qui s'appelait le Foudre c'est finalement le consortium entre Thales et MBDA je crois qui a été ségné et pour les drones de grande taille type Mal la direction de l'armement a fait une compétition entre 4 ou 5 acteurs différents en même temps et donc pour l'instant AROC enfin le Turgis et Gaillard a beau faire des efforts des investissements sur fonds propres ils ne sont pas réellement récompensés puisque la DGA ça ne fait pas partie de ces procédures d'achat traditionnels et ils relancent des procédures à zéro et des développements à zéro pour pouvoir pour pouvoir faire des compétitions telles qu'ils sont habitués à le faire comme s'il n'y avait pas la guerre et comme s'il n'y avait pas d'urgence donc il faut juste politiquement faire changer les règles mais aujourd'hui ce n'est pas le cas alors je voulais venir sur un dernier point parce qu'il faisait partie quand même de la vignette de la vidéo c'est l'accumulation des tentatives qui ne sont plus simplement des ingérences russes sur nos territoires de la guerre hybride j'en ai déjà parlé 100 fois des infrastructures des attaques informationnelles mais là c'est les attentats les attentats sur notre sol il y a plusieurs attentats qu'on a vu récemment notamment on va parler de deux qui sont majeurs c'est celui sur Leipzig donc Leipzig vous avez vu je vous remets les vidéos Leipzig qui est un aéroport en Allemagne oula alors donc sur l'aéroport de Leipzig vous avez ce drone qui est ici qui est un drone kamikaze FPV qui a été qui a été retrouvé sur le sol juste à côté d'un avion d'un Antonov 124 et donc c'est un drone kamikaze FPV avec un explosif qui n'est pas n'importe quel explosif c'est ce qu'on appelle le SEMTEX le SEMTEX c'est plus ou moins la signature de l'Union soviétique puisque c'est un explosif sous forme de plastique qui explosait à enfin qui qui a été développé en Tchécoslovaquie et qui est très stable et qui incite un explosif en particulier il y en avait 10 tonnes qui avaient été refilées à la Libye et la Libye avait revendu ça à l'IRA qui est les indépendantistes irlandais après ils avaient fait l'attentat de Lockerbie etc donc les groupes terroristes affiliés à l'URSS à l'époque utilisaient le SEMTEX et encore aujourd'hui c'est quelque chose qui est vraiment la spécialité c'est pas comme le C4 ou le TATP qu'on peut trouver plus facilement du SEMTEX sur un drone ça porte la signature d'un pays de l'Est pour viser un avion Antonov ukrainien parce que c'était un avion ukrainien qui avait été visé je sais pas si je peux retrouver des images voilà en haut c'est cet avion là qui était visé ça paraît voilà donc là vous avez ça c'est un avion Antonov c'est les avions ukrainiens qui servent de la logistique ukrainienne et qui servent aussi l'armée française l'armée française quand elle doit déployer des gros systèmes en Afrique par exemple pour nos gros blindés et bien on a besoin on utilise des Antonov parce que nos avions on en a pas suffisamment pour pouvoir faire notre logistique et donc la grande nouveauté qui est aujourd'hui c'est que vous avez une caméra de sécurité qui a été analysée dans laquelle on voit effectivement que le drone kamikaze FPV arrive sur l'aile de l'Antonov à l'endroit où il y a les réservoirs d'essence donc elle tape à ce endroit là ça n'explose pas tombe au sol il y a la trace de l'impact qui est visible sur le bord d'attaque de l'aile donc c'était réellement cet avion qui a été visé et vous avez les Etats-Unis qui confirment que c'était une opération russe d'une unité du GUR qui est l'organe le renseignement militaire russe donc les russes tranquillou maintenant envoient des drones kamikazes sur nos aéroports en Allemagne en Europe sur une base de l'OTAN sur les avions qui sont utilisés par l'OTAN pour sa logistique des avions ukrainiens qui sont sur notre territoire et nous voilà réaction vous avez entendu une réaction vous avez entendu une réponse si on donnait 100 000 obus à l'Ukraine ça c'est une réponse si on donnait 100 000 missiles ce qu'allait pas l'Ukraine si les allemands fournissaient enfin leur plein de missiles de croisière ça c'est une réponse qui est à la hauteur mais vous vous souvenez ce qui s'était passé à la fin d'année 2024 les russes avaient voulu faire des attentats sur des avions et vous aviez des colis piégés explosifs qui coup de bol ont cramé au sol pourquoi ?

parce que les avions étaient en retard de plusieurs dizaines de minutes et le colis a explosé alors qu'il était au sol alors que ça aurait dû exploser dans un avion vous avez deux explosions comme ça au sol et vous avez deux colis russes qui ont été interceptés avant d'arriver en Grande-Bretagne où ils étaient censés faire une explosion aussi donc on a quand même la Russie qui organise des attentats sur notre sol sur les aéroports ça marche pas à chaque fois heureusement en Pologne ça a fonctionné ils ont fait exploser les rails de la voie de chemin de fer qui était entre Lublin et la frontière ukrainienne et donc là il y a des explosifs qui ont été posés et ça a fait ils ont fait dérailler un train en posant des morceaux de métal sur les voies pour faire dérailler le train les attentats qui ont eu lieu à Vilnus enfin c'est les centres commerciaux qui étaient visés qui ont brûlé à Vilnus le IKEA à côté de Varsovie je ne me souviens plus comment il s'appelle et à Paris à Paris on a quand même le mec qui s'est fait cramer dans sa chambre d'hôtel parce qu'il n'était pas foutu d'assembler les explosifs et quand les pompiers arrivent c'était un agent russe qui a été chopé par la DGSI donc la Russie organise ouvertement des attentats sur notre sol et quand on regarde je m'étais amusé ici j'avais trouvé un site vite fait regardez le nombre d'incidents il y a 736 incidents qui sont liés à des ingérences étrangères en France 363 en Espagne 143 en Allemagne alors il y a du cyber il y a plein de choses qui sont répertoriées sur ces sites là c'est Aclède Aclède c'est une base de données internationales sur la criminalité etc donc vous voyez ici les cas qui vont répertorier je regarde si c'est assez grand pour vous je vais mettre en petit sur le côté hop là voilà c'est vous avez un drone naval c'est un drone naval ukrainien qui s'est perdu voilà vous avez 3 civils qui touchent un bateau 3 les russes qui touchent un bateau civil voilà donc vous avez plein de choses comme ça qui sont répertoriées c'est quand même beaucoup hop une autre petite carte celle-là est sympa celle-là c'est quand on regarde 52 actes de sabotage 56 intrusions maritimes avec 9 avec des sous-marins en particulier 115 violations des espaces aériens 57 violations avec des avions hop 52 violations par des drones 7 violations par des missiles enfin des avions c'est les c'est les c'est les mig 31 c'est des des hélicoptères voilà c'est des choses qui ça va pas quoi et 134 attaques cyber puis à côté je pense qu'il y a encore d'autres petites choses donc ça c'est la réalité c'est la réalité de uniquement ce que l'on peut attribuer à la Russie donc et tranquille et vous avez vu ce qui s'est passé aujourd'hui explosion dans un dépôt de munitions bulgares en Bulgarie alors je parle bulgare je reviens de Bulgarie la situation là-bas elle est tout à fait claire ils sont pas avec les russes alors que c'est un pays qui est historiquement très très aligné avec la Russie et en fait cette usine bulgare d'armement était au début de la guerre la seule qui fournissait encore qui produisait encore des obus au format soviétique des obus de 152 mm alors que nous on est en 155 mm c'est-à-dire que toute la logistique et toute la capacité de l'artillerie ukrainienne reposait sur des vieux stocks qu'on a réussi à récupérer notamment avec des gros efforts pour en acheter des centaines de milliers partout dans le monde mais aussi sur la production bulgare et donc ce producteur bulgare il faut savoir qu'il avait été empoisonné au Novichok déjà en 2015 si je ne dis pas de bêtises donc le Novichok pareil c'est un petit peu comme le SEMTEX pour les explosifs le Novichok c'est un poison qui avait empoisonné de Cipral à l'époque c'était un opposant russe au transfuge qui avait un agent double qui était en fait pro-britannique et pas pro-russe enfin un russe qui était passé à l'Angleterre en gros et donc il avait été empoisonné et le président de cette usine de production bulgare avait lui aussi été empoisonné à l'époque et je rappelle qu'en 2015 les russes avaient fait exposer des dépôts de munitions également si je ne dis pas de bêtises en République Tchèque à vérifier et donc il y a et en fait on est en train de trouver ça normal c'est-à-dire qu'on en a un tel niveau d'applavantrisme qu'on n'en a plus rien à faire d'essayer de se défendre ou même de souligner ça et ça fait à peine une ligne dans les médias putain ils essaient de faire crauer des avions ils essaient de nous attaquer ils font des attentats sur notre sol c'est une menace structurante et tant qu'ils ne nous bombardent pas avec des missiles officiels tant que ce n'est pas signé on fait comme s'il n'y avait rien mais il y a un moment notre faiblesse est coupable notre incapacité à répondre est inacceptable je disais tout à l'heure les allemands devraient enfin fournir les missiles de croisière Taurus pour pouvoir répondre à la hauteur de ce que fait la Russie quand la Russie nous attaque et organise des attentats terroristes sur notre sol que ce soit des échecs ou des succès c'est une tentative d'attentat et bien si c'était n'importe qui d'autre qui organisait une tentative d'attentat sur notre sol on aurait des réponses donc ça il y a vraiment un problème et une des réponses qui est évidemment attendue c'est Sky Shield c'est le fait de fournir une capacité de défendre l'Ukraine quand la France quand les pays européens ou n'importe qui interceptent les missiles pour qu'ils ne touchent pas les Émirats on n'est pas en guerre avec l'Iran quand les Britanniques ont intercepté un missile russe au-dessus de l'Ukraine ils ne sont pas devenus en guerre avec la Russie et ils l'ont déjà fait donc il n'y a pas d'escalade il n'y a pas de crainte d'escalade il n'y a pas de crainte d'engagement on ne va jamais tuer un Russe il faut que l'on accepte enfin de protéger les Ukrainiens en interceptant un missile qui passe à notre portée c'est le minimal notamment de Roumanie sur l'autre côté du Danube on voit le port ukrainien se faire éclater alors qu'on pourrait le défendre les avions nos avions qui sont sur les bases de Gécho je vous montre où c'est Gécho hop hop hop alors la base de Gécho en Pologne c'est un aéroport qui est hop juste là voilà la ville de Lviv elle est ici la ville de Gécho elle est là donc si on a un avion qui décolle là en 7 minutes il est ici en train d'intercepter des missiles on a déjà validé l'interfaçage je dézoome encore un petit peu pour vous montrer voilà donc le VV ici Gécho est juste là donc si on décolle 7 minutes après on intercepte les missiles sachant que pour qu'un missile arrive là il a été tiré de quelque part ici et il a volé pendant certainement plusieurs heures au dessus de l'Ukraine avant d'arriver au bon endroit donc vous avez aussi un autre problème c'est la centrale nucléaire de Rivené la centrale nucléaire de Rivené qui est ici sur laquelle les Russes ont commencé à tirer en février dernier sur les infrastructures de la centrale nucléaire et nous on considère toujours que ça ne nous concerne pas les Russes tirent sur les centrales nucléaires en Europe ça risque de faire une catastrophe et nous on dit on va quand même pas oser se défendre et pourquoi est-ce qu'on défend Israël et pourquoi on défend les Émirats et pourquoi on ne défend pas les Ukrainiens je rappelle que la France a offert des garanties de sécurité à l'Ukraine en 1995 dans un document annexe équivalent au mémorandum de Budapest la France à l'époque c'était Mitterrand qui a donné à l'Ukraine des garanties de sécurité pour l'aider la sécuriser en lui disant tu peux donner tes armes nucléaires fournir tes armes nucléaires les transférer à la Russie t'inquiète pas la France sera là pour te sauver avec les Britanniques avec les Américains les Russes aussi étaient garants de la sécurité de l'Ukraine et les Chinois aussi on n'a rien fait mais là maintenant que les Russes nous attaquent ouvertement organiser des attentats sur notre sol empoisonnent cherchent à tuer des industriels allemands on ne réagit toujours pas on essaie de les empêcher de le faire mais une réponse juste serait de mieux soutenir l'Ukraine serait d'aller sur place intercepter ces missiles pour sauver les Ukrainiens et pour contribuer à l'épuisement de la Russie et sauver les Ukrainiens ça veut dire que nos avions de chasse ou nos hélicoptères tirent au canon ça ne veut pas dire qu'on vide nos réserves d'Aster-30 on peut le faire aussi pour intercepter des missiles balistiques mais pour moi Rivené il faut protéger Rivené quand les Russes ont tiré sur Tchernobyl il y a un moment quand les Russes tirent sur Tchernobyl il y a un souci et nous on accepte que les Russes tirent sur Tchernobyl il y a un moment il ne faut pas accepter ce genre de choses pourquoi est-ce que j'aurais pu revenir en grand donc il y a un vrai souci de tolérance à l'agressivité russe il y a des montées en tension russes que nous passons sous silence parce que ça nous est dur d'accepter cette dure réalité comme quoi nous sommes permissifs nous sommes perméables quand vous avez un drone russe qui tombe sur une base militaire en Lituanie et qu'on fait comme si de rien n'était c'est pas normal quand vous avez 23 drones russes qui vont à plusieurs centaines de kilomètres dans la profondeur polonaise et qu'il faut faire décoller la moitié des avions de chasse du pays pour essayer d'en intercepter trois et que les autres y tombent plus ou moins au hasard et vous avez ensuite un général polonais qui vient à l'assemblée des parlementaires de l'OTAN et qui dit en fait les drones russes qui sont venus sur notre territoire ils ne sont pas perdus ils étaient configurés les points de passage étaient bien en Pologne c'était volontaire c'était un test et on a perdu notre test on s'est fait violer notre espace aérien on n'a pas été foutu d'intercepter plus de trois de ces drones sur les 23 que les russes ont tiré voilà il y a un moment il faut y aller à fond et il faut y aller à fond de quelle manière Sky Shield fournit les équipements nécessaires à l'Ukraine pour qu'elle puisse tenir pour qu'elle puisse continuer à se défendre et à nous défendre et ensuite aller réellement sur place pour développer des systèmes en partenariat et ça veut dire que nos champions du monde de la détection de drones de l'interception de drones même les drones petits kamikazes FPV pour éviter que nos aéroports soient en danger comme on l'a vu à Leipzig et bien il faut que nous soyons sur place et que nous développions avec les Ukrainiens des systèmes qui vont être efficaces et combattent proven en Ukraine et une fois qu'ils sont combattent proven en Ukraine là on peut éventuellement espérer pouvoir l'utiliser efficacement chez nous et c'est pas en donnant à des ingénieurs trois ans pour développer un système qui sera validé par la théorie qu'on aura des résultats il faut aider les Ukrainiens à développer ces systèmes tout de suite avec nos caméras du futur de chez Thales et de Safran que ce soit validé et qu'ensuite on le rapatrie qu'on le développe et qu'on le déploie en Ukraine pour sauver des Ukrainiens et qu'on soit capable de le produire à l'échelle chez nous pour pouvoir se défendre aussi quand vous avez des drones qui survolent l'île longue nos sous-marins nucléaires et qu'on n'est pas capable ni de les brouiller parce que nos brouilleurs sont pas au point ni de les intercepter parce qu'on n'a pas d'intercepteurs de façon ukrainienne c'est juste catastrophique et quand je vois les russes à Vladivostok qui mettent des filets de protection au-dessus de leurs sous-marins à 7000 km de l'Ukraine savent très bien les russes parce qu'ils ont déjà subi ces attaques là avec l'opération Spider-Hub etc c'est pas normal que nous on soit pas au niveau de protection les ukrainiens sont au top les russes sont juste derrière et nous on court très loin pour essayer de les rattraper et ça si on n'est pas présent sur le terrain très rapidement on les rattrapera pas petite question sur la Biélorussie vous savez qu'à quelques temps vous avez des aides vous avez des réseaux qui étaient installés en Biélorussie qui permettaient aux russes notamment de communiquer avec des drones donc parce que la Biélorussie est bien placée pour parler avec la Russie avec l'Ukraine tac je vous remets la carte hop je vous remets la carte ici voilà donc vous avez ici la Biélorussie est jusque là donc les russes avaient gentiment mis des antennes ici en Biélorussie donc ce pays là c'est la Biélorussie donc ici vous avez des antennes Bélarusses et si bien que les russes quand ils envoyaient leur drone ici ici ils pouvaient les piloter avec leurs antennes qu'ils avaient placées là et donc les ukrainiens ont dit écoutez c'est pas très très sympa vous allez nous foutre ça en l'air sinon on va se débrouiller enfin vous allez les renvoyer sinon on va se débrouiller pour les démenter nous même et donc la Biélorussie s'est gentiment exécutée et a démantelé les systèmes de communication mais ils ont fait d'autres choses c'est qu'ils ont lancé des ballons sondes ici qui sont partis de là des ballons météo et sous ces ballons météo il y a des systèmes de communication et ces systèmes de communication permettent aux russes qui sont là de communiquer via ces ballons donc les ukrainiens aujourd'hui ils ont mis une bonne pression aux biélorusses en disant qu'ils se permettraient d'aller annihiler les systèmes russes qui sont présents sur le territoire et a priori il y a des les bélarusses se sont bien calmés allez je fais une dizaine de minutes de questions est-ce que l'Ukraine va taper sur les unités nord-coréennes qui vont tirer des missiles balistiques sur l'Ukraine toute cible qui pourrait tirer des missiles sur l'Ukraine est légitimement détruite par l'Ukraine que ce soit des missiles balistiques nord-coréens quand l'Iran l'a fait aussi ou que ce soit des russes les ukrainiens ne font pas de distinction le problème c'est qu'il faudrait leur donner les moyens de détecter très très rapidement et aujourd'hui à ma connaissance il n'y a pas de boucle de décision avec les russes avec les ukrainiens qui soient intégrés au système de décision pour recevoir en temps réel les informations et ça c'est un problème c'est que pour dire qu'il n'y a pas de copiligérance on ne s'interface pas directement avec le système de mission ukrainien ce qui fait qu'au final ça les rend moins efficaces ça pour moi c'est une erreur mais donc vous savez que la corée du nord a perdu mémorial nord coréa ukraine je ne vais pas vous dire de trucs sur le chiffre 2300 nord coréens qui ont été tués et vous avez ce mémorial qui a été inauguré par notre cher leader Kim octobre 2025 ils ont commencé à construire le mémorial vous avez toutes les évolutions le mémorial est fini et vous avez sur le côté ici tous les noms des nord coréens qui ont été tués et donc il y a 2600 nord coréens qui ont été déjà tués pendant la guerre en Ukraine donc ils ont pu faire des statistiques à partir de ça donc on a la preuve qu'il y a déjà 2600 nord coréens qui ont été tués en Ukraine et maintenant il n'y a plus qu'à a priori les nord coréens vont en envoyer 20 000 encore donc ça va être de nouveau une boucherie mais ça permet de compenser la difficulté russe à recruter parce que les russes ne veulent plus s'engager malgré l'argent malgré tout ça bizarrement leur patriotisme n'est plus à la hauteur de l'enjeu progresser de 68 km² en 3 mois ça n'a pas l'air d'être à la hauteur des attentes des russes ils savent qu'ils ont plus de chances de mourir que de devenir riches contrairement à ce qu'ils imaginaient quand ils s'engageaient parce qu'il y a quand même pas mal de monuments aux morts en Ukraine en Russie qui permettent de voir maintenant la réalité du terrain et je rappelle qu'on a 240 000 morts nominativement connus hop attendez je vais vous montrer un truc si je ne vous l'avais pas déjà montré ça ah pardon je ne partage pas mon écran alors où est-ce que je suis voilà ça ne change pas très très vite il y en a plusieurs à être sur le site mais en gros c'est le site sur lequel vous avez toutes les photos de tous les soldats russes qui ont été tués et bien alors ah voilà donc vous avez ici close ça tout ça là chacun de ces pixels c'est un russe qui a été tué et sur chacune de ces personnes vous pouvez savoir où est-ce qu'il habitait il vient de Kirov c'était un volontaire donc il s'est engagé volontairement il avait 46 ans voilà il a été enregistré comme disparu chacune de ces personnes vous pouvez voir sa tronche vous pouvez savoir lui c'est troupe aéroportée il avait 40 ans il y a une photo systématiquement pour les 236 000 pour les 236 000 morts là vous pouvez voir qui est mort en quelle année etc quand on dézoome et tous ces petits pixels c'est un russe mort et ça c'est uniquement uniquement pour les russes qui sont morts nominativement connus donc évidemment vous avez tous ceux dont on ne connait pas le nom c'est pour ça qu'on estime qu'il y a 500 000 morts en incluant aussi les disparus et on sait qu'il y a plusieurs dizaines de milliers de procédures pour morts au combat mais disparus parce qu'il a été vaporisé dans son char ou devenu fertilisant pour les champs et donc vous avez plus de 500 000 morts en Russie et ça il n'y a aucun doute puisque ces chiffres sont tirés de l'open source c'est à dire le registre des le registre des héritages etc ça les russes ils peuvent dire ce qu'ils veulent mais les statistiques sont publiques de la même manière que les 500 000 nouveaux blessés titulaires d'une pension d'invalidité les russes ont arrêté de partager les stats mais ils ont arrêté de les partager après qu'il y ait eu 500 000 nouvelles demandes de pension d'invalidité donc on sait bien qu'il y a 1,5 million de pertes russes aujourd'hui c'est avéré et du côté des ukrainiens ils sont à plus de 400 000 ce qui est évidemment une catastrophe donc oui les ukrainiens vont taper sur tout ce qu'ils peuvent qui vient de Corée du Nord alors est-ce que les ukrainiens vont rentrer sur le territoire ukrainien et être co-belligérants les nord-coréens considèrent déjà que les territoires annexés par la Russie sont la Russie donc de facto quand ils se placent dans ce que eux considèrent être la Russie ils sont sur l'Ukraine occupée et donc jusqu'à maintenant ils étaient plutôt dans la blasse de course qu'ils avaient perdu quand même pas mal de monde là-bas mais on sait que notamment certains blindés qui ont été déployés à l'époque notamment des lances missiles anti-chars ont été déployés de mémoire dans le blasse de Luhansk et donc il y avait des véhicules qui avaient été détruits par les ukrainiens et donc les coréens étaient déjà déployés et c'est si vous y pensez d'ailleurs c'est un petit peu le monde à l'envers à l'époque les blocs de l'Est et de l'Ouest se combattaient en Corée entre le Nord et le Sud le bloc de l'Est était au Nord le bloc nous on était au Sud et aujourd'hui c'est le contraire c'est les puissances asiatiques qui se servent de l'Europe comme proxy à l'époque c'est nous qui utilisions ces pays là-bas et maintenant c'est nous les pays qui servons proxy aux Russes c'est les pauvres ukrainiens qui se battent ça c'est malheureux mais en attendant la Corée du Nord exporte des milliards de dollars de matériel ils sont riches ils se font de l'argent et ils reçoivent des technologies et notamment a priori des MiG-29 il y a des pilotes nord-coréens qui seraient en formation sur MiG-29 donc pour arrêter d'utiliser des MiG-19 je ne sais pas ce qu'ils utilisent maintenant et ils recevraient des capacités des technologies qui sont des technologies de réentrée atmosphérique qui permettent de tirer des missiles balistiques nucléaires et les faire re-rentrer dans l'atmosphère parce que ça chauffe beaucoup à ce moment là et c'est ça qui est le plus difficile quand on tire à plus de 5000 km ça chauffe trop quand ça redescend et donc dans ces conditions là il faut des céramiques particulières et à priori il y a un transfert de technologie de la part de la Russie vers la Corée du Nord donc malheureusement la Russie contribue à la prolifération internationale dans le domaine alors les troupes est-ce que les troupes russes sont aux portes de l'Estonie et de la Finlande la Russie construit des infrastructures directement face à l'Estonie et à la Finlande ce qui lui permet de lancer une offensive en claquant des doigts ce qui s'était passé avec l'Ukraine c'est qu'ils avaient dû accumuler des troupes qu'on les avait vues s'installer parce que c'était soit disant un exercice qui était sur la Crimée au Nord sur la Biélorussie sur le Donbass partout en même temps il y avait un exercice russe et donc on les avait vues arriver et donc il y avait plein de gens qui disaient que c'était évident moi j'avais fait ma vidéo préparation d'une invasion elle date d'avril 2021 regardez sur ma chaîne préparation d'une invasion russe avril 2021 c'était clair ce que font les Russes en construisant des baraquements pour qu'il y ait en permanence des dizaines et des dizaines de milliers de soldats russes qui habitent là qui sont prêts là c'est qu'ils n'ont pas besoin de se préparer de s'accumuler et qu'on les voit venir c'est que le jour où ils décident ils appuient sur le bouton trois heures plus tard ils arrivent sur la frontière donc oui les troupes russes sont aux portes de l'Estonie et de la Finlande parce qu'ils veulent qu'on s'y habitue parce qu'ils veulent nous tester parce qu'ils veulent voir qu'est-ce qu'on fait en face est-ce qu'on va commencer à faire des infrastructures à la hauteur de la menace qu'ils font peser sur nous et donc si on ne fait pas exactement la même chose pas par une escalade pour se réaligner sur leur connerie quand les Russes montent on ne peut pas les laisser toujours escalader il faut se réaligner et donc si on ne se réaligne pas en soutenant correctement l'Ukraine pour qu'elle soit la plus forte possible c'est ça qui permettra d'éviter une escalade si les Russes sentent une faiblesse de notre côté sentent que l'on recule sentent que l'on soutient moins l'Ukraine là les Russes vont se permettre d'aller plus loin c'est ce qu'ils font déjà aujourd'hui et qu'on est beaucoup trop mous dans notre réaction mais le jour où il y a des rétorsions systématiques tu fais un attentat sur l'Allemagne tu files 50 missiles de croisière à l'Ukraine vous allez voir qu'ils ne vont pas réagir de la même manière tu fais exposer une infrastructure critique en Pologne tu te reçois deux avions de chasse parce qu'il y a des MiG-29 que les Polonais hésitent à donner voilà ils devraient donner 3 MiG-29 à chaque fois que les Russes font une opération d'ingérence sur leur territoire et s'il y avait un équilibre et s'il y avait une rétorsion à chacune des tentatives russes de déplacer les bouées de la frontière navale avec l'Estonie et toutes ces conneries là et bien ils arrêteraient mais comme aujourd'hui il n'y a aucune conséquence à chacune de leurs tentatives même quand il y a des attentats sur des avions et bien ils n'ont aucune raison d'arrêter de la même manière que l'escalade continue face à l'Estonie et on pense qu'ils vont certainement tenter une ils vont tenter une pour tester l'OTAN avec différents scénarios mais des scénarios terrestres serait que des mecs se perdent de passer la frontière qu'on ne les repère pas qu'ils aient le temps de repartir ou alors ce qu'on m'avait dit sur place c'est qu'un hélicoptère russe prétend d'être en panne tombe du côté polonais et que les russes organisent une opération d'évacuation de sauvetage comme les américains l'ont fait en Iran pour pouvoir exfiltrer les soldats russes qui étaient tombés en OTAN dans un territoire ennemi et ils pourraient faire passer ça comme une grande victoire militaire parce que regardez on a réussi on est tombés en OTAN on s'est exfiltrés c'est incroyable l'OTAN n'était pas capable de nous arrêter donc c'est le genre de choses que l'on pense aujourd'hui que les russes sont en train de préparer une incursion merci on va terminer avec l'Iran un mot sur le conflit Trump-Israël contre l'Iran alors encore une fois l'intention est louable la volonté d'empêcher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire d'avoir des missiles balistiques et de reposer sur une accumulation de proxy elle est hautement louable et c'est une excellente chose si on pouvait arriver à faire tomber ce gouvernement horrible qui est détesté de sa population le problème c'est que Trump a lancé son opération en pensant que décapiter le pouvoir serait suffisant pour passer à autre chose or l'Iran c'est comme un oignon il y a une couche dégueulasse à la surface vous retirez la couche dégueulasse il y a une deuxième couche qui pue en dessous et plus vous retirez ça ne change rien c'est toujours les mêmes salauds qui sont encore plus bas ils sont moins connus mais ils sont encore plus fondamentalistes et tout ce que vous voulez donc décapiter le pouvoir n'avait pas d'effet et les bombardements qui ont été réalisés ont certes conduit à détruire la capacité militaire conventionnelle de l'Iran qui était inexistante pour être clair quelques bateaux quelques voilà mais la capacité de nuisance par les missiles balistiques elle est toujours là même s'ils ne peuvent plus en produire ils ont des stocks colossaux la capacité nucléaire alors ça va être difficile de vectoriser etc maintenant qu'ils ont pas mal d'infrastructures détruites mais ils ont toujours leurs centaines de kilos d'uranium et leur proxy ils se portent mieux que jamais avec les outils qui arrivent à faire des attaques contre l'Arabie Saoudite avec le blocage de Bab el-Mandeb avec même des attentats qui sont organisés au Maroc par le front policial qui maintenant est un proxy également de l'Iran donc les Iraniens ils ont perdu enfin les Américains n'ont atteint aucun de leurs trois objectifs stratégiques donc s'il avait fallu faire quelque chose il aurait fallu le faire en décembre quand il y avait des grandes émeutes en Iran et qu'il y avait ces dizaines de milliers ces centaines de milliers de jeunes qui s'étaient exprimés pour la fin de cette dictature islamiste et Trump leur avait dit allez-y dans la rue allez-y sortez je vais vous aider résultat les jeunes se rebellent les jeunes arrivent vont libérer certaines villes avec les gardiens de la révolution qui étaient chassés de certaines villes qui étaient tombées dans l'opposition et les Américains ils ont mis encore quatre mois ou trois mois à arriver si bien qu'au final les jeunes il y a 30 000 jeunes qui ont été massacrés donc vous n'avez plus d'opposition interne et donc qu'est-ce qu'on peut dire de ce conflit au final les Américains ont prouvé leur incapacité stratégique alors que militairement ils n'avaient pas le matériel nécessaire ils n'avaient pas les stocks ils ont vidé leurs stocks sans atteindre d'objectifs qui permettent d'atteindre aucun de leurs objectifs stratégiques donc ils ont vidé leur stock offensif ils ont consommé les deux tiers de leur capacité d'interception patriote voilà ils ne sont pas capables de défendre leurs alliés mais catastrophe quoi ils ne sont pas fiables en tant qu'alliés le matériel que nous avons acheté pour défendre l'Europe notre argent via l'OTAN avec les certes c'est de l'argent russe mais l'argent que les Européens ont mis dans l'OTAN pour acheter des systèmes pour l'Ukraine a été détourné par les Américains pour se retrouver au Moyen-Orient pour protéger l'Israël mais il n'avait qu'à pas commencer sa guerre ou réfléchir à avoir la lancée dans si mauvaises conditions et vous avez maintenant le chef d'état-major de l'armée de terre si je ne dis pas de bêtises qui dit qu'on n'atteindra jamais aucun objectif stratégique en Iran sans enfin avec les moyens actuels donc autrement dit soit on fait une invasion terrestre ça va être une boucherie catastrophique soit on arrête les conneries on reconnaît qu'on a été mauvais qu'on s'est fait avoir par les Iraniens les Iraniens ils ont gagné un prestige pas possible et ils ont maintenant un otage de détroit d'Hormuz dans lequel il y a quasiment beaucoup moins qui passe il y a quand même un peu de trucs qui passent donc c'est pour ça que le pétrole n'est pas si cher que ça il y a tendance à baisser même et ils vont se partager une manne pétrolière entre l'Iran et Hormuz et Oman qui est juste en face parce qu'on a été parce que les Américains ont été nuls parce qu'ils n'ont pas planifié parce qu'ils n'ont pas préparé le coup d'après parce qu'ils n'ont pas préparé la masse de manœuvre nécessaire pour gagner et qu'ils n'avaient simplement pas compris qu'il ne suffisait pas de tuer le chef pour que le gouvernement s'effondre c'est comme si la guerre en Irak avait servi à rien qu'ils n'avaient pas compris ce qu'ils avaient fait à l'époque comme erreur et voilà moi je veux que George Bush soit jugé pour crime de guerre Trump ne sera jamais jugé non plus mais en attendant ça ne lui ferait pas de mal quand il donne l'ordre de cibler les infrastructures civiles tout comme les Russes moi je suis pour que Trump passe à la haie et tout ce qu'il faut puisqu'il a donné l'ordre on l'a entendu plusieurs fois de rayer de la carte la civilisation iranienne etc quand on donne l'ordre de s'en prendre des infrastructures civiles à des ponts c'est un crime de guerre donc les Russes font des crimes contre l'humanité des crimes de guerre par nombre inégalé bien pire que ce que font les Américains mais ça n'empêche pas que les Américains doivent payer aussi par leurs actes et la première façon de leur faire payer c'est d'arrêter de leur acheter des armes parce que quand on achète des armes et qu'elles sont détournées pour être envoyées en Iran c'est le cas de la Suisse par exemple avec les systèmes de défense aérienne c'est le cas de Danemark avec ses pièces détachées pour ces F-35 qui volent moins parce que ça a été envoyé en Israël voilà il faut arrêter d'acheter Américains et ça c'est la première des rétorsions face à leur connerie aventurière pour aller taper en Iran et tant que nous continuerons à faire comme si après Trump ça va revenir à la normale les Américains seront là pour nous défendre on sera toujours asservis aux Américains et donc il faut absolument être capable de s'en éloigner le plus vite possible et ça passe par arrêter d'acheter du matériel américain et ça j'espère que nos voisins européens vont enfin l'entendre parce qu'on est quand même un petit peu tout seul il n'y a que la France et l'Ukraine qui veulent réellement la souveraineté européenne et l'Iran la population iranienne aujourd'hui elle est abandonnée elle a été massacrée par son pouvoir elle est appauvrie par Trump et donc aujourd'hui une population iranienne elle attend juste que Trump arrête de taper pour continuer à pouvoir vivre misérablement pendant quelques années avant que ça finisse par s'effondrer et peut-être que ça s'effondrera dans 6 mois peut-être dans 10 ans peut-être pas du tout peut-être que ce sera comme Cuba etc mais en attendant la place des Etats-Unis en tant qu'alliés fiables elle est au niveau zéro et quand les Etats-Unis n'ont pas été capables de soutenir l'Ukraine comme c'était nécessaire quand ils ont dit à Taïwan quand Trump a dit à Taïwan mais c'est pas à nous de te défendre alors que c'est quand même les Américains qui ont mis ça dans leur loi dans les années 70 quand ils disent au Japon pourquoi vous n'investissez pas plus dans leur défense putain mais c'est la constitution japonaise qui a été écrite par les Américains qui interdit aux Japonais d'avoir une armée solide donc à un moment il faut choisir soit ils assument leur position internationale et Trump n'assume pas les positions internationales ne respecte pas le droit international c'est un abruti et voilà comme ça je n'irai pas aux Etats-Unis je ne peux pas rentrer aux Etats-Unis avec tout ce que j'ai dit de toute façon mon visa sera refusé bref TACO je vois que vous l'aimez aussi pour TACO mais Poutine s'est ridiculisé depuis 2022 je suis parfaitement d'accord aussi Poutine n'a pas été Poutine enchaîne les échecs avant on croyait que c'était un joueur d'échecs maintenant on sait qu'il enchaîne les échecs il n'y a pas de réussite en Ukraine c'est un échec stratégique géopolitique démographique économique la Russie s'épuise à essayer de conquérir des terres brûlées et vidées de leurs habitants c'est une catastrophe c'est une catastrophe pour l'Ukraine c'est une catastrophe pour l'Europe c'est un drame infini plus pour l'Ukraine en ce moment clair je hiérarchise et il y a d'un côté la Chine qui en tire les marrons du feu l'Inde qui récupère énormément d'argent qui exploite la faiblesse de la Russie les Etats-Unis au début ils auraient pu en tirer beaucoup de bénéfices en se repositionnant au centre du jeu finalement ils ont plutôt montré leur faiblesse donc c'est le moment de l'Europe et je suis sérieux c'est le moment de l'Europe nous avons maintenant un espace dans lequel nous devons absolument prendre les manettes parce que sinon nous disparaissons de l'histoire et une zone politique économique culturelle aussi forte dont on doit être aussi fier que l'Europe pas l'Europe le genre l'Union Européenne je parle de l'Europe en tant que civilisation avec tout ce qu'on a pu faire depuis des millénaires et l'héritage que l'on a c'est pas possible qu'on en soit là à attendre que les Américains viennent nous aider et qu'ils nous plantent des couteaux dans le dos et qu'ils continuent à sourire j'ai l'impression qu'on est comme les femmes battues qui restent à la maison je souhaite à toutes les femmes battues d'avoir le courage de s'émanciper et je souhaite à ce que l'Europe s'ouvre enfin les yeux mais aujourd'hui on n'en est pas là le baril de Brent à 83 dollars c'est mieux que quand il était à 118 dollars en mars c'est mieux aussi parce que la Russie ça l'épuise un petit peu plus vite les amis j'espère que vous avez passé une bonne soirée vous vous posez des questions quand même l'Arabie Saoudite ne prépare-t-elle pas une opération pour contrer les outils au Yémen pas que l'Arabie Saoudite avec tous les pays de la région ils sont en train d'organiser quand même pour essayer de les freiner mais l'incapacité iranienne à exporter des sous-composants vers le Yémen rend la production d'armes plus compliquée même si les outils sont quasiment autonomes dans la production de Chahed en particulier et c'est pour les missiles balistiques qui reposaient quand même beaucoup sur l'Iran mais l'Arabie Saoudite ne peut pas continuer à accepter de se faire bombarder ces infrastructures de cette manière-là donc on se doute bien qu'ils vont finir par réagir un moment ou un autre et ils ont commencé à faire des frappes contre des proxys iraniens en Irak si je ne dis pas de bêtises donc les Saoudiens se réveillent très doucement mais voilà ils ne veulent pas se faire officiellement ennemis avec l'Iran parce qu'ils savent très bien que leurs usines de dessalement d'eau de mer etc ils en ont besoin et que leurs infrastructures seraient visées si par hasard les Américains recommençaient à bombarder dans la zone donc c'est pour ça qu'ils ne veulent pas relancer un coup je boycote les USA j'achète plus les USA même le McDo et compagnie voilà je suis très content qu'il y ait des gens qui ouvrent les yeux aussi en Suisse effectivement j'achète du coca breton braise cola je vous conseille le braise cola je pourrais vous montrer j'ai du braise cola artisanal ici on ne le trouve pas partout mais au moins ça évite d'acheter Américain et quand vous achetez votre carburant allez chez Total allez dernière question parce que c'est Gaëtan hop là Gaëtan d'ailleurs Gaëtan attends hop ça me fait penser à un petit truc regardez ce que j'ai récupéré en Ukraine le Mirage 2000 pour moi ce qui s'ouvre hop le Mirage 2000 ukrainien attendez je vais vous l'ouvrir quand même parce que lui et Gaëtan lui il a choisi un Hind et je vais lui envoyer son Hind prochainement je vois qu'il y a des gens qui sont fans du braise cola voilà attendez et donc je vous rappelle que une bonne partie des décos qui sont derrière moi c'est une c'est un magasin ukrainien regardez tout en métal attendez c'est flou mais regarde comment il est beau franchement il est sublime bon déjà le Mirage 2000 il est très très beau je sais toujours pas si le Rafale est plus beau que le Mirage 2000 mais c'est les plus beaux avions du monde je sais que Gaëtan il n'est pas fan mais voilà donc ça j'ai un super magasin en Ukraine qui s'appelle Air Hub je vous remets le lien aussi en commentaire cette vidéo si vous êtes fan de ce genre de truc des morceaux de Sukhoi 34 éclaté en Ukraine jusqu'au morceau de de S70 Okhotnik le bombardier furtif russe abattu en Ukraine tous les morceaux d'avions que vous avez au dessus de moi hop là tout ça tout ça ça un morceau par typologie d'avions différents Sukhoi 24 Sukhoi 25 Sukhoi 30 là bas aussi il y en a d'autres voilà tout ça et puis les petites maquettes que j'ai derrière moi c'est le petit magasin c'est pas de la pub je les adore c'est un magasin où je vais très régulièrement je vous conseille aussi ça et donc à la base Guy t'en posait une question une vidéo sur le vol longue distance de la 350 1000 ULR alors ça pour faire une vidéo il faudrait que j'y participe c'est le vol le plus long commercial ouvert qui va directement de Sydney jusqu'à Londres un vol direct sans escale de je ne sais pas 16h 18h ça va être infernal donc soit il m'invite en business et puis j'ai une raison d'aller là parce que j'y vais pas pour le plaisir de faire une vidéo mais le challenge technique c'est il y a quand même deux équipages la logique veut qu'on fasse quand même une escale au bout d'un moment c'est sûr c'est aller trop loin mais voilà un jour peut-être qu'on reviendra à l'aviation civile sur la chaîne mais quand je fais des vidéos dédiées ça ne marche pas très bien allez les amis merci à tous d'avoir été aussi nombreux vous êtes 3200 et ce soir pour la première fois vous étiez le Facebook était en direct vous êtes a priori une petite centaine ce soir sur Facebook en plus des 3300 qui sont sur Youtube merci à tous merci Gaëtan d'avoir fait la modération j'espère que on se retrouve la semaine prochaine si tout va bien le lundi soir à 21h15 vous allez essayer de garder ce rythme peut-être avec un invité la semaine prochaine allez vous me posez trop de questions maintenant Franck va bien Franck va bien voilà Franck a reçu aujourd'hui des tripes à la mode de camp que je lui ai fait envoyer ainsi que des gésiers voilà donc Franck va très bien vous inquiétez pas pour lui à bientôt les amis merci à tous à très bientôt ciao merci à tous

merci à tous