EXAMEN DE LA LOI YADAN

la proposition de loi dite yad juste vous rendez compte que laisser le pays au RN avec des lois comme ça déjà voté c'est irresponsable c'est c'est ce que ferait un état policier quoi. littéralement. Peut-être qu'on a appris de ce qui s'est passé à partir de 2014.

C'est parti à partir du moment où on a sorti l'apologie du terrorisme du droit de la presse pour voilà un régime spécial où là bah vous l'avez vu récemment avec Rima Hassan pour apologie du terrorisme, on peut être placé en garde à vue directement. Euh c'est-à-dire c'était un autre régime qui dans à l'époque euh voilà dans le climat de l'époque s'est passé parce qu'on se disait oui bah c'est pour les terroristes quoi. Voilà.

Et quand tu quand tu dis aux gens c'est contre les terroristes, les gens ils font "Bah oui bah les terroristes, il faut bien tous les moyens contre les terroristes." Et puis peur le mot terrorisme. Ouais.

Et puis il y en avait d'autres qui disait "Oui bah attendez parce que ça commence comme ça avec les terroristes puis ensuite ce sera peut-être les écoterroristes puis ensuite les militants politiques et là Carolinead propose d'étendre ça à ceux qui critiquent un pays. Mais ça ça veut pas dire seulement il y aura un procès et cetera. Ça veut dire les flics peuvent sonner chez toi toc toc toc, qu'est-ce que tu as posté et cetera pour un tweet, pour un machin.

Donc non, c'est une on est dans on est dans un raidissement euh très dangereux en matière de liberté d'expression. C'est c'est ce que ferait un état policier quoi. Littéralement, peut-être qu'il y a eu des déclics.

Peut-être que de voir des enfants euh dans des commissariats parce qu'ils étaient pas Charlie à partir de 2015, ça a peut-être fait aussi un peu réagir et que pas être Charlie, c'était déjà apologie du terrorisme. Donc alors qu'est-ce que c'est que juste vous rendez compte que laisser le pays au RN avec des lois comme ça déjà voté, c'est irresponsable quoi. Irresponsable.

Il faut savoir qu'en plus il a quand même un peu évolué. Il a été présenté en 2024 hein. Il est pas nouveau, elle est pas nouvelle cette proposition de loi, je crois, si je dis pas de conneries.

C'est pas quelque chose de nouveau et donc ça fait longtemps que ça fait longtemps que ça pousse pas mal. Moi j'ai peur que ça passe en fait très sincèrement et peut-être qu'on aura une chance que ce soit retoqué par le conseil constit croiser les Ouais mais alors ça ça commence à poser un un problème. Même l'ancien président du conseil constitutionnel Laurent Fabius en avait parlé publiquement ce qui est très rare pour ce genre de personnalité c'est que le parlement se met de plus en plus à voter des textes anticonstitutionnels de manière parfaitement consciente en se disant on verra.

Non mais voilà, on verra bien. C'est le conseil qu'ite qui verra qui tranchera. En fait, ça te permet de faire une sorte de démagogie parlementaire.

On va voter des trucs. C'est le cas pour la loi Aia par exemple sur le harcèlement en ligne et cetera. Tiens, on va voter un truc, on se doute bien que ça va passer mais on va quand même le voter.

Comme ça, ça nous permet de faire des tweets pour dire "Regardez, le gouvernement agit, regardez la majorité agit et cetera." Oui, ça permet même autre chose pour ceux qui voient le coup d'après. C'est regarder après je vais pouvoir expliquer à mes électeurs que j'aurais bien pu vouloir, j'aurais bien pu faire autre chose à cause du Conseil constitutionnel. et qu'il faudrait peut-être enfin en terminer avec le Conseil constitutionnel parce que le peuple s'est exprimé, le peuple veut ça.

Donc tant pis pour le Conseil constitutionnel. C'est-à-dire l'idée c'est aussi d'affaiblir ce contrepouvoir.