Eric Zemmour invité sur Le Grand Oral de la Présidentielle

paris match et le journal du dimanche eric zemmour bonsoir monsieur zemmour merci d'être là et merci d'avoir accepté comme les autres candidats de vous soumettre au grand oral de la présidentielle voici ce jeune public qui vous fait face il ya aussi des questions qui arrive sur les réseaux sociaux à distance également il y à mes confrères et camarade bruno jeudy et sarah pas eu peut-être dans l'est les premières questions pourraient nous rejoindre et xénon la souveraineté est au coeur de votre votre projet et même de votre réflexion depuis depuis longtemps une souveraineté française pourquoi ne pourrait pas être cette souveraineté européenne les questions je croyais qu'ils avaient un ordre différent mais je vais répondre à votre question c'est pas grave eh bien écoutez la souveraineté qu'est ce que c'est je passerai sur la définition juridique 1 on va parvenir à baudin a la compétence de la compétence etc ne faisons pas d'histoire ni de droit on va simplement dire que c'est le souverain celui qui est souverain c'est celui qui décide ce qu'il peut faire ce qu'il doit faire donc vous voyez bien que ça ne peut être unique c'était le roi jadis puis le peuple la nation c'est soit la nation française qui est souveraine soit une europe une nation européenne qui serait souveraine et qui déciderait à la place peut pas y avoir une souveraineté nationale et une souveraineté européenne il faut choisir vous croyez pas la possibilité de plusieurs états européens de décider ensemble ça s'appelle pas être souverain ça madame ça s'appelle être allié et ça s'appelle s'accorder sur des sur des sur des objectifs oui on peut dire qu'on est allié avec tel pays et que on va essayer de mener une politique commune c'était ça qui était l'europe au départ c'était on donnait des compétences parce qu'on estimait que ont été plus efficaces y est on les faisait ensemble c'est pas du tout ça la souveraineté européenne la souveraineté européenne ça veut dire d'abord qu'il y à une nation européenne est ce qu'il ya une nation européenne non il n'ya pas de peuple européen donc vous savez ce n'est pas moi qui le dit la cour constitutionnelle de karlsruhe les allemands dix exactement la même chose donc il peut y avoir on peut donner des compétences à un organisme européen qui s'appelle en l'occurrence la commission mais on ne peut pas donner la souveraineté parce que si vous donnez la souveraineté à l'europe ça veut dire que il n'ya plus de démocratie il n'ya plus de démocratie parce que la démocratie suppose l'existence d'une nation il suppose est une nation suppose l'existence d'un peuple or il n'ya pas de peuple européen il n'ya pas de nation européenne donc il ne peut pas y avoir de démocratie européenne et donc il ne peut pas y avoir de souveraineté la riksbank peut y avoir deux nations européennes de peuple européen malgré tout est ce qu'il y a une fierté européenne juste avant votre arrivée et avant que l'on commence au grand oral de la présidentielle frédéric dabi de l'ifop nous a présenté un sondage avec beaucoup d'enseignements selon lesquelles l'europe n'est pas perçu comme le problème sur le talent y aurait une résurgence d'une fierté européenne est ce qu'elle vous traversent à ce qu'elle vous anime aussi cette firme est européen évidemment l'europe et est une civilisation millénaire qui repose sur les origines gréco romaine sur le christianisme savez vous connaissez la célèbre phrase de paul valéry qui dit j'appelle europe tout terre qui a été rebaptisé christianisé et qui a subi la discipline de l'esprit grecque voilà c'est ça l'europe l'europe c'est là une civilisation européenne mais ce n'est pas une nation ce n'est pas un peuple il y à différentes nations il y à différents peuples européens voilà donc il faut oui je suis très fier d'appartenir à la civilisation européenne c'est pour ça que je la défends c'est pour ça que je la défends contre le grand remplacement c'est pour ça que je la défends contre l'installation d'une autre civilisation que la civilisation européenne sur le sol européen parce que il y a effectivement aujourd'hui une civilisation islamique qui s'est installée en europe dans avec les innombrables l'immigration depuis quarante ans et qui fait souche est qui et qui impose sa loi et ses moeurs et ses traditions et donc sa civilisation mais moi je pense qu'il ne peut pas y avoir deux civilisations sur le sol français et sur le sol européen donc il faut qu'il y ait qu'une seule civilisation la civilisation européenne donc en fait je suis le défenseur vraiment sincère de l'europe mais de la civilisation européenne si on a bien suivi votre discours est votre meeting au trocadéro vous avez toute une partie sur l'assimilation est sûre les français musulmans et vous ne posez pas du tout la culture la civilisation tout ce qu'il porte justement par rapport à cette civilisation là c'est à dire sans vous il n'y a pas d'opposition opposition n'est pas du tout inéluctable si vous m'avez bien écoutez je vous remercie d'avoir suivi mon meeting j'étais très fier et très émue d'avoir près de cent mille personnes qui étaient là au trocadéro pour écouter il y avait des gens en larmes de sedan ce après ce discours et qu'il vient aussi les gens qui ont crié macron à sa simple ça ça nous a été reproché mais vous savez on prenait condamner ses propos mais ô vous comprenez que vos sympathisants qui ont à lui filer ses mots et journalistes ont le don est gelée été longtemps les journalistes ont le don de prendre un épiphénomène pour en faire un événement national les mairies de l'importun donnez-moi mazel pardonnez-moi l'événement du meeting du trocadéro ce n'est pas quelques personnes qui crient macro assassin l'événement du toc du trocadéro ses cent mille personnes qui viennent pour le plus grand meeting de la campagne présidentielle et qui écoutent un discours sur la france la grandeur de la france madame mabrouk a raison sur l'assimilation donc ce n'est pas ce n'est pas l'essentiel l'essentiel c'est sa question donc voulait pas répondre à ma question je veux pas répondre à votre question je n'accorde beaucoup répondu à cette question et je trouve que c'est anecdotique voilà donc je préfère répondre sur le fond parce que j'ai pas énormément de temps donc oui effectivement il y a si vous voulez comment vous dire il y a deux civilisations une civilisation européenne je les api je les dis qui repose sur le christianisme sur le halal la culture gréco romaine il ya une civilisation arabo-islamique qui repose sur la religion islamique etc ces deux civilisations son compte conflit depuis mille ans donc ça va pas s'arrêter aujourd'hui aujourd'hui il y à un conflit sur notre sol ce que j'ai dit ce que j'ai dit hier c'est que des musulmans peuvent passer d'une civilisation à l'autre c'est exactement ce que ma famille a fait j'étais en vie de famille venue d'un univers en algérie arabo-musulman vérité comme vous chère sonia et je je je suis venu dans cette civilisation par la lecture par la littérature par l'histoire donc j'ai transféré d'une civilisation à une autre et je suis aujourd'hui dans une civilisation européenne voilà c'est ça que je dis aux musulmans français de confession musulmane ils peuvent oui devenir français s'ils sont sas il s'assimile c'est à dire s'ils font des accommodements raisonnables avec leur religion parce que sinon leur religion est incompatible avec la france est donc dans ce cas là effectivement ils deviendront des membres éminents et fraternelle de la civilisation européenne de la nation france via eric zemmour il y aura sûrement des questions sur ce sujet les pour être totalement jaillir dans l'illégalité c'est important de traitement entre les candidats notre sujet je le rappelle c'est l'europe et l'europe c'est l'autonomie c'est l'indépendance et s'est donc nous proposons aussi des questions quand même à ce sujet comme nous l'avons fait avec tous les candidats bruno peut-être une question dans le public on va un peu diversifiée si vous permettez pas encore du tout par les madmoizelles à l'heure de la guerre en ukraine il ya beaucoup de questions qui se soulève notamment sur les embargos pensez-vous aujourd'hui que nous pouvons être une europe indépendante mais surtout unis face à d'une part des menaces extérieures et contraintes qui nous touche différemment selon les pays mais aussi face à une volonté de dominer stratégiques et de souveraineté nationale comme vous l'avez évoqué poser une très bonne question quand vous dites qu'il y a des intérêts divergents oui c'est ce que j'essaie d'expliquer tout à l'heure il y as au sein de l'europe différentes nations qui ont des intérêts dit qu'ils ont tout simplement et tout d'abord parce qu'elles ont une géographie différentes évidemment que les pays de l'est de l'europe n'ont pas les mêmes intérêts et les mêmes craintes et les mêmes fondamentaux que des pays comme nous de l'ouest et du sud je le dis souvent les crises ne s'annule pas elles s'accumulent nous avons une crise de fond sur l'identité de notre pays à cause de ce que j'ai dit tout à l'heure c'est à dire de la menace venue du sud mais il y à d'autres pays comme la pologne comme la hongrie qui elle voit les problèmes venus de l'est ce n'est pas la même chose et c'est pour ça que c'est très difficile voire impossible d'avoir une souveraineté européenne car nous avons pas les mêmes intérêts donc il pouvons nous accorder oui entre nations mais il est très difficile d'avoir des intérêts communs maintenant donc moi je pense que d'abord la défense et nationale le général de gaulle nous a appris notre défense doit être nationale et il disait si il doit y avoir une guerre il faut que cette guerre soit nationale sa guerre il peut la france c'est sa guerre mais qui est le garant de la sécurité européenne et vendent il n'y a pas nommés je continue il n'y a pas de sécurité européenne il n'y a pas de défense européenne ça n'existe pas aujourd'hui car demain c'est l'otan n'ont jamais rien on fait grand cas de l'accord des européens face à l'ukraine ont fait grand cas de l'allemagne qui a voté qui a décidé pour quand voter un budget d'1 5 milliard d'euros pour sa défense mais qu'est ce qu'elle s'apprête à faire et qu'elle fait déjà pour cette défense allemande elle achète des f 35 c'est à dire les avions américains je constate qu'elle n'achète pas des rafales d'autres pays ont fait ce choix pourtant la grèce a acheté des rafales l'allemagne ne l'achète pas doha salle et pourtant nous sommes à cordes nous sommes ensemble pour préparer un avion du futur le fameuse caf moi je pense que les allemands ne sont avec nous que pour nous prendre nos savoir faire qu'ils n'ont pas qu'ils n'ont plus depuis la fin de la seconde guerre mondiale et que dassault a développé dans le cadre de sa politique industrielle de ces politiques d'innovation donc monsieur zemmour pour être très clair pour vous une défense européenne c'est pas un objectif assez pas du tout un objectif ça n'existe pas c'est même pas que c'est pas une objectif c'est que c'est une chimère chat madame je vous répète la défense européenne pour tous les pays européens s'appelle l'otan tous les pays européens je vous rappelle que il y à peu dans le la plate forme puisque c'est comme ça qu'on l'appelle la plateforme électorale déjà partis allemands qui ont gagné les élections le spd les verts et il est écrit que la défense de l'allemagne est d'abord défini par son appartenance à l'otan et par son soutien aux etats unis c'est d'ailleurs une vieille folle c'était avant le conflit ukrainienne on sent qu'il ya peut-être un mouvement une en brie en allemagne pardonnez-moi bruno jeudy ça n'a pas changé je vous le répète qu est ce qu ont fait les allemands depuis la crise en ukraine ils ont acheté des avions f-35 ils n'ont pas acheté de rafale c'est cet insigne mais vous savez c'est une vieille histoire depuis le général de gaulle c'est la même chose le général de gaulle a crû lui aussi en l'accord avec l'allemagne et pour avoir une défense européenne et qu'est ce qui s'est passé les allemands lui ont rappelé en 1963 que la défense de l'allemagne était d'abord défini par son appartenance à l'otan et c'est la même chose aujourd'hui emmanuel macron poursuit une chimère qui est la défense européenne et il est prêt à sacrifier les intérêts de l'industrie française en l'occurrence les la technologie française dans matière d'aviation développé par basso au nom de sa chimère moi je pense qu'il faut mettre les choses au clair avec les allemands leur dire est ce que vous voulez vraiment coopérer avec nous est ce que vous voulez vraiment parce que c'est lui ou dix noms que faites vous est ce que vous êtes en plus près on s'en va on s'en venait ont fait la dure tout seul non sans vote pour sandra de l'accord sur le scaf à de l'europe la france est le moyen c'était peut-être seul en matière militaire chère madame le rafale on l'a fait tout seul on a déjà eu la même histoire on devait être partie prenante d'un accord global avec plusieurs pays qui l aujourd'hui l'eurofighter il y avait les allemands il y avait les anglais il y avait les espagnols je finis simplement ça parce que c'est un point très important vous allez voir aujourd'hui tout le monde s'accorde à dire que le meilleur avion c'est le rafale d'ailleurs c'est la bio qui se vend et tout le monde s'accorde à dire que l'eurofighter est un mauvais avions et pourtant vous savez que le rafale a coûté moins cher à la france tout seul que l'eurofighter pour chacun des pays qui composaient ce consortium je dis bien pour chacun pas en entend tous vous comprenez ce que je veux dire donc oui on a les moyens de faire l'avion un avion tout seul il faut arrêter de considérer qu'on ne peut rien faire tout seul vous savez on a une industrie de défense extraordinaire on a des compétences extraordinaires c'est pour ça que les allemands veut s'accorder avec nous et il ya un autre problème et j'ai fini là dessus parce que c'est très important dans vous savez que la démocratie allemande fonctionne ainsi elle est beaucoup plus parlementaire que la nôtre est donc dans l'accord encore je reviens à cette plateforme électorale du goût du gouvernement allemand il est dit que toutes armes fabriquées par des allemands ne pourra pas être exporté sans l'accord du parlement allemand donc ça veut dire que si nous faisons le l'avion du futur le fameux skaff avec les allemands notre politique d'exportation d'armes sera dépendante du vote du parlement allemand moi je vais vous dire c'est pour ça que j'ai dit il faudra mettre les choses au clair je demanderai aux allemands qu'est ce qu'il en est s'il confirme que ce que je viens de dire eh ben alors dans ce cas là nous irons tous seuls et nous ferons un très bel avion quand nous avons fait le rafale oui d'ailleurs ironie de l'histoire vous dit le rafale se vend beaucoup c'est une réalité souvenons nous que nous disions tous auparavant le rafale cet avion un mandat bien six mois sur le temps eric zemmour parce que dans votre programme bouffe vous défendez l'idée d'une france qui reste dans l'otan mais qui sortirait du commandement intégré de l'otan c'est un peu technique mais les gens qu'on comprenne et c'est quoi le gain ce serait quoi le gain aujourd'hui pour notre pays des dieux dans 100 commandés mais j'ai très bien juste que les militaires qui en a posé cette question et papa des militaires à la retraite sont contre sont contre évidemment qu'ils sont contre pourquoi parce que avec six employés dans l'otan pardon ils sont beaucoup mieux payés dans l'otan monsieur mais évidemment c'est pour mes intérêts mais en faisant tous en scène à négligeable mais c'est pas négligeable négligeable mais je leur pose que des militaires d'avoir défendu chère madame il y à une technostructure au sein de l'otan qui n'est pas seulement française qui est d'autres pays qui a qui a une volonté la volonté c'est de se perpétuer c'est normal ils défendent leur place comme nous tous comme comme comme les journalistes à avoir un général français à la tête de du commandement intégré de l'otan que jean madame général de notre anonymat dame âgée alors là je vais vous dire c'est que ça c'est en question sans votre général français à la tête d'une armée otanienne il obéit à qui nous lie au président des états unis mais c'est tout il obéit au président des états unis l'euro il obéit à rien comme d'autres formations dans le mandat de l'otan vous aimez je vais vous dire je vais vous dire un sortir du commandement militaire intégré n'empêche pas du tout de rester dans l'alliance avec l'otan dans l'otan 2 dès que le général de gaulle est sorti en 66 2 le commandement militaire intégré il y a eu des accords militaires en 1967 entre les français et les américains pour justement réévalué l'alliance entre les français et les américains donc sanaa on n'a jamais cessé d'être alliés des américains 3 quel est l'avantagé fondamentales y en a 2 1 c'est de pouvoir parler souverainement c'est à dire que les autres pays les autres pays pas seulement les pays occidentaux considèrent que la voix de la france est libre et qu'elle n'est pas inféodé aux états unis comme aujourd'hui ce qui permet accessoirement d'exporter nos avions c'est parce que les français ont une politique étrangère autonome qu'ils peuvent vendre des avions par exemple un people vent d'autres choses aux égyptiens aux grecs aux voiliers haut aux indiens enfin l' avantage d'être sortie du commandement militaire intégré c'est que comprenez quelque chose quand on est au sein de l'otan les américains décident de tout il faut pas se leurrer les américains décident de tout et ils disent à tel pays à bas toi tu feras des chats et bats-toi hollandais tu feras des bateaux toi allemand tu feras des chats c'est une logique de créneaux et les américains règle tout c'est à dire que au nom de l'intégration de l'inter opérabilité ils estiment que c'est leur arme qui doivent se vendre parce que qu'est-ce que c'est que l'otan c'est d'abord une machine à soutenir l'industrie militaire américaine d'ailleurs tous les pays européens achètent américain ils nous achètent pas français je le remarque à part la grèce mais c'est justement parce que la france était en dehors du commandement militaire intégré qu'elle a pu développer une industrie militaire autonome et c'est pour cela que nous avons une industrie militaire qui est qui est souveraine parce que nous sommes pas soumis à la logique de créneaux décidée par les américains bien en tous les cas c'est l'une de vos propositions sortir du commandement intégré de temps et pas du tout précisant le de l'autre sens on va prendre l'avion dans la salle benoît z bonsoir monsieur aisément avec tout ce qui se passe aujourd'hui en ukraine on voit donc que au delà d'être naître une guerre ça devient une crise migratoire avec la politique d'accueil des réfugiés le craignent un qui est honorable à juste titre est-ce que vous justifierez ce qu'on peut considérer comme une différence de traitement envers l'accueil de ces réfugiés ukrainiens par rapport à d'autres réfugiés qui viennent plus du sud syrien afghan et c est ce que finalement on n'est pas face à une hiérarchisation de l'importance de la vie de ces réfugiés écoutez je vais être franc avec vous oui je fais une différence les uns sont européens les uns sont chrétiens et il les autres ne sont ni l'un ni l'autre ça ne veut pas dire que les uns sont supérieurs aux autres ça veut dire que du tout puisque surtout êtres humains et que tous les êtres humains évidemment sont égaux en dignité et c'est une évidence pour moi mais en revanche en revanche ils ne sont pas de la même civilisation c'est ce que j'essayais de de dire à sonia mabrouk et ils ne sont donc pas capable de vivre et de de respecter les mêmes habitus les mêmes modes de vie les mêmes traditions la même ils ne sont pas ils n'ont pas la même histoire vous savez vous êtes jeune et vous n'avez pas connu dans les années 80 puisque vous n'étiez pas né il y avait le roi du maroc qui s'appelait hassan ii qui était le père de l'actuel roi et il était invité à une émission du journaliste qui était très connu à l'époque et qui s'appelait anne sinclair est le roi du maroc a très bien expliqué vous pouvez aller voir sur youtube c'est c'est très visible il a très bien expliqué que selon lui il y avait une différence évidente entre l'immigration européenne qui était disait-il de la même trame avec la même histoire et ce qu'il appelait mets marocains qui n'avait rien à voir avec cette train parce que évidemment il était d'une autre tradition d'une autre civilisation avec d'autres héros avec à d'autres moeurs ça ne veut pas dire et c'était le sens de ma réponse à sonia mabrouk tout à l'heure que il ne peut pas y avoir des individus qui peuvent effectivement adopté la civilisation européenne mais quand on that en affaire à des masses là oui ça devient un vrai problème et c'est la cause de ma candidature pour aller plus loin pour aller plus loin et madame donc effectivement je fais une différence oui et d'ailleurs il ya un gros problème c'est à dire qu'aujourd'hui d'après jolie le figaro je vois certaines réactions il y a ce les réfugiés ukrainien et profitant de l'ouverture des couloirs de schengen il y à peu près 30% d'africains de maghrébins qui eux aussi vont en europe et profitant de l'ouverture de schengen vont arriver dans les pays aux rockies et moore certains vous diront qu'ils fuient les mêmes bombes qui tombent en ukraine mise mais non mais je vous ai dit oui je suis d'accord j'ai pas dit le contraire vous au pouvoir est ce que vous dites pour qu'on comprenne vraiment votre logique à ce sujet que les pays européens doivent accueillir en priorité les réfugiés gens parlent pas d'immigration louis réfugiés de guerre européens et que disons les pays du sud les pays arabo musulmans dans votre esprit doivent accueillir des réfugiés le dire de proximité des pays limitrophes ainsi qu'un sac thomas y ait des choses c'est exactement comme ça que je vois les choses et effectivement si chaque aire géographique accueillait ses propres réfugiés on aurait beaucoup moins de problèmes d'ailleurs de problème pour tout le monde y compris pour ces réfugiés parce que j'imagine que les gens venant du maghreb les gens venant d'afrique se sentent beaucoup mieux beaucoup plus proche chez eux beaucoup dans des pays où la civilisation et la l'heure où ils ont leurs habitudes où ils ont leurs repères que que dans des pays européens c'est à dire en revanche c'est bien on voit bien dès liban la jordanie la turquie avec la véraison sait rien et ce qui se passe avec chaque moment d'ailleurs comme les ukrainiens donc ces sont en pologne veulent aller en europe non le don c'est le nom mais il faut ils sont réfugiées oui je vous avez raison e mais si vous voulez il ya leur volonté et il ya la volonté du peuple français moi je pense que la volonté du peuple français c'est de ne pas les accueillir c'est d'accueillir des européens parce qu'ils se sentent proches et pas d'accueillir une émigration venus d'autres continents et d'autres civilisations car les français estiment à juste titre on voit dans tous les sondages que il y en a déjà beaucoup trop et que ça pose des problèmes insurmontables à prendre une autre question du public je ne sais pas où est le micro il ya beaucoup de questions personne qui n'est pas en soi pas encore tard une question ce que n'ont pas posé de questions je crois que monsieur vous n'avez pas entendu cette question on repassera le micro à monsieur c'est juste pas contrôler tout le monde puisse parler bonsoir monsieur le 15 mai excusez moi je m'appelle mais et vous avez beaucoup parlé pendant la campagne de termes d'une vision centrée sur les frontières tourné vers le passé moi je voulais vous parler d'une question qui est tourné vers l'avenir et dans un domaine où les frontières sont remises en cause c'est le cyberespace vous savez cet espace où on est on est on peut découper à ce territoire avec tous nos portables nos ordinateurs etc comment voyez-vous la défense de cet espace est-ce qu'il faut créer des géants européens pour faire face au géant américain pour recouvrer une souris nationale gueule ses symboles oui oui voilà les géants de la tech américaine et puis en terme de défense est-ce qu'il faut un dut à investir dans ce domaine d'avenir voilà comment voyez-vous notre souveraineté nationale et européenne sur ce sujet alors c'est ti cette question est très révélatrice de ce qu'est l'europe c'est à dire que l'europe ne s'est jamais considéré autrement que comme un marché comme un grand marché et ce qui fait qu'aujourd'hui depuis 20 ans depuis 30 ans les grands est à moga femmes américains se sont imposés sur le marché européen et qu'aucun leader aucun groupe français ou européen n'a pu se défendre et n'a pu résister et n'a pu concurrencer ces grands groupes américains je vous rappelle que la politique de la commission européenne s'était de refusé justement à tout état de pouvoir défendre un groupe français italien ou même des groupes européens le refus de toute politique industrielle de toute aide à l'industrie il faut quand même savoir que ces grands groupes américains ont qu'on présente toujours comme menée de façon un peu mythique sur dans les garages des fondateurs prestigieux vous savez qu'on dont on connaît tous les noms de bill gates oui et autres c'est un peu mythique la vérité c'est que comme dit la blague américaine d'ailleurs les garages oui mais il était sur les porte avions de l'armée américaine c'est à dire que sans l'armée américaine il n'y aurait pas eu tous ces grands groupes donc c'est ça la naïveté européenne et c'est ça le dogmatisme de l'europe pendant ce temps-là eux les chinois se protégeait avait n'avait cure des règles de la concurrence et faisait des grands groupes pour concurrencer les américains parce qu'il ne laissait pas les américains à venir donc moi je pense que de toute façon pour concurrencer les américains c'est trop tard je veux dire pour concurrencer les gars femmes nous ne pourrons pas créer des grands groupes européens sur c'est sur les terres technologique dégâts tam en revanche et c'est là que la france d'après moi un rôle à jouer il y à des secteurs d'avenir comme vous l'avez vous avez raison la cybersécurité ou alors comme l'ordinateur quantique qui sont accessibles ou aux français et j'ai visité pour tout vous dire il ya il ya un mois un mois et demi une société française ledger sais pas si vous connaissez qui est spécialiste de cybersécurité et là vous voyez il est encore temps de favoriser ddc groupe à devenir beaucoup plus grands et à concurrencer les américains qui ne sont pas dominant dans ces secteurs là ça veut dire cus dans ce but d'investissement pendant que ça veut dire ça veut dire sur tout d'abord le soutien de la commande publique française tout ce qui est interdit aujourd'hui par la commission européenne je proposerai qu'il y ait une règle nouvelle et qui permettent à chaque pays de protéger jusqu'à 50% de part la commande publique ses propres entreprises ça c'est une première chose deuxièmement je pense qu'il faut aider ces entreprises à tous les stades de leur développement par exemple je propose que ont les français puissent investir voyez à commun dans un livret innovation un peu comme un pe a envoyé qui seraient exonérés d'impôts à la sortie et c'est pour pour financer ces entreprises puis je propose quand ces entreprises sont un peu plus grandes de favoriser également l'actionnariat salarié c'est à dire que vous savez dans ces entreprises les fameuses start up il y a beaucoup de salariés qui ont des actions etc il faut il faut absolument que ça ne soit pas comme l'a dit contrairement à ce qu'a dit le conseil d'état il ya peu grâce aussi à des salaires oui parce que ça veut dire charges sociales etc troisième chose pour toujours aider ces entreprises je propose une règle qui est appliquée d'ailleurs à la bourse de new york à la bourse d'amsterdam qui est lé les actions différencier je m'explique vous avez un fondateur il a des actions à lui il a fondé sa société et puis il veut grossir et donc il va sur le marché 6 en bourse si jamais les investisseurs étrangers comme ça se passe tout le temps aujourd'hui rachète plus d'actions qu'il n'en aille perd le contrôle de sa société moi ce que je propose c'est que les actions du fondateur valent plus en terme de de vote évidemment uns que les autres actions ddd des nouveaux arrivants c'est ce qui existe aux états unis c'est ce qui existe à la bourse d'amsterdam et c'est pour ça que beaucoup de sociétés françaises de start-up vont d'envoyer à ses bursa pour protéger leurs leur société aujourd'hui emmanuel macron se targue d'être très attractif la fameuse start up née cheney tout mais il oublie une chose c'est que 80% des plus grosses accroissement de capital dans les startups françaises sont le fait d'étrangers est donc en vérité ces gens là eh ben ils nous piquent nos sociétés donc il faut absolument les protéger et par ailleurs il faut aussi qu' il y ait plus de gens compétents parce qu'il y a toutes ces sociétés ont besoin de compétences et elle ne les trouve pas assez sur le marché français donc je propose de mettre au collège et au lycée d une matière de programmation voyez numérique etc pour qu'il y ait plus de gens compétents et de fer à près d une dizaine d'écoles sur le modèle vous savez de l'école 42 qui est créé qui est remarquable qui créent des ingénieurs en numérique donc de faire une dizaine d'écoles pour développer parce que je veux que les entreprises françaises puissent avoir des compétences de français et que c'est français ne soient pas attirés comme ils l'ont fait pendant depuis 30 ans par les grands groupes américains parce qu on oublie de le dire mais ces grands groupes américains ont été fabriqués par des ingénieurs français par des ingénieurs chinois par des ingénieurs asiatiques et est beaucoup moins par des ingénieurs américains donc il faut que les que les talents français restent en france merci eric zemmour est parfaitement respecté le timing voilà pour une diversité de questions remercier d'avoir accepté comme les autres candidats de participer à ce grand oral de la gamme et en détient déjà nous à me rentrer dans l'écouté du temps de parole à égalité parfaite donc j'aurais bien continué encore écouter on vous remercie beaucoup de questions encore on va aller penser avec d'autres candidats merci merci d'avoir accès aux biens merci monsieur zemmour merali bonne soirée à vous