Agnès Verdier-Molinié : «En 2027, il faudra avoir un vrai débat sur le sujet»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Agnès Verdier-MoliniéFait
« le conseil d'orientation des retraites bah sort et qu'est-ce qu'il dit dans son nouveau rapport ? et bien que notre système de retraite, il est insoutenable sans report de l'âge, hein. »
- 0:30Agnès Verdier-MoliniéPromesse
« Bien sûr, il va falloir repousser l'âge de départ à la retraite à 67 ans. »
- 2:00Agnès Verdier-MoliniéFait
« Les Pays-Bas sont déjà à 67 ans, le Danemark est déjà, les Italiens sont déjà 67 ans et les Espagnols et les Portugais, il y presque. »
- 3:30Agnès Verdier-MoliniéChiffre
« le taux de natalité il chute et si on voulait revenir à un niveau cohérent pour financer les retraites, bah ça voudrait dire 70000 naissances de plus par an. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Tant mieux. Une référence au Titan là. C'est c'est c'est assez incroyable.
Ça y est he les même les plus démagogues osent de moins en moins dire qu'il faut retourner à la retraite à 62 ans. On les entend moins ces derniers jours parce que le conseil d'orientation des retraites bah sort et qu'est-ce qu'il dit dans son nouveau rapport ? et bien que notre système de retraite, il est insoutenable sans report de l'âge, hein.
Bien sûr, il va falloir repousser l'âge de départ à la retraite à 67 ans. Et d'ailleurs, quand on fait le tour d'Europe, bah on voit ce qui se passe, hein. Les Pays-Bas sont déjà à 67 ans, le Danemark est déjà, les Italiens sont déjà 67 ans et les Espagnols et les Portugais, il y presque.
Donc ça n'a rien d'original, il va falloir y aller. La seule proposition possible pour sauver nos retraites sans casser la croissance, c'est travailler plus longtemps. En fait, c'est le travail.
Mais c'est ça mais le rapport pas mieux que le travail pour gagner de l'argent. Le rapport il le dit très clairementin. Il creuse cette piste du report de l'âge et il dit l'équilibre structurel des retraites jusqu'en 2070 par le seul levier de l'âge impliquerait de reporter l'âge moyen de départ à 64,4 ans en 2030 et à 67,6 ans en 2070.
Et même je dirais que le corps bah il ne va pas assez loin parce que les 67 ans en fait il faudrait les atteindre dès 2041. Pourquoi ? Parce que il faut pas juste équilibrer le système tel qu'il est aujourd'hui, il faut arrêter de fonctionner la branche famille pour financer les retraites par exemple.
Donc en fait, il faut non seulement équilibrer, mais en plus faire des économies. Et ça c'est pas dit dans le rapport évidemment parce que 2041 c'est pour 67 ans, c'est beaucoup plus proche de nous, mais quand on pense que les autres ils sont déjà, finalement c'est pas si terrible que ça. Et il faut se dire aussi que dans 10 ans, bah notre population, elle va commencer à baisser.
Et dans les projections de l'INC euh on voit que euh en 2070 hein, si on reprend le le rapport du conseil d'entation des retraites, et bien en 2070 nous aurons n'aurons plus que 1,3 cotisans pour un retraité. Bah on voit bien que c'est pas possible de continuer comme ça 1,3 cotisans pour un retraité. Bah une charge beaucoup trop importante pour celui qui travaille, c'est évident.
Oui, le déficit des retraites est désormais prévu dans le rapport du corps du conseil d'orientation des retraites à 2,4 % du PIB en 2070. Alors ça c'est un peu complexe, 2,4 % de la création de richesse sur 1 an. Bah c'est ça.
Mais en fait c'est ce qui est beaucoup. Bah oui, c'est énorme. Versus combien aujourd'hui ?
Bah aujourd'hui enfin ça dépend si on regarde que euh le déficit officiel hein, mais aujourd'hui on est autour de 6 milliards, quoi, hein. Donc euh c'est-à-dire que c'estel c'est c'est beaucoup moins. Alors euh aujourd'hui euh 2,4 % euh ça ferait euh environ 80 milliards hein d'aujourd'hui mais mais en réalité euh euh ce sera pas les mêmes milliards en 2070 parce que le PIB de la France sera pas du tout le même.
Voilà mais la situation s'aggrave clairement dans les projections du conseil d'entation des retraites. Et pourquoi ? Bah parce qu'on a plus assez de naissance en France.
Là le conseilorganisation des retraites, il était à 1,8 ou 1,6 1,6 enfants par femme dans les dans les dernières projections et là il passe à 1,45. Pourquoi ? Bah parce que on voit que le taux de natalité il chute et si on voulait revenir à un niveau cohérent pour financer les retraites, bah ça voudrait dire 70000 naissances de plus par an.
Donc en fait, il va falloir tenir les deux bouts du du sujet, c'est-à-dire d'un côté inciter à avoir plus d'enfants et de l'autre côté euh repousser euh l'âge de départ. Bah si on fait pas ça, qu'est-ce qui va se passer ? Bah si on fait pas ça, les la jeunesse ne croira plus dans notre système de pension et diront mais à quoi ça sert de cotiser, de travailler pour demain ne plus avoir de de retraite ?
Et et si et si c'est ça qui se passe, c'està-dire moins d'enfants et finalement la les jeunes actifs qui jouent pas le jeu du système de retraite et du et de de travailler à temps plein, de cotiser et cetera, ben notre système en fait, qu'est-ce qui se passe ? Bah il s'effondre. C'est pour ça que sur ce sujet, on peut pas continuer à raconter des histoires aux français.
Il faut vraiment mettre les choses sur la table et pour 2027 avoir un vrai vrai débat sur le sujet qui ne planque plus les choses sous le tapis.