LA RÉFORME DES RETRAITES À POINTS NE FERA QUE DES PERDANTS - Manon AUBRY
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
La France insoumise est-elle totalement hostile à la réforme des retraites par points ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Quelles sont les intentions derrière la réforme proposée par le gouvernement ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Le système par points existe déjà en France, pourquoi le critiquer ?
- 6:00OuverteRéponse partielle
Comment financer les retraites sans augmenter les cotisations ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Quelle est votre position sur la génération concernée par la réforme ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Quelle est la décision de justice attendue dans l'affaire Mélenchon ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Manon AubryFait
« nous sommes hostiles à tout système par points parce que le système que propose le gouvernement tant qu'ils refusent de mettre davantage d'argent dans notre système de retraite alors qu'il va y avoir plus de retraités alors mécaniquement si nous sommes plus nombreux autour de la table nous auront chacun respectivement une part du gâteau plus petites à se partager »
- 4:00Manon AubryChiffre
« les retraites représentent 14 % du pib il faut prendre le moment aller à 15% 16% pour pouvoir financer les retraites »
- 8:00Manon AubryFait
« jean paul delevoye qui en charge de la réforme des retraites a lui même des liens qu'ils n'avaient pas déclaré avec des fonds de pension privés »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
en clair maintenant aubry bienvenue d'abord est-ce que la france insoumise elle est totalement comme la cgt elle est hostile à toute forme de réforme telle qu'elle existe actuellement qu'elle est présentée ou est ce qu'il ya des choses dans ce qu'on devine parce que tout n'est pas clair dans les dispositifs les intentions derrière macro qui vous paraît très positif de manière très claire nous sommes hostiles à tout système par points parce que le système que propose le gouvernement tant qu'ils refusent de mettre davantage d'argent dans notre système de retraite alors qu'il va y avoir plus de retraités alors mécaniquement si nous sommes plus nombreux autour de la table nous auront chacun respectivement une part du gâteau plus petites à se partager d'où la nécessité d'augmenter la taille totale de ce gâteau vous savez par exemple pour les retraites complémentaires ça fonctionne déjà en partie par réforme par la cession par un système par points oui dit elle parle pas il existe en france et le système est extrêmement inégalitaire par exemple ses qualités une égalité des inégalités femmes hommes sont beaucoup plus importants dans le système de retraites complémentaires que dans le système de retraite principale est donc en revanche nous ce que nous disons c'est que nous ne sommes pas en faveur non plus du statu quo et qu'il faut une réforme des retraites il y aura six millions de plus de retraités d'ici 2030 et donc il faut modifier notre système de retraites pour faire face à ce défi générationnel c'est là que je tendons l'oreille que le twitter de radios qui n'ont vraiment rien entendu du côté de la france où il entend terminer la compétition non ils n'ont pas compris exactement c'est pas clair du côté du gouvernement mais de votre côté c'est pas clair non plus large et je vais tenter donnez moi une minute deux minutes pour essayer de clarifier nous disons très clairement qu'il faut changer notre système de retraite donc je vous reprends la métaphore on est plus nombreux autour de la table il faut un gâteau plus gros comment on en demande ce gâteau aujourd'hui les retraites représentent 14 % du pib il faut prendre le moment aller à 15% 16% pour pouvoir financer les retraites comment on finance on a différentes pistes d'abord on peut aller chercher du côté des cotisations sociales augmenter la part respective payée par les entreprises ont je disais les retraites ça représente 14% du pib les 500 familles plus riches et 30 % du pib elle représente vous voyez comment on peut se partager les richesses ensuite deuxième chose des inégalités de salaires entre les femmes et les hommes aujourd'hui c'est plus de 20% si on met des sur un surplus de cotisations sociales aux entreprises qui ne respectent pas le 100 % d' indices d'égalité professionnelle alors vous faites rentrer davantage d'argent dans les caisses de l'état de cette manière là et petit à petit vous effectuez un rattrapage de salaire entre les femmes et les hommes là aussi les sacrer un surplus de cotisations sociales taxes aux entreprises alors les cotisations sociales c'est un salaire différé ce ne sont pas des impôts ce ne sont pas des taxes c'est un salaire différé et oui je pense qu'il faut lever ce tabou de la question de patience et qu'on trouve si vous faites grêve c'est là que si vous pénaliser les commerçants et les entreprises et qu'en même temps vous leur promettez après alors je sais ce n'est pas un impôt sont les taxes etc ça va l'imposer comme un problème majeur d'accepter ça aujourd'hui on a beaucoup entendu à gauche le système de 40 ans il faudrait qu une sorte d'union nationale burgos a marre sauf que dans l'histoire vous savez au fur à mesure que l'on monte parfois ça a été inventé par la cgt en 1947 puis je souhaite d'abord dans l'histoire le pourcentage du pib consacré aux retraites à augmenter au fur à mesure que le nombre de retraités a augmenté et pour autant ça ne s'est pas traduit par une baisse de salaire dans les dernières décennies et donc c'est possible de le faire encore faut-il s'accorder sur un partage des richesses qui soit plus juste aujourd'hui notre état a les moyens de financer les retraites je vous donne un autre chiffre qui donne la mesure des choses dans les années 80 un un salarié contribué en moyenne 45 jours pour rémunérer les actionnaires aujourd'hui versus 9 jours dans les années 80 est donc une grande partie du travail qu'on fait je sais pas dans quelle mesure radio classique et des actionnaires mais en moyenne les salariés en france quitterait but à financer dans une certaine mesure le capital et là c'est une question de partage entre le capital et le travail c'est une des pistes de financement mais c'est clair moi je vais pas vous mentir il faut réformer le système de retraites si on veut vous êtes consciente par exemple que jean luc mélenchon qui a participé à des gouvernements rationnelle jospin le jeu sera envisagé très sérieusement un monde met sur pied d'entraînement c'était vous vous en souvenez de cette période là il était ministre c'est pas du tout une ce n'est pas de la malice ne va pas la gauche suédoise a inventé la traite parfois aussi donc c'est pas ce que ce que mâcon présente comme une révolution c'est quelque chose qui a déjà existé y compris à gauche d'ailleurs la gauche vaudoise l'a fait vous avez raison et c'est pas un point de vue que je partage d'ailleurs on le voit très concrètement dans les pays du nord qui ont mis en place un système par points ça s'est transformé par l'augmentation de du système par capitalisation et donc des inégalités entre les hommes et les femmes entre les plus riches et les moins riches est clairement c'est la porte d'entrée à un système privé de retraite et ça faut le dire très clairement on voit d'ailleurs bien aussi les assureurs privés mais quand les doigts black rot blackrock un des premiers systèmes privés pension un premier des fonds de pension qui d'ailleurs commence à s'intéresser de plus près du coup au système français d'ailleurs c'est d'autant plus risqué parce que dans la crise aussi aux états unis les retraites ont perdu en moyenne 20% à cause de ses fonds de pension privés donc c'est un véritable danger et puis d'ailleurs je sais pas si vous en avez parlé sur votre antenne mais le parisien vient de révéler aujourd'hui que jean paul delevoye qui en charge de la réforme des retraites a lui même des liens qu'ils n'avaient pas déclaré avec des fonds de pension privés et on sait très bien qu'aujourd'hui c'est la porte ouverte à au système privé de qui capitalisation qui a un système extrêmement inégale d'accord mais le système privé par définition n'est pas plus mal ça le système public fin je veux dire il faut envisager pour tous et pour tout la possibilité que les retraites soient confortables qu'elle soit égalitaire dans la mesure du possible et qu'on sorte d'un système qui était extrêmement compliqué à jouer à l'opposé de trois petites questions qui sont quand même importante dans la perspective de cette semaine d'abord vous la question de la génération est ce que ça vous paraît important et de quelle génération a concerné oui c'est à quelle génération est concerné 68 tours 10 63 pour moi le danger de tout ça c'est que ils essaient d'acheter la paix sociale éventuellement on accordant une génération de plus moi vous savez je finis en 1989 j'espère qu'un jour j'aurai droit à une retraite souvent les gens de ma génération pour la blague tasse on n'aura pas droit à une retraite a priori dans la réforme actuelle prévu à envisager dans le rapport delevoye pour les gens comme moi ça fera environ partir à la retraite à 67 ans donc pour moi la question ne se pose pas en termes de génération mais plutôt quel système de retraite nous voulons qui s'appliquerait à l'ensemble des générations et donc c'est un faux débat à mon sens et le fait qu'on déconnecte justement les problèmes budgétaires des problèmes de pénurie recettes des systèmes mais là aussi c'est forcément lié à une question budgétaire dans la mesure où il ya une question du financement qui est derrière est temps qu'on ne règle pas la question du financement alors on ne réglera pas notre système d'entrée dernière question vous concernant la fameuse phrase qu'on va ré entendre jean luc mélenchon puisque c'est ce matin que l'émission sera prise c'était lors de la perquisition du 16 octobre 2018 ou seulement en direct avec mon nombril et mi temps 25 on écoute jean luc mélenchon est bien de cet ordre je suis un parlementaire ne me touchez pas nous ne sommes pas des voyous des bandits allez faire votre métier de policier la république se voir ce bras qui fit parlementaire qui vient vous voilà sur le plan politique je ne porterai pas de jugement mais sur le plan politique ça a coûté beaucoup à francin soumise cette affaire puisque et jean luc mélenchon avait capitalisé sur le premier tour de la présidentielle et après lé chiffre en tout cas ce qui concerne les européennes ont été évidemment largement décroissance que vous qu'est ce que vous attendez comme la décision de la justice ce qui est bien avec ses paroles de jean luc mélenchon c'est que je crois que la personne qu'il les a pas entendu tellement elles ont tourné en boucle depuis un an donc je suis ravi que vous les repas si de nouveaux cas où vous auditeurs lillers pas entendu ce matin je sais pas je n'y pense pas tous les matins non mais bon vu le nombre de fois où s'est passé moi je les ai prononcés évidemment mais je pense que l'énervement jean luc mélenchon chacun réagit de manière différente moi j'aurais sûrement réagi n'est pas de cette manière là mais voilà je suis pas dur coup politique vous pouvez participer à l'essai et en termes de justice je pense que la justice a mieux à faire et y q2 en aucun cas à aucun moment jean luc mélenchon a empêché la perquisition de se tenir à aucun cas il a été violent vis-à-vis des polices et je suis plutôt confiante d'un point de vue politique oui je vais pas vous mentir ça a eu un coût politique notamment parce que ces images et ces paroles ont tourné en boucle sans poser la question du fond de l'affairé du vide juridique du fonds de la faire ce que le jugement que vous mentionnez aujourd'hui c'est pas sur le fond de la faire mais c'est uniquement sur ce qui s'est passé mon bac et donc donc on va voir ce que ce qu'en dit la justice je pense qu'on a je pense qu'aujourd'hui un problème sur le parquet qui n'est pas indépendant après là c'est pas le parti qui juge le procès a une dimension politique mais j'espère qu'on peut avoir quand même confiance à la justice dans notre pays merci maman avril est devenu ce matin sur l'antenne demain radio classique je rappelle que vous êtes parlementaire européen et membre de la france insoumise radio classique et votre journée devient plus belle
Manon Aubry