Iran-Israël: le point presse de Donald Trump en intégralité lors du sommet de l'Otan

Vous êtes devenu président en 2016-27. Vous avez forcé les nations européennes à augmenter leur participation. Depuis, il y a eu des efforts qui ont été faits par tout le monde.

Ensuite, il y a eu la deuxè phase. La deuxème phase, c'est que il y avait un engagement à 2 %. Ça c'était l'ancien l'ancien objectif.

Et cette année, tous les pays, y compris le Canada, l'Italie, la Belgique sont engagés pour les 2 %. Aujourd'hui, on a décidé de passer à 5 %. Il faut que nous soyons en sécurité.

Il faut aussi que nous soyons à égalité avec les États-Unis. Et lorsque euh je leur parle, ils me disent "Ça n'aurait pas eu lieu si vous n'aviez pas été élu en 2016 et si vous n'aviez pas été réélu euh euh en 2020." Oui, très prochainement, on va être à égalité.

Il y a beaucoup d'argent qui vont être dépensés. Nous avons une excellente relation. Euh je vous respecte beaucoup et euh merci d'être là.

Euh nous avons des gens formidables à ma gauche et à ma droite. Peut-être que les gens à droite sont meilleurs que ceux à gauche. Je ne sais pas.

On va voir. Donc on nous entretenons une très bonne relation et lorsque Biden était là, tout est tout est mort comme tout dans tout ce qu'il a fait. Et donc aujourd'hui, on doit reprendre les choses.

On ne pourra pas en parler jusqu'à ce qu'il y a un vote parce que parfois on a des surprises quand il y a des votes. Le c'est c'est le feu entre Israël et l'Iran, ça va très bien. J'ai été très fier d'Israël hier parce que ils ont fait faire demi-tour à leurs avions.

Alors, ils ont dit qu'effectivement il n'y avait pas de violation. Techniquement, ils avaient raison. Et donc, ils ont fait faire demi-tour aux avions.

Alors, il y a une petite violation du cess le feu. Je leur ai demandé de faire demi-tour et ça fonctionne très bien. Toutes les questions que qu'elle me pose, je les appréci.

Je ne sais pas si ce qui a été dit mais la dernière chose que l'Iran veut faire c'est d'enrichir quoi que ce soit. Ils veulent mettre fin aux opérations militaires. Je pense qu'en fin de compte on aura une relation sous une forme ou une autre avec les l'Iran.

D'ailleurs, ils ont accepté le CCFU et d'ailleurs, c'est un accord et des deux côtés, on a dit ça suffit. La dernière chose qu'ils veulent faire aujourd'hui, c'est d'enrichir de lui ramener. Mais imaginez-vous qu'après tout cela, ils vont dire "Allez, on va fabriquer une bombe." Et euh voilà, je ils n'auront pas la bombe.

Ils n'auront pas la bombe. Ils ne vont arrêter de d'enrichir de l'uranium. Et euh je c'est ça prend du temps aussi.

C'est pas voilà de déplacer l'uranium, c'est très dangereux de fabriquer une bombe nucléaire. Donc ça a été une victoire exceptionnelle et ils savaient ils savaient qu'on y était. Donc évidemment, ils n'est pas resté à 30 m sous terre, mais je pense que c'est une victoire formidable pour tout le monde, y compris pour l'Iran d'ailleurs.

C'est un très grand pays. Ils ont du pétrole, ils peuvent retourner. Israël a été frappé très durement, surtout au cours des derniers jours par les missiles balistiques.

Il y a beaucoup d'immeubles qui ont été détruits et ils ont fait un travail formidable. Bubiniao devrait être très fier de ce qu'il a fait mais je pense que l'Iran ne va pas fabriquer de de bombes pendant longtemps. Alors euh les rapports des renseignements, on ne sait pas, ils ne savent pas mais euh c'est le secrétaire à la défense qui est à l'origine du rapport et je pense que c'est Israël qui va nous dire quels étaient les résultats parce que Bibi va avoir des gens qui vont lui faire une évaluation des résultats.

Si euh il faut bien sûr tout se trouve sous terre mais si on prend les photos avant après sur la surface on voit que tout est devenu noir. Il y a un bâtiment qui reste mais qui s'est enfoncé dans le sol. Donc je pense que tout a été démoli et qu'ils n'ont pas pu sortir tout leur matériel parce qu'on a agi rapidement.

Si on avait attendu de semaines, ils auraient eu le temps. Mais c'est très dangereux de déplacer ce matériau et il ne savait pas qu'on arrivait J. Est-ce que vous vous avez quelque chose à dire ?

Alors, on a parlé à des gens qui savent ce que ces bombes peuvent faire et donc la bombe a été lancé très précisément sans aucun problème. Et vu les capacités des munitions que nous avons lancé, il y a eu des résultats. On a envoyé d'ailleurs six munitions par site.

Donc tous ceux qui vous disent que ça n'a pas détruit. Euh donc il y a eu un rapport euh préliminaire. Le ce rapport dont on vous parle, c'est un rapport préliminaire avec une un taux de confiance très faible.

Donc nous nous pensons que euh les dégâts sont très importants et bien sûr on fait maintenant une enquête pour savoir comment le rapport a fuité avec le FBI euh et euh CNN essaie de faire un spin pour dire du mal du président mais c'était un succès exceptionnel. Et encore une fois, c'est le New York Times, c'est euh le le New York Times, c'est c'est loser et CNN. Et on pourrait penser qu'il voudrait faire la l'opposé et dire que c'est un succès formidable.

Et ils ils méprisent les les pilotes et les généraux qui ont mené cette opération. C'était une opération parfaite et ça a été fait à 52000 pieds d'altitude et on voit les trois trous qui ont été créés par les les bombes. Et on a aussi lancé 30 tomah de sous-marins qui étaient à 400 miles à l'époque et on a atteint des objectifs à euh quelques dizaines de centimètres de de précision.

Cette attaque a été dévastatrice et si ça n'avait pas été le cas, il n'auraiit pas fait de compromis. Et quelqu'un me l'a dit hier soir, si l'attaque n'avait pas été aussi dévastatrice, il n'aurait pas accepté ce que c'est le feu. Alors quand on parle des renseignements, alors ça c'est ce que la personne qui a fait futer le rapport a dit à propos de ce que les renseignements auraient dit.

Donc ça c'est la première chose. La deuxième chose, j'aimerais vous dire un fait lorsqu'on parle de centrifugieuse, on ne voit plus du tout sur la carte. Ça a été complètement anéanti.

Donc nous avons nous avons largué des bombes param les plus puissantes sur la planète très précisément. Et vous savez le le secrétaire général de LAAUA a dit que c'est un monde complètement différent si on compare le programme nucléaire du l'Iran avant l'attaque et aujourd'hui. Alors bien sûr tout peut-être reconstruit mais maintenant on sait où sont les choses et on pourra agir s'ils essayent de rencontrre.

Et euh on a euh des gens qui lisent des rapports et qui vous font un compte rendu complètement biaisé et d'ailleurs c'est illégal. Et en fait, il y a eu un anissement complet et on ne peut pas comparer la situation où se trouve l'Iran par rapport à ce qu'il y a eu une semaine. Vous avez en fait retiré à l'Iran ses capacités nucléaires et c'était c'est crucial.

Et ce président, ce président c'est un homme de paix mais si nécessaire, il nous a démontré qu'il est prêt à utiliser la force la force immense des forces armées américaines. Et c'est un message qui va bien au-delà de l'Iran. Ça un message adressé au monde.

C extrêmement important. Les Iraniens sont allés sur le site et ils ont dit qu'il s'est dévasté et donc ils ont accepté le cer le feu. Si on ne l'avait pas fait, ils auraient eu encore des ils avaient encore des munitions pour continuer et ils n'auraient pas fait de accepter de compromis.

Et les gens ont dit que le site était complètement dévasté. C'est sont des fake news de CNN. Est-ce qu'il y a un journaliste de CNN ici ? parce que c'est c'est méprisable cette chaîne de télévision.

Katy Katy, vous vous venez d'une d'une chaîne que j'aime bien. Marco a a bien expliqué les choses. Voilà, c'est voilà, c'est pour ça très bien expliqué.

Je pense que le programme nucléaire irrânien est mort. Ils ne reprendront plus jamais. Ils ont encore quelques missiles, des systèmes de défense et je crois que ils ont vécu un enfer.

Et la dernière chose qu'ils voudront faire à présent, c'est d'enrichir de l'uranium. D'ailleurs, ça n'est pas quelque chose de facile. Lorsqu'on voit ce type de site.

C'est des sites qui sont très difficiles à à construire. C'est très coûteux. Ils ont dépensé des milliers de milliards de dollars pour construire ces sites et maintenant on s'entend bien avec eux et en fait c'est notre frappe qui a mis un terme à la guerre.

Alors, je ne veux pas utiliser l'exemple d'Orishima ou Nagasaki, mais en fait c'est un peu la même chose que nous avons fait là, c'est-à-dire que notre frappe a mis fin à la guerre. Si ça n'avait pas été le cas, on aurait continué les frappes. Oui, bien sûr.

S'il s'il recommence, on va frapper. Mais je n'ai pas en inquiéter. Euh ça la prendra des années, des années.

C'est très difficile à reconstruire. Tout s'est effondré. Personne ne peut entrer sur le site.

Tout s'est effondré. On a euh des millions de tonnes de roches qui se sont effondrées. Alors, c'était une frappe extraordinaire.

Nos pilotes et nos militaires sont des génies et on ne leur rend pas hommage parce qu'on a euh des des des salopards parmi les journalistes. CNN, ce sont des salots. MSNBC pareil, le New York Times aussi ce sont des gens qui sont des malades.

Ils essayent de transformer cette victoire incroyable en rien du tout. Alors, ils ont dû admettre que c'était un un coup dur, un coup brutal. J'ai utilisé le mot d'oblitération.

Euh et donc Israël est en train de rédiger un rapport et d'après ce que j'ai entendu, ils ont dit que ça a été anéanti. Ils ont des contacts avec des gens qui étaient sur place après. Et ça n'est pas pour moi que je dis ça, c'est pour les pilotes, pour ceux qui ont fait ce travail, si avent ét de guerre et tout le monde a dit que c'était un travail formidable et ensuite on se fait insulter par CNN et par les autres avec le New York Times. qui est en train d'agoniser d'ailleurs.

Alors avec Zelenski, on va parler de ses difficultés. Il a quand même quelques difficultés. Zelenski, c'est un type sympa.

Mais voilà, on va parler de l'Ukraine. Je crois que c'est c'est assez clair. On verra.

J'ai beaucoup parlé à Poutine, il a été très sympathique et j'ai dit que je n'avais pas seulement besoin d'aide. Il m'a offert de l'aide à propos de l'Iran. J'ai dit "Je ne pense pas que j'ai besoin d'aide pour l'Iran, j'ai besoin d'aide pour la Russie." Donc il a été très gentil.

Je pense qu'il y a des progrès qui sont faits et je pense qu'il y a beaucoup de progrès aussi concernant la bande de Gaza. Euh grâce à cette attaque, je pense qu'on pourra de avoir de très bonnes nouvelles. J'ai parlé à Steve Wkof et Steve Wkoff c'est celui qui connaît le mieux le dossier et j'en ai parlé avec Jessie, Laura, Sean. [Musique] Il explique les choses de manière très claire et il m'a dit qu'on est très proche d'avoir des progrès pour Gaza.

Les services de renseignement n'ont pas de conclusion définitive concernant l'Iran, ils ont dit cela pourrait être des dégâts importants. C'est ce qui est dit dans le rapport. Alors, c'est correct mais je pense qu'on peut dire qu'on ne sait pas mais ça a été des une attaque très sévère et c'est plus important pour les forces militaires.

Ils ont fait une attaque formidable qui a entraîné une dévastation complète des S iraniens et euh ils ont voilà, ils ont euh ils se sont combattu et ils ont dit "On arrête les Iraniens, je ils vont ça y est, ils vont arrêter de se combattre. C'est comme deux enfants dans une cours d'école. Vous savez, ils se battent, ils se battent, ils se battent pendant 2 3 minutes et ensuite le et ensuite le le prof les arrête.

Il faut parfois utiliser un langage un peu ferme pour les arrêter. Merci. [Musique] C'était une journaliste très difficile mais maintenant elle pose des très bonnes questions.

Je pense que cela a montré notre France, je pense que l'attaque en Iran va aider concernant les otages dans la bande de Gaza. Mais séparément sans rapport avec cela, nous étions très proches d'un accord sur la bande de Gaza et je pense que ça y contribué. Merci.