Ladislas Vergne : «j'appelle Patrick Bruel à prendre ses responsabilités»
Ladislas VergneTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Défensif 70 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Ladislas VergneFait
« on a Merci votre invitation déjà il était censé Patrick Bruel commencer sa tournée à Chartre et on s'est dit tout simplement c'était absolument impossible dans le contexte de 32 plaintes de prévoir de le maintien de sa venue. »
- 0:30Ladislas VergneFait
« Patrick Bruel est présumé innocent, il n'a pas été condamné. Je l'ai rappelé plus de 30 plaines évidemment mises en examen mais la justice ne l'a pas empêché de faire son travail et de se produire sur scène. »
- 1:00Ladislas VergneFait
« Est-ce au rôle du maire de quelque part se substituer à la justice et d'empêcher Patrick Bruel de se produire sur scène ? Complètement. »
- 1:30Ladislas VergneFait
« Il y a une énorme différence entre respecter la présomption d'innocence et mettre en valeur artistiquement un chanteur qui a quand même 32 plaintes et plusieurs mises en examen. »
- 2:00Ladislas VergneFait
« les chartrains massivement m'ont remercié à l'heure actuelle. »
- 2:30Ladislas VergnePromesse
« J'en appelle également à Patrick Bruet le prendre ses responsabilités à lui pour procéder au remboursement des billets parce que ça c'est de son côté. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Oui, en fait on a Merci votre invitation déjà il était censé Patrick Bruel commencer sa tournée à Chartre et on s'est dit tout simplement c'était absolument impossible dans le contexte de 32 plaintes de prévoir de le maintien de sa venue. Il se trouve que sa venue n'était pas signé, c'est que le contrat n'était pas signé entre Chartre et et lui. Donc c'était plus facile peut-être que pour d'autres villes de dire on ne passe pas ce contrat maintenant, on renonce complètement à sa venue, on supprime l'option de réservation.
Alors voilà et donc là c'est là que commence le débat c'estàd que Patrick Bruel est présumé innocent, il n'a pas été condamné. Je l'ai rappelé plus de 30 plaines évidemment mises en examen mais la justice ne l'a pas empêché de faire son travail et de se produire sur scène. Donc là commence le débat.
Est-ce au rôle du maire de quelque part se substituer à la justice et d'empêcher Patrick Bruel de se produire sur scène ? Complètement. Moi, je suis républicain et je respecte la présemption d'innocence simplement.
Et c'est très intéressant ce que les gens disaient juste avant dans le reportage que les français interrogés disaient. C'est exactement ce que me disaient les charins. Il y a une énorme différence entre respecter la présomption d'innocence et mettre en valeur artistiquement un chanteur qui a quand même 32 plaintes et plusieurs mises en examen.
C'est une grande différence. Si on veut laisser la justice, le temps, la sérénité de travailler, si on veut mettre en valeur aussi la parole des femmes victimes de violence sexiste et sexuelle, la décision vraiment s'imposait et les chartrains massivement m'ont remercié à l'heure actuelle. Mais est-ce que ça doit pas être une décision individuelle de chacun et de chaque habitant de votre ville plutôt que que votre décision à vous ?
Je crois qu'il y a une dimension de prendre ses responsabilités. Moi, je suis en mesure de prendre ses responsabilités parce que j'ai la main sur la programmation de la salle publique du Colisé à Chartre. J'en appelle également à Patrick Bruet le prendre ses responsabilités à lui pour procéder au remboursement des billets parce que ça c'est de son côté.