Aller au contenu
Tous les transcripts
Conférence de presseyoutube.com· 26 avril 2025 6 minComplaisantActualité / polémiqueJustice

Anasse Kazib Et Rima Hassan exhortent les journalistes à Enquêter

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:38non_speechFait
    « La première chose qu'il faut savoir c'est que c'est une association qui s'appelle la jeunesse française juive qui nous attaque qui est une association qui est crée de toute pièces le 7 octobre. »
  • 1:16non_speechChiffre
    « Cette association, elle a des relais très importants. C'est-à-dire que ils ont une plainte qui a été faite par une cinquantaine d'avocats. »
  • 2:38non_speechFait
    « C'est une atteinte grave à la liberté d'expression, une atteinte grave au fait d'être des simples opposants politiques. »
  • 3:18non_speechFait
    « Ils se tiennent du côté du boucher. C'est ça ce qui est en train de se passer. »
  • 4:41non_speechFait
    « Le J, l'organisation juve-européenne qui a déposé la plainte contre Mathilde Panot, contre moi-même et contre Guillaume Meuris. »
  • 6:00non_speechChiffre
    « On parle pas de cinq ou six plaintes, on parle vraiment de centaines de plaintes qui visent des citoyens ordinaires. »

Temps de parole

  • ?99 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

Il n'y a pas pareille répression que sur la question palestinienne. Aucun journaliste n'a jugé utile d'aller enquêter sur les dépositaires de ces plaintes. On parle de centaines de plaintes. Il va falloir commencer à ce que vous alliez faire vos recherches sur ce qu'est la jeunesse française juive. Ce que fait Olivier Pardo là-dedans. Ce que fait Sarah Saldman là-dedans. Qui paye ces 50 avocats ? Je présume que il travaillent pas bénévolement. On a besoin d'avoir ces informations là et là, j'en appelle vraiment au journalistes de creuser un peu là-dedans. On appelle nous en tant que syndicat à se mobiliser massivement le 18 juin à venir au tribunal soutenir à NAAS.

C'est normal, c'est une évidence d'être là aujourd'hui et on sera là aussi le 18 juin. Bon ben déjà bonjour à toutes et à tous et merci à la presse qui est présente. La première chose qu'il faut savoir c'est que c'est une association qui s'appelle la jeunesse française juive qui nous attaque qui est une association qui est crée de toute pièces le 7 octobre. Voilà. Donc cette association, elle n'avait aucune existence avant le 7 octobre. Elle s'est crée le 7 octobre. On ne sait pas qui est dedans. Mais cette association, elle a des relais très importants. C'est-à-dire que ils ont une plainte qui a été faite par une cinquantaine d'avocats.

Cette plainte là, elle est déposée par certains avocats qui ne cachent même pas leur proximité avec l'extrême droite. Il y en a une que certaines et certains connaissent, c'est Sarah Saldman. Olivier Pardau, c'est l'avocat de Zemour dont un de ses enfants est réserviste de l'armée israélienne. Donc c'est l'extrême droite qui attaque des personnalité publique de gauche. C'est nous on fait des tribunes dans politic, dans libération, dans médiia part et cetera. Eux tribunes politiques, ils les font sur le le bureau du commissariat. Donc il y a 41 personnes qui sont visées par cette plainte. Jean-Luc Mélenchon, il est numéro 1 des personnes attaquées par cette plainte.

Numéro 2, madame Daniel Obona. Numéro 3, Monsieur Philippe Poutou. Numéro 4, madame Hercilia Souais. Numéro 5, Monsieur Annas Kazib. Numéro 6, Monsieur Olivier Besancnot, Thomas Porte. Raphaël Arnaud, Julien Saling. Sur les 41, il y a 12 membres de l'Union juive française pour la paix. parce qu'on ne peut pas mettre de balles de sniper. On va aller chercher des procureurs de la République pour savoir si on peut faire fermer des gueules à des militants, des opposants politiques. Je ne sais pas combien de personnes sont aujourd'hui poursuivies ou ont été concernées par les convocations pour apologie de terroriste.

On a besoin d'avoir ces informations là et là j'en appelle vraiment au journalistes de poursuivre éventuellement de creuser un peu là-dedans. Quand on attaque Rima Hassan, Satraoré, à Naskazib et tant d'autres, c'est pour essayer de faire fermer la gueule au plus grand nombre. C'est quelque chose de très grave ce qui est en train de se passer. George Ibrahim Abdallah, il est dans les jaules de Macron depuis plus de 40 ans. J'ai 38 ans, il était en prison avant ma naissance. Et donc, c'est ce qui est en train de se passer. C'est-à-dire que c'est une atteinte grave à la liberté d'expression, une atteinte grave au fait d'être des simples opposants politiques.

C'est un dossier qui fait 400 pages. Faut savoir que 400 pages, c'est des affaires de terrorisme. Et cette enquête là, elle est pas faite par le commissariat du coin. Elle est faite par l'état-major de la police nationale. C'est-à-dire que c'est la haute direction de la police nationale qui diligente une enquête sur un militant politique et un militant syndical pour un tweet. Ils se tiennent du côté du boucher. C'est ça ce qui est en train de se passer.

Je sais pas si on trouve ça normal que pour un tweet de soutien au peuple palestinien aussi élémentaire, il donne l'occasion à l'extrême droite de nous attaquer et à l'étatmajor de la police nationale au côté du procureur des réquisitions jusqu'à la sécurité sociale pour savoir combien on est remboursé sur les médicaments, combien la CAF nous donne pour les allocations familiales et cetera et cetera. Je veux envoyer un message aussi à l'ensemble des journalistes qui sont ici présents. On a eu beaucoup de difficultés à sortir une tribune où il y a 1000 signates.

C'est signé par Pablo Iglésias, euh Ilan Pappé, Rima Hassan, la France insoumise des intellectuels d'Harvard, des prix Nobel de la paix. Je veux dire à un moment donné que des journaux refusent de publier ça, ça dit quelque chose de grave. qui un militant de révolution permanente qui est journaliste international de la section internationale de révolution permanente est convoqué pour avoir écrit un article sur la Palestine. Je pense que en tant que journaliste, il faut s'indigner de ça. Il va falloir en finir avec la question du crime d'apologie euh du terrorisme. Voilà, c'est ni plus ni moins une loi qui est utilisée pour faire terre les oppositions politiques.

dire une chose élémentaire comme ils se tiennent au côté du boucher, ça vous donne un procès. Imaginons si on commençait à parler de questions géostratégique, géopolitique, de colonisation, d'appartide et cetera. Pour la plainte qui a été déposée sur le le tweet que j'avais fait sur le soulèvement à Sciencep, c'est le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme qui par ailleurs en plus se constitue partie civile, c'està-dire qu'il considère qu'il a été laisé. Le J, l'organisation juve-européenne qui a déposé la plainte contre Mathilde Panot, contre moi-même et contre Guillaume Meuris.

C'est une organisation qui est présidée par une femme qui s'affiche sur son propre compte Twitter avec le président israélien. Moi, je suis assez surprise que sur enfin ces organisations qui sont dépositaires de ces plaintes, il n'y ait pas d'enquête quoi qui soi faite. Il y a on retrouve aucun papier fouillé pour dire bon bah qui préside telle organisation, elle est proche de qui, elle se revendique de quoi politiquement. On avait syndicaliste, personnalité politique, humoristes qui étaiit visé par la même organisation. Et puis et aussi une question qui est très importante, c'est la question des financements.

Il y a eu deux papiers sur une bourse que j'avais obtenue pour un projet de photos. Quand on a des personnes qui euh s'affichent avec un régime et qui ensuite vont déposer des plaintes contre toutes les personnes qui critiquent ce même régime. Enfin, je veux dire le lien politique, il est quand même évident quoi. C'est absolument pas fouillé quoi. Journalistiquement parlant. Il y a pas personne est parti chercher la question du financement. Je veux dire, une organisation qui se crée le 7 octobre qu'à 50 avocats mobilisés, enfin je sais pas moi, je me pose une question très simple. Qui paye ces 50 ces 50 avocats ? Je présume que il travaillent pas bénévolement.

On parle de de centaines de plaintes. Personne ne juge bon d'aller regarder qui financent ces organisations. Est-ce qu'elles reçoivent des financements de près ou de loin du régime israélien ou par des intermédiaires ? Il y a un travail, je suis désolé, mais ne serait-ce que pour informer l'opinion publique au vu du caractère massif. On parle pas de cinq ou six plaintes, on parle vraiment de centaines de plaintes qui visent des citoyens ordinaires.

6:09
Non speech

[Musique]