L'édito de Thomas Bonnet : «Rima Hassan : l'étonnant silence du Parlement européen»

Le Parlement européen est pointé du doigt par une ONG en cause son inaction face aux multiples dérapages de Rima Hassan. Thomas Bonet en 2 ans en tant que député européenne, Rima Hassan n'a jamais été inquiété par l'institution européenne. Non, aussi surprenant que cela puisse paraître, on aurait pu imaginer que malgré les nombreux propos polémiques, avec les nombreux propos polémiques de Rima Hassan, euh cela a attiré l'attention du Parlement européen, garant immunité euh parlementaire qui peut aussi adresser des sanctions disciplinaires.

Et bien, en réalité, il n'en est rien. le constat de l'ONG EU Watch qui s'est donné pour mission de surveiller ce qui se passe dans les institutions européennes et qui publie un rapport où 21 faits sont recensés et jugés comme problématique. Ce sont des déclarations visant parfois à légitimer l'action du Hamas, à s'en prendre à l'État d'Israël.

C'est aussi cette manifestation en Jordanie en août 2024 pour rendre hommage à Ismaël Anier, chef du Hamas, tué dans par une frappe israélienne. Aucun de ces faits n'a suscité la moindre action du Parlement européen qui se justifie dans cet article du Figaro. Il y a une source source citée qui fait partie de l'institution européenne en parlant du du Parlement.

Elle dit "Il n'a pas de pouvoir d'investigation, ne vérifie pas ce que les élus publient ou disent, même si leurs propos sont outranciés ou inappropriés. Cela relève de la liberté du mandat et la liberté d'expression. En clair, ce qu'ils disent c'est que c'est à la justice des différents pays dont sont issus les députés européens de s'en de s'en charger.

Un argument qui ne convain pas ceux qui dénoncent la stratégie de Rima Hassad. Non. À commencé par le directeur exécutif de cette ONG Watch qui dénonce un deux points de mesure avec un Parlement européen capable parfois de hausser le ton dans d'autres affaires mais totalement silencieux sur le cas de Rima Hassan.

Il est plus facile de ne pas parler que de se positionner dit Samuel Madar. Ça veut peut-être ça veut peut-être dire que les 2 millions de followers de Rima Hassan ont plus d'impact que le Parlement européen malgré sa triple convocation judiciaire. C'est grave un aveu, il parle même d'un aveu de faiblesse pour cette institution.

Et ce qu'il dénonce comme d'autres avec lui, c'est que cet immobilisme pousse Rima Hassan à aller toujours plus loin. Les mots deviennent maintenant des appels à boycott, des manifestations contre des intérêts israéliens et une forme de violence qui découle très directement des propos tenus par l'Eurodéputé. La question plus largement, c'est celle du danger que peut représenter aujourd'hui la la stratégie de Rima Hassan.

Oui, parce que depuis son irruption dans le jeu politique en 2024, Rima Hassan a bousculé les codes habituels du débat public. La bienéance est aux oubliettes et les tactiques que l'emploie relèvent davantage de l'agit propre, du rapport de force, voire de l'intimidation que de la disputation politique traditionnelle. C'est sur sa personne moins que sur ses idées que repose sa notoriété, son combat politique.

Dès lors, ça devient très compliqué de lui répondre, de la combattre politiquement. Alors, personnellement, je ne crois pas que les interdictions, les sanctions judiciaires, voir une mise au banc institutionnelle soit réellement efficace. Au contraire, ça ne ferait que nourrir la fibre antisystème qu'elle entretient à dessin.

En revanche, qu'elle puisse s'abriter derrière une immunité parlementaire pour mettre en danger certains de nos concitoyens par ses propos, c'est tout bonnement intolérable. Déjà qu'elle ne parle quasiment jamais d'Europe, jamais des enjeux français, il ne faudrait pas que le Parlement de Strasbourg se transforme en prétexte commode pour lui garantir une protection quelconque parce que indéiablement l'Union européenne est en train de devenir un refuge pour une liberté d'expression, une partie seulement celle qui malheureusement véhicule des idées parfois nausées à bonde.