CONFÉRENCE SUR LA LÉGALISATION DU CANNABIS À L'IEP DE LILLE

à tous on va commencer massiliensis d'être là ce soir d'avoir répondu favorablement à une station de laval pour une conférence sur la légalisation du cannabis donc moi d'abord vous présenter brièvement si on vous laissera ainsi en six mois intrusif on passera ensuite aux questions qu'on a préparé les quilles actionné ses grades finir avec les questions du public donc 26 vous êtes âgé de 32 ans et originaire d un trou d'arras et vous avez grandi dans une famille militante après le baccalauréat montérégie pour étudier vous commencez alors à militer à vous engager politiquement ps au mjs et oui hugo banni si c'était au ps qui l'eût cru cependant cela n'a pas duré longtemps ça va pas durer longtemps puisqu'il détermine vite vous suivez jean luc mélenchon dans sa nouvelle structure le parti de gauche vous êtes candidat pour la première fois original en 2010 sur la liste conduite par alain bouquet ensuite aux demies en 2011 aux cantonales en 2012 aux législatives puis de nouveau en 2015 aux régionales sur la liste en veine rousseau cette fois mais c'est finalement la france a soumises qui vous avait rejoint dès sa création 2016 qui vous a été élu député de la deuxième circonscription du nord par an vous allez alors seulement dans 7 à vous s'était tordue il ya eu l'an soumises jouera on peut le faire on peut le dire le plus actif sur la question de la légalisation du cannabis en plus qu'à assembler vous êtes secrétaire de la mission d'information commune sur la réglementation et l'impact des différents usages du cannabis vous avez également été le co auteurs d'une premier son de loi relative à la légalisation contrôlée de la production de la vente et de la consommation de cannabis vous avez également une consommerait la consommation voire dont une communication assez poussées sur sur la jauge d'énergie et donc c'est pour toutes ces raisons qu'on vous arrêtez ce soir donc avant de passer aux questions de me laisser la parole aux petits mots l'instruction petit comme un bon il faut que j'aie famille max et après vous marchez négation c'est ok ok ok ben on va faire comme ça bien merci déjà je prend le micro merci de m'accueillir ici ce soir alors c'est un peu particulier si des fois je ne souris pas autant que j'aimerais c'est parce que je suis un petit peu fatigué de trois jours de déplacement 4 précisément en corse puisque j'étais sur place déplacement prévu de longue date et avec une actualité particulière suite au décès d' yvan colonna si vous avez suivi évidemment l'actualité là dessus et d'ailleurs j'ai eu l'occasion d'aller visiter les trois centres pénitentiaires de corse ce qui n'est pas complètement étranger du sujet avec lequel nous allons discuter ce soir l'aspect répressif étant l'aspect d'abord centrale sur la question du constat de la lutte contre les trafics et donc la consommation de stupéfiants dans l'esprit en tout cas de ceux qui gouvernent le pays au moins depuis les années soixante dix puisque nous avons les lois les plus répressives d'europe en la matière ça m'a fait sourire quand vous avez failli fermer lapsus en expliquant mon la consommation excessive dans ça vous avez dit enfin quelque chose dans ce goût là peut-être de mon implication excessive sur le sujet juste pour préciser quand et la dernière proposition de loi qui est fait dans le cas des parlementaires de la france insoumise rang janvier dernier si je dis pas de bêtises c'était un moment d'une du pass vaccinale était porté par mon collègue eric coquerel et c'est vrai qu'on a été plusieurs députés henri d'un groupe allemand la france est soumise à se pencher sur le sujet moi évidemment pas que je suis à la commission des lois m'occupe des purs et éduque this à la france est soumise la campagne présidentielle donc on ne peut pas passer à côté du sujet de la question de la ley du cannabis en tout cas l'esprit du cannabis partick et eric coquerel s'y est intéressé lui aussi particulièrement puisqu'il est élu de seine-saint-denis et que en seine-saint-denis il ya énormément de concentration autour du trafic la répression autour de la consommation de stupéfiants et aussi ma collègue danielle obono qui m'a co commissaire aux lois qui elle dans sa circonscription tous les sujets alors ce n'était pas le cannabis en l'occurrence c'était la question du crack évidemment avec ce qui s'est passé à paris où les consommateurs ont été repoussés au delà du périph un la construction d'un mur enfin bref tous ces événements là ont été les uns et les autres à travailler sérieusement le sujet sur la nature est évidemment il cet objet objet législatif non identifié autoproduit législatif non identifié parce que l'objet ne connaît bien ces thèmes il tire de tension mais le résultat était assez attendu en l'occurrence et parle de la mine d'informations vous avez mentionné dans le puits ces critères mais ne vous arrêtez pas titre parce qu'à l'assemblée nationale vous êtes vite secrétaire au vice président d'à peu près tout et n'importe quoi voilà si vice président du groupe d'étude sur la filière brassicole à l'assemblée nationale par ses vice-présidents des jeux vidéo font plein de médailles comme ça mais ce n'est pas des responsabilités extraordinaire mais j'étais dans cette mission et qui traitait en fait pas seulement du cannabis récréatif mais deux du chanvre pour être plus précis sous ses différents aspects et donc il y avait tout un aspect production de chambre classique puisque nous sommes un des principaux producteurs de chanvre au monde voilà il faut le mentionner le dire le rappeler et puis vous avez le chanvre est donc le cannabis e santé bien-être on va dire ça comme ça l'aspect musical santé dans ce médicament concrètement bien-être c'est plus le cbd le calame idole est en queue qui a maintenant une réputation qui était fait d'ailleurs grâce à gérald darmanin le 31 janvier 39 à part l'an dernier arrêté d'interdît pour les gens vont pleurer alors et au pied et une troisième à cette mission d'information qui était sur le cannabis récréatif donc c'est l'ensemble de ce sujet là et à la mission d'information avec une conclusion sur le cannabis rectif alors même mission et trans partisane par nature veut dire tout l'été aux sons transpartisane même si elle a été causée par l est républicain la conclusion était il est rationnel et en neurologie de passer à l'action différents objectifs et notamment tout le monde celui du jeu pas être plus long que ça pour ce premier ce premier constat mais je voulais vous dire ça tient à tenir j'ai participé n'dri la dernière en visioconférence avec des mars il est marqué sur un trafic de stupéfiants vous le savez régulièrement des règlements de comptes mais en fait à lille par beaucoup différents enfin il le roubaix tourcoing on en a aussi en réalité et donc ils se sont beaucoup impliqués beaucoup d'associations sur ça là bas et donc moi je leur ai dit oui il faudrait que les politiques fassent leur coming out est en fait une confusion parce que c'était parce que les politiques consomment du cannabis ça je m'en fiche et d'ailleurs c'est pas une bonne méthode que de dire je consomme je ne consomme pas parce qu'on s'en fiche les non consommateurs doivent pouvoir aussi être convaincu de la légalisation du cannabis d'ailleurs il ya des consommateurs qui ne sont pas convaincus de la ligue 1 ce qu'il dira au jeu je vous dis donc donc finalement bon le bon prise mais du coming out de ce qu'ils pensent vraiment parce que j'ai vu des tas de députés à la buvette oui à la buvette je vous assure mme expliqué qu'au fond ils étaient pour la légalisation vous voyez bien que c'était pas rationnel de continuer la production bon hugo tu comprends avec le parti je peux pas passer serait mal vue puis quand même bon voilà donc c'est ça que j'appelle un coming-out politique c'est d'assumer ses positions et la position la plus rationnelle en tout cas celle qui a été planté actée et étayé argumenté dans la fin de ma mission d'information qui est qui était sous la conduite notamment de caroline janvier collègues de la république en marche parce que là je me soumets à vos questions donc la première question c'est si la dépénalisation nous avance notamment l'argument que si on légalise pour des réseaux santé publique on va mettre en marché une marchandise courant faible taux th et et que du coup il va y avoir des marchés noirs pour pas pour tirer pour la marchandise a été en plus forte oth et que vous répondiez stars du monde et que vous revient sur vous expliquer pourquoi selon vous la légalisation a plus de sens que la dépénalisation [Musique] il y avait une position intermédiaire y compris dans la réflexion de la france soumise à la légalisation c'est pas quelque chose qui s'est imposé de manière évidente est d'abord et avant tout pour notre candidat jean-luc mélenchon dans sa culture politique et culture militante bon la question de des drogues des consommations de drogues ça a toujours été vu comme détournant les masses des objectifs révolutionnaires évident qu'avec un tueur part complètement d'ailleurs mais je le fais vite et c'est la même culture politique et reggae aussi le particulier cependant des équipes continuent de le faire son oeuvre vu la position du candidat que vous avez cités moi je pense que la dépénalisation serait déjà effectivement un point de départ évident et pour le coup je serai davantage partisans de la dépénalisation pour l'intégralité des stupéfiants n'a pas juste le cannabis c'est pas la position qui a été actée tranché actuellement dans le dans le dans le programme l'avenir en commun mais elle n'est pas fermé non plus il n'ya pas il n'y a pas de bien une volonté d'une approche différente et surtout non répressive du sujet mais on a l'exemple quand même d'un pays le portugal qui a fait ce choix radical somme toute de dépénaliser l'ensemble de l' usage de consommation des stupéfiants les mots une importance le mot clé est là c'était usages puisque évidemment ce qui n'est pas prévu d'être dépénaliser quand bien même nous légalise n'aurions aucun avis c'est la question du trafic puisque effectivement qui dit légalisation ne veut pas dire qu'il n'ya plus de trafic regardez les cigarettes et les trafics de signate bon l'alcool un peu moins quasiment plus pour ya peut-être des gens qui dans leur point un petit alambic secret pour faire un peu de miolles mais bon ça reste quand même marginal sur la production à l'échelle à l'échelle du pays sur la consommation mais on est on est aujourd'hui plutôt sur le constat portugais qui est de dire que la dépénalisation pour les consommateurs c'est la meilleure politique de santé publique pourquoi l'ont ils fait parce qu'ils avaient un nombre énorme de consommateurs d'héroïne c'est comme ça qu'ils en sont venus à la question de la dépénalisation du cannabis qui les a motivés mobiliser d'abord mais vraiment la question de l'héroïne et d'ailleurs elle pourrait mobiliser les joueuses et les lillois de la même manière puisque vous savez que la consommation d'héroïne sur sur l'île a explosé ces dix dernières années avec quand même des difficultés notoires des personnes qui sont qui sont décédés d'overdose fait des problèmes qui vont qui vont avec des gens qui cherchent à trouver de l'argent pour pour avoir la dose suivante qui hier dans l'est dans les garages ou sous les porches des non pas les porsche et les voitures mais les portes vous avez compris sur des poches des habitations et des immeubles pour pour prendre leur pour prendre leurs deux est en fait ils ont eu comme conséquence et s'est du coup très empirique aujourd'hui on a ça doit compter avec une dizaine douzaine d'années le portugal a fait ce choix une diminution drastique du nombre de consommateurs pourquoi parce que quand les consommateurs se disent si j'en parle ça veut dire que je suis j'assume d'être un délinquant puisque c'est un délit alors j'ai pas trop envie d'en parler ni même un bon médecin parce qu'on sait jamais des rockets je peux lui faire confiance mais si ça c'est si j'ai des prescriptions de médicaments et que bon voilà c'est ça n'a pas été évident si la police le me trouve avec bon sauf que il comprend en france il ya une petite d'hypocrisie alors sur le sol cannabis on y reviendra après mais vous vous avez des salles de consommation à moindre risque vous pouvez consommer la plupart des stupéfiants et notamment les drogues que certains appellent dur mais vous ne pouvez pas fumer un joint dans une salle de consommation à moindre risque voilà ça c'est pas autres pour ce petit site éléments que vous pouvez également me prendre la tête sur la sueur des raisons un peu contradictoire les manière contradictoire qu'on a deux de penser dans ce pays qui a une focalisation sur les cannabis donc oui la dépénalisation c'est un point d'appui nécessaire maintenant l'argument qui est de dire si on dépénalise alors il aura des produits qui seront pas assez concentré et donc qu'il y aura des gens qui chercheront à avoir des produits plus concentré bon on a aussi l'expérience de ce qui se fait dans les autres pays qui ont légalisé pour le coup oui il ya toujours du trafic mais surtout pour trouver du cannabis qui était produit dans des conditions sans doute pas terrible et du coup vendu moins cher c'est surtout l'aspect prix plus que concentration parce qu'en réalité sur la concentration d'ailleurs vous avez plusieurs manières de consommer le cannabis vous n'êtes pas obligé de le fumer pouvaient le manger il ya les huiles affirmant il ya plein de plans de variants pourrait le vaporiser d'ailleurs la vaporisation d'être à mon avis le procédé le mois un toxique qui s'était mise les repas de monoxyde de carbone pour vos poumons mais bon j'essaie de manière cynique j'ai envie de dire bon bah si votre thc il est que à 10 % de thc et que vous vouliez avoir 20% vous fermerez de joints koala pas très grave vous en remettrez comme ça la vérité parce qu'aujourd'hui vous voyez sur le cbd puisqu'on a un exemple concret le cbdca une plus forte concentration en dans la molécule est vendue plus cher que celui qui a une moins forte concentration donc c'est pas je vois pas l'argument comme étant suffisamment fort et pertinent est lourd pour se dire ah oui non il faut juste dépénaliser parce que comme ça parce que si vous faites juste dépénaliser qu'est ce qui se passe en réalité ça veut dire que vous n'assumez pas qu'il puisse y avoir une production légal tout simplement et que donc vous faites un peu comme ce qui se passe au pays bas qui a fait une égalisation partiel ils ont légalisé la consommation mais pain mais pas la production c'est qui fait que le marché noir les trafiquants se sont reportés sur leur production voilà alors c'est quoi le problème c'est le trafic ce qui est du trafic chez les trafiquants c'est ce que va consommer le consommateur évident que le problème c'est à la fois le trafic est ce que va consommer le consommateur donc la position la plus globale et plus rationnel et c'est pour ça que la mission d'information à la fin la mission d'information de l'assemblée nationale ne propose pas juste la dépénalisation ils vont jusqu'au bout la logique on va légaliser parce que sacoche beaucoup de cases qui sont qui sont importantes sur à la fois la santé publique les moyens pour faire des rentrées d'argent parce que si vous êtes juste dépénaliser pareil ça veut dire que vous n'avez pas de point de vente légaux donc pas de rentrées fiscales c'est dommage un marché qui fait 4 milliards d'euros par an que vous ne puissiez pas dedans une ponction pour notamment financer des campagnes de prévention enfin voila on voit que quand on prend un point par point la position rationnelle et raisonnable c'est la légalisation j'ai plutôt l'impression qu'à sa tante de candidats savent bien que finalement tout ça est complètement dingue de continuer la produit la prohibition que telle qu'elle est là mais qui veulent continuer à séduire une partie de leur électorat qui reste dans une posture morale qui est la suivante la drogue c'est mal bon personne ne dit que la drogue c'est génial c'est bien mais on dit juste quelques elle doit être la manière dont des responsables politiques doivent appréhender le sujet à l'aune d'un certain nombre de critères encore une fois si on met celui tout en haut de la santé publique évidemment la légalisation koch cloche beaucoup plus de casque juste la dépénalisation vous souhaitez donc légaliser encadré par un monopole d'état à la consommation la production et la vente de cannabis tout d'abord un peu comment ce monopole d'état se mettrait en place et comment ça se déroule très concrètement ce que par exemple vous allez également dépénaliser l'activation à domicile et on comprend également que ce monopole pourrait amener des recettes importantes pour les tables davidi mais que deviendrait concrètement les deux cent quarante mille personnes d'après les estimations qui vivent actuellement du commerce du cannabis merci pour la question j'ai quand même temps pour les bretons je bats parce qu'en fait c'est la question centrale que vous venez de me poser et permet de dérouler absolument tous les thèmes ouais mais comme les choses sont imbriquées les unes dans les autres bon évidemment quand on se dit comme je viens de l'expliquer que la question de la la dépénalisation n'était pas suffisante pour appréhender l'ensemble du procès c'est à dire la production la vente et à la fin la consommation on bascule évidemment sur la question de la légalisation d'une première question comment on fait pour produire à commencer par le point de départ évidemment on a l'expérience d'un certain d'autres productions qui sont réglementés et je pense au tabac aujourd'hui vous pouvez pas faire pousser du tabac comme vous voulez en france c'est réglementé j'ai envié par les douanes pour des raisons de santé publique et donc demain nous encadrerons la production avec des producteurs qui seront labellisés agréé et c est pourquoi dès ce stade là on a besoin d'avoir un contrôle de l'état pas juste pour la qualité du produit évidemment ça nous intéresse que les gens ne fume pas puisque je pense que ce sera principalement fumée mais les gens ne fume pas n'importe quoi c'est déjà suffisamment toxiques de fumer comme ça peut pas en rajouter évidemment mais ça nous intéresse aussi de faire en sorte qu'il n'y ait pas et c'est un point extrêmement important de vigilance par rapport à d'autres modèles de l'égalisation dans d'autres pays c'est le quart de la sphère qu'il n'y ait pas de lobby de la production et de la cause de la consommation entraîne la production de cannabis qui s'installe nos pays où vous auriez des gens qui auraient intérêt à faire en sorte que davantage de personnes consomment pour augmenter les productions pour vend le plus pour le business notre objectif n'est pas un objectif de business est un objectif de santé publique donc le meilleur moyen pour que ça ne devienne pas un business c'est un contrôle resserré cadré par par l'état avec des productions des quantités de production qui sont aussi parce que des qualités mais quantité de production avec un marché complètement régulé par part par la puissance par la puissance publique donc ça c'est important après évidemment oui il faut une tolérance sur la question de l'autoproduction parce que ceux qui pensent que le problème principal du trafic de stupéfiants c'est les troubles à l'ordre public image l'on prenne parti a animé une partie des gens vont se dire oui j'ai les mecs qui dealent en bas du quartier se sont posés là sur la sur leur banc en train de fumer bon finalement l'autoproduction celui qui fait ça sur son balcon dans son jardin la guitare à une emmerde personnes qu'est ce qu'on va aller l'emmerdé mêmes personnes ça fait une présence de la république devant le congrès le regardez donc donc c'est quand même important d'avoir cette marge là mais comme notre objectif encore une fois n'est pas de créer un marché supplémentaire évidemment il faut l'encadrer s'agit pas de faire 350 qui à la maison pour fournir tout le quartier là ça va commencer à être bizarre hein mais ça on sait c'est la même réglementation quand effectivement voulait produire de l'alcool alors produit pas de l'alcool comme on veut c'est réglementé c'est encadré vous devez déclarer vos stocks à les contrôler donc il faut il faut il faut évidemment il faut évidemment l'autorisé les pays qui le font des modèles un peu un peu bâtard je pense à l'espagne où ils reconnaissent qu'ils encadrent pas forcément la production il ya une très forte tolérance sur sur l'auto l'autoproduction et ça fonctionne ça fonctionne assez bien et ensuite ils vont défendre sa vie s'organise ici c'est un peu une forme de deux commerces dans des du cannabis social club comme il appelle sa part des associations de consommateurs de de cannabis et donc on en vient à la question à la fin de la vente comment comme on vend le produit si on est animé toujours par la même logique de se dire ça ne doit pas être un business il doit pas y avoir de lobby alors il faut aussi encadrer les méthodes de vente alors il ya plusieurs hypothèses l'hypothèse à maxima et elle n'est pas tranchée et on n'a pas tranché dans la proposition de loi que nous avons présenté à l'assemblée nationale pour une raison bien simple c'est que nous n'avons pas les services de l'état disposition quand on réfléchit à une proposition de loi si j'avais les services du ministère de l'intérieur et du ministère de la santé et du ministère de l'économie on pourrait faire des enquêtes des études d analyse comparer avec les autres pays voir ce qui fonctionne le mieux pour éviter d'avoir des systèmes à la fois d'éviction de ceux qui aujourd'hui dépend du trafic c'est une partie de la question j'y reviendrai sur les 240 mille personnes qui participent aux trafics et mais surtout de se dire quel est le modèle qui évite encore une fois qu'il y ait des lobbys qui qui se développe il ya des gens qui ont des prétentions dans le pays je sais que les buralistes 6 demande il y avait une légalisation du cannabis par déjà levé la main en nous on sait faire on se vendront déjà maintenant vous savez actuelle cdd on vend déjà de l'un colle on a déjà de cigarettes bon voilà qui vont donner le cannabis en plus pourquoi pas il ya d'autres modèles dans d'autres pays où il ya un aspect plus médical des grosses libe je pense notamment aux états unis à la californie mais vous avez des effets de bord complètement idiot ou chez eux où il vous faut une ordonnance pour pouvoir acheter du cannabis dont tout le monde a mal à la tête pour pouvoir aller acheter du cannabis c'est quand même un peu de l'hypocrisie c'est pas non plus l'objectif poursuivi pour l'équipement mais en même temps ce ne sont que les pharmacies qui peuvent le vendre donc un aspect c'est pas un produit neutre c'est pas n'importe quoi on va dans un lieu dédié vous avez le modèle de ce qui se passe aux pays bas où vous avez les coffee shops où seul il ya que du cannabis qui est vendu là alors plus mouillé des variations un moment donné il avait permis de fumer de dans un no comment on pouvait plus fallait que acheter etc enfin bref ils ont testé c'était un peu le truc et jamais ils ont eu un gros problème parce qu'ils étaient les seuls à avoir légalisé aussi en europe et donc elle aussi un tourisme qui s'était développée autour de ça évidemment tout ça tend à diminuer a changé puisque les allemands ils passent les espagnols sont plus tolérants les belges sont aussi dans une forme de tolérance concrètement pour quand vous faites attraper avec avec du cannabis sur sur vous donc finalement si les uns les autres s'y mettent il ya des effets de bord qui vont qui vont qui vont être être mis de côté et puis vous avez encore une fois la question de du modèle plus associatif on va dire ça comme ça ma demande pas pas comme ça c'est modèle associatif et je sais dans la réunion à laquelle j'ai participé la semaine dernière il ya des associations qui défendent ce modèle là comme étant le seul modèle viable intéressant de cannabis social club qui sont en fait des associations normalement à but non lucratif qui peuvent même être entrée dans l'économie sociale et solidaire sont vraiment allés jusqu'au bout de la pensée en la matière et il expliqué qu' il avait fait des comparaisons internationales notamment ce qui se passait en espagne et donc ça crée de l'emploi aussi puisque quand vous avez un cannabis se sait qu'elle disait avec 600 g auraient téléchargé avec 600 adhérents vous avez une dizaine d'emplois qui sont créés mais ce sont des structures ou en fait comment il fonctionne là bas c'est une sorte de barre pour consommateurs de cannabis donc vous avez aussi le débit de boisson qui est là dedans c'est aussi un endroit on va jouer je vais pas en bien la rajoute les ch est en deçà un bar mais on consomme du du cannabis mais il ya une question d'adhésion qui a fait des gens adhèrent à la structure il faut être adhérent et il ya quelque chose comme ça de plus sociabilisant c'est pas juste de la consommation je viens j'achète et je m'en vais il ya aussi une question de partage de change ce qui est pas inintéressant a par ailleurs puisque alors à voir si on fait ça de toute façon nous on est pas tous soient complètement libéralisé au sens où chacun s'installe où il veut comme il veut parce que sinon effectivement à la fin grosso modo je le dis de manière directe et frontale vous aurez deux types de gens qui vont s'installer pour ouvrir leur commerce vous aurez le haut du trafic de stupéfiants actuelle qui se reporteront sans doute sur des des structures légales pour blanchir leurs précédents business concrètement ce qui fait que souvent ils le feront et où ils le feront pas oubliée du quartier populaire pas là où c'est le plus ils le feront en centre ville là où il ya les autres commerces qui sont déjà installés et et puis vous avez les startups heures qui sortiront des grandes écoles comme sciences po mais en tout cas tout être plus de lait des coûts de ces types de structures qui gérons bien le fleuron là l'odeur du non pas du cannabis et du profit et qui rompt investir parce qu'ils auront le réseau la capacité des banques à faire un business plan vous voyez très bien aux gens de venir ce qui fait qu'à la fin des 249 personnes qui dépendent le trafic de stupéfiants ne voit pas la couleur de cette légalisation et ils en sont évincés donc il faut au moins un système de licences quelle qu'elle soit quelle que soit la forme qu'on retient buralistes que ce soit en pharmacie où que ce soit associatif ou que ce soit des coffee shops dédié il faut il faut absolument que ce soit l'état qui puisse contrôler les implantations géographiques des structures même si à la fin il ya on peut imaginer que ce soit davantage en centre-ville parce que les autres commerces sont là mais qu'on ait un droit de regard sur qu'ils sont les gens qui sont employés là dedans ça se fait d'ailleurs aujourd'hui par des billets un peu différent mais quand vous employez des les emplois francs notamment où quand vous employez des gens qui sont issus des quartiers les politiques de la ville vous avez des incitations fiscales quand il écarte populaire a concrètement pour pour les embaucher ça marche pas de ou fin ce système mais mais c'est ça existe donc donc il ya quelque chose à réfléchir ce qui est sûr c'est que quand la question a été posée vous avez peut-être remarqué que lorsque lorsqu'il ya eu la mission d'information à l'assemblée nationale il y avait une grande consultation cam est organisée bon évidemment 80% des gens avaient répondu que pour la légalisation du cannabis je pense que c'est davantage des gens qui étaient d'accord avec la légalisation qui ont répondu au questionnaire une sur mobilisation un certain nombre de réseaux cas je pense qu'un petit billet initial sur cette consultation enfin c'était intéressant de voir quel était leur avis à ces gens là sur le modèle puisqu'il y avait des modèles proposés et en fait y'a pas de il n'y a pas d'unanimité du tout il ya une certaine partie pensée doit être en pharmacie d'autres qui pensent que c'est le réalisme cela est un autre type de modèle d'autres disent je n'en sais rien ce que je sais pour acheter tranquillement va s'axer préoccupation mais c'est pour ça qu'il faut qu'on regarde avec les services de l'état le moment venu qu'on fasse un peu de prospective et des analyses pour pas se planter puisque après c'est difficile de revenir la r6 vous donner ça aux buralistes et vous dites ah bah non en fait c'était une mauvaise idée bon je pense que les buralistes vont faire la tête si vous leur donnez vous le reprenez après pareil pour les pharmaciens bon donc il faut il faut quand même faire faire cette analyse assez fine et on pourrait avoir des systèmes mixtes on pourrait dire que ce soit les buralistes pharmacie et cannabis ces clubs gens savent donc c'est à réfléchir c'est à regarder ce qui est sûr c'est qu'il faut que ce soit sous le contrôle de l'état ça peut pas être la main invisible du marché qui gère ça comme n'importe quel autre marché parce que sinon même si on aura contrôler la production on va se retrouver avec un autre type de lobby qui va qui va se développer encore une fois vous avez compris que on voulait éviter ce genre de ce genre de chose terminer en vous disant qu' il ya contradiction de ce que je suis en train de faire on pourrait imaginer qu'une contradiction ce que je suis en train de vous raconter en me disant a donc ça veut dire monsieur le député que vous pensez que les deux cent quarante mille personnes qui aujourd'hui dépendent du trafic de stupéfiants dans ce pays doivent continuer à travailler dans le trafic de stupéfiants dans la vente de cette fois-ci légal de stupéfiants une fois que ce sera légalisée moi je suis pour qu'il n'y ait pas la fois pas d'effet d'éviction c'est à dire qu'on empêche mécaniquement les gens qui aujourd'hui dépendent de ce trafic de demain travailler légalement dans ce trafic mais je ne suis pas non plus pour qu'il y ait une assignation social à dire bah du coup ce ne sont que les gens des quartiers populaires clivent vendront du cannabis dans ce pays peut-être que les gens des quartiers populaires qui aujourd'hui dépendent de ces trafics là où d'autres envies en réalité est qu'ils le font par nécessité parce qu'il ya que ça à faire dans le quartier et qu'il ya une forme d'économie de survie donc pour régler le problème évidemment que nous avons en tête qu'il faut recréer de l'emploi partout dans le pays et notamment dans les quartiers populaires de l'emploi tous azimuts dans tous les domaines le meilleur moyen de faire ça le temps encore d'abord et avant tout dire mettre des services publics et des emplois publics dans lesquels on fait en sorte que les recrutements soit d'abord fait par les gens qui habitent pas loin elle est plutôt que plus loin on sait faire ça et compris dans les dents les méthodes de recrutement des recrutements fléché avec des affectations sur les territoires envie de connaître ça à ce pauvre parce que même si la peine est un concours national de sciences po vous voulez aller on doit pouvoir trouver faire quelque chose qui soit à la fois égalitaire mais je vous ai pas parlé de la position la vraie position à maxima il y en a qui pensent que le meilleur moyen ce sera encore que ce soit des structures publiques de la vente de cannabis avec des fonctionnaires parce que le concours voilà ce que je dise non mais pourquoi pas faillir dans c'est le meilleur moyen d'avoir la main dessus alors là c'est sûr que c'est pas le marché qui va j'ai bon ça peut paraître un peu frontale et brutale de dire ça comme ça parce que il ya aujourd'hui on n'a pas de je crois pas qu'ils aient d'équivalent de service publique de vente de cannabis à travers le monde je n'ai pas tout vu tous les pays mais mais on pourrait imaginer que que ce soit le cas si on veut que ce soit d'intérêt général en tout cas ça ne précise pas la logique du profit et du marché on peut aussi aller jusque là moi en tout cas je suis fermé à aucune hypothèse que je souhaite en tout cas vous avez vu c'est qu'elle est fait je souhaite qu'on évite et lesquelles on souhaite contrôler évidemment je ne vais pas être plus long parce que je crois que plein d'autres questions pour moi ou pas de développer d'autres aspects dans votre proposition de loi souhaite instaurer un âge minimal de 18 ans pour l'autorisation de la consommation à l'important le rapport de l'observatoire français des drogues et toxicomanies soulignent que plus de 39 % des adolescents ont déjà fumé du cannabis au cours de leur vie et qu environ un quart d'entre eux sont susceptibles de présenter un risque élevé du sage problématique ça représente environ 60 milles jeunes comment concrètement vous comptez prévenir la consommation de drogues chez les plus jeunes et les risques qui sont liées à cet âge-là plus particulièrement alors pour ce qui est de la consommation des plus jeunes déjà là on va rester sur le constate à l'heure actuelle ce que vous venez de poser c'est à l'heure actuelle en l'état de la prohibition ça on peut déjà se dire que le mode de fonctionnement actuel est pas très glorieux ça c'est le premier point il faut pas oublier de le rappeler parce qu'il s'agirait pas de nous coller ce constat sur la peau à ceux qui défendent la légalisation parce que justement dans les modèles de l'égalisation là on ne voit dans le 100 % des pays qui ont légalisé ils ont une diminution de la consommation de stupéfiants en population générale notamment chez les plus jeunes pourquoi parce qu'il met les moyens sur des campagnes de prévention qui fonctionne et elle fonctionne pourquoi parce que ce n'est plus interdit qu'on n'a pas peur d'en parler de le dire y compris à la maison y compris à son médecin y compris à ses profs donc c'est extrêmement important de remettre ça dans son dans son ensemble je veux plus loin sur le constat parce que vous avez peut-être vu que gérald darmanin il souligné c'est une propre et un projet de loi avant de passer en corse évidemment il a fait un projet de loi pour une loi d'orientation et de programmation sur la sécurité intérieure est dedans il ya des éléments qui est bien l'avis du conseil d'état et l'étude d'impact et c'est intéressant parce que ils veulent des multiplié les amendes forfaitaires danse dans ce texte de loi les amendes forfaitaires délictuelles qu'est ce que c'est des amendes forfaitaires de rituel ce ne sont pas des contraventions les contraventions voyez un peu parce que c'est une contravention imaginons vous voulez vous voudrez trop vite c'est 90 vont aller à 110 une contravention et fin de l'histoire une amende forfaitaire délictuelle c'est que dans la loi c'est un délit c'est à dire un délit grosso modo c'est tout ce qu'ils encourent une peine de prison et que pour éteindre l'action judiciaire c'est que ça n'aille pas dans une procédure judiciaire avec un magistrat et que vous alliez devant le tribunal en comparution immédiate en correctionnelle peu importe vous dites bas pour étendre l'action judiciaire je paye la vente tout de suite c'est ça la mode forfaitaire délictuelle hockey et ils ont voulu utiliser cet outil là d'amendés forfaitaires délictuelle pour dire non mais attendez on n'est pas en train de dépénaliser la consommation sais pas quoi c'est juste que concrètement ça engorgent le système judiciaire sahin gorges le fonctionnement de la police parce qu'une procédure pénal classique qu'il faut faire il faut faire l'audition le procès verbal transmis aux magistrats la convocation le procès pourrait donc ils sont dix l'amendé forfaitaire délictuelle qui ressemble quand même vachement une contravention sur laquelle marcel peu près la même chose mais il se dit bon on va faire ça parce que comme ça ça ultra la paperasse et puis pour rester dans leur logique qu'ils avaient dit du coup si vous avez une amende forfaitaire délictuelles si vous êtes en récidive si vous n'êtes pas te rappeler une deuxième fois en train de consommer des stupéfiants alors là il faut que ça repasse devant le magistrat parce que bon quand même ça reste un délit c'est pas bien et son mieux pour faire ça il faut faire un fichier dans lequel on va enregistrer à qui on avait mis une amende donc pour les policiers sarr devenait compliqué parce qu'il faut interroger le fichier est donc si il a déjà une amende ensuite eh bien il faut refaire un procès verbal donc on résout pas leur objectif de simplification donc lors d'une des dernières lois voile avant la fin de la session parlementaire ils ont fait sauter le fait qu' on ne puisse pas dresser une deuxième amende forfaitaire délictuelles si on a une première maintenant on peut en faire autant qu'on veut c'est donc le policier qui choisit parce qu'en fait en réalité c'est le policier qui choisissent ils dressent l'amendé forfaitaire délictuelles aussi il fait la procédure judiciaire classique pierre est ouverte qui reste ouverte et donc dans sa loi d'orientation de programmation de darmana il propose que tous les délits qui encourt une peine de prison de moins d'un an tous les délires a pas juste les stupéfiants tous donc un vol simple c'est un an de prison dont tous les délits ce soit une avance forfaitaire délictuelle avec le montant fixé ensuite par décret en conseil d'état est en fait du coup ils ont fait une analyse donc dans l'étude d'impact du gouvernement en prenant exemple sur comment aujourd'hui ça fonctionne pour l'amendé forfaitaire de rituels en matière de stupéfiants il ya un point de repère qu'on a c'est pratiqué depuis deux trois ans là est en fait vous allez vous comprendre mon lien avec la jeunesse c'est que qu'est-ce qui se passe il ya il ya très peu d'amendés forfaitaires des rituels qui sont dressés envers les mineurs il ya un effondrement par rapport à avant qu'on ne savait des poursuites effondrement des poursuites oui parce que les ménages au pacs ou à savoir l'écart par an donc pas très intéressant et il ya une surreprésentation des jeunes majeurs qui eux s'ils sont là on va essayer de leur seul à en faire payer tout de suite sans 52 cents 22 cents euros donc on voit bien que y compris d'un point de vu du constat leur rôle en mode de fonctionnement actuel ne fonctionne pas non plus pour prévenir la consommation sur les plus jeunes qu'elle ne s'est pas effondrée entre temps avec l'entente forfaitaire d'habituel évidemment comme comme chacun sait donc tout ça plaide pour dire la prohibition ou la répression en tant que telle ne fonctionne pas notamment sur sur les plus jeunes et puis si on allait voir les statistiques sur la consommation d'alcool des mineurs de moins de 18 ans je suis pas sûr que bien que ce soit interdit on soit 0 % de consommation d'alcool chez les mineurs si on faisait un petit sondage dans la salle sur ce qui a consommé de l'alcool avant 18 ans parce que vous serez pas déçus donc la question c'est comment on fait aussi pour même si au vote même si elle des gens qui expérimentent avant leurs 18 ans qu' il y ait un dialogue qui puisse s'instaurer avec les adultes à l'école dans d'autres structures pour dire bon c'est bon tu as essayé t'as vu maintenant il faut que j'attende d'avoir 18 ans parce qu'il ya des explications scientifiques rationnelle concrète de santé sur l'impact que ça sur les plus jeunes de l'apei sur le système nerveux avec ses états et en plus vous avez des difficultés aussi pour les consommateurs de cannabis qui souffrait de troubles mentaux notamment de schizophrénie là c'est vraiment pas mon truc à consommer c'est la contre indication qui est avéré su de tout et de tous donc c'est important aussi de le savoir c'est pourquoi jusqu'au bout du raisonnement demain une fois qu'on aura légaliser alors pas après le 24 avril je vous ai compris ça prendra un tout petit peu de temps faut qu'on fasse la petite étude du ministère de la santé de l'intérieur et ses cinq six mois mais je vous promets qu'on dira aux policiers d'arrêter d'emmerder les consommateurs dans l'intervalle je m'y engage n'est en réalité il faut pas que ce soit les policiers qu'ils fassent les campagnes de prévention dans les collèges et les lycées c'est pas à eux de faire ça ça encore une fois c'est les campagnes de preuves de prévention sous l'angle uniquement répressif si vous consommez vous encourez une amende forfaitaire délictuelle si vous consommez vous encourez une peine d'amendé d'autant etc etc et à la fin finalement ça devient l'attraction parce que dans la mallette oui à ça alors ça fait quoi ça comme effet et donc monsieur le policier votre arme à feu vous avez déjà servi on peut la voir parce que c'est comme ça que ça se passe en réalité ça devient c'est même plus que la question des drogues la consommation des drogues qui emporte le questionnement de la salle aussi aussi brillant que soient les policiers et les gendarmes qui pratiquent ce genre de deux cours de prévention et donc demain il faudra que ce soit soit des associations type les ceux qui travaillent dans les clubs de prévention des éducateurs spécialisés éducateurs de rue et des médecins et des soignants qui viennent expliqué voilà moi je j'ai eu les jeunes un jeune de 14 ans qui avait fumé autant y arriver ça problèmes du système nerveux et ça je pense que c'est plus de nature à fonctionner d'ailleurs on voit que c'est ce qui fonctionne le mieux sur un autre type de consommation qui développe et qui n'est pas une drogue en tout cas qui n'est pas un stupéfiant c'est le protoxyde d azote pour vous donner un autre un autre mais vraiment donc si on veut faire en sorte qu effectivement en prennent soin de la jeunesse de ce pays sur la question de la consommation du cannabis en particulier alors il est urgent de légaliser d'organiser des campagnes de prévention sous la houlette du ministère de la santé d'ailleurs de notre point de vue c'est le ministère de la santé qui doit être le premier ministère à gérer cette histoire de légalisation du cannabis est pas le ministère de l'intérieur mr l'intérieur a senti de regard parce que évidemment si je vous parle de licences de machin d'autrui et c'est après c'est à la préfecture que ça se passe donc c'est pour l'instant toujours au ministère de l'intérieur donc voila mais en tout cas l'objectif c'est ya le visible et d'abord de santé publique donc il sera organisé par santé la france est aujourd'hui le plus gros le pays le plus gros consommateurs d'europe et d'assez loin est ce que vous pensez pas que c'est ce côté de l'interdît est justement qui pourra encourager la consommation sinon bah comment comment on pouvait expliquer ce triste record et si oui est ce que vous n'avez pas peur que les gens notamment ceux qui organisent les trafics se tourner vers des trafic de substances plus nocives alors est-ce que nous sommes le premier pays consommateur d'europe de cannabis oui de très loin oui mais nous avons aussi d'autres petits record pas inintéressant nous sommes le pays le plus consommateur d'antidépresseurs aussi légaux cette fois si près ce qu'il soit acheté librement ce qui doit effectivement nous interroger sur notre société notre mode de fonctionnement je ne sais pas s'il ya des études approfondies qui l'ont fait et je peux pas me reposer là dessus mais mon sentiment premier c'est de me dire que est aussi un autre chiffre qui est intéressant c'est que nous sommes le peuple plus productifs d'europe et du monde d'ailleurs au travail et qu'il ya peut-être un lien entre les antidépresseurs légaux ou illégaux et le fait que l'on soit un peuple aussi productifs et qu'ils travaillent autant n'en déplaise à ceux qui ils font circuler des statistiquement changé en comparant aux allemands ou je sais pas quoi évidemment elles n'ont elles ont elles n'ont aucun sens donc moi je pense que si on veut lutter contre le fait qu'il y ait des gens qui prennent des antidépresseurs légaux ou illégaux pour pourquoi pour pallier à un stress à une difficulté dans l'âme il y à un rythme de vie particulier alors il est temps de ralentir comment on fait pour ralentir dans la vie là pour le coup nous on a un certain nombre de propositions dans le probable en commun qui sont les suivantes les 35 heures réelles dans la semaine voir passer aux 32 heures la sixième semaine de congés payés et le fait que en matière que l'on redescende la retraite à 60 ans si on commence à faire toutes ces choses là ça veut dire que bon on pouvait lever le pied souffler en dehors du boulot et que votre bêtise c'est pas vous dira comment je surmonte toute cette charge que ce poids que j'ai sur moi au boulot et la précarité qui va avec aussi du coup si on on limite les contrats précaires si on sécurise les jeunes dans leur formation clinique sociales la garantie 1063 euros si on fait en sorte d'augmenter les salaires pour que la vie soit un pénible et qu'on puisse avoir une vie digne bas peut-être que ceux qui utilisent des antidépresseurs pour pallier à tout ça on utilisera moi en tout cas je pense que c'est 1 1 c'est pas juste un pari que c'est une bonne politique et publique d'un point de vue général pour pro limiter tout ça est limité en fait les consommations aussi qu'ils sont qui sont à risque dont convient il ya quand même un enjeu très fort à ce que le la légalisation du cannabis pour nous s'inscrivent dans une pensée politique plus globale dans une organisation de la société qui soit plus apaisée plus tranquille plus lente pense que c'est le bon terme et c'est pareil pour la question de la vitesse au volant par exemple bon bien sûr il ya des gens qui aiment rouler vite cela s'est compliqué il faut il ya des campagnes de sensibilisation quand il faut attraper par la patrouille il faut déployer les moyens qui vont bien et c'est à mais la plupart des gens il roule vite parce que parce qu'ils n'ont pas le temps ou parce que parce que ils vous c'est plus compliqué parce qu'il a passés de transport en commun donc voilà par des méthodes politique rationnelle en ralentissant le temps vous pouvez vous avoir un autre mode de relation à la vie et donc ici aussi aux consommations excessives d'ailleurs on voit bien que dans les grandes écoles où il ya les rythmes les plus utiles et les plus lourds où il ya des cultures aussi particulière on va se retrouver je pense les étudiants en médecine par exemple à avoir des comportements un peu étrange dès jeudi soir et vendredi soir de binge drinking on va consommer de l'alcool sur un temps très court pour se la coller voilà c'est pas dur soit la meilleure méthode de consommation de l'alcool et moi qui apprécient les bons d'alcool c'est pas comme ça effectivement qu'il faut déboires donc arrêtez de prendre des shooteurs cusset on prenait après que trois kilos en tout temps en temps un petit chanteur puis c'est que si vous voulez ça peut être sympa mais j'ose pas ça pas être le mode d'organisation de la soirée prenez des bières de bonne qualité apprécié ce que ce que vous faites et ça vous permet justement d'avoir un autre notre approche des produits le fait que je parle de l'alcool là il n'est pas complètement étranger aux thématiques parce qu'aujourd'hui de le principal mortalité sur les addictions en france il est d'abord et avant tout liés à l'alcool et tranquillement tout le monde s'en fiche que l'alcool soit légale comme comme ça l'est aujourd'hui je suis pas en train de vous des fonds privés l'alcool a pas du tout mon point de vue mais si on fait la comparaison avons ordonné on se dit que c'est quand même injuste pour les stupéfiants en général et le cannabis en particulier d'avoir ce genre de d'approché vis-à-vis de vide à vis de la cote des consommations des consommations dans un autre pays donc oui on est le premier consommateur d'europe est l'élément expliqué explicateur pour moi c'est le sait le mode d'organisation de la société capitaliste et votre de de production dans le mode d'organisation du salarié aujourd'hui qui fait qu' on en vient à se reporter sur les consommations qu'il faut office d'antidépresseurs merci du coup l'argumentaire de la saison mise sur la question ça repose beaucoup sur le fait que la libération du cannabis ça permettra de libérer beaucoup de temps la police mais aussi et surtout sur le fait que l'allégation que serait un atout pour la prévention vous l'avez dit déjà on peut d'ailleurs se rappeler de cette formule que je récupère en revanche j'ai souvent je sais que je suis pour alléguer les analystes car je suis contre le cannabis aujourd'hui en france la consommation du cannabis elle détaille tout le talent où il existe de nombreuses campagnes de prévention sur les risques à la consommation notamment pour la conduite il ici des endroits pour se faire aider en cas réductions dont je pense par exemple à la plateforme drogues info service donc concrètement en quoi le fait d'égaler par le fait de légaliser la le cannabis la consommation du cannabis ça permettrait d'améliorer la prévention et l'accompagnement de l'addiction bon parce que le budget de l'âme il des cas qui est la structure qui en charge de la halle et de contrôler les les habitations dans le pays c'est cent vingt 120 120 millions d'euros par an et pas juste pour le cannabis pour toutes les addictions tout l'alcool simplement le tabac le cannabis deux types de stupéfiants l'adduction et les élections ça peut aller plus loin parce que les conduites addictives ça peut être aussi au jeu je joue un jeu à gratter jeux d'argent jeux vidéo aussi roulé je sais pas ce qui concerne les points de juger mais bon la campagne j'ai moins le temps de jouer donc on sait que ça je pas trop complètement addict mais mai ses 120 millions d'euros alors que je vous ai dit tout à l'heure que juste le marché du cannabis c'est 4 un chiffre d'affaires de 4 milliards d'euros il ya une disproportion extraordinaire entre les moyens que nous mettons sur la prévention et les profits qui sont générés par tous ses marchés et je nous ai parlé khamis quel marché du tabac aussi le marché de l'alcool il est temps de donner les n'est rien des moyens beaucoup plus importants ac à ces structures là quant aux campagnes de prévention jeu désolé non elles sont nulles quoi il y en a des bien c'est vrai mais on les voit pas passer c'est sûr étaient les amis du pognon récemment c'est celle du ministère de l'intérieur conduite sous la houlette de de gérald darmanin ou en fait on vous explique dans ce clip que si vous fumez vous l'avez vu le clip savoir si vous arrivez à le trouver trop fort comment ça s'appelle vous mettez un clip prévention cannabis ministère de l'intérieur devriez trouver assez vite c'est atterrant parce qu'en fait vous voyez que quelqu'un qui fut alors vous il ya une pièce qui ont fumé avec un bébé qui est là et dont beaucoup il pourra le malheureux mais d après vous êtes une salle de classe où pareille la pièce enfumée celui qui a fait mais il voit moins bien ce que de la fumée les cui je suis pas suivre le cours c'est souvent ce qu'on voit c'est que sur la consommation de cannabis et des drogues c'est plus souvent des révélateurs de problématiques et de cause ouais c'est celui-là on va le regarder droit de le regarder [Musique] [Applaudissements] [Musique] m

[Musique]

voilà donc là le consommateur de cannabis et dire zut il faut vite que j'arrête non mais je vois sourire mais ça c'est un clip pour faire plaisir un électorat pas un clip de prévention c'est comme il est des analyses qui ont été faites sur le clip la drogue c'est mal qu'ont montré que ça n'avait pas atteint du tout son objectif puisque c'est pas comme ça que que ça fonctionne n'y a aucun n'y a pas vraiment d'arguments de santé publique on voit pas vous expliquer que c'est l'échec scolaire bon d'accord très bien en réalité vous voyez que les consommations addictives de jeunes qui sont ensuite en échec scolaire il ya plein d'autres causes à tous a souvent un environnement familial très compliqué et c'est notamment pour ça qu'ils vont consommer du cannabis pour s'évader de deux problèmes qui sont autres bon donc il ne faut pas se tromper faut pas se tromper évidemment il ya un sujet par contre la consommation de cannabis au travail et notamment dans le bâtiment parce que là effectivement on pouvait avoir un peu moins d'attention et ça peut avoir créée aussi des accidents du travail qui peuvent finir par être mortelle pour soi-même ou pour un collègue sauf que l'on fait pas de campagne vraiment de prévention là dessus parce que vous comprenez en théorie bah vous avez pas le droit donc si il ya des gens qui fument dans l'entreprise normalement je devrais appeler la police arrive si vous avez connaissance d'une infraction en peluche et l'article 73 du code de procédure pénale qui permet à tout citoyen je vous rappelle j'avais un justaucorps une cape peut y aller tout citoyen d'interpeller toute personne qui est en train de commettre un délit et de le présenter à l'officier de police judiciaire le plus proche barrigue il est passé l'article 73 du code de procédure pénale pour aller chercher sur google comme disent certains vous verrez bon évidemment du coup il ya une contradiction profonde quand vous légaliser oui vous pouvez faire ses campagnes de prévention et je vais prendre le gars dans l'entreprise qui parce que vous savez qui fument blessantes y voit on pourrait peut-être faire des préventions à l'odeur c'est par détecter et d'autres delà de leur dire bon bah bien c'est un problème c'est pas un problème parce que tu fumes c'est mal on s'en fout c'est pas ça le sujet en fait c'est un problème parce que ça va être un problème dans le boulot parce que tu risques de décès toi me blesser quelqu'un donc il faut pas que tu fumes et si on veut tard été votées des ath arrêté il ya la médecine du travail on va en parler on met en place des choses voilà aujourd'hui ça ne se fait pas parce qu'il ya ce tabou de la répression et de la prohibition qui surplombe tout le reste c'est pourquoi la légalisation est le meilleur allié tout ça et encore une fois si j'étais là en train de vous expliquer s'avéra oui ça peut être logique mais quand même si c'est légal de toute façon ce sera plus simple d'en acheter d'autres gens vont pouvoir en acheter plus facilement donc plus facilement s'y met donc le chum et sa maman ben ça voudrait dire que dans tous les pays où ils ont légalisé et j'ai tort et que donc dans tous les pays où ils ont légalisé il ya une augmentation de la consommation d accidents de travail et des jeunes qui fait de plus en plus or la réalité constate de manière empirique et pragmatique sais que j'ai raison et que nous avons raison et d'ailleurs on va être finalement les derniers est passé et les derniers à avoir raison après tout le monde déjà qu'on a eu du temps pour le droit de vote des femmes n'était dans les derniers peut-être que bonds pourrait s'éviter 2e 2e réunir de nouveau ridicule en la matière après c'est sûr que jean luc mélenchon il le fait de son point de vue et du point de vue que l'on doit toujours pouvoir partager effectivement si vous pensez que il faut moins fumer qu'il faut moins de fumeurs il faut moins de consommateurs de cannabis je rappelle qu'on n'est pas obligé de le fumer aussi les campagnes de prévention par la même donc bah oui il a raison ils veulent égaliser pour qu'ils aient moins de consommation de cannabis oui parce que c'est ce qu'on constate partout et c'est la bonne politique à suivre à la matière de de santé publique je ne vais pas vous qu'est ce que je peux vous dire de plus ce nom vous vouliez peut-être que je parle de la police et l'organisation de la police non il y avait une petite une perche qui est étendu sur os que vous avez des questions plus précises lettres gérer on y va on déroule ok c'est parti on parlait de la police bien la police bon il ya eu une explosion des infractions sur la législation des stupéfiants les fameuses i ls pourquoi il une explosion de ces infractions parce que là le ministère de l'intérieur et les ministres de l'intérieur successifs ont mis un point d'honneur à se dire regardez je lutte contre la consommation de cannabis en luttant contre les infractions initiation destination qu'est ce que c'est les infractions sur la législation des stupéfiants c'est plein de choses différentes c'est pour consommation donc vous fumer un joint la sueur en bas des marches de sciences po up la police passe est en train de fumer hop c'est une infraction la bac parce c'est comme ça ils sortent qu'est ce que vous êtes en train de faire monsieur madame rien rien si si ça sent le cannabis est la suite de l'histoire ça s'est unie à l'esm signé laisse c'est aussi des tensions c'est à dire vous n'êtes pas en train de fumer vous prenez le métro vous descendez du métro vous êtes potentiellement plus tôt type noir ou l'arabe au cerveau dont on vous demande monsieur madame je vais pas venir par ici et là contrôle d'identité et on vous dit c'est quoi la première question est ce que vous pouvez videz vos poches ouvrir votre sac à dos et les deux ce possible d'ailleurs vidéo paul scherrer c'est qu'elle est là bas il se trouve que il ya un peu de cannabis sur vous donc là on est plus en consommation mais on est en détention détention détention de stupéfiants par les nih et l'ess et puis après il ya celui qui fait le guetteur cayla en bas des tours et qui a ou encore quelqu'un qui le buteur souvent je ne sais pas il a rien sur lui dont il n'arrive pas à l'attraper pour les laisse pas impressionner législation des stupéfiants mais le vendeur qui est là qui essayent par l'organisation du travail dans le trafic de stupéfiants ne pas avoir trop sur lui ni trop d'argent ni trop de stupéfiants mais bon il y en a quand même un peu sur lui comme il a de l'argent on va le prendre pour trafic mais ce sera pas le grand trafiquant est d'ailleurs toute cette activité se concentre sur les quartiers populaires parce que c'est là où le trafic est le mieux organisé parce qu'il ya le plus de gens qui sont en détresse sociale qui ont le plus besoin d'avoir accès à des systèmes d'économie parallèle pour pour leur économie de survie je rappelle que contrairement aux idées reçues la plupart des gens qui participent aux trafics de stupéfiants sont assez mal rémunérés et qu'il faut être au moins au milieu de la pyramide et surtout road lac la remise pour s'en mettre plein les poches et que ceux qui sont en haut de la pyramide du trafic de stupéfiants ne vise pas dans le quartier populaire d'accord justement est-ce dans les moyens de vivre ailleurs donc le soin ils sont pas là c'est aussi un enseignement de cette de cette équation là et on se rend compte au milieu de tout ça que certes les bacs sont essentiellement de saab jls parce que en plus dans les statistiques du ministère de l'intérieur c'est un truc absolument génial sarkozy avait fait ça il avait trouvé les trouver ce truc là en remettant fortement en avant la politique du chiffre que ça les trois les toutes les infractions que je vous ai donné ce sont en réalité des affaires élucidées sans qu'il y ait de dépôt de plainte personne n'a déposé plainte parce que vous feignez un joint ou parce que vous emmener à venir les poches ou parce que il y en avait un qui vend des armes à des détours jeu est donc dans les stades c'est génial parce que si vous mettez en même temps dans le même tableau des gens qui sont venus déposer plainte et pour lesquelles vous n'avez pas raisonner l'anc est un peu équilibrée sur votre taux d'élucidation montré que globalement qu'on fait de votre conférence de presse c'est bon tout va bien la police fait son travail que ya de l'activité c'est ce qu'a repris darmanin effet son point mensuel nous avons pris quatre grammes et qui programment là bas c'est ridicule mais mais il le fait parce que c'est aussi vendeur politiquement auprès d'un électorat qui est sensible à la question morale principalement de dire la drogue c'est mal qui est une population qui est minoritaire dans la société dans les sondages en tout cas mais qui est une fraction qui vote qui vote qui se déplacent qui va aux urnes et qui du poids à sa représentation qui est en relativement bien assurée même si c'est ma contrée ans l'école principalement les fruits aujourd'hui d'ailleurs il a changé de position ont mis en cours de campagne présidentielle sur la question de stupéfiants notamment parce qu'il a été rejoint par une fraction de la droite sur la fin de sa campagne notamment sur les questions de sécurité puisque c'étaient des anciens sarkozyste qui n'ont qu'ils ont ils l'ont rejoint et il a dit oui on fera des amendes forfaitaires d'habituel quand on regarde ce que font les bacs est ce que fait ce que font les effectifs de police secours aux effectifs de la fin de post pour la direction départementale de sécurité publique ce qui sont en tenue dans le métro vous croisez qu'ils font pareil vous m'en donnez vos poches et c'est que c'est rentable en termes de politique du chiffre c'est inefficace du point de vue de la lutte contre la consommation ça on en a fait la démonstration et chics sont là depuis les années 70 que la consommation n'a cessé d'augmenter ça génère du contrôle au faciès l'essentiel des contrôles au faciès sert à faire des infractions sur la législation des stupéfiants et surtout sa aca par un temps dans la police nationale qui est colossal sur les effectifs de la direction départementale de sécurité publique c'est le collectif de la police contre la prohibition qui sont des policiers d'actifs ou des prêts et des policiers à la retraite pas que mais essentiellement qui ont fait un peu leur analyse a montré le non dit elle est con mais ça prend une procédure où on fait taire les actuels qui sont faits un peu des règles de trois thérapies les retours de l'expérience du terrain et qui qui avancent un chiffre qu'il ya autour de 50% du temps en dehors du commissariat du temps sur le terrain qui est consacrée à la lutte contre les consommateurs essentiellement de stupéfiants parce que quand vous regardez les graphiques le gros de ce conte qui composent des infractions sur la législation des stupéfiants c'est consommation ou des tensions et quasiment 85 81 85 % de l'activité et donc ça veut dire en plus qu'on est nul pour lutter contre les trafics canton et les trafiquants puisque ça se fait en faisant quelques plus long il faut de la police judiciaire il faut un magistrat un peu impliqué ça veut dire qu'il ya plein de gens qui sont poursuivies dans la même enquête il faut faire des perquisitions au même endroit le même jour enfin bref c'est ouais c'est chiant donc on va voir à pas faire ça on va faire on va taper le comme il disait le jargon dans le jargon policier on va faire du shit eux donc c'est comme ça que les qui résonne et moi j'ai vu pour un art fait quand j'étais au ministre à l'intérieur une immersion d'une semaine au sein de services de police ici à lille dans le bureau de la mac les tableaux avec les différents types d'infractions les yellès proxénétisme circulation il ya des caselles d les matons et les chiffres voilà c'est la poule la bateau ni de quoi bon ce soir on fait distincts ok donc ils font du shit tous on savait où ça consomme un peu plus donc vous y aller et qui une fois que j'ai fini 10e certains policiers de la bac témoigner dans des enquêtes sociologiques notamment côté fait en seine-saint-denis dit ben moi je fais je fais je faisais les chiffres du que nous demander le chef et après je commençais à faire mon travail ce qu'ils voyaient bien que ça serve à rien sauf à remplir des statistiques des tableaux et un discours politique politiciens en réalité bien sûr sur le sujet et donc on peut se dire que si vous regardez l'activité aussi la police judiciaire qui ne repose que sur 6000 effectifs dans la police nationale sur les 120 amis comme composent la police nationale quand même assez peu dire a quand même des modifications à opérer le le moment venu pareil en police judiciaire les filières qui sont extrêmement valoriser c'est la lutte contre les stups et principalement le cannabis que ce soit au niveau local la pj de lille les plus gros des effectifs ses stucs et au niveau central dans les offices centraux pareil c'est stups alors avec des affaires de faire un peu étrange en 2014 a été démantelée fin mai ils ont refait sa en 2000 c'est castaner je crois qu'il aime il avait clos faste et avant je ne sais plus le nom c'est l'office de centrales le sqbb le coin et c'était un autre nom avant et il se trouve que les enquêteurs avaient l'ancien chef de la pj qui s'occupaient de ça avait oublié de déclarer aux magistrats il avait oublié de déclarer aux magistrats qu'ils avaient mis combien 3 tonnes je crois de cannabis dans un garage maintenant un peu plus ni moins au moins trois tonnes soit disant pour parce qu'il ya des grosses livraisons et donc il fallait qu'ils fassent semblant d'être eux mêmes des gros trafiquants pour pouvoir attraper un tout gros trafiquants bon il avait quand même envie d'en parler aux magistrats qui suivent l enquête p mais tout va bien pas sans parler des démantèlements successifs des brigades anti criminalité qui sont c'est plutôt bien relaté finalement dambach nord entre autres où finalement vous finissez par au contact de ce réseau là de ces réseaux la de mettre les doigts dedans soit disant pour la bonne cause il paie à la fin on voit comment ça finit ça finit par une participation finalement assez active au trafic de stupéfiants et puis a même jamais allé plus loin pas statistiques officielles je serais curieux de savoir combien de policiers sont consommateurs eux mêmes de cannabis je pense qu'ils sont pas complètement en dehors de la société donc je suis sûr qu'un certain nombre d'entre vous serez stupéfait de délits chiffres de la consommation donc clairement en légalisant grosso modo on récupère entre 25 à 30% des équivalents temps plein de la police nationale et ils manquent cruellement pour plein de choses et notamment quoi le dépôt de plainte des gens fait la plainte de voisinage peut vous emmerder ça va le vol de votre voiture vous êtes fait chauffer votre votre sac enfin toutes ces choses là où vous vous dirai non nsa cette enquête là bas au classement son fils à faire le réseau lieu ça demande trop de temps pour un préjudice qui est minime on va plutôt faire du shit eux ça ça marche bien ça fait des bonnes conférence de presse pour gérald darmanin on y va donc voilà comment aujourd'hui ça fonctionne le visage hideux de la police et cette inertie elle est catastrophique et je me suis fait confirmé pas plus tard qu'il ya deux semaines puisque j'ai croisé jean pierre havrin qui était le directeur de la sécurité publique à toulouse en 2008 c'est quand nicolas sarkozy a mis en scène la fin de la police de proximité en le limogeant parce que les gamins jouer avec les policiers c'est du banc avec les policiers et il lui les noces de l'association os x apple itunes ce sont deux cas qu'un nom anglo-saxon mais qui aussi milite pour la légalisation du cannabis il faisait le constat de 25 30% de ses effectifs quand il gérait c'est la sécurité publique qui était consacrée à sa propre et résultat nul du le sens où pire même la consommation ont continué d'augmenter donc on y met beaucoup d'énergie beaucoup d'effectifs pour pas grand chose et je vais même plus loin c'est pareil du côté des magistrats au pénal puisque si vous interpeller des gens alors certes maintenant forfaitaire délictuelle que ça fait un peu moins de boulot pour les mains vides ah mais il reste quand même tout le reste vous présenter quand même et est donc bas beaucoup d'affaires en comparution immédiate il y aller au tribunal ici à lille s'est ouvert au public c'est maintenant qu'on a plus besoin de passe quoi que ce soit vous pouvez y aller vous verrez qu'une bonne partie des affaires sont liées à du stup évidemment et pareil pour les prisons vous avez 20 % des gens qui sont en détention qui sont 20% ce qu'un bon point qui sont pour infraction à la législation des stupéfiants ces statistiques sur la sphère principale même si du coup il ya sans doute des gens qui sont aussi parce que c'était plutôt un règlement de comptes alors ça va être super fier pour ce faire ils vont se faire arrêter pour suivre parce qu'il y aura une bague à quillan et demi un mauvais coup à quelqu'un d'autre mais en fait le sous jacent c'est bien c'est bien le stups pareil sur les règlements de comptes et sur les homicides se sera poursuivi en tant qu homicide et 30 ans demeure à meurtre et pas en tant que le trafic dessus donc c'est même un peu plus grand que ça en réalité le nombre de personnes qui sont en détention et le coût journalier d'une personne en détention ces 120 euros donc si vous multipliez par le 20 % de 70000 vous pouvez chiffres si ce que ça nous coûte est ce que ça nous ne rapporte pas alors là la balance bénéfices avantage allait quand même complètement enfin elle est complètement aller complètement nul elle est même catastrophique donc évidemment on a besoin la légalisation du cannabis aussi pour ça même si ce n'est pas le principal moteur voilà le principal moteur c'est suivi santé publique l'effet positif dans l'intervalle c'est qu'on va pouvoir redéployer les effectifs police justice et même les classes de prison pour faire des choses plus utiles

[Musique]

moi j'ai encore des choses à vous dire si vous voulez je dis juste une petite chose sur la circulation je baille trait sur la circulation il ya quand même quelque chose qui est assez extraordinaire il ya de plus en plus de gens qui sont contrôlés et interpellés et condamnés pour conduite non pas sous l'emprise de stupéfiants et conduite avec présence de stupéfiants dans dans le corps bon ce qui est un non sens je sais même pas comment comment le conseil constitutionnel a pu maintenir une infraction appareils mais toutes les autres infractions l'alcool notamment ses goûts ce qu'on pénalise c'est que vous soyez vous ayez conduit sous l'emprise d'alcool alors on comprend bien pourquoi c'est parce que si vous êtes sous l'emprise de l'alcool vous vos sens sont affectés donc vous pouvez commander activement le cannabis est un peu différent parce que le test qui fait le test salivaire mes tests sanguins la foulée si vous êtes consommateur régulier vous pouvez avoir des traces dans la salive cependant même à et trois à quatre jours certains une semaine or les effets de la consommation du cannabis dure entre 2 et 3 heures donc imaginons vous fumez vote rejoint le soir on avait une poussée vous vous réveillez le lendemain vous prenez la balle à 9 heures vous n'êtes plus sous l'effet sous l'emprise du cannabis ça on pouvait bien d'être un peu mal luné puisque c'est le matin ce n'est pas du matin mais vous n'êtes plus sous l'emprise du cannabis si vous faites contrôler vous serez positif et on vous fera un retrait de permis alors que vous n'êtes pas en train de conduire sous l'emprise de cannabis c'est comme si je faisais un parallèle c'est comme si en vous arrêtant vous une prise de sang pour savoir combien vous êtes gamma gt pour votre consommation d'alcool alors que vous n'avez pas vu on dirait bien tandis qu'on a le hoquet jésus boire régulièrement mais là j'ai pas bu et serge année dans le sens je n'ai gamma gt gt gt bien pour conduire tout allait bien et donc il ya quand même y compris sur ce type d'infraction quelque chose qui ne fonctionne pas or comment on pourrait faire différent comment d'autres font différemment quand les canadiens les canadiens ils vont pratiquer aussi un test salivaire pour savoir si vous avez fumé cette rumeur réguliers ou pas et ensuite il vous faut faire des tests pour voir si vous avez vos réflexes alors souvent ces caricatures et 1 c'est le truc vous vous détenir sur un pied ou une droite g en gros l'idée c'est est ce que vous êtes apte à conduire et d'ailleurs si on faisait davantage de tests comme cela on se rendrait compte peut-être qu'il ya des gens qui prennent des médicaments légalement qui ne devrait pas conduire parce qu'ils ont leur sens qu'ils sont altérées ça il ya les triangles comble niveau 1 93 voilà donc c'est quoi l'objectif c'est de la prévention routière c'est d'éviter que les gens qui commettent de l'irréparable parce qu'ils sont sous l'emprise d'une substance quelle qu'elle soit ou est ce que c'est de s'en prendre aux consommateurs de cannabis on a la réponse actuellement dans la politique qui est menée mais même là dessus il ya quand même des choses à faire justement pour les conduites à risque et il ya des consommateurs de cannabis qui est si vous leur dites ben voilà il faut que vous ayez pas fumer six heures avant de reprendre le volant c'est important de face ce geste là plutôt que de se dire ah bah zut votre façon façon que j'ai fumé la veille à 20h ou juste avant de rouler j'en ai j'en aurai dans le test salivaire donc autant que je fais mais un foutu pour foutu à puisque vous allez fais complètement inverse donc on voit que la prévention c'est quand même un sujet qui est à manier y compris dans le détail qu'on a dans une politique des choses qui sont quand même complètement complètement lunaire vous dire aussi que on a donc ça c'est ça c'est sur la question de la circulation sur la question du trafic en tant que tel je vais aller jusqu'au bout du raisonnement avec mes histoires de de police judiciaire si on redescend les effectifs ça veut dire que la police judiciaire peut s'employer davantage à démanteler les trafics compris les trafics continuerait d'exister même en même sous un même si on égalise encore une fois il les trafics de cigarettes qui existe encore aujourd'hui il ya du trafic d'alcool au site east et donc on a besoin de police judiciaire et ben oui c'est le meilleur moyen de redéployer la police judiciaire soit ce trafic parce qu'effectivement là où vous aviez réseau tout à l'heure en posant la question c'est que l'on remarque contrairement à ce qui peut être racontée par ceux qui sont opposés à la légalisation qui vous disent que si vous légaliser le cannabis alors les gens vous commencez à un cran du cannabis et puis bon ben vu que ils vont aller au bout de leur consommation ils vont passer à la cocaïne puis à l'héroïne et ça favorise les autres types de consommation de drogues plus dures bon alors non pas du tout d'appareils les pays qui ont légalisé ils ont fait la démonstration il n'y a pas de report des consommateurs sur des drogues plus dures parce que il ya eu la légalisation du cannabis c'est ça n'a pas fait même plutôt un recul puisque comme ils font des campagnes de prévention pour toutes les drogues en général et les conduites addictives du coup il ya une diminution de la consommation sur l'ensemble des stupéfiants par contre effectivement ceux qui dépendent du trafic et qui n'ont pas d'alternative qui ne trouvent pas ne veulent pas trouvé d'alternative pour plein de raisons l'appât du gain chambre des systèmes sociaux d'interprétation c'est oui cela se reporte sur d'autres types de trafic donc oui il ya une partie des 249 personnes qui dépendent du trafic de stupéfiants et de cannabis en particulier qui se reporteront sur une trafic de type de drogue trafic d'êtres humains trafic de 2 d'escroquerie d'escroquerie financière c'est pourquoi encore une fois il faut que tout ça s'inscrivent dans un programme plus global où on règle les questions de précarité auprès de l'emploi de masse dans le pays de sorte à ce qu'à la fin on limite au maximum les causes profondes structurelles qui qui portent les uns les autres à être sur des économies sur des économies parallèles c'est important d'avoir tous ces éléments imbriqués les uns les uns dans les autres pour avoir une politique de santé publique de réduction des risques qu'ils soient pleines et entières et pour ça aussi il faut des outils l'éducation nationale c'en est un enfin renforcer tous à renforcer la médecine scolaire qui est complètement en pls vraiment c'est une catastrophe la médecine colère on me faudra des médecins scolaires éphémère scolaire en quantité suffisante partout dans le pays c'est c'est essentiel et déterminant mais c'est aussi les clubs de prévention aujourd'hui les départements finance de moins en moins le club de prévention vous avez de moins en moins d'éducateurs spécialisés d'éducateurs de rue qui vont au contact de ceux qui consomment trafic pour résoudre les problèmes concrets donc il faut remettre des éducateurs et de la prévention partout où c'est possible et dans des quantités suffisantes et aussi des salles de consommation à moindre risque avec des débats sur le sujet notamment à lille écho plus qu'on puisse aussi bas faire en sorte que des gens qui fument du cannabis on puisse aller dans ces salles de consommation à moindre risque fumée et discuter avec quelqu'un sur leurs problématiques d'addiction donc voilà comme ça vous avez la complétude des éléments de ce qu'on peut raconter aujourd'hui sur la légalisation du cannabis et je vous renvoie au rapport parce que vraiment le rapport qui a été fait à l'assemblée nationale je peux dire qu'il ya une bible mais il est quand même extrêmement bien fait prend en compte les différents items est problématique et surtout il n'a pas été rédigé par la france soumise mais par la république en marche donc c'est quand même un argument dans certains trains on sait pas forcément l'argument de ouf en tout cas il n'a pas été rédigé par la france soumise mais par des gens qui sont censés défendre avec leur ministre darmana une politique de prohibition qui ne fonctionne pas donc ça doit pouvoir vous interpeller merci merci c'est un petit mot de conclusion on va du coup elles sont devenues qui merci