Lecornu appelle TotalEnergies à « se positionner » sur une redistribution de ses surprofits

Le deuxième public sont évidemment les raffineurs. Nous en avons un en France, complet, dans lequel vous ne l'avez pas fait, mais je le dis, j'aime pas beaucoup non plus dans le débat public ou sur les réseaux sociaux le total bashing parce que c'est une entreprise française qui est en donc poids des Français. Elle marque aussi une part des intérêts stratégiques du pays et donc ne nous tirons pas une balle dans le pied.

Pour autant, il y a un débat qu'il faut objectiver. S'il y a des résultats exceptionnels, ça pose la question d'une redistribution qui pourrait être à due proportion ou pas exceptionnelle. Ça, c'est un débat politique qui est, me semble-t-il, assez noble.

Il y a deux manières de le prendre. Réflexe français un peu pavlovien, fiscalité. Il y a des cadres de référence.

Le gouvernement Fillon l'avait fait en 2008, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault l'avait fait, gauche-droite. Donc il y a des cadres de référence dans le passé qui permettent de le faire. Après, si on est pragmatique, quand on voit ce que Total Energy a fait sur le plafonnement des prix à la pompe pendant quelques jours on le voit bien que ça pour le coup c'est immédiat pour les Françaises et les Français donc il faut bien que Total Energy se positionne d'une manière ou d'une autre sur une manière de redistribuer et potentiellement de la manière la plus efficace qui soit de la manière la plus rapide en tout cas dans sa politique commerciale je mets ça là mais la porte parole du gouvernement ministre délégué à l'énergie il a dit tout à l'heure nous ne fermons aucune Je refuse le total bashing.

Pour autant, tout débat sur la redistribution est un débat que je préfère avoir de manière franche avec vous plutôt que de le subir plus tard à l'automne dans un mouvement fiscal qui ne serait pas complètement maîtrisé. Ensuite, il y a la question de la grande distribution.