Éric Zemmour à l'ESCP

parlons d'éducation maintenant vous avez annoncé plusieurs choses sur la base du constat que vous dressez selon lequel notre modèle scolaire actuel est en déclin et que le niveau ne fait que baisser vous avez proposé de rétablir la méritocratie républicaine et rétablir le pouvoir du professeur on a très très bien entendu les constats dimanche dernier nous entendons souvent sur le constat maintenant ce qu'on veut savoir c'est comment vous mettez ça en pratique concrètement en fait il faut s'inspirer de ce qui marche comme toujours donc qu'est ce qui marche qu'est ce qui a marché qu'est ce qui marche aujourd'hui ce sont évidemment les écoles asiatiques hier c'est l'école de la république française que moi j'ai encore connu avec beaucoup de chance puisque je suis arrivé à la fin donc qu'elles sont nées et élevées et le la dernière chose si j'ose dire notre chance c'est que les principes de dessins sont quasi les mêmes que les principes des autres je veux dire par là que ce qu'on pourrait croire comme dépassée suranné et réactionnaire c'est à dire l'école du passé française se retrouve assez assez simplement dans les vertus et les mérites de des écoles asiatiques d'aujourd'hui c'est-à-dire le savoir la transmission le mérite l'excellence la discipline et le travail évidemment c'est très concrètement du congrès concrètement dans le primaire remettre les fondamentaux c'est à dire lire écrire compter avec méthode syllabique dictée et c'est enfin l'école que moi j'ai connu dans le primaire et que de nombreuses écoles privées utilisent aujourd'hui le succès fait une parenthèse le succès de l'école privée aujourd'hui c'est qu'elle applique les méthodes de l'école publique dira pas chercher midi à quatorze heures vous faites comment vous vous créez un nouveau programme scolaire vous contraignez sur 1 et sur le collège alors le collège de lège alors le collège on supprime le collège unique je pense que c'est la mère de toutes les batailles là le crime initiale le péché originel c'est le collège unique réforme de 75 de la loi haby souche valéry giscard d'estaing et qui a en fait qu'est-ce qu'est ce qu'on a fait on a mis des élèves de tous niveaux dans une même classe j'ai retrouvé d'ailleurs pour préparer cette cette campagne et pour préparer ce thème plus de façon plus privilégiés j'ai retrouvé deux choses 1 une enquête que j'avais écrite j'avais dans mon livre le livre lors de la droite non louisa j'avais interviewé le dernier conseiller éducation du général de gaulle qui s'appelait monsieur narbonne et j'ai lu des textes sur des déclarations de rené haby à l'époque et en fait c'est assez extraordinaire parce que tout est dit c'est à dire que les gens ont bien conscience de ça chaque narbonne je me souviens très bien je l'avais interviewé quand j'étais jeune journaliste c'était déjà un vieux monsieur évidemment il était conseiller du général de gaulle et il m'avait très bien expliqué que le général de gaulle avait très bien compris que dès les années 60 que la massification de l'éducation risquait d'entraîner un effondrement du niveau à la manière américaine et que le général de gaulle avait tout fait pour éviter cela et qu'il avait échoué deuxième chose on voit dans les déclarations de rené haby en 75 qui était donc ministre de l'éducation nationale à l'époque et qui qui est très conscient que ça va provoquer une baisse de niveau mais qui dit c'est pas grave les bons élèves apprendront humainement des mauvais ou des plus faibles et les plus faibles apprendront ce sont ceux progresseront grâce au plus fort en vérité ça a été ni l'un ni l'autre c'était une catastrophe en fait le collège unique est une catastrophe et donc il faut remettre les classes de niveau il faut remettre un certificat d'études pour rentrer en 6e aujourd'hui on a je crois un tiers des enfants qui rentrent en sixième sans savoir lire on a des chiffres absolument hallucinant on a fait des exercices de ce qu'ils appellent la fluence lit facilement et on a seulement un peu plus de la moitié des élèves de 6e qui lisent aisément ça monte à 65 68 % dans les beaux quartiers et ça tombe à 35% dans les quartiers prioritaires et c'est sur le bac vous visez alors attendez le sur le bac donc d'abord casser se nomme parce qu'il faut remonter le temps c'est important après le collège unique retrouvez les classes de niveaux retrouver dès la 5e et la 4e qu'on oriente progressivement les jeunes qu'on leur fasse découvrir les métiers l'apprentissage et c'est parce que on a si vous voulez on fait monter des générations entières dans l'enseignement général alors que beaucoup ne sont pas spécialement doué pour ça et on gâche leur talent qui pourrait s'exprimer bien nous prenons donc il faut oui on était dès 14 ans il faut orienter vers le à petit évidemment après à faire des passerelles pour ceux qui voudraient revenir dans l'enseignement général puis en seconde il faut remettre d'après moi les filières classiques c'est-à-dire littéraire scientifique et économique et 3 le bac on a bien compris aujourd'hui et vous en êtes le produit il faut avoir tué son père et sa mère pour ne pas avoir le bac et encore je pense que l'enfant aurait des excuses donc vous visez quel taux de réussite au bac par exemple à moi je ne vis pas un tour particulier je pense qu'il faut évidemment remettre le bac comme un examen sélectif donc arrêtez de le donner à tout le monde arrêtez de faire monter toutes les notes 50% par exemple mais je n'ai mal je n'ai pas d'objectif particulier il faut simplement remettre un niveau d'exigence vous savez en allemagne ils sont ils sont restés à un score de je crois de 30 ou 40% pareil pour la suite j'étais en suisse il ya pas longtemps leur bac ça s'appelle la maturité et à des scores d'ernesto qu'on avait nous dans les années 70 je pense que c'était raisonnable et que c'est que c'est ce bac sam ont distribué est ridicule d'ailleurs comment le ministre blanc caire a profité du duc au vide et du confinement pour achever le bac était moribond donc il faut le ressusciter et pour cela j'ai là aussi j'ai lu une histoire du baccalauréat il n'ya pas longtemps très intéressante qui remontait le temps depuis la création par napoléon et par son ministre fontanes jusqu'à aujourd'hui et qui montre très bien que le 19e siècle avait vécu une évolution complètement inverse de la nôtre c'est à dire que le 19e siècle avec l'école de l'ade d'abord de napoléon de la monarchie puis de la république avait continûment augmenter le niveau en introduisant de plus en plus de textes de des examens écrits et en supprimant l'oral qui était au début les seules épreuves donc voilà le encore une fois le modèle est assez simple il nous faut remettre l'école de la république d'avant qui est paradoxalement la fin ça ne m'étonnerait pas le l'école d'excellence des grands pays asiatiques aujourd'hui avec avec blues enfin vous voyez pour dissimuler les différences sociales avec retour de l'autorité des profs avec retour de la possibilité de sanctions sanction pour l'élève est aussi sanctions pour les parents suppression des allocations sociales dont les pas les enfants qui sont qui sont vraiment révolté on peut dire violent aujourd'hui on a appelé à ce qu'ils sont absolument les parents sont responsables de leurs enfants jeux je pense même que qui est compétent pour juger du commun qui est compétent pour c'est un professeur qui envoie la sauce d'élèves il est trop turbulent dans sa phase 2 les mains il y aura des sanctions il y aura des conseils de discipline voilà les élèves sanctionner les élèves violents et leurs parents se verront coupé se verront supprimer leurs allocations vous savez aujourd'hui les parents eux mêmes sont de plus en plus violents les professeurs se plaignent aujourd'hui de la violence des parents qui qui ne supporte pas que leur enfant est une mauvaise note et qui menacent physiquement les professeurs ça se passe de plus en plus donc vous voyez il ya tout un ensemble il ya retour de l'excellence retour du mérite retour de la discipline et retour de la transmission des savoirs chassés de l'école les marchands du temple minoritaire c'est à dire les lobbys lgbt et autres qui n'ont rien à faire à l'école on va parler d'europe vous vous présentez comme souvent comme quelqu'un qui n'a pas peur de défendre ses idées telles qu'elles sont sans faire de calculs politiques pourtant sur la question de l'union européenne vous dit ne pas vouloir la quitter alors même qu'une grande partie de votre programme est incompatible avec les règles et le traité de l'union européenne une partie quand même conséquente pour justifier ce choix vous dit les français sont pas prêts pour quitter l'union européenne faut pas reproduire le même échec qu'en 2017 ce qu'a fait marine le pen en fait est ce à dire qu'en réalité vous seriez pour une sortie de l'union européenne philosophiquement et dans un idéal type mais que par calcul politique vous allez faire campagne sur ce status quo du on reste dans l'union européenne mais on suit pas les règles et on suit pas les traiter je suis absolument pas d'accord avec tout vos développements je vais essayer de reprendre méthodiquement premièrement je ne dis pas qu'on ne doit pas quitter l'union européenne uniquement parce que marine le pen a échoué là dessus je ma réflexion est beaucoup plus on a perdu une guerre du xxème siècle exactement on a perdu on avait lu au moins c'est bien je vous remercie j'ai été très marquée par une lettre de georges pompidou qui disait à andré malraux en fait depuis la défaite de 1870 les français ont peur de se retrouver tout seul dans une guerre alors qu'auparavant il n'avait peur de rien et était capable d'affronter une des coalitions européenne très nombreuses donc ça je deuxièmement nous sommes un pays du continent nous ne sommes pas une île comme l'angleterre troisièmement nous sommes un des pays fondateurs de l'union européenne donc si vous voulez je pense que c'est au delà du calcul politique parler de quelques l'historique si vous voulez mais en tout cas c'est sale le la profondeur deuxièmement deuxièmement je vous reprendre est encore là dessus mon programme n'est pas contraire aux lois européennes simplement jeudi qu' il y a des choses qui relèvent de la survie de la nation est que quand la survie de la nation est en jeu elle doit primer sur toutes les règles juridiques qui peuvent en serre et l'union européenne vous savez en connaisseur des règles du non mais attendez je suis en dehors des règles pour l'immigration et par exemple pour les barrières pour la glace mais quand même pour l'industrie mais vous savez les règles européennes tout le monde s'assoit dessus quand il y a eu le coc vide on s'est assis sur les règles de budgétaire de maastricht la france n'a jamais respecté ou quasiment jamais les règles budgétaires de maastricht la bce s'est elle-même affranchi des règles qui avait fondé sa création donc si vous voulez je n'ai pas de scrupules à m'affranchir de règles quand j'estime que la survie de la nation est en cause les partisans les plus farouches de l'europe font de même quand il quand ils s'estiment que et deuxièmement et deuxièmement la commission européenne elle-même s'affranchit de toutes les règles quand il s'agit d'étendre son pouvoir elle n'avait aucune compétence de la sur la santé et ça ne l'a pas empêché de se mêler de tout avec les vaccins etc en plus elle a eu une réussite absolument lamentable mais ça ne l'a pas empêché du tout alors que la santé n'est pas dans les compétences de la commission la commission n'a pas à faire la leçon de morale hongrois parce que sur la façon de gérer leur université ou de traiter george soros etc voyez donc personne ne respecte ses règles donc il faut arrêter avec les règles comme si c'était des règles descendu du mont sinaï et qui avait été donnée par dieu à moïse donc le l'union européenne n'est pas un état fédéral je vous le répète je vous le rappelle il n'y a pas de démocratie en dehors des nations même le tribunal de karlsruhe le rappelle sans cesse il n'ya pas de peuple européen donc en vérité il n'y a pas si vous voulez de de règles sacro-saintes donc il faut d'abord dernière chose il ya eu la polémique là sur l'histoire des polonais qui ont estimé que leur ordre constitutionnel était supérieur à l'ordre juridique européen il avait tout à fait raison jamais depuis ils ont eu à ce train tu de 1 million par nos lois ils ne payent pas oui il ne paye pas mais par exemple on leur a gelé pour les aides pour la relance collines et c'est absolument scandaleux mais alors c'est à dire que par exemple si elle ce même conflit avec la france on pay pal absolument et donc pourquoi pas quitter l'union européenne finalement saison mais parce que vous savez sans la france il ya plus deux mais pas la pologne la hongrie nous donc et j'ai beaucoup d'affection et de respect pour la pologne à l'envi en plus nous on est on a fondé l'union européenne bon deuxièmement on est une puissance nucléaire troisièmement on est contributeur net ça change la donne je vous assure donc il n'y a aucune raison de se coucher devant une commission de gens qui ne sont pas élus et quinault légitimité que celle que donnent les nations la démocratie ce sont les nations donc il faut simplement rappeler que notre intérêt national notre survie nationale dépend de politique sur l'immigration et sur l'industrie donc oui sur l'immigration et sur l'industrie si nous avons besoin de ne pas respecter le droit européen nous ne le respecteront pas parce que tout simplement nous aurons estimé qu' il en va de du destin de la france voilà et nous devons en plus alors qu'ils ça ça passe par des réformes constitutionnelles un jeu je proposerai la réforme constitutionnelle de l'article 55 vous savez qui prévoit que les traités sont supérieures aux lois je proposerai au par référendum une révision constitutionnelle qui ferait que les lois postérieur je dis bien postérieure serait supérieur au traité c'est ce qu'on appelait d'ailleurs en droit juridique français la théorie de la loi écran c'est à dire que jusqu'aux années 89 l'arrêt nicouleau du conseil d'état jamais un juge français ne se serait permis de juger une loi française car la loi est l expression de la volonté générale depuis jean-jacques rousseau et la révolution et que c'est en fait une transgression inouïe de la part des juges que de juger une loi nous devons remettre cela pourrait pas faire que l'intérêt national français suprême redevienne l'essentiel l'europe n'est pas un état fédéral c'est une confédération de nation il faut que la légitimité repart de la nation il n'y a pas contrairement à ce que prétend emmanuel macron de souveraineté européenne parce qu'ici il ya une souveraineté européenne ça veut dire qu'il n'ya plus de souveraineté française il faut revenir aux principes de subsidiarité la commission de bruxelles a beaucoup trop étendu ses compétences de façon contraire aux textes et aux traités qui vous sont si chers donc voyez eux ne se gênent pas quand il s'agit de transgresser les traiter le juge européen n'a pas à déterminer la politique de la france les juges en général qu'ils soient français ou européens lorsqu'on appelle le dialogue des juridictions n'a pas à déterminer la politique à la place du peuple français et c'est une question à la fois de souveraineté et de démocratie si on veut renoncer à la souveraineté et à la démocratie il faut le dire mais moi ce n'est pas mon propos [Applaudissements] on va passer sur le sujet des inégalités sociales et économiques parmi vos soutiens on a appris ce week-end qu' il y avait jacqueline moreau donc ancien gilet jaune qui est un peu mieux qu'à lancé le mouvement avec sa fameuse vidéo et à plusieurs reprises vous vous adressez aux îles les zones jaunes en dix ans que vous les comprenez vous les écoutez et même vous annoncer des mesures qui vont dans ce sens là comme la baisse de la csg enfin pour les faibles revenus donc différentes mesures qui effectue anticipations voilà néanmoins et assez paradoxalement par parmi ces revendications des gilet jaune il ya aussi deux sujets importants qui sont l'imposition des plus riches donc par exemple rétablir les sf et la lutte contre l'évasion fiscale ça revient assez souvent jacqueline moreau par exemple dit souvent ça quand elle va sur les plateaux télé pourquoi nous vous n'avez pas annoncer des mesures allant dans ce sens là je pense que il y à eut d'abord les gilet jaune sont victimes des deux phénomènes que je décris inlassablement depuis des années c'est à dire l'immigration de masse dans les banlieues qui a chassé les français qui les a repoussés vers l'ailé justement la france périphérique et deuxièmement la désindustrialisation puisque les industries était un prioritairement dans des dans des villes moyennes loin des métropoles et que ce double phénomène à chasser ces gens là et les à prolétarisés et c'est ce qui a provoqué la révolte des gilet jaune donc évidemment puisque ce sont les deux axes de ma campagne je suis celui qui répond à cette problématique à l'origine du mouvement des gilet jaune maintenant ce que vous dites il ya eu deux mouvements des gilet jaune il ya eu le premier mouvement qui était une révolte fiscale faut jamais l'oublier et qui était une révolte de gens qui travaillaient et qui ne supportait plus d'être imposées au nom de l'écologie d'une écologie punitive et qui voulait qu'ils avaient besoin de d'utiliser leur voiture pour aller travailler et qui ne supportait plus que les gens des centres villes qui se baladait en trottinette ou en métro leur leur fasse payer le réchauffement les conséquences du réchauffement climatique c'est pas leur voiture qui était qui provoquait le réchauffement climatique c'est plutôt les produits année partant caire entier dans les métropoles justement donc c'est ça les gilet jaune puis puis j'allais dire c'est une révolte de droite puis c'est gilet jaune ont été manipulés ont été pris en main ont été instrumentalisés jacqueline moureu été endoctrinés non pas jacqueline moreau ont été endoctrinés par l'extrême gauche qui après les avoir insultés les a ils font ça depuis 1789 a fait de l'entrisme là dedans et les a manipulés c'est ça le deuxième partie des gilet jaune leur revendication contre l'impôt sur la fortune contre tours la réforme constitutionnelle contre tout ça ce sont des réformes ce sont des revendications d'extrême gauche et l'extrême gauche a pris en main le mouvement de 2d gilet jaune ce n'est plus le même et à partir de ce moment là d'ailleurs mon ami ou jacqueline moreau a été chassé comme une malpropre de ce mouvement d gilet jaune et d'autres aussi merci beaucoup vous avez annoncé vouloir réindustrialiser la france et par la même occasion la création d'un ministère de l'industrie donc comment comptez vous au mas cela en pratique ça va être des barrières tarifaires à l'entrée dû territoire français des changements de politique commerciale européenne simulations fiscales ou champions nationaux qu'est ce que vous proposez alors il ya plusieurs niveaux d'action le lait désindustrialisation française est un fait indéniable on connaît les chiffres l'industrie en 1981 contribuer à 24% du pib aujourd'hui c'est 13% péniblement alors que les allemands dans le même cadre juridique légal commerciales ont conservé une industrie que même les italiens dont on se mord toujours on conserver une industrie bien plus puissante que la nôtre puisqu'elle représente à peu près 20% du pib de l'italie nous nous payons à la fois effectivement l'ouverture au libre échange mondialisé en particulier l'entrée de la chine dans l'om c'est en 2001 mais surtout l'aveuglément la bêtise je dirais de nos élites qui ont cru au concept de d'industrie sans usine au concept de la primauté de l' échange sur la production et on l'a vu on l'a payé la dent lors de la crise de ducobu donc maintenant tout le monde se réveille et saute sur sa chaise comme un cabri en criant industries industries industries donc maintenant essayons de faire un diagnostic pour comprendre les mesures le premier problème de l'industrie française c'est une fiscalité excessive sont des charges sociales excessive qui sont dues à un poids de la protection sociale excessive donc il nous faut réduire cette protection sociale j'ai expliqué comment je le faisais en particulier en supprimant les allocations sociales aux étrangers et en plus en allongeant la durée de travail jusqu'à la la retraite jusqu'à 64 ans donc voilà ça c'est la première chose et donc pour produire plus et la réforme dont je parlais tout à l'heure de l'école avec un meilleur apprentissage parce qu'aujourd'hui quand ont rencontré des patrons la première chose qui vous disais je n'arrive pas à trouver de salariés donc ça c'est le premier stade le deuxième stade c'est évidemment des baisses d'impôts je propose là le la baisse de l'impôt tu sur l'épreuve et femmes aux impôts de production savez ce sont des impôts un peu stupide qui sont payés par l'entreprise avant même qu'elle fasse un euro de bénéfice le gouvernement au bout de quatre ans et demi s'est réveillé et ce n'était pas dans le programmes des manuels macron et à supprimer dix milliards réduit de 10 milliards la charge donc je propose de poursuivre sur cette voie et de réduire de 30 milliards supplémentaires pour revenir au niveau de la moyenne européenne ça c'est une première deuxièmement notre deuxième problème c'est que nous n'avons pas assez de petites entreprises qui deviennent plus ou moins grosses les fameuses t il et pme qui deviennent le pays et que nous avons un double problème elles ont trop d'impôts trop de charges et elle n'arrive pas à être transmise de génération en génération alors que et c'est pour ça qu'elles sont vendues à des années 20 jusqu'à le chinois des fonds américains etc ou même elle meurt parce que nos droits de transmission sur trop élevé donc je propose deux choses 1 une une augmentation du seuil de déclenchement du taux des 10ès réduit le fameux d'eau à 15% de monter ce que facebook ait plus de petites entreprises moyennes entreprises qui est taxé à ce taux réduit et deuxièmement je propose pour les droits de transmission l'exonération des droits de mutation sur les transmissions des entreprises familiales je vous en prie vous savez c'est pas c'est pas parce que j'ai été l'employé de bolloré que je lui rends service franchement c'est mal c'est mal me connaître c'est mal me connaître j'essaye simplement de voir l'intérêt de la france et vous savez les grands groupes comme celui de bolloré ont des armées de fiscalistes pour éviter toute imposition tant qu'ils veulent et c'est pas les la pme qui s'en sort aussi bien donc bolloré il n'a pas besoin de moi contrairement à ce que vous croyez donc je continue exonération des droits de mutation sur les entreprises familiales en tout de suite je pense qu'il faut il ya un deuxième problème qui devient croissant ce sont les normes les normes sociales mais surtout les normes écologiques environnementales nous sommes dans la permanente sur transposition des normes européennes et il y à un maquis de normes les industriels ne s'y retrouvent pas on a des industriels qui déménagent parce qu'il n'est plus possible de faire certaines activités en france donc je propose un haut commissariat au à la simplification administrative qui sera chargée de nettoyer un peu ce maquis de normes administratives sociales écologiques pour simplifier la vie des industriels au niveau des normes sociales qu'est-ce qui est ce qui change mais ça veut pas dire réduire vous savez il ya aujourd'hui c'est même pas pousser même plus protecteurs il fera le travail je ne peux pas vous dire comme ça on va supprimer telle norme et on va pas supprimer telle norme mais il ya un travail nécessaire à cette simplification des noms ensuite je pense qu'il faut on a on a si vous voulez depuis les années 80 on a abandonné l'industrie et ça s'est vu dans les structures administratives donc je propose la leleu la constitution d'un grand ministère de l'industrie qui pourrait rencontrer contenir qui pourraient compte comprendre l'énergie qui pourrait comprendre les transports qui pourrait comprendre la recherche et développement voyez le toutou ces thèmes-là qui serait dans un seul fabriquer les énergies et pour que l'état aide aide les entreprises à grandir et à prospérer ensuite il y a un problème de commande publique et là nous revenons c'est à dire que pour l'instant l'europe au nom de la concurrence au nom de la lutte contre les rentes après tout l'intention n'était pas n'était pas n'était pas stupide a demandé à ce qu'il y ait une concurrence entre les les les dans la commande publique entre les différentes sociétés européennes et même mondiale je pense déjà que c'était absolument déraisonnable de m le monde entier dans cette histoire là mais même entre les niveaux européens ce qu'on constate c'est que les français évidemment toujours bons élèves de l'europe et surtout comme ce sont des gestionnaires impécunieux des deniers publics il suffisait de se rattraper comme ils peuvent et donc les commandes publiques sont devenues la machine à au prix le plus bas et au prix le plus faible et au moins dix ans économiques quitte à sacrifier les entreprises françaises même les plus prometteuses donc les autres sont beaucoup plus malins ils font mine c'est ce que je vous disais tout à l'heure ils font mine de respecter la réglementation européenne en vérité ils s'entendent et ils ne prennent comme par hasard que des entreprises allemandes ou que des entreprises hollandaises italienne parce que ils mettent des critères qui savent qu'ils vont être rempli les critères sanitaires des critères sociaux des critères voiliers et donc et donc nous devons faire la même chose exactement une préférence nationale qui ne dit pas son nom voilà je pense que là il y as dernière chose on pourrait effectivement tour aider l'industrie française faire vous savez vous connaissez sans doute ce que le nutrisse corps save est sûre c'est sur les produits alimentaires on voit qu est-ce qui est trop sucrés pas assez sucré avec des couleurs je pense que dans votre génération reconnaissait aisément - j'ai découvert ça y'a pas longtemps et on pourrait faire la même chose on appellerait ça un patrice corre avec avec ce qui ce qui ce qui est français fabriqué en france et il y aurait un différend niveau parce que tous les sondages prouvent que contrairement et là il ya vraiment un basculement culturel très intéressant c'est à dire que pendant des années les français ont privilégié les grandes surfaces le le prix le plus bas et c'est tout les grandes surfaces ont fait leur pub là dessus et aujourd'hui on voit les sondages les français sont entre 50 et 70 % sur toutes ces questions là à dire que il privilégiait le made in france qu'il était prêt à payer même un petit peu plus cher pour avoir du made in france parce que ils étaient sûrs de la qualité de des normes que du respect des normes sanitaires environnementales etc vous voyez c'est un ensemble de d'action qu'on peut mener qui peuvent favoriser enfin une réindustralisation nécessaire qui est une des causes inde est vraiment des piliers de la politique en faveur de ce qu'on a appelé les jo merci